2SergSakh(15526)

боюсь, что это а) нереально и б) банально не предусмотрено правилами :)

2Shweps(15527)

Не, исключить не можем, так как нет технической возможности. Но аннулировать все его прогнозы - да, можем. Главное найти к чему придраться. Ну, например, сказать, что Вадим клон поляка. И че? Это новость?

Да, ты волен трактовать правила именно так, как ты написал. А я с тобой не согласен. Ситуация спорная - решается голосованием ведущих :) Проголосуем? ;)

Про пункт 4. Да, конечно, тебя контролируем мы с сергсахом, меня - вы с сергсахом, саргсаха я и ты. И чо? Хотя да, тут ты, если помыслить, прав. Пункт правил вообще противоречит реальности, так как предполагает, что ведущих двое, а их в реальности трое. Эээ.. ну давайте что ли проголосуем как его следует понимать :) Я считаю, что следует понимать так, что если два ведущих считают, что третий косякнул, то он косякнул. Если же один за - другой против, то не косякнул.

Толь, нет тут ничего патового... ну нету. 3 ведущих, они в ходе турнира решают ВСЕ голосованием. Набрано два голоса - досвидос. Обсуждать, голосовать, ты можешь сколько угодно, я говорил уже. Даже турнир ты можешь тупо прекратить. Но это будет твое ЛИЧНОЕ волюнтаристкое решение. ОДНОГО ведущего. А нас в данной конкретной ситуации - ДВОЕ. Я уж не знаю, что тут еще сказать...