2Dingo(294712)

Ну с символикой то Спартака понятно - припоминаю из прежней дискуссии что у вас кто на Кипре зарегистрирован, кажись один из основных полумифических фондов-совладельцев ... если вообще не сам Спартак.

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
ЧЕМПИОНАТ ИСПАНИИ. 2005/06 3-й тур.
Осасуана-Севилья 1-0(0-0)

После 3-х туров Севилья делила 7-12 места: набрано 4 очка: +1=1-1, разность мячей 2-2.

2Dingo(294718)
ОИР вообще то сам вроде как и возил себе Маркао и Алешандре ... перед кем ему было возбухать, перед собой? Это ж тоже была часть его работы ... или он уже был не президент?
И надо сказать Маркао вам здорово тогда помог ... хотя недолго.

2Dingo(294712)
Кстати то как встретили болелы зенита не-белых Халка и Витселя, и на чью сторону встали после выступления Денисова,делает эту урну неактуальной ... нас столько пугал Федун расизмом, а оказалось среди болеел Зенита его нет ... дело просто в том каких чёрных брать., и за что - за то чёрные или за что то другое ...

2desp(294717)
чо -то ваши хорошо маскируются..:)))
кто-то пытался подъебнуть на пляже ( после Селтика), но, как-то не акцентированно..короче, диалога у нас не вышло..
ЗЫ могу рассказать какую аудиторию собрала концовка матча Зенит-Марсель, я как раз зашел на 90+1 минуте..

2Zeta(294687)
"И будет ли Ромaнцев молчать,когда под Лигу Чемпионов ему будут возить игроков лавки запасныx Шальке и 3-4 млн копeечныx отстоев из Аргентины и Франции."
ОИР молчал, даже когда ему привезли менее чем недорогого Маркао+Алешандре.. ОИР делал свою работу.. несмотря на то, что в команде был Баранов..:))

ЗЫ Эдуард, чем ты недоволен в селекции, конкретно? шо сто лямов на Халка и клоуна не потратили? так этого тебе никто и не обещал..
ЗЫзы я -то могу конкретно сказать чем недоволен, без привлекания Шахтера и прочего говна..

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
ЧЕМПИОНАТ ИСПАНИИ. 2005/06 3-й тур.
Атлетико-Барселона 2-1(1-1) Мадрид. 18.09.2005
Барселона: Вальдес, Олегер, Пуйоль, Эдмилсон, ван Бронкхорст, Деко(ван Боммел, 75), Маркес(Ларссон, 57), Хави, Жюли(Иньеста, 65), Это\'О, Роналдинью
Гол: Это\'О(6)
Предупреждены Деку, Роналдинью
На 67-й минуте удален Пабло(А)

После 3-х туров Барселона делила 7-12 места: набрано 4 очка: +1=1-1, разность мячей 3-2.

2desp(294713)
Пафос, коралбэй..

кстати, зарисовка с Кипра..
в аккуратном британском отельчике на самой дальней урне прилеплена наклейка " в цветах зенита нет черного"..
все остальные урны как-то обходятся без наклеек, вообще.. ни про МЮ, ни про Ливер, даже про Арсенал ничего..
вот, нау хуя, а? чо человеком двигало - загадка.. почему именно такая наклейка?
англосаксы спросили, " а чо там написано?", я даже застеснялся чо ответить..

ЗЫ ещё видел магазинчик, там брелки разных команд.. из наших были раскуплена символика Спартака и Зенита, остальных, хоть обкушайся..

О, посмотрел какейный "ГазПром всё купил" ))
Пони против синезвёздных мЭринов - КавалчАк и ТарасШевченко отожгли по полной, мне даже понравилось!

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
ЧЕМПИОНАТ ПОРТУГАЛИИ 2005/06. 4-й тур.
Брага-Порту 0-0

Артем Дзюба: «В «Спартаке» не все хорошо: проблемы, какие-то склоки, проигрываем, в раздевалках пропадают вещи и деньги»
http://www.sports.ru/football/143921816.html

2sumo78(294681)
ты нихера не понял!!

Борман- это бук тити!!!

2easy(294700)
Чё еще нет? Тогда хуй ему, а не проспект. )))

2Стёпа(294697)
Ты охуел? Это тебе не Яшин какой-нибудь.

2easy(294694)
Я не думаю что то особенное случилось с Диком (хотя конечно он сейчас скорее на спаде чем на пике). Дик реализует в основном то что имеет под рукой, выше головы как правило не прыгает (КУ Зенита едва ли не единственный случай, и это и был видимо его пик), но выживаем по капельке всё что может. Для успехов в клубах ему требовались игроки подходящие под его схему, и он преуспевал когда их покупали. В сборной игроков не купишь, новых открывать это не стиль Дика, расчёт был что по Зениту он хорошо знает костяк сборной и его хватит. Я говорил с самого начала что Дик хорош для прохождения отбора но я сомневаюсь в его пермпективах на финальном турнире. Но когда я увидел жеребьёвку то у меня появилась надежда, потому что для прохождения этой группы не надо было прыгать выше головы, достаточно было реализовать свои возможности, а это Дик умеет. Увы, тут сглупил РФС (либо - а может и - тот кто приказывет РФСу). Причём дважды - сначала когда подписал контракт с возможностью подления по итогам отборочного а не финального турнира (и это вероятно ошибка своего Фурсенко), потом когда перед самым турниром отказался от своих обещаний (а это уже Фурсенко видимо приказал кто-то другой). В результате команда поехала на ЧЕ с обиженным и практически отставленным тренером. Можно что угодно говорить о профессионализме, но ни у Дика (пусть даже подсознательно) не было сттимула ломаться самому и напрягать игроков, ни часть игроков не могли изгнать мысль что то как они себя проявят с Диком уже не важно для дальнейшего. Отсюда сборная пришла к турниру не в дучшем физическом состоянии, и психологически сломалась как только пошло не по маслу. Отсюда результат.

Уверен, продли Дик контракт до ЧЕ, сборная вышла бы из группы. сейчас правда Дик был на хер бы не нужен, потому что обновлять команду он вряд ли был бы способен.

Тогда ПЖ заслужил не меньше проспекта
http://www.sports.ru/football/143919400.html

2vandal(294659)
С Дикулькой обламался вот почему. Либо Дикулька не расчитал свои сил (что весьма не гуд), либо действительно отправился в сборную за баблом. Т.е. это не еденичный результат, это системный кризис, закат.

"а по зениту у нас явно разные представления..... зенит был симпатичен и даже самобытен до газпрома.... собственные воспитанники на 3/4, бескомпромиссная игра --все это очень мило".
Мило было когда этот "милый" Зенит сливала ваша морковская котла.
Но в основном не спорю. Правда, собственные воспитанники - сомнительный комплимент. Равно меня устраивал и Зенит Дикульки. А вот Лукьян лишний годик отсидел и еще один грозит отсидеть. Отсюда и унылости переходного периода.

2vandal(294656)

Очередная концептуальная ощибка и повторении общей брехни.
Доля денег российского государства в Зените не намного различается от её доли в большинстве других ведущих клубов.
Как мы уже обсуждали только 60% акций Зенита принадлежат Газпромбанку, и только 41% акций Газпромбанка принадлежит Газпрому. Плюс Газпром не весь принадлежит государству, оно владеет контрольным пакетом но не всеми акциями. (Точный процент не смотрел, но по определению раз Газпром ОАО то не может всеми). То есть процент государственной собственности (и притом непрямой) в Зените получается совсем невелик.
Конечно Газпром при этом даёт деньги Зениту как генеральный спонсор (и это весьма значительная часть зенитовского бюджета). Но опять же эти деньги идут из прибылей Газпрома а не из государственной доли в нём. Газпром - госкапиталистическое предрприятие а не социалистическое. Всю его прибыль нельзя автоматически считать государственными деньгами.
Плюс не стоит забывать что немало денег Зенит зарабатывает и сам. Второе подряд участие в ЛЧ (и в прошлом году был выход в 1-8), это весьма солидные деньги. С учётом того чито в прогшлом году николго не купили, думаю что Митрофанов не врёт когда говорит что Халк куплен не на газпромовскике деньги а на то что выплата будет производиться из доходов ЛЧ, нынешних и будущих. У Анжи пока нет таких доходов.

Наконец я не знаю действительно ли Керимов тратти на Анжи "личные деньги". Структуры собственности и спонсорства Анжи я не смотрел, исключать не могу. Но в случае СМ, постояноно говорят что Федун лично владеет клубом и тратит на него личные деньги. Но это брехня опять же - у Федун только 21% акций СМ, не только не контрольный но даже не блокирующий пакет, а спонсорские фонды идут прежде от Лукойла плюс других компаний и фондов. (Причём на самом деле структура собственности и спонсорства См очень непрозрачна.) По аналогии не уверен что утверждение о Керимове тратящем личные деньги верно.

Принципиально, во всех случаях речь идёт о корпоративных деньгах как источниках существования клубов. различается структура корпораций ено это мало имеет отношения к оценке того на что живут клубы - все наши велдущие клубы живут прежде всего на долю от корпоративных прибылей коропораций-спонсоров. Поэтому бессмысленно тут говорить о каком то принципиальном различием между Зенитом и скажем Анжи или СМ. Количество спонсорских фондов может различаться, но не их принципиальное происхождение.

2vandal(294656)
Гарик никого кроме себя не дискредитировал.
Средства Керимова такие же личные, как и Газпромовские, тока формализованы, но столь же малолегитимны.
Все т.н. "частные средства" в России получены в результате узурпации прав на них и это правильно. Просто она происходила не веками, с передачей в наследование, сохраннясь и приумножаясь (или меняя собственника, благодаря плохому управлению) благодаря правильому управлению, а мгновенно в историческом масштабе. Для легитимизации надо время (не века, а смена 1-2 поколений) и всё встанет на свои места. Ни о каком "здоровом капитализме" не может быть речи, пока на печках попёрдывают в ожидании "щучьего веления" совковые дедеснорки.

2Zeta(294687)

Да ты реально ебанулся, Кэтрин Зета Джонс. :))

2Rodion(294682)

Чёрные букмекеры не гуманные, если им долг не отдать, то могут придти и замочить, или продать задницу тити тем же ниггерам, но видимо в этом месяце ниггеры уже присытились и букмекер не принял ставку на Краснодар. Тити остался недоволен. :))

only 4 uncle Mordya
http://distilleryimage1.s3.amazonaws.com/70bd26c4112911e286a922000a1fb703_7.jpg

"можно тут же поставить 100000 баксов на одну игру и забрать свой выигрыш через 2 дня,а если слил,рассчитаться через неделю".

Как то смутно терзают сомнения, что полюса перепутаны.
Больше поверю в расчитаться завтра, а получить выгрыш через неделю.

Какие то гуманые у вас букмекеры. Сначала со всеми расплачиваются своими деньгами, а потом ждут когда знакомые отдадут проигрыш.

2Zeta(294678)
уебан, откуда у тебя пиццевоза 100000 баксов? ))))))))
короче, чмо, завали ебало, в твои сказки про "непринятые ставки на Зенит" поверит разве что стебан-еблан и ебанеська. А то в Марафоне не знали, что игра договорная, а в Филадельфии знали )))))) Причем только работающие нелегально )))))))))