2Dykan(293561)

Не имею времени далее общаться с потоком противоречащего себе воинствующего невежества ... извиняй. Ты можешь конечно писать, я тебя не баню, но читать, заранее предупреждаю, не буду ... невозможно постоянно повторять то что у тебя нет ни желания ни возможно и способности понять. Адью.

Может конечно ты про футбол сподвигнешься что-нибудь написать ... тоды гляну.

2Moose(293502)
“если председатель СД просто депутат”
Верно, но только без если.
“то тогда получается Миллер не имеет власти в Зените? Ведь Миллер в Зените именно председатель СД”.
Тут ты снова вынужден безнадежно сесть жопой на “логический фаер”. Миллер, как CEO Газпрома, вправе сам себя выдвинуть на пост председателя СД подконрольной Газпрому структуры. Он мог бы назначить себя помошником главного говночерпальщика, на его управленческий статус в Зените сей факт никак бы не повлиял.

“Поэтому тут одно из двух - либо Миллер имеет всю власть в Зените (но тогда не в газпроме) либо всю власть в газпроме (но тогда, не в Зените). Оба сразу не получается.”
Твоя квазитеория, что якобы Зенит не принадлежит Газпрому действительно не позволяет объяснить, откуда Миллер обладает всей полнотой власти в Зените. Но это отнюдь не значит, что ты пришел к противоречию, позволяющему тебе отвергать мои утверждения, которые ты использовал в качестве предположений. Если геометрия Евклида не в состоянии описать искривление траектории луча света вблизи черной дыры, то это не делает ее противоречивой, противоречива ее интерпретация, которую следует отбросить, поскольку не адекватно описывает картину мира. Сейчас ты находишься в когнитивном диссонансе, понимаешь, что твоя брехня абсурдна и противоречива, но упрямствуешь, ленишься сделать последнее умственное усилие, и заключить, что твоя изначальная ложная теория, что Газпром не владеет Зенитом, и привела тебя логическую выгребную яму. В парадигме, которой придерживаются все адекватные люди, когда Зенит полностью подконтролен Газпрому, и Миллер может назначить там себя кем угодно, никаких подобных противоречий не возникает.

“впрочем и с дискуссия к теме отношеня не имеет поскольку как яуказывал неоднократно ты вместе с гуглом и вики безнаджно путаешься в категориях "владения" и "управления" которые отнюдь не идентичны.”
Так ты поэтому отказываешься учиться пользоваться поисковиками, поскольку я с гуглом что-то там юридически путаем? Ты это в пособии для поступающих в ПТУ вычитал?))))

“Тот же Путин, бесспорно управляя Россией, отнюдь не владеет ей.”
Ты продолжаешь “постоянно и безнадежно” жрать из под себя. Путин менеджер - CEO в масштабе России. Миллер - тоже менеджер -CEO в масштабе Газпрома. Причем здесь Путин?Откуда тебе, пустобреху, знать, чем владеет Путин? Для чего ты вообще перевел стрелки на Путина, предвкушаешь ставшие для тебя нормой фекально-водные процедуры?

“Так же как ты не в состоянии был различить в предыдущей дискуссии что председатель Федерального резерва в состоянии сделать сам и для чего необходимы решения законодательной и исполнительной власти. Recovery Act для тебя пустой звук.”
Это же ужасно... И ведь действительно, что мне до какого-то там акта? Наплевать и растереть. Эка невидаль, создал Обама 100 рабочих мест актом. И что? Этим он спас финансистов? Акт как-то регламентирует монетарную политику, проводимую Бернанке?

2Zeta(293556)

Коньков дебютировал в сборной когда Шахтёр был в вышке. Когда Шахтёр вылетел он ещё несколько месяцев выступал за сборную и действительно сыграл в финальной части ЧЕ 72. После чего ввместе с ещё 2мя игроками был исключён с формулировкой "больше никогда не привлекать к выступлениям за сборную" (в действительности никогда продлилось около года но когда уже ахтёр в вышку вернулся).

Прецедент то есть не супер - бывали случаи и похлеще когда за 2 года до этого Колотов дебютировал в сборной и выступил в официаольных матчах (кстати того же цикла ЧЕ) из клуба первой лиги - Рубина. Сам же Коньков, в силу последовавших событий, вряд ли вспоминал ЧЕ 72 как пик своей карьеры (хотя обедный гол в полуфинале забил именно он).

Зато в ДК Коньков стал обладателем КОК (первого Еврокубка в советской истории) и Суперкубка, впервые в советской истории вышел в полуфинал КЕЧ, причём капитанил в той команде. Да и за сборную из ДК сыграл больше чем из Шахтёра. Вряд ли приходится сомневаться какие годы у него лучшие ...

2Zeta(293547)
Эдуард, ты хоть в курсе что мы лидеравали по секам до воскресенья? Ты за жизнь Ромы не валнуешься?:)))))

2LokoSnork(293531)
Заинтриговал ... какого это племени представитель Изи? Не узнаю по твоему описанию ... Кенигсберг вроде немецкий был ... они как будто не исчезли ...

2Andrew(2)(293550)
Во ... учитывая что русские от верховьев Волги и дальше к северу - это в основном угро-финны и отчасти балты перешедшие на славянский язык, нехилый союз намечается ...

2LokoSnork(293518)
С Коньковым там не очень всё просто - хотя воспитанник Донецка но лучшие футбольные годы провёл как раз в Киеве, и даже был капитаном команды.
Да и ДК никогда не ассоциировался с незалёжностью, насколько я знаю - помнится Лобановского даже ставили на вид гнеблагоприятную языковую обстановку в команде (мол слишком много по русски говорят). Лобановский на это ответил в печати шуткой на украинском, трогать его не решились ... Суркисы по моему тоже те ещё незадежники - кабы львивские ребята имели всё по своему, болтались бы на осинах рядом с Ахметовым ...

2easy(293524)
Охрененно усиленными подходим к ключевому матчу с Миланом. Сейчас ещё Витцеля выпустим с листа ...

Даллас не должен проиграть Чикаге. Катлер будет уничтожен 3-4 саками.

Конечно,как команда,Даллас-гавно,а тренер у нас xудший во всей Лиге. Но сегодня должны выиграть,очень тяжело,но выиграть.

Прогноз:17-16

Ставить на ету игру нельзя ни копейки,вдруг Ромо куйнет 3 интерсепшена,кто знает?

Вообще ета неделя очень тяжелая.

Даллас-Чикага,СМ-Селтик,СМ-ЦСКА.

Если в етиx 3 играx будут 2 победы,буду счастлив.

Ну,а если Милан еще ничейку зацeпит в Питере,то будет восторг.

2STAVR(293543)
Ну а воопще хуйле.. Даллас фаворит в 3.. это значит что буки думают что команды равны... гостевая команда получает традицыоный ФГ форы.

1.Линия нападения у Далласа такое же гафно как и у нас.
2. Не в адной позиции у Далласа преимущества нет.
3. Защита хорошая и там и там.. за 3 игры Чикагская защита (именна защита)
Пустила 14+16+6 = 36 очков.. 12 за игру..

4. Наш Котербек хуева играет вечерние игры..

чиста из-за пункта 4 скланяюсь к Далласу.

2LokoSnork(293529)

даже и не знаю, что сказать. У тебя такой засраный "котелок", что там любая здравая мысль утонит. Сейчас сгоняю по делишкам и может поищу чего в букваре, чтобы тебе на аз-бука-ведях объяснить элементарные вещи. Потерпи чуток.

2sumo78(293537)
Как "не отвечаю"? Я тебе отвечаю: то, что я смотрел в ЧУ, с участием ДК, вызывало у меня отвращение явной предвзятостью. Говоришь, появились ещё бОльшие гандоны? Ну так всегда и бывает, больший волк съедает меньшего.
А ты почему не отвечаешь, что ДК имел "четвёртую власть", что все симпатизанты "оранжевой революции" - симпатизанты ДК, что в украинской журналистике все - латентные болельщики ДК по типу Гены Орлова?
По большому щёту, мне плевать на них обоих. Я очень рад, что нэзалэжность обернулась для них выяснением, кто из них большая мразь и говно. А с учётом того, что ДК - "народная команда", а этот народ массово ненавидит и завидует России - то так им и надо. Пусть думают, что это Путин Януковича подговорил, чтобы он ДК опустил ususus

"если бы мой брат был президентом, то я бы развернулся вовсю"
Слизняк выдал себя с головой.

2LokoSnork(293533)
Во-первых, ты сознательно не отвечаешь на вторую часть вопроса про то, что ДК "не потеряли влияние в стране". По мне так потеряли еще с начала 2000-х.

Во-вторых, вслед за безумным титькой повторяешь мантру про старшего брата из ФФУ и пытаешься проводить какие-то свои параллели с российскими реалиями. Особенно сильный аргумент типа "если бы мой брат был президентом, то я бы развернулся вовсю".

Для справки за 12 лет президентства Григория Суркиса Шахтер становился чемпионом Украины 7 раз, а Динамо лишь 5. Хороший такой админресурс у братьев. Среди этих чемпионств, например, есть чемпионство 2005-2006, когда за месяц до окончания поменяли регламент ЧУ и вместо победы Киева, ДК вынуждено было играть золотой матч, который судил Михел, ставший в последствии функционером Шахтера. Или чемпионство 2001-02, когда по просьбе Ахметова в решающем матче в Донецке против ДК выходит Зубов, который был дисквалицирован за нападение на судью, и участвует в двух голах, которые делают Шахтер чемпионом.

Были ли ошибки в пользу ДК? Конечно были, может быть и осознанные, но было и такое, когда судья Мельничук в 2003-м в Киеве в игре ДК-Шахтер назначил пенальти в ворота Шахтера, потом отменил его, не назначил 2 пенальти в ворота Шахтера за игру рукой, не удалил, ударившего его коленом крота Пажина, а ограничился горчичником, не засчитал два гола Шацких, забитых якобы из вне игры и удалил в концовке киевлянина Несмачного.Теперь он глава судейского корпуса.

С 2008-го года, когда ЧУ стала проводить не ФФУ, а Премьер-лига, во главе со ставленником Ахметова Даниловым, ДК стало чемпионом лишь раз. Но признаю, главная заслуга в этом самого Шахтера и его бразильцев, сделавших ставку на говночашку. Примечательно, что за эти 5 чемпионатов в ворота Шахтера был назначен всего один пенальти, да и тот в матче, когда ШД уже фактически был чемпионом. В 134-х матчах - один пенальти при президенте Суркисе!!!

Теперь же донецкие целиком и полностью захватили футбольную власть: ФФУ, Премьер-лига, Судейский корпус, КДК. И если Гришу Суркиса можно назвать условным "голубым воришкой", то им на смену пришли настоящие бандюганы-профессионалы.

Денисов пропустил тренировку своей новой команды
http://www.sports.ru/football/143760232.html

2sumo78(293527)
Ваще смешной ты конешно вопрос задал. Представь себе, что президентом РФС с 2000-го года был бы некий Яков Федун или там Тарас Фурсенко или Лев Гинер, все - старшие братья соотвтетсвующих персонажей. Уверен ли ты был бы, что соответствующие команды не имеют админ.ресурса? Ну, конечно не имеют, как не имеет их дочка Ткачёва или сын Иванова, как можно их было бы в этом подозревать? =)))

2easy(293526)
Представитель племени лузеров, выкинутых славянами пинком под жёппу с места проживания и фактически исчезнувших с лица Земли пытается взять реванш в виде хачёвского хуя. Где твой Кёнигсберг, остзеец? Почему ваши "носители культуры" исчезли без остатка с берегов Ост Зее?

2STAVR(293525)
Возможно, мне Бог не дал мозгов, но он дал мне глаза, которые легко могут посмотреть итоговые таблицы ЧСССР 80-хх гг и ЧР 90-хх гг.
1) С 1980-го по 1989-й год Спартак был призёром в 9 случаях из 10. Обходили его в ТТ только Зенит в 1984 и Динамо в 1986. Про российский период, думаю, всё известно. Поэтому футбольный Спартак вполне заслуженно носил звание "народной" команды - т.е. за него болели глорики по всей России, как 5 лет назад за ЦСКА, а сейчас - за звенит.
2) Срать на то, конъюктура (которая прямо определяется геополитикой, проводимой Путиным, чего дебилам вроде тебя не понять) на это повлияла или что. Факт в том, что люди стали жить существенно лучше, чем в ельцинские времена и авторитет Путина в народе высок. Понятно, что это может быть названо "обманом", может - "верой в доброго царя", мне похуй. Факт в том, что Януковича, как козла отпущения, ненавидят все, хотя в нынешнем положении Украины он по сути не виноват, а Путина - уважает большинство.
3) Это всё болтология. В революцию также дали дёру за границу "носители культуры и традиций" изо всех других мест, но, поскольку исходно в СПБ их концентрация была гораздо выше, она такоевой и осталась, несмотря на красный террор и блокаду. Конечно, скобарей там тоже хватает, но уж с твоими кавминводами, давно поставленными раком чюрками, не сравнить.
4) Накуй какляндию, включая малороссию. В чём они могут быть партнёрами, в проедании наших резервов? У нас и без них хватает, кому это делать. Они будут требовать подтянуть их уровень (особенно низкий как раз на Востоке) до нашего, дать работу шахтёрам, заводам и пр. и при этом ничего не давать взамен. Чо у них есть такого, что нам надо и что мы не имеем?

2LokoSnork(293518)
Снорк, а ты уверен, что проДКшные силы имели власть в футболе с середины 2000-ых? И что они не потеряли влияние в стране примерно в это же время?

2LokoSnork(293520)

вижу не дал тебе бог мозгов.

"единственной "народной" команды, которая ассоциировалась с футбольными успехами России"

"Мясо" было так называемой "народной" командой без всяких успехов Расеи. Надо понимать, что на фоне всяких ведомственных команд (разные Динамо, ЦСКА, СКА), заводских (типа Торпедо) и прочих образований, общество "Спартак" было образовано как "всесоюзное добровольное спортивное общество (ДСО) профсоюзов. Объединяет работников государственной торговли, промкооперации, лёгкой и пищевой промышленности, гражданской авиации, автотранспорта, просвещения, культуры, здравоохранения и др.". Именно народное общество. Ну, а футбольное "мясо" лишь носитель этого ярлыка никак не связанного с какими-то успехами.

"Наши "питерские" во время своего правления добились революционного повышения уровня жизни"

Ипануться. Ничего они не добились. Просто мировая конъюнтура на сырьё в начале 21 века рванула вверх и на фоне этих сверх доходов в Расеи стало жить конечно несколько лучше, чем в 98-00 годах. Но сегодня в социалке ситуация не намного лучше, чем в середине 90-х. А чего они с пенсиями творят? Пенсионный фонд близок к банкротству. Зато арена в любимом городе за 40 ярдов - это самое то.
Просто наш народ не любит демократию и ему подавай царя. Это даже более чем 300 летняя история. ВВП очень подходит для этой роли, поэтому и такая поддержка у народа.

"СПБ - это 300-летняя имперская столица"

а ничего, что он столицей был почти 100 лет назад? В революцию все носители культуры и традиций дали дёру за бугор, а кухарки, дворецкие и прочие мелкие чиновничьи клерки заняли их апартаменты. Носителями чего могут быть они? Не надо приукрашать действительность.

А какляндию надо взять и поделить пополам. Пусть западная украйна служит подстилкой для НАТО, а малороссия будет нашим партнёром.:о))

Скромный простой орловский паренёк на Бентли (см. с 20-й минуты)
http://www.antibookers.ru/news/smotret_velikij_futbol_ehfir_ot_30_09_2012/2012-10-01-5152

2LokoSnork(293520)
за последний пункт респект))) по остальному это твоё частное мнение, допустим, у Лионеля Диканя и прочих Ствароидов оно полностью противоположное...

2LokoSnork(293516)
Теперь любое решение не в пользу ДК будет сопровождаться истерикой "донецкие насилуют страну". Хорошо, что всё это - не в нашем чемпионате.
Неужели не замечаешь, что в нашем чемпионате всё это тоже присутствует?))

2LokoSnork(293516)
Всё правильно, проДКшные силы потеряли власть в футболе, но не потеряли влияние в стране

Эдуард - это брэнд, а Снорк - это бред. Даже комментировать ничего не буду ;((

2LokoSnork(293514)завтра как раз и посмотрю