2Moose(290478)
легко.. по схеме, " заплатим 60, но скажем, что Порту получил 40".. правы португальцы, которые говорят, что кто-то заплатил за 100 % прав на Халка 60, прав Митрофанов, который говорит, что Зенит заплатил Порту 40 за Халка..

так же и с Быстровым.. Карпин говорит, что мы получили 15, Зенит говорит, что заплатил Спартаку 9.. никто не врет, что характерно, все довольны..

2Dingo(290475)

Не понял каким образом звонок подходит в этот расклад?

2Dingo(290445)
Раньше надо было думать

2Dingo(290472)

Теперь попробуй сам понять что написал и найди различия со сказанным мной.

"если Будивельник заплатил за Пысаренко из клуба Шмаровоз 10 рублей, то, стока его трансфер и стоит.. и, пох, что клуб Шмаровоз получил тока 3 рубля, а 7 рублей разделили клуб Нахтигаль и девушки Роза и Рая в равных долях.."

Верно, но с одной оговоркой - 2 рубля подъёмных выплаченных самому Писаренко в трансфер не входят потому что это уже часть его контракта, то есть договорённость с ним а не со Шмаровозом имеющим обязательства перед Розой и Раей. (Иначе ты должен включать в трансфер и зарплату тоже.) Даже если Пысаренко потом отдал эти 2 рубля Арончику за то что тот пристроил его в Будивельник, это его личная проблема. То есть Будивельник заплатил 12 рублей (затрата на сделку) но из них только 10 рублей стоимость трансфера.
Сравни со моим и найди различия: "сумма самого трансфера от 50 до 52 ..., и при этом собственно цена Халка по этой сделке 40 ..., что и получил Порту." Бонус Халка входит в затраты Зенита (которые становятся 60) но не в стоимость трансфера.

"с другой стороны, директор Будивельника имеет полное право говорить о том, , что " мы заплатили Шмаровозу ТРИ РУБЛЯ"

Справедливо поскольку Будивельник заплатил Шмаровозу именно столько.

"а карманный соловей пропердит в эфире " ну, начнем с того, что за Пысаренко заплатили три рубля"

Тут надо смотреть на то что именно он пердит (хотя соловей обычно поёт). Если "заплатили Шмаровозу три рубля" - то как ты сам признал он полностью точен. Если Эстоимость трансфера три рубля" - в твоём примере он не прав, но возможно что не врёт а честно запутался. Так что для начала чтоб ойценить нужна точная формулировка Орлова, плюс конкретный расклад по трансферуалвеша (как в случае трансфера Халка). Если к примеру оразница между 22 и 15 составляет не выплаты розе и Рае, а бонус самому Алвешу, то Орлов прав и по стоимости трансфера - хотя Зенит и потратил в действительности 22 на сделку, стоимость трансфера тогда останется 15.

2Moose(290467)
неа.. если Будивельник заплатил за Пысаренко из клуба Шмаровоз 10 рублей, то, стока его трансфер и стоит.. и, пох, что клуб Шмаровоз получил тока 3 рубля, а 7 рублей разделили клуб Нахтигаль и девушки Роза и Рая в равных долях..
с другой стороны, директор Будивельника имеет полное право говорить о том, , что " мы заплатили Шмаровозу ТРИ РУБЛЯ"..
ЗЫ а карманный соловей пропердит в эфире " ну, начнем с того, что за Пысаренко заплатили три рубля".. собственно, непонятно чем три рубля лучше десяти, тем более, что подавляющая аудитория видит одну копейку, это в лучшем случае, а чо такое РУБЛЬ даже и не догадывается..

2SBG(290463)
Я думаю их болелам по хер за сколько продали ... это в россии болеют за деньги в чужом кармане.

2Мусорный репродуктор(290459)
Смертин???

казалось бы, за три года можно было научиться как-то зажигательней онлайнить.. не, понятно, " легенда проверенная временем", но, хотелось бы какой-то запредельщины..но, пока вот так..

49:16Удаление. 3.Мартин Штайнох (Слован). 2мин. грубость.

44:40Удаление. 75.Сергей Борисов (Спартак). 2мин. выброс шайбы.

42:24Удаление. 21.Михаил Жуков (Спартак). 2мин. неправильная атака.

20:34Начало 3 периода

20:19Окончание 2 периода

39:07Изменение счета. 0:1.18.Андрей Шефер (19.Михаил Юньков, 22.Олег Губин). Спартак. В равенстве

36:06Удаление. 78.Юсеф Бумедьенн (Слован). 2мин. удар клюшкой.

28:58Удаление. 3.Мартин Штайнох (Слован). 2мин. задержка клюшкой.

24:57Удаление. 90.Либор Гудачек (Слован). 2мин. атака игрока не владеющего шайбой.

21:11Удаление. 54.Давид Принтз (Слован). 2мин. задержка руками.

19:49Начало 2 периода

19:34Окончание 1 периода

16:14Удаление. 33.Денис Бодров (Спартак). 2мин. толчок клюшкой.

11:46Удаление. 22.Олег Губин (Спартак). 2мин. удар клюшкой.

09:36Удаление. 22.Олег Губин (Спартак). 2мин. задержка клюшкой.

01:56Удаление. 91.Ян Липьянский (Слован). 2мин. задержка клюшкой.

-В воротах: 32.Ярослав Янус (Слован) - 75.Сергей Борисов (Спартак).
19:00Начало 1 периода

19:00Начало игры

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Армения-Голландия 1-0(0-0) 3.09.2005. Ереван. Чемпионат Мира. Отборочные игры. 1-я группа.
Армения: Березовский, Овсепян, Арзуманян, Дохоян, Татевосян, Мелконян(В,Алексанян, 84), Хачатрян, К,Алексанян, Мкртчян, Арам Акопян(Восканян, 80), Манучарян(Ара Акопян, 17)

2Moose(290460)
"Зенит заплатил 22 а Порту получил 15.2
в целом, я об об этом и толкую..

2Dingo(290457)
Ох, устал ... не могу ещё раз объяснять, тем более вся инфа и ссылка была на СК.

2Dingo(290458)

Может быть совсем не враньё. По аналогии с Халком весьма вероятно что Зенит заплатил 22 а Порту получил 15.

2Moose(290455)
да, это не ложь, это наглое враньё.. причем, непонятно зачем..

2joff(290454)
Я именно и написал что португальцы никогда не говорили что получат 60 - они именно последовательно говорили что получат 40. Кстати приведённая инфа как раз из расклада который опубликовал Порту чтобы объяснить почему получат 40.
60 - это трата Зенита (причём не только на трансфер но и на бонус Халка, то есть включая часть контрактных обязательств), а не то что получит Порту.

2Moose(290452)
перечитай свой бред еще раз. португальцы говорят что получат 60. а ты что написал?

2Dingo(290437)

Так все цифры по своему правильные с Халком надо просто понимать о чём речь. Никто никогда не говорил что его продали за отступные. Кстати как раз Порту называл цифру 40 как полученные ими деньги.

То есть Порту получил примерно 40 что соответствует рыночной цене Халка (37).
У Халка было грабительское услловие что компания которой принадлежит его контракта должна получить 15% от сделки если от дальнейших прав отказывается. Зениту пришлось соблюсти эти условия поскольку он не хотел оставлять контракт Халка в чужих руках. Плюс 5% получал первый клуб Халка.
Плюс был выплачен бонус (подъёмные) самому Халку, который разные источники оценивают от 8 до 10 лимонов. Отсюда общая сумма 60. Из бонуса Халка повидимому выплачивались и комиссионные агенты(но это уже дело самого Халка).

То есть Зенит потратил 60 (это сумма сделки), при этом сумма самого трансфера от 50 до 52 (в зависмости от размера бонуса Халка который в трансфер не входит), и при этом собственно цена Халка по этой сделке 40 (что близко к рыночной оценке 37), что и получил Порту. Нет никакой лжи и противоречий.

Конечно возможно что и в случае Быстрова были какие то накрутки в условиях контракта из з которых обе цифры 15 и 9 в каком то смысле верны. Но это на внятно никогда объяснено не было, поэтому остаются гадания.

2Moose(290447)
а я обьясняю, что эти "приведенные материалы" не соответствуют действительности..

2Cloud(290441)
"Если Паршивлюк эту доверенность узбеку выдал - значит фактически дал ему право полностью распоряжаться автомобилем. Что узбек и сделал."
неа..

Мои маленькие любители футбола, я снова с вами. Поприветствуем больного на всю голову доктора.

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Россия-Лихтенштейн 2-0(1-0) 3.09.2005. Москва. Чемпионат Мира. Отборочные игры. 3-я группа.
Россия: Акинфеев, А.Березуцкий, Игнашевич, В.Березуцкий, Анюков, Смертин, Измайлов, Билялетдинов, Аршавин(Титов, 75), Павлюченко(Алдонин, 65), Кержаков(Кириченко, 82)
Лихтенштейн: Йеле, Тельзер, Мих.Штоклаза, М,Бюхель, Д\'Элиа, Мар.Штоклаза, Фогт(Рорер, 46), Р,Бюхель(Фишер, 68), Т.Бек(Д,Фрик, 85), М.Фрик, Бургмайер
Голы: Кержаков(27, 66)
На 4-й минуте Игнашевич не реализовал пенальти
Предупреждены Йеле, Д\'Элиа, Бургмайер

2Dingo(290442)

Ну доки на машину нужны, естественно. Но как "милицейские сводки", так и история из жежешечки о наличии или отсутствии оных у чурки умалчивает.

2Cloud(290441)
"значит фактически дал ему право полностью распоряжаться автомобилем. Что узбек и сделал."
кмк, ошибаешься.. нужны ещё документки, что бы "распоряжаться"..

2Moose(290434)
Опять ты ничего не понял. Зенит не собирался платить требуемые 15 лямов. Из Кремля позвонили и сказали, соберите вещи, за Быстровым завтра заедут. В Спартаке, есс-но, сказали, 15 лямов и вынесем на руках. Пришлось вновь звонить из Кремля и в приказном порядке требовать отпустить Быстрова за 8-9 лямов и помалкивать.

2SBG(290412)
Ты что таджик какой и русский язык не понимаешь? Или забываешь, что сам тут на помойке спрашиваешь?
Тогда придется тыкать тебя мудака носом в дерьмо. )))
-------------------------
SBG / 290409
поищи где Быстров сказал, что его выкупили именно за сумму отступных

Стёпа / 290411
Была прописана фиксированная сумма, которая позволяла выкупить мой контракт любому клубу. ....... «Зенит» выплатил эти деньги. Вот и все.
--------------------------------

Где тут про 15 лямов? У sergej / 290406 тоже про 15 ни слова.
Крутишься уже волчком на самотыке, да еще в обосранных портках. )))

2easy(290426)

Продали (когда Зенит продавал СМ) вроде действительно за 4 или 5.

2Клейнин В.И.(290427)

Если продавали за отступные зачем нужно административное решение о продаже? Она, в этом случае, оговорена контрактом. Административное давление может быть направлено только на соблюдение условий контракта (и это то давление для которого создана администрация, в рамках её прерогатив).

Я бы мог понять понять необходимость администратиного решения о для понижения цены (и в этом случае оно бы выходило за пределы прерогатив администрации). Но штука в том что нигде и никогда Карпин и Федун не говорили что их заставили сверху снизить цену. Все намёки Карпина - о том что якобы заставили продать в момент когда они не хотели. но если продали за отступные как он сам говорил - то правильно заставили. Это говорит о том что См нечестен и не хочет выполнять условий контрактов без вмешательства футбольной власти.

2Moose(290413)
"С доверенностью на самом деле непонятно действительно ли паршивлюк говорил что не давал её или об этом просто не заходил разговор"
повторюсь, любой недолбоеб может прояснить этот "непонятный" момент, посмотрев милицейские сводки от мая 12-го года.. гугль и яндексь решають.. менты уверенно говорят о генеральной доверенности..