2Стёпа(284819), и по факту. Никто абезьяна по ноге не ударял. И даже не пытался ударить. Пытались сыграть в мяч, никто по мячу так же не попал.

Леонид Федун: «Приобретение Чельстрема – это наилучший вариант»
http://www.sports.ru/football/142300531.html

2NMM(284799)
Нет, про "удар или попытка ударить соперника ногой" это очень актуально.
Один ударил Ари по ноге сзади. Другой пытался ударить по ноге Ари спереди.
Бля, да это же сразу 2 пенальти получается! ))))

2sumo78(284814)
а ты что за чушок?

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
ЧЕМПИОНАТ ИТАЛИИ. 1-й тур.
Интер-Тревизо 3-0(1-0)
Голы: Адриано(32, 68, 80)

2Стёпа(284807)
сглатывай, еблаша, сглатывай )))

2Bukovina(284809)
что, блядь, правда глаза жжот? Больше нечего сказать по беспредельному судейству кроме как на Шахтер кивать? Уебан, вся Волга стоит как трансфер ебинике, а вы их обыграть не можете без левейшего пенальти )))))))))

2sumo78(284804)

Я понимаю,мразь ебанная,что тебе нравилось,когда СМ бил 3 пенальти за 44 тура,занимая по этому показателю 16 место в Лиге из 16 команд.

Хуй соси,гермафродит.После позора сборной Зенита на Евро и ухода Фурсенки больше такого не будет.

Давай статистику по первым турам ЧУ по кол-ву пеналей/удалений в играх Шахтера и Геноцида

Истерика гранитных доставляет. Где дебилоид МП? Надо добавить огня. )))

2Стёпа(284797)
стеблан, зачем что-то выбирать нам? судья сам выберет что придумать )))) ничего, уебок, тебе только остается что придумывать себе оправдание почему вас в очередной раз за уши вытащили судьи. Почему остались безнаказанными игроки сраптака за удары руками. Почему очередной левый пенальти приносит очки свиноте.

2NMM(284799)
ну да, как-то так..
даю конспирологическую идею - " мы хотели купить Сориано за 12-ть, но пришлось купить судейку в матче с Волгой и денек осталось тока на Чельстрема за 3"..:))

ЗЫ кстати, Чельстрем на евро сыграл больше чем 2 конских шведа, причем, вместе взятые..:))

Шахтер на 16 минуте домашнего матча с Кривбассом остался в 10.

Где мразота,sumo78,с визгами,что Ахметов все купил?

2Dingo(284794), если бы не в штрафной то большинство отписалось бы примерно так: "ничор не скажу про XXXXXXX, не обратил внимания, как-то".


2Стёпа(284797), "Мне вот нравится "удар или попытка ударить соперника ногой". )))"

ГЫ:-)) Ну, то что тебе это нравится, это понятно. Но вот попытки ударить по сопернику я там не вижу. Вижу попытку ударить по мячу. Скажу больше, я там не вижу даже "атаки соперника". Повторюсь, максимум опасная игра. Не понятно с чьей стороны. За опасную игру назначается свободный удар.

По поводу просмотров футбола, я уже сказал за себя достаточно. А вот твоих наездов по этому поводу на сыклопидараса титю я пока не видел:-)))))

2SBG(284786)
2NMM(284787)
А Ари типа был там один и сам упал?
Вот вам еще из Муса
-----------------
Moose / 283985
"Право выполнения штрафного удара предоставляется противоположной команде в случае совершения игроком любого из следующих шести нарушений, в которых судья расценил его действия как небрежные, безрассудные или чрезмерно физически агрессивные:

- удар или попытка ударить соперника ногой
- подножка или попытка сделать сопернику подножку
- прыжок на соперника
- атака соперника
- удар или попытка ударить соперника рукой
- толчок соперника.
-----------------------------
Выберете там на свой вкус. )))
Мне вот нравится "удар или попытка ударить соперника ногой". )))

Как вам хорошо. Внимательно смотрите игры Спартака. Мельчайшие детали подмечаете. Мне вот по играм Зенита и сказать нечего, благо я их не смотрю никогда. Вы же смотрю не пропускаете. ))))
По мне так пеналь неоднозначный. Вроде как сзади Ари в момент удара зацепил по ноге Плешан. Но с вами господа спорить, только время терять. Так что дрочите на этот пеналь дальше, но без меня. )))

Муслимыч сказал, что момент с пенальти не видел, сеанс разоблачения откладывается..:))

2Dingo(284788), так а что ты видишь на этом стоп-кадре? Там максиму- опасная игра. Максимум. При чём сложно сказать с чьей стороны. Если ты посмотришь этот стоп-кадр и соотнесёшь его с виде из моей ссылки, то ты можешь увидеть, что касания ног не было. Все шли к мячу и все промахнулись. По мне так нарушения не было. Даже свободного удара там не было.

2Bukovina(284780)

Да хуйли этим тупым дебилам доазывать! Очевиднейший пенальти после нарушения двух фтболистов волги на Ари!

Порадовало, что вырваем, просто выгрызаем победу в самом конце матчей, второй раз подряд. Хотя заментно, что команда еще далека от лучшего состояния.

Ну и видна жесткая тренерская рука. Вроде ничего особенного, но тут выбрал правильную тактику, там сделал воремя замены. В результате 2 победы подряд!

Браво!

Бомжам сосать большой негритянский хуй Ари!

То что гранитные дыбилы будут ванять нисколько не сомневался.Еще в прошлом году за подобный момент дали бы симуляцию Ари.

А так вообще непонятно,о чем может быть спор.Игрок готовится к удару и тут сзади в него врезается нога защитника.Чистейшее нарушение правил,Ари чуть ногу не оторвали.

Я понимаю гранитных блядей,они привыкли,что в чемпионате Газпрома такие дают только в пользу Зенита.

Фурсенки не стало и некому давать судьям указания,как правильно судить СМ.

2Стёпа(284781), Так то после столкновения. А если столкновения не было, то какой тогда пенальти?

Кстати доставляет активные пидо..., пардон, спартаконенавистники завороженно и в прямом эфире смотрящие игру этого самого Спартака. ))))

2Bukovina(284780)
что жырная блядь, ты счастлив таким "пенальти"? )))) как там пенальтина Семаке, которого в спину откровенно толкали?

2sergej(284766)
Пеналь действительно так себе. Но можно перечитать Муса -
--------------------------
Moose / 283959
Если игрок в чужой штрафной с мячом падает после столкновения с игроком соперника то это пеналь. Какие тут могут быть вопросы?
----------------------

Так что по версии Муса должен быть вполне нормальный пеналь. Какие тут могут быть вопросы? )))

2Dingo(284774), хуйнёй я назвал твое виденье эпизода, а не тебя, если что.

А чем тебе Волга плоха? Ёбнула мусраню, заслужила ничейку с вами. Сапогов так вовсе пока для меня открытие. Эдакий Погребняк, грызущий землю. А его голевой мусарам так и вовсе шедевр:-)))))

Понятно что Волги на долго не хватит, как и всех других команд Гаджиева, но футбол она показывает, для своего набора игроков, очень не плохой.

Важная победа. Должны были забивать еще в первом тайме минмум два и спокойно доигрывать до конца. Моменты создавали один за другим, видно было скоро забьют, но тут пропустили случайный гол и поплыли. Из-за этого матч получился очень сложным. Но тем приятнее побеждать!

Нужно отметить Эмери, хотя продажные гаспромовские комментаторы обсерали его весь матч, но он выбрал единственную правильную тактику. С командами у которых 11 человек в обороне подругому сыграть не возможно. Проход по флангу и навес, по центру стараться беполезно. В резултате, выбранная тактика привела к заслуженной победе.

Но еще и грамотные замены второй матч подряд!

Порадовали все теже продажные мрази с бамжовского нтв: "Замены Эмери не первернулиход матча". Замены делались при счете 0:1, матч закончился со счетом 2:1

Ога, не первернули!

Браво, Спартак! Браво, Эмери!

Пока игра дается трудно, видно команда в поиске и в наборе физической формы. Но тем важнее победы, сейчас главное набирать очки!

2SBG(284772)
Пересмотрел, ни хуя, ему защитник пошёл ного