2Gustavio(86173)ну дык.это уже перед первой мировой было.причём тогда вильгельм предлагал николаю подписать союзный договор и тот даже подписал его,но одновременно по гениальности своей умудрился подписать аналогичный с конкурирующими англо-французами.потом,поразмыслив (ну как поразмыслив - послушав "умных" людей),оставил в силе второй.хз правильно сделал или нет,но факт остаётся фактом.вообщем не надо мне мозги компостировать.я в своё время занял второе место на госолимпиаде по истории.первое занял никто иной как тимощуг.

Должен выразить поляку респект - после боулинга количество хуйни от Ставра как-то резко стало стремиться к нулю. Вместе с количеством миссак этого персонажа. :)))) поляк, ты не мог бы покатать шары (что бы это не значило) еще с джофом и тити? :)

2поляк(86178), "Стрельба не по своей установке приносит россиянину дополнительные 750 метров дистанции! О первой десятке можно забыть напрочь."

http://sport.rambler.ru/news/260000321/549695873.html

2Gustavio(86167)

По поводу колоний - Иран и Афганистан тебе ничего не говорят?

Насчет "ткнуть" Муса - чел написал чушь - при этом сказал, что история его вторая специальность. Подставился.

Ессно Англия и Россия воевали за ресурсы, ессно были потепления и похолодания - но в целом политика англии была враждебна по отоношению к России. Юровский уже несколько примеров привел.

2поляк(86180), Это знаешь как среди хороших друзей с детства( да и не только). Пока пару раз друг другу пиздов не наваляешь, не поймёшь что Друг:-)))))) Учитывая что немцы постоянно стояли во главе государства Российского странно что так много воевали. Надо было объеденится и отъебать всех:-)))))

А шо ж тада здесь начнеця кагда Англия коварно заберет к себе в какои-нить коварныи Тотенхем или еще более коварныи МЮ Аршавина с Билеи и Акинфиевым? эх да на "банку" их бес права выезда на родину. Потом почухаюця, бабок наскребут и еще 3-4 чела и тех на "банку". А ЧЕ ж не за горами... вот о чем у Раши голова должна болеть, а не о Крымских воинах.:)

Бля, Вам загона мало для хуйни всякой. Англия гавно. Капелло их накажет:-))))) Шведы забыли о Полтаве. Надо бы их сейчас опиздюлить в клюшкошайбу:-)))))

вообще тема неичерпаемая ....

2Gustavio(86174)
про Пирл-Харбор ..... после пиндоского фильма, я целиком на стороне японского коварства :о)))

"Немцы,скажем,не пытались в ХИХ веке атаковать Россию с подбрюшья"

Смотря какую Германию ты имеешь ввиду. До Бисмарка до средины 19 века были 200 разных немецких независимых земель. Самая влиятельная феодальная Пруссия была по сути вассалом царской России и ни окаких попытках атаковать "с подбрюшья" ка ты выразился у них и не могло возникнуть даже мысли. При Бисмарке, сам железный канцлер понимал что при союзе Англии с Россией, с последней как он сам выразился - воевать смерти подобно. Разумный человек был, этот собиратель земель немецких. Ну, а в начале 20 века немецкие корабли уже бороздили просторы черноморья как раз в побрюшье, это к слову о пакостях.

Ну, что поделать если исторически так слозилось, что Англия развилась как натия и индустриальная страна гораздо раньше чем Германия?

2Юровский(86165)

Англия стремилась к ослаблению Россиии с того момента когда Россия при Екатерине решила присуцтвовать в средиземном море. Плюс победа над Наполеном добавила России влияния в Европое, тем самым дав ей возможность давать указания большей части Европы. Так что я думаю, пик конфронтации с Англией пришелся как раз на с 1820ые-1850-ые года. Кавказ, Турция ну а затем Крым.

Высокоразвитая в индустриальном отношении Англия пошла на открытую конфронтацию с Россией только тогда, когда стал ясно что ей противостоит недоразвитая феодальная империя с убогим парусным флотом. Дальше уже возниклo другоe более серьезное соперничество в лице объедененной Германии, переросшee в две мировые войны за господство в мире.

2joff(86168)
я думаю, что 2 матча - это самый лучший исход для всех (кроме бесноватых гранитных ессесно).
Лично для меня. имхо Арш - не едит на евро, а значит у гуса развязаны руки в плане подбора игроков. (а то бля незаменимый аля Титов)
...
...
и последнее :о))) шелчок по носу газпрома.... не все оказывается покупается в европе

2поляк(86163)

неплохая ассоциация... выходит, хорошие значит учебнике у вас были, толковые и доходчивые ;)

2Gustavio(86162)Англия стремилась к ослаблению России пермаментно,в отличии от других великих держав,Германия в этом плане у неё просто сосала.Немцы,скажем,не пытались в ХIX веке атаковать Россию с подбрюшья,чем занималась Англия,пытаясь отжать Афганистан и с завидным упорством засылая своих казачков в Хиву и Бухару.когда же немецкие войска вошли в Китай во время восстания боксеров,то,напротив,действовали совместно с нашими.

2Gustavio(86162)
это ты сам написАл ?
мне напомнило это учебник истории для 9-го класса во времена своей учебы в школе.

попробуй на албанском то же самое :о))

2joff(86159)это тебе ильинский пятью мессагами ниже поведал?

Руководство шведской футбольной ассоциации, вероятно, подаст апелляцию на решение КДК УЕФА о сроках дисквалификации капитана сборной России Андрея Аршавина.

каааааааааааааааааамский.какая партия! бля он вирнулсааааа!

2Moose(86130)Слишком прямолинеен чтоб об этом подумать ...(с) - да уж,упаси Господь его от аршавинской тонкости.Вижу,матчей Били ты тоже не особо много видел,в частности в Скопье,где он выдал голевую передачу тоньше-виртуозней некуда.eгадай с одного раза кому?
честно говоря слабо верится что игрок который при всём несомненном таланте полных 2 сезона х...и валял станет вдруг лидером(с) - капитан и депутат всего и вся АА в плане генетальной релокации даст Моратегу солидную фору.
Я собственно не собирался с тобой спорить,ты меня спросил чо я мол падонак такой радуюсь дисквалификации Аршавина,я на свою беду и ответил,больше не буду.считай на здоровье АА эталоном работоспособности,тонкости,ровней,маленьким футбольным Богом etc.блажен кто верует.
кстати,дисквалификация Аршавина может подзатянуться
http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?date=2007/12/15&id=277046
а вот что по поводу всего этого думает ведущий журналист ведущей испанской газеты

Наша сборная и так – фаворит, а Андрей не такая уж и большая звезда в мире футбола. Да, он интересный игрок, но не более. Не Карпин и не Мостовой. Так что отсутствие одного футболиста погоды в вашей команде не изменит.

Аршавина вообще не надо брать на Евро. Да, он заработал эту путевку наравне с остальными «сборниками». Но я слышал, что Андрей часто нарушает режим и, мягко говоря, не способствует улучшению микроклимата в команде. Пусть останется дома, подумает, что сделал не так. А заменить Аршавина можно, например, Маратом Измайловым, который в последнее время приятно удивляет. В бытность игроком «Локомотива» он казался посредственным футболистом, но в «Спортинге» открылся с лучшей стороны.
http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?date=2007/12/15&id=277050

2Moose(86127)
2Moose(86129)
2Moose(86152)"в первой под крайними нападающими имеются крайние (а не центральные) хавы ПОСТОЯННО играющие по бровке" - так эта схема потому и отмерла,что использовать еще и крайнего хава при крайнем защитнике и вингере нерационально.Что вовсе не значит отмирания самих вингеров.
Именно потому что в современном футболе нет позиции соответствуещей этой самой природе(с)
О Жиркове в этом контексте даже не говорю. Он очень талантливый атакующий крайний игрок, практически вингер (то есть фланговый нападающий. - Прим. И.Р.)(с)Хиддинк
http://www.sport-express.ru/art.shtml?147997
К слову по голландским схемам играет сейчас Зенит. Но где в нём крайние форварды даже в твоём определении? В лучшем случае есть именно атакующие инсайды (Аршавин и Домингес или Денисов). Кстати и крайних мидфилдеров тоже нет; бровку кроют крайние дефы, а помогают им опорники периодически смещающиеся на края. То есть признание голландской схемы и даже в виде 4-3-3 отнюдь не обязательно сопряжено с существованием чистых крайних форвардов(с) - это другой вариант 4-3-3.Как это мешает существованию варианта с крайними форвардами?кстати
Я слышал разговоры о том, что Аршавин должен играть под нападающими. Но Андрей не хочет играть на этой позиции, он гораздо комфортнее чувствует себя в роли крайнего нападающего: у него тогда появляется больший простор для атак(с)Адвокат
http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?date=2007/4/13&id=256291
По системе Адвоката должны быть быстрыми крайние нападающие и защитники, способные подключаться в атаку(с)Сарсания
http://www.sportsdaily.ru/issue.aspx/302/5563
В расстановке сборной Англии на матч с Россией Райт-Филлипс и Джо Коул тоже рассматривались как игроки середины поля а не нападающие. (Да и странно их было бы записать в нападающие - что ж Англия тогда в 4 форварда играла?)(с) - по схеме,по тренерскому заданию,по ситуации безусловно это была 4-4-2.Но по игровым характеристикам Коула и Р-Ф близкая к 4-2-4, потом по ходу матча вообще трансформировалась в 4-6-0,а доигрывал матч Макларен уже с тремячистыми форвардами - Руни,Оуэном и Краучем.А с Хорватией они уже играли классическую "голландскую" 4-3-3 с центрфорвардом Краучем и вингерами Коулом и Р-Ф,что не помешало к концу матча оказаться на поле опять-таки трём номинальным ц/ф.Всё зависит от конкретной ситуации на поле.Кстати,Бразилия на ЧМГере тоже играла 4-2-4 (или 4-2-2-2) с двумя форвардами и двумя "почтинападающими" Кака и Рональдинью,правда только против уступающих к лассе соперников,в четвертьфинале была более осторожная 4-2-1-2-1.
Саенко вроде регулярно фигурирует в большинстве расстановок как крайний мидфилдер (в молодёжке правда считался форвардом, но её я не смотрел регулярно и не уверен что он в той же роли там играл)(с) не уверен - не говори.Именно в нападении он там и играл
"В 174-м по счету баварском дерби, в котором встречались лидеры чемпионата Германии, одной из ключевых фигур у "Нюрнберга", как обычно в последнее время, был Иван Саенко. Российский нападающий, игравший, как говорится, от звонка до звонка, проделал на поле огромный объем работы - не только был активен в атаке, но и много трудился в обороне..
- Вы играли то на левом фланге атаки против Саньоля, то на правом против Лама. Где было труднее?
- Что тут скажешь? И француз, и немец - защитники мирового класса. Против каждого было нелегко.
- Своей игрой в матче довольны?
-В целом да. Выполнил указание тренера - и я, и партнеры по нападению много помогали игрокам обороны. Для нас было очень важно не дать возможность остро подключаться к атакам Саньолю и Ламу. Особенно опасались француза - после его фланговых передач "Бавария" часто забивает голы.
http://www.sport-express.ru/art.shtml?126577
Но сборная-то играет 3-5-2. И хотя я, в общем, на любой позиции в нападении могу играть, места мне пока не находится
http://prosports.ru/index.ipj?rubric_id=35228&getArticle=84271&id_issues=3596
А когда в литературе попадаются варианты 4-3-3 то речь скорее идёт об игре с атакующими инсайдами как у нынешнего Зенита(с) - лучше эту литературу выкинуть.
То есть я всё это к тому что моё словоупотребление вроде как не является особенно необычным ... скорее необычно твоё(с) - угу,моё,а также Моуринью,Хиддинка,Райкаарда,Ван Бастена,Улье и еще ряда малоизвестных тренеров.
я пришёл к выводу что может термин вингер и действительно оправдан, потому что он снимает необходимость обсуждения являются ли эти игроки нападающими или мидфилдерами(с) - слава тебе Господи.Ты просто говоришь о эволюции футбола,но остаёшься в плену стереотипов,что мол есть линии защиты,полузащиты и нападения и между защитников и нападающим обязательно должен быть хавбек.Но тебе же не удивляет например,когда один человек в одиночку контролирует бровку?а почему ты не можешь признать тот факт,что фланговый защитник и фланговый нападающий могут поделить между собой обязанности отсутствующего в схеме крайнего хава при содействии смещающегося в эту зону центрального полузащитника?

Kutuzovskiy [7.12.2007 07:36:03 PM]
Я впринцепе всегда очень ровно относился и отношусь к клубу Зенит, о чём все в курсе вроде, в отличии от некоторых москвичей город Ленингад я тоже любил, люблю и прежде и ныне )))), но меня конечно прикалывают нынешние усиленные попытки нашых Братьев с берегов Невы вклиниться в ипостась такой значимой событийности в нашем футболе как : - Спартак – ЦДКА, Спартак – Динамо, Спартак – Динамо Киев, Спартак – Динамо Тбилиси


…… Это очень непросто, и это надо заслужить….. заслужить а потом лет 10ть падряд отстаивать… именно поэтому я нислова неупомянул о томже Днепре, Динамо Минске и Заре из Ворошиловграда )))
-----------------------------------------------------------------

(c) UGB лучше и не скажешь

2Dingo(86146)
блин, это если скинуться всем СК можно польский чемпионат купить? ИМХО весело бы было сраться вместо Зенита и Спартака по Висле и Легии :))

2Dingo(86139), да я сама доброта! Чесслово. Просто скучно, поэтому решил немного попровокакашничать. Но мимо. Все увлечены русско-японской войной, которую опять выиграет Муус у Эндрю:-)))))

Межсезонье. Даже БЛ с 6тью забитыми голами не оттянула. Мне уже хочется золота- 08. Во избежания кривотолков и плоских шуток поясню, Нашего Зoлота:-))))

Dingo / 86140

Ты Эндрьюшу нашего спроси, он тебе объяснит и про Рабинера, и про Хинштейна, и про Витте до кучи ...

через год - 2
потом РиХ - возвращается
затем РиХ - ремейк