Динго

Это у неё футбол американский, она их путает.

2Moose(73822)
"В этих высказываниях Новодворской прослеживается идиотизм"
этим можно ограничиться..:)))
я на него внимание обратил тока потому, что тётка раньше была к футболу как-то равнодушна и тут хуяк..:))

2Moose(73821)
извини, но я буду все таки считать 0.. мне так удобнее и потому правильно..
а % я считать не буду, потому, что они мне по кую.. наверное, по% очков в официальных матчах СР у Романцева хорошие показатели, но мы не будем их считать..
а вот я буду считать по другому.. ОИРа оставили на третий срок, СР вышла, значит правильно.. Газзу на болт, Ярцев триумфатор, Хуйвам и все такое - архиверное решение..Ярцева сняли, поставили Семина, СР обосралась и пришлось звать Гуса.. значит, волюнтаризм и перегибы случились, неправильно, стало быть, с Жорой поступили..
Игнатьева поставили, с Кипром не справились, опять выходит ошибка вышла..
Садырин - молодец, сменили ОИром, СР вышла - ну, ничего не испортили..
предупреждая вопрос, а Быша надо было снять, потому как три пососа подряд в отборочном цикле - это диагноз профнепригодности в данный момент.. два- терпимо

2Moose(73821)

Газза ушёл когда шансы потеряны не были и в итоге сборная вышла.

То есть гол Шевченко на 88й минуте матча Россия-Украина помешал добиться 100% результата не только Романцеву (3 из 3х), но и Бышовцу (2 из 2х). Вот же сцуко как поднасрал хохол...

Не то чтоб я любил неоконсерватизм, но просто справедливости ради.

Динго

Газза ушёл когда шансы потеряны не были и в итоге сборная вышла. Так что считать ноль из одного нельзя.

С Ярцевым согласен по второй половинке что её можно считать как 0 потому что в итоге не выщли. Но против Садырина и тебе не попереть. А чтоб было два надо кому то для начала дать поработать три (причём Романцеву дали третий после невыхода во втором). Так что если не доживём, это не заслуга Романцева, а Колоскова.

Основа с борной в 96 сохранилась с 92. Изменения были но не из одних россиян. По тому где выросли игроки это былда всё ещё сборная Союза. не вполне полноценная - ну как и в 92.

сидят на корточках два деда и срут. Один говорит:
- Слышь, сосед, а помнишь в молодости-то, когда мы срали - яйца до земли свисали?
- Да... Просела землица-то, просела.. :)))

2Moose(73811)
у Газзы вообще -то 0 из одного..
у Ярцева 1 из 2 х..
у Семина 0 из одного..
вот у Садырина, да, 1 из одного, тут не поспоришь..
ну двух ни у кого нет, да, наверное, уже и не будет..
"исключив Кузю-Миху- Протасова ... и добавив нескольких молодых у ОИРа была в основе в 94-96 считай та же сборная что Быш собрал к 92."
ага, трех исключим, четырех добавим, ну, на крайняк шестерых.. прям копия..в общем, с утверждением, что сб. СССР -91 (когда обошли Италию) = СР 96, это не ко мне.. я считаю такое мнение в корне ошибочным и дурацким по сути..

2Dingo(73809)Так никто и не говорит что просто. Сейчас на одних тренировках не выедешь. Ну разве что Кубок Уефа один раз.
Надо чтобы в каждой игре выкладка была 100%.

Скажем если пацанов прогнать через матчи уровня дерби Спартак-Зенит-ЦСКА-ЛОКО по выходным а по средам еще по ЕвроКубкам и так месяц, а лучше два, то потом можно с англами играть.

Сейчас примерно так и будет, а хватит этого или нет для игры в Москве - узнаем:)))

уура, товарищи?

"Перед матчем со сборной Англии мы с Хиддинком беседовали на тему сборной. И предварительно договорились продлить контракт. Детали соглашения мы обсудим в ближайшее время. Я хочу, чтобы до 2010 года в сборной было спокойствие. Мы выбрали путь развития футбола и не собираемся с него сворачивать. Хиддинк сказал мне, что с такой технически оснащённой командой он ещё никогда не работал. Ни в Австралии, ни в Южной Корее", – заявил Мутко.
ну а про долбоебов из Голландии хитрый Гус ничего не сказал..:)))

Динго

Я предлагаю всего навсего учитывать всего один дополнительный критерий - итоговое место в турнире при сравнении. Что в этом нелогичного и непонятного? Это же вообще главный показатель из всех! Или ты не согласен?

"Быша имел полноценную сборную СССР, а это все же сильнее чем российская.. а группа 96 была сильнее чем группа 92, по турнирным показателям (1-2 места в турнире)."

Я тебе только что показал что и ОИР имел в 94-96 практически сборную СССР. Может не совсем "полноценную", но с другой стороны, и сборная Быша уже не была полноценной - уже не играли прибалты, не все грузины ...

Да вообще, исключив Кузю-Миху- Протасова (которые очень вероятно к 96 сходили бы не по граждансттву так по возрасту) и добавив нескольких молодых (не всех российского рождения) у ОИРа была в основе в 94-96 считай та же сборная что Быш собрал к 92.

"хотелось, чтобы кто-нибудь перекрыл одно простое достижения ОИРа.. 2 раза из трех выйти в финальную стадию ЧМ-ЧЕ. правда, боюсь до этого мига многие из нас не доживу."

Ты в себе? Думаешь что пишешь? 2 из 3х это 66.7% успеха. У Садырина 1 из 1, у Газзы с Ярцевым на пару 1 из 1, то есть 100%. Или достижение ОИРа в том что 1 раз не вышел? Так тоже перекрыто ... А к слову, больше 1го из циклов у нас никто из тренеров не тренировал в российское время. Так что если ты хочешь мерять только тех кто работал больше одного цикла надо для начала хотя бы одному кроме ОИРа такую возможность дать ...

2Moose(73794)
вот, тут, кстати, не все так просто..ИМХО это из той же оперы, что раньше сахар был слаще, девки толще, а струей асфальт раскалывали..

2Dingo(73746)От це да:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

2Moose(73801)
рамками ЧМ-ЧЕ ты сам ограничил, так что не фиг дергаться..
без проблем, можешь победы Бышовца оценивать в три очка, я не против..
насчет восьмерки - Быша имел полноценную сборную СССР, а это все же сильнее чем российская.. а группа 96 была сильнее чем группа 92, по турнирным показателям (1-2 места в турнире)..
а так можно ввести до куя критериев, например, тренер не одержавший ни одной победы в финальных турнирах ЧМ-ЧЕ.. тренер, чья команда не забила с игры ни одного гола на тех же турнирах.. тренер, чья команда потерпела все поражения с крупным счетом на тех же турнирах..и т.д. и. т.п..
но, щас это не так актуально.. хотелось, чтобы кто-нибудь перекрыл одно простое достижения ОИРа.. 2 раза из трех выйти в финальную стадию ЧМ-ЧЕ.. правда, боюсь до этого мига многие из нас не доживут..:((

Тити

Состав группы у Словакии посильнее в следующем цикле. Хотя вряд ли она будет ниже Кипра в итоге. А Уэльс с каких пор стал футбольным карликам? Явно не с тех когда его одолели плоть от плоти и Х...йвам.

К слову я саму Словакию никогда не считал особенно сильной (это к Эндрью пожалуйста он её числил фаворитом группы). Как впрочем и Швейцарию или Словению. Но обыгрывать такие команды как Словакия по заказу на их поле, когда они встают стеной, нелегко. Так что тут основные претензии к Ярцеву не обыгравшему Словакию дома.

А вообще почитай Гаджиева если тебе интересно в чём на самом деле причины. Мужик дело говорит ...недаром причастен к олимпийскому золоту Сеула.

Динго

ОИ 88 тоже финальный турнир и его надо тогда считать. Но если даже ты формально придерёшься к ЧМ-ЧЕ, то я гнастаиваю что ФОРМАЛЬНО прав всё равно: в 92 за победу даывали 2 очка, так что % набранных очков из возможных самый низкий таки у ОИРа (Поляк - ау, это для тебя спецом).

Но я тебе больше скажу. Худший тренер это Якушин, потому что при нём сборная проиграла в финальном турнире оба матча и набрала 0 очков (1968). Правда тогда участников в финальном турнире было только 4 ... Х...нёй звучит? А не х...ня сопоставлять результат Бышовца вошедшего в восьмёрку сильнейших с результатом ОИРа вошедшего только в 16?

Я готов поправиться: из тех тренеров которые выходили в финальные турниры но никогда не дошли до восьмёрки сильнейших ни в ЧЕ ни в ЧМ у романцева абсолютно худший результат финальных турниров. То что тренеры дошедшие до восьмёрки имеют результат лучше Романцева по определению по моему даже обсуждению не подлежит.

Мoosе

Чмo,ты уже нaшел oбъяснение тaкoму фенoмену,кaк Слoвaкия умудрилaсъ oбoйти в группе Рoссию с oблaдaтелями УЕФA и Бoгoм-Aршaвиным,a в следущем цикле игрaтъ xуже Кипрa и Уелъсa?

Динго

А-а, фурия перестройки ... жива ещё.

2Moose(73790)
это рупор нашей демократии и либерализма - тетя Лера Новодворская..

2Moose(73789)
это по куй.. ты говорил про финальные турниры ЧМ-ЧЕ, вот их и считай.. ато, "тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали"..

Пардон, неточно выразился: интерес Sergej'a к человеку который ему НЕ интересен не иссякает

Динго

Ну этот тренер до того опередил в отборочной группе Италию (выходила одна команда) и вошёл в восьмёрку сильнейших в Европе. Войди Романцев в восьмёрку сильнейших, я б на последующих этапах никаких очков от него не требовал, не то что ничьих с Голландией и Германией. И заметь, это ещё я про золото взрослых ОИ (которых всего два в российской истории) не упомянул. Бышу есть за что прощать ... ОИРу то за что, если ты не болела СМ?

Поляк

Так чтобы совсем от противного, делаю очень редко и в таких случаях обычно даю понять остальным (которые не Тити). Когда полагаю что по сути я прав вполне могу поупорствовать в маловажной мелочи (за которую цепляется мой оппонент чтоб уйти от сути - как я уже говорил испытанная тактика) чтоб его позлить.

Что касается просимых тобой ссылок, их я как раз приводил в последнее время неоднократно, в том числе и в данной дискусссии. Собственно взрыв одного из моих собеседников отчасти этими ссылками и вызван. Так что можешь спуститься вниз, посмотреть ...

Один раз к мудрому Ошо Быши пришёл его любимый ученик Дими Сычи. Он выглядел очень грустным и удручённым.
- Чем ты так опечален?, - спросил любимого ученика Ошо Быши.
- Учитель!, - заплакал Дими Сычи, - мы играли в Кали Ваджру с командой из далёкой земли, где каждый день пьют чай в одно и тоже время. Мы проиграли, и после матча никто из игроков этой команды не захотел меняться со мной набедренной повязкой! Они унизили меня, я ощущаю своё ничтожество! Только вчера, когда я сделал себе новое мелирование, я ощущал себя повелителем мира, а сейчас я - пустое место.
Мудрый Ошо Быши повел Дими Сычи на балкон и сказал:
- Посмотри на эти деревья - они много лет растут в моём саду. Одно - кривое и маленькое, а другое - стройное и высокое. Но у маленького и кривого нет никаких проблем - оно не сравнивает себя с другим деревом. Оно понимает, что так же важно и необходимо для мира, как и другое.
Какашка и бриллиант, комок грязи и жемчужина - все они необходимы, все хороши вместе. Никогда не сравнивай себя с другими, Дими Сычи! Ну, ты меня понимаешь?
С тех пор Дими Сычи стал просветлённым... И сделал себе очередное мелирование. (football_autist)

от туда же:
Америка должна была ответить в своем Ронсевальском ущелье, должна была, как Роланд, затрубить в рог. Чтобы человечество обернулось и осознало опасность: не терроризма, а агрессивной ненависти к свободе. Если бы Минас-Тирит после нападения на башни не ответил Минас-Моргулу, разные там Сауроны, от бен Ладена до Кастро, от Ким Чен Ира до Саддама Хусейна и Ахмадинеджада (или как она там пишется) решили бы, что Запад сломлен и пора его добивать.

Америка поступила справедливо и ответственно, да благословит ее Бог. Удар был нанесен по гнусной и чудовищной теократии талибов, которые уродовали памятники культуры и не считали женщину за человека. Да, они еще берут в заложники корейских миссионеров, но уже не правят в Афганистане, а забились в крысиные норы. Удар был нанесен и по суннитскому Ираку, где страшная диктатура Саддама не давала вздохнуть никому, даже мусульманам-шиитам, даже курдам, даже левым; где инакомыслящих растворяли в ванных с серной кислотой. После истории с Кувейтом какие сомнения могут быть относительно того, что Хусейн был опасен?

эвон оно как..:))))
Америка – это наш штрафной батальон, она вечно на линии огня, в самых гибельных сражениях. Сверкающие как драгоценности улицы, свобода, Голливуд, масса книг, университетов, лакомств, музеев, возможностей. Всего этого жаждет "прогрессивное человечество". И все это защищает Америка: и свободу, и ФУТБОЛ!!!!!!!!!!!, и мини-юбки, и Голливуд, и биг-маки, и стейки, и суд присяжных, и книги, за которые никто никогда не наложит на авторов смертный приговор, "фетву".