2ДуХ(51387)

иди в рфс пизди,

Это пиздец-аргумент. Актуален для 90% сообщений о футболе на СК.

она имеет право играть домашние игры дома, а не в твоей гребаной москве

Имеет право играть в нормальных футбольных условиях. А если их нет (не смогли их обеспечить), тогда в "гребаную москву", в Краснодар, во Владикавказ - да хоть куда.

2Moose(51376)

Мус, ну вот чего ты хочешь доказать? Что у нас щас чемп заебатый, и все ОК, товарищ Мудко молодец? Ежу ж понятно, что пока выезжали на советском багаже, еще держали уровень, а теперь приступили к тотальному сосалову, тут и бразильцы не помогут.

Меньше пиарить надо наших говонфутболистов. А то в январе откроешь, что СЭкс, что СоСку, там первые 10 страниц про то, как рубины-амкары гововятся к сезону и про еврейский супермегакубок Кости Ёпрста. И это при наличии реальных событий в хоккее, баскетболе, биатлоне, волейболе, бля, шахматах на худой конец. Но всех все устраивает, поэтому будем и дельше сосать.

С какого такого хрена Спивак тяготеет к краю?
Чистый центральный хав. Другой вопрос, что херовенький.
Помнится Морозов его почти сезон переучивал играть слева, потому что больше никого не было. Это само по себе было прикольно, потому что Спивак - правша. ДВа года над ним стадион потешался, когда Спивак проходя по левой бровке вместо того чтобы немедленно подать в штрафную сначала останавливался, переклшадывал мяч на правую ногу, и лишь после этого подавал...
Справа в полузащите у Зенита всегда более сильные игроки были, в центре тоже... Спиваком как правило закрывали дыру слева из за дефицита быстрых и левоногих..

2Moose(51385), в одном из последних интервью Дик сказал, что ему будет хватать одного флангового игрока на каждый из флангов, а центр будет максимально насыщен. Сейчас уже не помню где я это читал.
Т.е. твои размышления похожи на правду:-))))

2Moose(51383), а ты посмотри на наш календарь в случае прохождения Сатурна. Так что все наиграются.
Тем более что и Тимощук, и Зырянов вряд ли сразу вольются в стартовый состав. На мой взгляд это будет более чем странно.

Отцепляем Спивака. Все остальные, на мой взгляд, нужны.

http://news.sport-express.ru/online/ntext/17/nl178653.html
+ Зырянов?
http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?date=2007/2/27&id=251889
+ Тимощук?

Cloud

Вообще говоря х...е поля бывают и в английской премьер-лиги. Вспомнить к примеру Болтон с его болотом и двойной разметкой ... его покуда техническим поражением не наказали.

Качество полей конечно проблема, но если Домингеса можно купить за 1 день, то поле за 1 день не строится, его деньгами не застелишь. А в Сибири чай и денег нет. Московским командам конечно выгодно всё играть в Москве, но в нашем чемпе и так слишком много выгодного для московских команд. Как сказал Кутузов, Россия не одна ещё Москва. Пускай по снежку разок побегают, ничего ... справился вон СМ и по снежку.

Что касается питерского поля, его низкое качество преувелмичено московскими комментами. За исключением Локо и Лужников ( и то когда они не превращены в хер знает что предыдущими матчами), московские поля ничуть не лучше, судя по репортажам. огда уж проще не играть, а сразу как календарь составлен всем хозяевам по техническому записать, всего делов то.

Впрочем с Бышовцем и в те времена примерно так разобрались и без Рахимича.

Cтавр

"Что на заре 90-х нашим клубам в КУ попадались такие связки Торино-Бенфика, МЮ-Реал, МЮ-Бордо. И в 1/16 КУ у нас тогда и близко не было соперников уровня Русенборга или Маккаби."

Но у нас зато в КОК была к примеру Белшина, которую мы проходили. И бывали в КУЕФА и квалифае ЛЧ Виборг и Кошице которых НЕ проходили. А чем Мёльде в квалифае превосходит силой Русенборг прошедший между прочим через ЛЧ в КУЕФА, не приложу ума.

"Да и с аутсайдерами ведущих чемпов, типа Пармы и Сельты, тоже как-то не сильно везло."

Уж сильно или не сильно, но была например у Зенита Болонья, не совсем аутсайдер но уж точно не лидер - результат известен ... Правда в Интертото тот же Зенит прошёл скажем Брэдфорд и в те времена. но тут тебе Тити объяснит что Интертото не кубок ... А грандов чё поминать если им в основном валилилсь? Если б проходили другое дело - проходили то в основном шваль, а отнюдь не Спортинги, Бенфики и Марсели как нынче. (И что Бенфика к примеру бывала и тогда ты и сам только что подтвердил.)

Даже и СМ которому случалось хотя бы в единичных матчах обыгрывать сильных соперников, в то же время валился в компании со Спартами и Виллемами - тоже мне гранды ... про Кошице уж молчу. На невезение тут хрен спишешь.

"При кубковой жеребиловке на слабого соперника конечно можно попасть и мы сейчас попадаем (ВОТ ОН ОДИН ИЗ ЭЛЕМЕНТОВ ВНЕШНЕ УСПЕШНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ)"

Штука то в том что сейчас рейтинговая жеребиловка, и к тому же на групповых этапах ЛЧ и КУЕФА она не кубковая. Поэтому невозможно попасть в группу без сильных соперников, и вероятность случайно набрать двух слабых (чтоб в КУЕФА иметь гарантии прохода) ниже чем одного, особенно если учесть что к примеру Зениту в 04-05 сеялся из последней корзины, а в 05-06 - из предпоследней. В ЛЧ у нас тоже не бывает сейчас маток групп при рассеве (как было скажем у СМ в один из тогдашних сезонов - где он и не прошёл).

"а вот в 90-е нам в основном почему-то доставались гранды или ведущие команды ведущих чемпов ("мясу" раз повезло с Вальядолидом, Карлсруэ, так он и прошёл далеко)."

А сколько раз повезло и не прошли (см. примеру вверху)? А где прошли, так там как правило везением ещё легче объяснить чем нынче.

"Слова в студию."

Ну ж это извиняй, за 3 года архивы у нас только Эндрью держит. Помню хорошо как ты тогда сравнивал выступление Зенита в 04 с СМ в предыдущем цикле и объяснял что Зениту было куда труднее (понятно спор был не со мной а с кем то из красно-белых вот и ориентиры другие; кстати правильно на мой взгляд объяснял).

Вот зато могу напомнить из более недавних слов, эти ты может и сам помнишь. Если ты считаешь то КУЕФА сейчас деградировал так же как тогда КОК то не должен ставить тренера Газзаева по достижениям выше тренера Романцева - а ты ставил, в отличие от Сёмина которого уравнивать с Романцевым отказывался. Нелогично. И если три полуфинала лучше одной победы (как ты только что выразился), как быть с твоим недавним утверждением что люди помнят победителей и в лучшем случае финалистов, а полуфиналистов никто ни х...я не помнит? Или эти слова тоже в студию? Смотри - эти были недавно, могу и найти.

Последовательнее надо быть последовательнее. А то у тебя с красно-белым одна идеология в споре, с мешком другая ... как флюгер.

2поляк(51373), да уж:-((((

надо было Оборина подписывать.

2ДуХ(51366)
Тaк вoт у вaс в рaздевaлкaх беcxoзные термoсa ?)

не иначе пресловутый "превед" подействовал.

кони сгнили на песках .....какая боль :о))

51351) joff ( 2007-02-26 16:10:50 ) (85.140.92.5):

Не, обожди...
Когда воды в кране нет, тогда без вопросов.
А када снег в Сибири ... Не может быть? :-)

2joff(51351), для этой хуйни(КПК) надо заводить второй дубль:-)) Или как это будет правильней называться? Трипль?:-))))

ЗЫ:-)))) Опять Хиддинку достанетса:-)))))

2ДуХ(51330)

С каких пор снегопад зимой в Новосибирске - это форс-мажор? IMHO, это исключительно проблемы ФК Сибирь. Не смогли обеспечить условия для проведения матча - получите технические 0-3. В конце концов, что мешало играть этот матч в Москве (как это сделали КрыСы) или Краснодаре/Владикавказе?

хм, домики элитные :о))

да и мясо уже летит 0-1

кони начали ....грят в луже практически аншлаг из 150 зрителей :о)

Откуда инфа?

вот мудаки...

а почему бы не сыграть без зрителей? преценденты были

причем впервые матч пройдет в пятницу ;)))