в зниниде тоже щас паштет дубль с основой мешать будет. кдк обещает ему по полной.

кулички у всех висят или у миня токо?

2Samed(56588)
точно.невнимателенихуя.

цска-москва
недовольство судейством проигравшими хозяивами и намерение подать протест
динамо-химки
недовольство судейством проигравшими гостями, подан протест
луч-зенит
недовольство судейством проигравшими хозяивами, подан протест
амкар-томь
недовольство судейством гостей, сыгравших вничью.

в остальных 4 матчах ( 1 ничья, 2 победы хозяев и 1 гостевая) недовольство в явной форме не высказано.

семочко сыграл опасно, в ногу. по правилам красная. наличие травмы у пострадавшего не является обязательным условием вынесения наказания удалением. важна потенциальная опасность.это по правилам. по традиции у нас такие моменты судят (красной) редко, ибо подобных удалений в матчах должно набираться 5-7 как минимум.

мне другое непонятно, откуда сведения про оценку судьи делегатом. с этого сезона оценки-закрытое внутренне дело КФА и они закрыты для прессы. так что это могут быть только слухи.Достоверные или нет-другое дело. Кроме того не стоит забывать, что делегат-такое же физическое лицо с глазами, единой точкой обзора, приличным расстоянием до событий и человеческими объективными слабостями. по-любому это не может быть истиной в последней инстанции.

по игре. зенит играл отвратительно.луч еще хуже.впрочем на том поле, которое было, играть хорошо нонсенс.

а вы купите, посмотрите...

так они и не ездят. такое распиздяйство на поле за такие деньги токо у нас цвитет. ипучая кверхужопая страна...

1.на ролике аналогично можно сделать любой стопкадр нажатием кнопки, нахуя нужна дополнительная раскадровка непонятно.
2.только слепой может не увидеть опасной игры корейца. красная ессно. с учетом традиций практики-желтая как минимум.
3.только такой же может не увидеть, что нарушение было вне штрафной. никакого пенальти.

эх жалко уходить, а тут надежда появилась прояснить кто ж все-таки сильнее испания иль бельгия. хотя при фразе днепра "это вечный спор" надежда вроде снова испарилась. ну как же так....

2NMM(56151)
не согласиться конечно позволяю, но твой уровень знания правил видимо где-то упирается в планку ежедневной практики нашего ебанутого судейства и никак не может повыситься. поэтому я тебя понимаю.тем более если ты неравнодушен к одной из команд.
еще раз повторю, я не оцениваю практику, традиции, закулисы. только соответсвие правилам.не более.этого видимо не понял твой земляк с фонтанки, и ты туда же с утверждением, что такие подкаты не судят. да, не судят. но должны. вам разница понятна?

Я только одного не могу понять, почему сначала болелы в большинстве своем приветствуют жесть, грубость, грязь (типа все так, игры тагда не будет и т.д.), а потом когда в лазарете 10 чел основы, плачут, шо нас вырубили ссуки. Тут или или. Любишь регби-неси в больницу апельсинчики.
Играть в жесткий футбол по правилам и отбирать надо тоже уметь, у нас же учат убивать. потом в европе плачим... вот видел недавно отрывок из лоськова с химками кажись(щас бля паровозы набегут, ебеныть, скоко можно). ну ебтваю ты мать, из четырех пасов три неточно, а при 3 отборах два завала и картон. на протяжении 15 минут. и ЭТО едет(ездил) в мир играть за сборную. а хули, все такие...
я к чему, нмм, твоя позиция ведет к такому сожаленью.
все имха ясен пень

2SBG(56140)
1.прудников падал сам намного позже нарушения правил ширлом, заехавшим ему локтом в лицо.эти моменты не связаны никак. или ты не понял?
2.то, что судьи в своей порочной практике не свистят нарушения при стандартах никак не связано с моим разбором конкретного эпизода и его оценки согласно правилам. мне по хуй как судят судьи, кто их покупает или они просто лохи, кто кому подсуживает, хорошие ли правила вобще. я просто вижу эпизод и трактую как он должен быть оценен с точки зрения действующих правил. чиво вам дал сухина или взял мне по хуй. я не об этом, друк ты мой фонтанный.
3.По Риксену. Правила на то и направлены, что бы отличать опасную игру и рабочие моменты. а ты их ровняешь.Пробел? Если травмы не произошло, это не значит, что игрок не играл опасно. если я не сбил по встречной полосе никого. это не значит. что я еду по правилам ДД. В прыжке риксена была опасность нанесения травмы. Этого достаточно. Почитай. Ты видимо просто небольшой олух в правилах, извини. Небольшой, потому что даже среди действующих судей и инспекторов (молчу об игроках и тренерах, болелах и тем более фанатах) таких же олухов легион.И именно благодоря им и тебе подобным, полспартака и ползенида в лазарете.а на экранах школьники за деньги учатся играть.
4.И последнее.доебаться до правил у тебя не получится, ты проиграешь. а о предвзятости и подкупе, необъективности и все купили поговори со свинками, они эту тему любят:) я то тут при чем?

бля....ликбез
объясняю еще раз. по принятым на сегодня правилам игры в футбол по хуй во что ты сыграл вначале в мяч или ногу. есть понятие опасной игры ( риск нанесения травмы). я могу коснуться сначала мяча и затем сломать ногу . а могу мяча не касаться, а сыграть глупо и нежно. ебаный в рот, неужели это трудно понять? комменты, тренеры, игроки тоже заебали своей тупостью, выискивая миллиметры порядка касания волос.
в ситуации с титовым не важно чего первым коснулся корец, его прыжок (сзади, сбоку или спереди тоже блять уже не важно, запишите на лбу. убрали подкат сзади, оставили любой опасный. и даже специальное разъяснение вывесили почему) явно представлял опасность здоровью и должен был караться штрафным с 16 метров(фиксируется начало нарушение, а оно было в сантиметрах за штрафной) и как минимум! желтой картой. а если следовать ваще формально правилам, то красной.

по пенальти на прудникове. во-первых, мне показалось перед пасом все-таки мяч ушел за боковую, но там телом загородил последнюю фазу, не буду спорить. во-вторых, пенальти там был стопудовый.но не в конечной стадии контакта с ширлом(?кажись),когда он задел ногой его ногу и слон решил упасть, а в начале, когда питерец оттеснил его локтем. номер циркуляра давать не буду, зебалса:), но фифа специально обращала внимание судей на недопустимость борьбы с помощью рук. то есть формально(опять же) зенитовец нарушил правило в штрафной. пенальти. другое дело. что судьи клали хуй на эти циркуляры и судят подобные моменты от случая к случаю, но это старая и нудная песня...
кстати, ширл, точно так же нарушал в штрафной правила против того же прудникова и перед его голом (посмотрите на клипе что он делает руками). но там спартаковец вырвался и забил.

еще по клипам (матчи прошлого тура и кубка) я не смотрел, был в отъезде.
ситуация с пенальти моцартом. судья имел полное право и должен был перебить пенальти. во-первых какой-то кержаков(11 номер) стоит в моент удара в штрафной, а во-вторых, вратарь перед ударом вышел из ворот на целый шаг. и то и то запрещено правилами.

ситуация с ударом моцарта. и риксен и моцарт должны быть посланы нахуй. оба. первый сыграл опасно в подкате, чуть не сломав ногу бразиле, а второй устроил самосуд. обоим место в потной раздевалке.

да, посмотрел ролик с пенальти в томске.пенальти поставлен абсолютно левый. спартаковец(не помню кто) сам рванулся наскочил на груть статичного томича в штрафной и упал. полный пиздец, неожидал от егорова.

видел какие то обрывки с матча зенид-динама. уже по ним видно. что хаген не должен был доиграть матч до конца. ситуации со спорным голом не видел.если есть ролик посмотрю.