а тем временем карпушин деловито добыл очередные 3 очка и стучицца в двери 1-половины таблицы. жизнь налаживаецца.

2Шеф(354113)
у нее около 2388 и она международный мастер среди мужыков. гросс бабский.
кстате , вместе с петей свидлером она вроде будет английским голосом сочинского матча. типа комментаторы оба два. хотя я с трудом себе представляю что она сможет там вставить при постоянном английском "поносе" петра. этот фонтан никому еще не удавалось заткнуть

шахманды
в ташкенте сегодня ничейная смерть-и андрейкин устоял против бори, и мамедыч не смог реализовать свое преимущество у француза, и японец не смог яковенку обыграть. в результате все на своих местах, и завтра диме достаточно не проиграть белыми гири, что бы как минимум разделить 1 место. уж пол очка надо брать точно, пока гири охаживает свою грузинскую пассию, кстате тоже известную шахматистку. http://i077.radikal.ru/1411/ab/d0e3fec0ba6d.jpg
может хватить ничьей и для абсолютного лидерства, но вряд ли. мамедыч играет с белым джобавой. тот наверняка отчебучит опять что-нибуть в дебюте и фсасет.
победители бакинского этапа каруана в середке болтается, а боря ваще последний. у всех еще есть шанс в последних 2 этапах выстрелить и попасть в заветную двойку. особенно удачи саше грищуку, отметившему вчера 30-летие. пора что-то брать серьезное, иначе придется зарабатывать на жизнь токо покером http://s42.radikal.ru/i095/1411/07/96948cf1e078.jpg
последний тур завтра в 9 утра мск.

а тем временем, пройдя лыжную подготовку в высокогорье и зарядив кровь эритроцитами http://s014.radikal.ru/i329/1411/aa/72e4087fd221.jpg король спустился с гор и скоро появится в сочах, где его команде заготовили поистине королевские аппартаменты-целый этаж лучшей гостиннницы сочи на берегу моря со всеми возможными услугами. видимо калмык с дворковичем именно на это и сэкономили на призовом фонде, сократив его до мильона.
осталась всего неделя до начала боя. вышел в эфир заготовленный сайт, который обещает не валицца во время он-лайнов на мильоны компов. посмотрим. по прогнозам, понятно, большинство явно на стороне норвега, разве что не столь явно. все-таки у магнуса было много праздников, реклам, денег, редлаксов-отходняков и соответствующий спад. ананд же обещает дать серьезный бой. он выглядел неплохо в последних турнирах. будет интересно. но думаю все-таки заложенный с децтва потенциал http://s003.radikal.ru/i201/1411/ef/29773f49df4c.jpg должен сказацца.

кержу (да и другим) за несогласия с действиями арбитров уже 2-3 желтых нада. хуй. проглатывает

судила зассал давать пеналь и брать ответственность за результат(2:0 был бы конец). поэтому вынужден сигналить театр. щас все такие... неданный пеналь и без того выигрывающей команде забудут быстрее, чем сделанный резалт. политики блять

боковой наш, н-ский судила.
но для зенита он фартовый. в прошлом сезоне два раза по 4:1 при нем, в этом 2:0. так шо не ссать.


при угловом перед голом вернблум схватил за руку гарсию и держал. там карточка и пеналь должен быть. но забили гол, не потребовалось. хотя судила бы не свистнул-это нынче норма.

че там кокорен с соевым против гаспрома быкуют? дайте поням кубак на конец, ради бога. скоко уже можно измывацца над бюджетом

да и ваще. по айфону в твиттер из сауны под пиво тинькофф нынче апасна.

ыыыыыы. фсе-таки грузин фейерически талантлив....черными. все 3 его победы в ташкенте-черными. а белыми он отчебучил жуткий дебют и по большому счету проиграл партию к 12 ходу. не, он канеш подергал диму до 40 хода, но наш бамбардир вцепилса в ситуацию железно и к эндшпилю вышел с лишним канем при ладье и пешке с кажной стороны. беспалезно. мда....даже не понятно как-то.

в общем за 2 тура до конца дима стал лидером. вот так. за ним в пол очке мухомора и...мамедыч, которому сегодня тоже повезло-другой наш дима яковенко имел против него почти выигрыш, но в цейтноте не только разбазарил весь газ, но еще и сам взорвался. а ведь мог выйти в плюсы.
завтра андрейкину будет делать обрезание сам боря. что-то мне подсказывает, может не устоять наш лидер черными. хотя борис часто тут не прав. посмотрим

у тебя как-то сцепились две вещи в один клубок диалетический и ты никак не можешь их расцепить. одно дело тренировать что-то, какое-то качество (петь, играть, соображать), а другое-тренироваться реализовывать свои качества (психологич.устойчивость, тонус, опыт). первые качества тренируют перед, вторые-во время, непосредственно в условиях. условно: на концерте не учатся петь. на концерте (кроме собственно выступления) тренируются не волноваться. в матче не тренируют технику приема мяча. в матче тренируют не ссать, что бы эта техника получалась. условно.

еще раз. в случае с резервными игроками мусу следовало говорить не о несыгранности в первую очередь (ты с этим тоже согласен), а об отсутствии игровой практики, тонуса. психологической устойчивости, опыта и т.д и т.п. кто против? но йобнуть слету про несыгранность в зените-это ахуеть дайте две.

оба убежали..друг друга не поняли..то есть не разобрались кто страхует Гарая...
-------------------------------------
не так. когда могилевец бежал туда, он видел перед собой гарая и родича. тут не надо разбираться и играть в понималки с родичем. надо просто не бежать туда, где есть уже 2-е. и ты их видишь перед носом. а бежать надо за противником. который с тобой рядом, чуть сзади тебя. и один. но могилевец побежал. при чем тут родич или кто-то другой, уже находившийся там? если к примеру могилевец прибежит и забьет сдуру гол в свои ворота, ты же не будешь говорить, что это было непонимание с родичем. так и тут.
могилевич просто совершил индивидуальную позиционную ошибку. долбоеб. хуле. сыгранность тут не причем.

условные Игнашевич с Березуцким сыграны на 100 процентов, но добавь вместо Березуцкого Граната и этот процент упадет...что как бы ...естественно....да?
--------------------------------------
естественно, ведь гранат не тренировался с березуцким в клубе цска ежедневно до тошноты, а игнашевич блювал и не раз. все логично вроде. какое это имеет отношение к нашей ситуации двух игроков зинита, тренирующихся месяцами вместе кажный божий день до усрачки?

2desp(354012)

2desp(354012)

в принципе можно завязывать. мы говорим примерно об одном и том же, но с некими нюансами понимания терминов. а то щас начнутся повторы и частные случаи, долго, беспощадно и бессмысленно.
для меня важнее это:
2desp(354003)
что касается глобальных причин поражения...то ясное дело ..что вопрос не в сыгранности

ок.

2desp(353999)
посмотрел 2-й гол. не вижу недопонимания. по карйней мере однозначного. они не вдвоем бросили одного, а один бросил ближнего.
при переводе мяча на левый фланг атаки арса, видно, что на правом фланге их игрок(васильев) бежит один в свободную фланговую зону. перед ним бежит могилевец. (родич с нету и гараем там уже кого-то кроют), камера уходит на левый за мячом и путь могилевца не видно, следует навес направо, где уже могилевец почему то убежал от своего ближайшего! свободного! визави васильева и подскочил к родичу с гараем, оставив соперника одного. мяч попадает к одинокому васильеву, прострел, гол смирнова. с которым логично играет гарай, но проебал,
вопрос-нахуя могилевец бежал к родичу и гараю, если ситуация без всяких тренировок и сыгранностей диктовала прикрыть васильева-он рядом, один, опасно, а впереди смирновакроет гарай и родич на всякий? при чем тут сыгранность и непонимание с родичем, при чем тут их связка? чувак просто бросил игрока и побежал к своим третьим против одного. это в 1 классе объясняется и тренируется еще. да и так понятно. нахуя бежать к закрытому (двумя!!!) уже сопернику, бросая свободного?
имха просто индивидуальная ошибка могилевца.

2desp(354004)
да. примерно так. до матча. а далее в матче вступают иные! факторы, которые влияют на результат. несыгранность в нормальном клубе ваще моветон при условии отсутствия революций типа новичков и новых тренеров. над ней в нормальном клубе работают перед матчами.


2desp(354005)
в конченом итоге ты сможешь определить только в игре
---------------------------------
ессно только в игре ты обретаешь опыт, спокойствие психологическое, тонус-условия. при которых можешь реализовывать навыки тренировочные.. включая сыгранность. но саму сыгранность ты не преобретаешь в игре. ну или не более чем на тренировке (я сугубо про сыгранность говорю, не путай с другим)

2desp(353998)
повторяю-сыгранность потенциальная возможность. я знаю куда надо бежать. но не могу-устал, бок закололо резко. реализации нет. но при чем тут сыгранность? я мож обожрался борща просто в тарасовке. ты имха смешиваешь разные понятия в одной чашке.

2desp(353999)
два игрока не поняли друг друга... вряд ли это связка наигрывалась на тренировках.
----------------------------------------------------------------
1.наигрываться должны все связки, предполагаемые в матче. иначе-тренера нах.
2. не поняли или что-то еще не знаю. мож один просто устал. почему ты решил, что именно не поняли? это интерпретация твоя, не более.

ты вот сам как считаешь-несыгранность состава зенита-основная причина поражения тулякам или хотя бы такая, что о ней стоит упоминать в качестве объяснений причин в первую очередь? если нет-то как раз это я и сказал мусу. если да-давайте факты. конкретные. вот типа халк с пушкиным игроки основы, у них взаимодействие было на 99% и чотким. а вот родич с халком нихуя (например) не понимали, пасы были в никуда, резервист не понимал действий и т.д.
если докажете это придется признать, что тренер у вас говно и тренировочный процесс говно, поскольку он сыгранность тренирует в играх, где это делать не очень уместно. в отличие от тонуса, практики и проч....

2desp(353985)
возможно конечно при отсутствии игрового тонуса притупление необходимого внимания и ожидания неких действий партнеров для своевременного реагирования, что вроде как влияет на проявление сыгранности. но имха это кажимость и натяжка. все-таки понимание и сыгранность -это больше потенциальные возможности, заложенные до матча. и их следует отличать от реализации коллективных действий в матче, которая уже есть функция не только этого, но и других реализующих факторов-тонуса, практики, техники, физики и проч. не знаю, как-то у меня эти вещи не очень пересекаются. в смысле своей природы.

2Moose(353972)
а я думаю, что ты о ней упомянул по инерции, не подумав. ею обычно в сборных козыряют, када народ разношерстный сгребают с клубов и переучивают в короткое время. там да, есть проблема. а резервный состав в клубах, если ты его мало видишь в играх, отнюдь не курит фагу, а на сборах и ежедневно сыгрывается наравне с основой.
другое дело-игровая практика, вон паша про игровой тонус вспомнил, психология и др... много чего важное приобретается в играх. кто ж спорит? но сыгранность то какого хуя в этом ряду? мы ж про нее? она десятая..
так бы и сказал-выпустили 2 состав, а у него игровой практики мало, того мало, этого. понятно, вопросов нет. ты же кинулся на "сыгранность и понимание". где она не проявилась конкретно? факты давай. я тебе вот факт дал, что люди 10 мин за весь чемп вместе поиграли, а сегодня вышел чувак на замену и сыграли сыгранно и забили гол. вывод-не в этом дело! ты не то ляпнул.

2Moose(353953)
я ни слова тебе не говорил о том кто должен и кто не должен выигрывать, как и хорошо или плохо, что проиграли кубок городу-герою туле. к чему эти пространные речи на свободные темы?
я только сказал, что фактор сыгранности у примерно у 2 составов солидного клуба-далеко не основная причина проебов вообще и в данном матче в частности. можно легко найти десяток более значимых, которые ты не упоминаешь, а нашел в мозгу какую-то эфемерную причину. вот и все.
игровая практика безусловна нужна (я не утверждал обратного), но именно для сыгранности (о которой только и речь)в меньшей степени, нежели для других компонент.

2desp(353950)
существует. как и луна. только при чем тут это?

а это еще одна. судила закономерно плывет

хотя стиль выдерживает. нихуя не свистел в обе стороны уже давно и щас не свистнул. бздун типичный.

кубики какие-то жует. на галину бланка похоже.

судья тоже не хочет шоб кто-то забил и он стал виноват.

2STAVR(353929)
как сказать. по мне так больше на мульфильм похоже. типа необыкновенного матча с такими же деревянными игрочками