Он покажет мать Кузьмы любому
Хто теперь решитcя возражать?
Облечённый властью управдома
Будет он на этот мир взирать.

Медленно, уверенно ступая,
Он низвергнет походя "гранит".
Ниже спин их, цель себе поставил
И похоже скоро победит.

Жизни тлен останетця лишь тленом
Пошлые намёки ни к чему.
Был бы человек с алмазным членом,
Истина откроетcя ему.

(108937) НММ
Так ведь именно это "замыкать и бороться" наиболее необходимый элемент, с которым было туго практически всегда. А для сборной этого созыва вообще как воздух. При наличии Арша, жиркова, Зырянова имено "остриё", как завершающий этап команндных усилий. Не в качестве поспорить, т.к. в моём случае это больше взгляд со сотороны, вивиду не боления ни за СМ, ни за Зенит.

Опять испанцы. Да 1:4 не испарить никакими силами. Да коленки в защите могут потрястись в ситуациях, когда 2х2=4. Но приобретён опыт. Судя по всему тайн в игре с ними особенно нет. Опытный тренер - правильная тактика. Тгут вроде плюс должен быть. А вот для Испании Россия, нет не загадка, но удивительное превращение из гадкого утёнка (1:4). Тут вроде всё знаешь, а тревожно. Но в из пары Италы-Испаны выбирать особо не приходиця. Италы с Пирло и Гатузой - плохо. Техничные испаны с Вильей и Торресом - плохо. Такшта... Наверное победит тот, кто прежде всего сломает в себе каккие-то стереотипы навеаыные предыдущей игрой соперников, будет играть , конечно не с чистого листа, но как бы сказать, на свежую голову с учётом нюансов игры соперника. И как мне кажеця по-проще в защите, вынос мяча в случае опасности как закон, а то этот Торрес такой головорез:). И потом типа в интервью, вот если б знал, шо так будет вынес бы мяч на трибуну вместе с ногами Торреса. А то шо возможно "так будет" ... короче Торрес, сука, постараеця.:)

(108781) поляк

неа не вернёця, бо они уже там где никогда не были, а это зачёт как есть в красной книге. ну разве в том смысле, шо могут италов не пройти, дык это итальянские проблеммы. у русских их уже нет по любому ишоду. ты вон луче продумай какты ся будешь чувствовать в чемпионах. ну там что оденешь на праздник, какую водку выпьешь сначала, какие первые слова скажешь, поработай над интонацией. короче подготовся. а то многие думают, шо газпром уже пролил нефть. нельзя быть застигнутым в расплох.
жаль придёця в отпуск от"ехать, но в жарких странах тож телеки есть, хотя в дали от "помойки" я как-то не привык.

И вот ещё не думаю, шо СБГ серёзно нащёт роли Павлика. Иначе как бы не солидно.

Ну янычары... не знаю что и сказать. Ведь не было же игры весь первый тайм, но турки атаковали по-больше, но до штрафной, Плетикосу и не видно было. Оцхёг Олич да классный дальний удар турка. Всё конец первого тайма. Второй почти то же самое. И всё равно верил хорватам больше. Хочу заметить, что из всех игр здесь Модрича в этой он мне понравился более. Ну очень классно он тогда вывел Олича пас был гениально точным. Мелковат он правда для Англии, но это уже тотенские проблеммы.
Далее эти два гола в дополнительное. Кто был героем этих минут? Турецкий воротник. Об"ясню почему так щитаю. Ну вот как можно было не сломаться после своей грубейшей ошибки, продолжать быть в игре дать удачно вперёд на гол? Мож, правда я немного под впечатлением игры (токо закончил в записи смотреть) и вышло всё случайно, но тем не менее. Тогда до кучи вспомним супер сэив от Срны.
Где опять же те групповые хорваты? Не было той атаки, как срезало. Хотя осторожничали обе команды. ИМХО по-тренерски никто ни кого не переиграл будь то стратегически или по тактике. Играли осторожно в похожем ключе. Голы в конце к тренерам никакого отношения не имеют. Тот случай, когда я б сказал - так получилось. Кстати как эwто не парадоксально, но хорватам не повезло забить первыми. По-моему турки на кураже пеналя и выиграли, вернее на его оцуцтвие у хорватов.
Начинаю склоняться к мнению Родиона о том, что много отдыхать вредно уходит тонус. Кстати если не ошибаюсь (старшие товарищи поправят ежли шо) именно в этом упрекали совковую сборную в 82-ом что ли? Типа условно дали лучшим отдохнуть в одной из игр, а потом лучшие не попали в игру со следующим соперником.

Игра понравилась, результат не очень, но он по игре. Нельзя так дико ошибаться в защите. Причём тут даже и не только голевые моменты. Порты сеичас и порты в группе (особенно первый матч) - две разные команды. Тоже самое сказал бы про арийчиков, но со знаком плюс. Далее ну ладно летят порты 2 мяча, всё ещё есть рисунок, вот уже 1 мяч, перерыв. И что после перерыва валиця командная игра, начинаеця индивидуальщина с нелепыми ударами из далека, с навесами на превошодящую в росте защиту (хоть один такой и прошёл в конце - был он исключением).
Нельзя не отметить, как упомянул Родион, толчёк Балаком защитника в третьем голе.
Немцы были выше по организации. Куда делась та команда, продувшая хорватам. Комбинация в пасов 7 (большинство в касание) перед первым голом - классика для учебника. Персонально выделил бы Шваинстайгера и Блака. Пожалуй Балак лучший.
О вот ещё, какой всё же Рональдо симуль, хоть как игрок и велик. Ух был момент когда он упал (в повторе видно было , что его, если и коснулись, то чуть) полежал, подумал секунду за шо шватиться, скорчился и давай валяця. И реф повёлся - ариец - cxлопатал горчичник. Тоже щитаю классический эпизод хоть и со знаком минус.

(108128) Моосе

да не, это Тити интересовался... и не один раз :)

Всё же, я думаю, пнх говорят не выходя на замену, а как Мостовой.

Мне представляеця, что заменой на Быстрова как раз Гус показал, что если что и было, то прошло и в дальнейшем на Быстрова расщитывают, но ... только тренер здесь Гус и покрой игры его прерогатива. И опять ж е быстров к примеру вышел а тот же к примеру Сычёв нет, хотя вроде как никаких скандалов. Т.е. уровень соревнований предполагает серьёзнейший подход к любой мелочи и Гус, как мне кажця, руководствуеця полезностью для игры в первую очередь, а не склоками. Ну или хотелось бы верить, что это так.

(108104) Моосе

Не, Юра, не слежу. Уж очень там много букв и повторов обычно (чуть почитал, на заре, так скать):), плюс "дебри" мне не всегда интересны.
Хотя вроде в курсе тенденций, но для меня это "мёртвый груз", прочёл - не запомнил по бесполезности.

(108096) поляк

Ну ты ж поставил "+0.8" а закусить зажал, хотя горшком (не ночным) похвастался. А цель же ж была уличить.:)

Как то пропустил я "уставшего" Жиркова так он мне понравился. И ещё вроде, когда я пару матчей (правда не более) как бы для интереса смотрел ЦСКА он вроде в полузащите отмечался. А Гус его защитником слева. Или ввиду того, что он чередуеця с напарником по левому флангу в атаке, то он как бы не совсем защитник, а просто фланговыи игрок?

Ну что-же. Вот теперь было интересно именно смотреть игру. Шведы были замучены и замордованы. Без шансов для них. Отмечу запредельное старание всех без исключения. Где они все были в первой игре? Склоняюсь, что её результат был результатом "домашней работы" Арагонеса.
Как по мне рисунок игры изменился в лучшую сторону именно с Аршавиным. Для меня остался показательным момент в самом начале, когда шведы чуть прижали на пару минут, мяч оказался у Арша и сразу же длинныи, зрячий, точный пас на Павлюченко. Был и ещё рыд моментов и как-то сразу обозначилось его присуцтвие. Далее он только ещё лучше раскрылся. Был бы в форме на 100% ещё....
Жирков просто велик. Вот уж на кого приятно смотреть. Причём по-моему он из породы игроков, которые в любой команде бы смотрелись. Вот такой вот (ИМХО) Глеб - где не играет - везде свой среди своих.
Очень уверенно Акинфиев. Уверенность - наверное основная его черта.
Зырянов на уровне. Похуже Билялетдинов. Семак и к удивлению не заметныи вроде бы Семшов исправно отбирали, работали.
Без Павлюченко этой команде нельзя. Как бы он не не забивал. Возможно мог бы так сыграть Погребняк, но на мой взгляд ни в коем случае не вместе. А Павлик продолжал делать, то что и с грецыей и пытался с Испанией - нагнетать в штрафной, что при супер поддержке незамедлило сказаться.
Отмечу, что всем вроде бы (ну может кроме Били) хватило физики.
А вот ещё. Кто-то упрекнул Арша за якобы запоротый "один-в-один" (не помню кто). Если это о моменте в конце матча, то во-первых он же его и создал после обычного длинного пасаобыграв и после обогнав соперника, защитник на нём висел до самого конца и таки оттеснил в сторону, пришлось убрать мяч под себя, на точный пас просто не хватило сил, слишком их много отдал в течении эпизода. Те кто играли хоть чуть-чуть на большом поле на любом дворовом уровне это без труда поймут (ИМХО).
Терь посмотрим как голандец с нидерландцами сыграет.

Марек, ну я как бы предположил, шо пакет бабок твои люди передали в каком-нить скверУ, в сравнительно безлюдном месте, заинтересованной стороне. Ну а т.к. токо 1:0, то вполне вероятно чуток могли зажилить нечистые на руку агенты. Нам же ж это - не дано предугадать.:)

Именно, как мне представляеця, Гус мудро поступил взяв Аршавина, хоть на третью, возможно не последнюю, игру. По крайней мере ДО событий. Т.е. креативный чел, могущий технично решить эпизод этой сборной необходим как никакой другой возможно. Жирков Зырянов... Заменит он похоже Билю или Семшова (по мне так чел-невидимка). Но канешна мы не знаем шо у него за форма сейчас, как он вольёця в игру и т.д. и т.п.
Но ход напрашиваеця сам собой.

Вот сегодня всё же играли в игру. Но с кем? Хоть греки и из "бывших", но крайне невнятная команда. Вот тут и моменты и ... их засер, к цожалению. Кстати очень не дурно, как по мне в плане физики. Двигались, работали. Павлюченко именно трепал защиту как мог, но это ж вроде остриё атаки как бы, хоть один должен был завалить. Да красивыи удар был всё хорошо, но... С другой стороны другого такого "терзальщика" у русских нет, а следовательно без него худо пришлось бы. Житков, Зырянов и пожалуй Торбинский (ИМХО) - лучшие, как и незабивший Павлик. Жиркову просто необходим наверное более сильный чемп. Ещё Игнашевичь. Я его мало видел, но это именно центральныи защ, виден был всё же уровень. Шо там Гус в первой игре мудруил?
Далее вот опять не вспомнили греческий не защитанный гол. Крутил я этот офсайд пару раз... ну ооооочень неоднозначный момент, такой себе, если б защитали, то ИМХО не много бы и спорили апосля.
Но т.к по большому щёту по фиг ничья или проигрыш, то и хер с ним.
Далее порвать шведов, которых устраивает ничья... слабо верю. Ну токо если Семак опять напыжеця:), особенно с такой реализацией. Солидны всё же эти скандинавы. Не очень внятно в нападении, в защите дело знают. Просто у испанов был Вилья, а так играли практически на равных, особенно в сравнении с Россией. Да ещё и поддавливали пол первого тайма. И испанцы уже не казались столь безаговорочным фаворитом. Правил;но Гус заметил, типа хочу посмотреть на них с более организованной защитой.
Сложненько будет... да и Марек тут дал сбой(. Ты чё там в скверу, токо пол пакета отдал? Типа шоб на шведов тоже хватило? Или решил с Поляком в Бухарине
потом? Серьёзное ж дело, мужики стараюця, гимн поют, у Павлюченко судороги уже, аж забить не может, а ты? Стыдно! :)

Родион, не заметил твоего поста. Надеюсь всё будет благополучно. Удачи. Хоть наверно не в первый раз у вас так, но к таким вещам не привыкнешь.

(106519) ДуХ

"читать правила" эт фигурально канешна. я всё больше по старинке - "три корнера - пеналь". куды мне переучиваться? этак и подпункт #11 про своего чувака за полем в монент атаки узнать придёця. и шо тада остаёця? не пооучаствовать на СК в сраче (а он обязательно грянет) и промолчать ввиду углублённых знаний? это не наш метод!

(106491) joff
Да уж положение вне игры - становиця самым беспредельным правилом в мире:).
Надо наверное лезть читать правила, но коммент сказал типа надо рассмотреть по-лучше, похоже там был офсайт, ведь перед бьющим по воротам игроком должны находиться минимум два любых игрока команды соперников. Прокрутив назад, я действительно увидел реально одного заща который типа распластался, воротник же был дальше от воорот, чем мяч в момент удара. Тут я конечно чё-то не знаю, наверняка в правилах есть какя-то оговорка применительно к эпизоду, не зря люди заговорили об офсайте, в казалось бы ясной как бы БЕЗофсайтнои ситуации. Но позвольте, а если чел один в один выходит тада как?

Ну а немчура конечно же пройдёт дальше, как впрочем и Италия. Но немцы настолько "не те", просто как-то аж невдобно за них. Пока серые оне какие-то, без искры.
А вот хто интересно сыграл так это польский бразил. Пару типично пляжных трюков, кое-что даже проходило. Прям то, шо видел на пляже в Рио.
Ну и хорваты!!! Казалось бы при чём тут Англия? А вот бедная она бедная. Опять придёця её отцеплять хорватом, но уже от следующего мира, бо... Украина одна тоже не сможет, а на мир у Украины броть в четверть финал, т.е. как обычно.:)

понятно канешна, шо скоко людей - стока и мнений. Но Мус празднику не от куда взяться к сожалению. Ну не понимаю, как кто-то мог увидеть у России игру с испанами. Ты вроде как один из тех кто видел. да шли в атаку, да было 3 момента один из них гол за 90 с лишним минут. Как можно говорить, что играли неплохо в целом, а только плохо в защите. И это в одном из читанных мной отчётов. (не под ряд в одном предложении, а в отчёте в целом). А защита это, что какая-то отдельная игра? И с Чивадзе полностью соглсен, когда делают из защитников клоунов так явно, то как это игрой вообще назвать?
И ещё быть настолько слабее технически и ходить пешком - непозволительная роскошь.
С греками б хоть бы не напускать. Токо на Марека и надежда:).

игра до боли напомнила старый совковый мультик как деревянные игрушки против мяхгих играли. почемуто многие говорят о контроле игры (чёт не следил за временем владения мячом). Какой там контроль? Ну разве во второй половине минут 25 в её начале. Или вот "не забили свои моменты". А скоко испанцы нафраерили на своих помимо тех что забили? Да они не играли с русскими, а игрались. Ну все ж наверно играли по-маленьку и наверное знают, что вот есть люди у которых, что-бы ты не делал, аотобрать мяч ты не в силах, ну толо случайно. Ну лучше они технически, что испанцы и продемонстрировали, когда Иниеста раскачал троих и отдал, когда Вилья делал, что хотел, когда..., когда..., когда...
Абсолютно понятен Акинфиев. Именно пустота перед воротами. Про деревянность всех, ну кроме Жиркова, говорить просто не стОит.
То, что шведы выиграли - совсем для раши швах. Оченно оптимистично пожелал вчера им 4 очка. Шведы, видя их товарняк с никакой Украиной, думал будут по-легче, ан нет. Раша их не одолеет, да и греки будут рубиться. Особой перспективы пока не наблюдаеця.
Вот, Динго, говорил те, шо войну надо было до ЧЕ начинать. Терь наверно придёця заморозить смелое начинание, но все шансы ещё не ушли, так шо Тополь пок

(105622) Геронимо

про "большую букву" не понЯл, а спросить стесняюсь. НО... тем не менее пусть ничто не сдерживает тебя говорить шо-нить "нехорошее". Я как-нить, с трудом канешна, переживу, а Шева и вовсе без оного.

Хороши португалы, всё по делу. А какие ребята еще и в запасе сидели. Тот же Нани, Куарежма... . Вот где проблемма определить состав. Турки крыли Роню, крыли и почти получалось, но тот всё ж в игре был, на посы переключился и если б не воротник с переводом в штангу свой бы залепил. Плюс турки практически без ворот играли. А швыцаров жалко были гораздо опастнее плюс могли и пеналь пробить ... бы но не судьба. Чехи один момент - гол. Пожалуй ц Португалами и пройдут.

(104383) Динго

да этот твой Фергюсон или как там ево. Алекс кажеця? Он жеж практически нихто даже по сравнению с Блохиным. Одна четверть финала ЧМ, да ещё с теми ребятами, ему можеть токо присницца во сне. Но это если быть откровенным до финала. :)

(104179) marek
... а вроде простенько было.

(104068) марек

постить изпостула... главное чtо б не перешло в зависимость, ну шоб хоть здесь не "бодриться"

Абсолютно равный футбол, где даже не скашешь после финальных пеналей, что повезло сильнейшему, только если уж очень предвзят. Пара штанг у Челси, причём в обоих случаях воротник быкл не у дел, кроюця первым таймом МЮ, где минимум 2 раза они должны были наказывать плюс в овере Терри вынес из ворот. Изумительные финты Рональдо на бровке (просто пересматривал по нескольку раз эти эпизоды) и классная игра в короткий пас Челси во втором.
Цудило канешна мягко говоря пару раз погорячился, но без умысла на мой взгляд. Если и было касание на Малуде, то именно касание в борьбе (ИМХО). В противовес совершенно дурацкие решения в эпизоде с удалением, хотя пусть даже Дрогба и пенальтист, но решающим я бы его удаленее не назвал. Вон Рональда профраерил пеналь, а уж на что мастак. Да ещё невнимательно смотрел как Милевский (тот тоже любитель бить в два приёма) швыцам пеналь забил на Мире - вот и результат. :)
Чё-то бросилось в глаза выпускают Гигза игра усиливаеця. И Грант выпустил Анелька ((((. Шева б не помешал как мимимум.
Вид сверху газона - это канешна не для слабонервных:).
Де то так.