http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Download/OfficialDocument/uefaorg/WhatUEFAis/02/09/93/25/2099325_DOWNLOAD.pdf

Гы :)) Статья 5я есть, не отменили. Вот реально интересно, как они в прямом противоречии со своим уставом Косово приняли? цирк..

2Moose(378649)

А, т.е. стандарты - это голосование большинства? Ну да, тогда, конечно, никаких двойных стандартов. Просто в прошлый раз ты что-то про регламент плел, цитаты приводил. :) Ну значит договорились, рад, что ты через год все-таки признал нашу правоту :)

2Moose(378633)

ага. мне вот, честно, лень искать, но когда этот вопрос с Крымом обсуждался, тебе хором объяснили, что альтернатива у УЕФА была. В уставе не сказано ничего про ООН, про международное признание, просто про "территорию федерации", даже не страны, территорию федерации. И интерпретировать при желании можно было бы как угодно. Ты в ответ нес много пурги, но в том числе приводил пример Косово, мол не хочет УЕФА принимать спорные решения, согласно международному праву Косово - Сербия, поэтому согласно уставу (как ты его интерпретировал) - Косово и не принимают в УЕФА. Теперь Косово в УЕФА взяли. Насрав на ООН. И ты, естественно, сразу же нашел кучу объяснений, почему Косово и Крым - разные ситуации. Конечно разные, кто ж спорит. Только речь же не о УЕФА, речь о твоей аргументации, которой ты сейчас себя же и отымел.

2STAVR(378614)

ждем Мусю, он нам объяснит все. Особенно про то, как у УЕФА просто выбора не было никакого не разрешить России проводить соревнования в Крыму, так как по уставу запрещено на территории другой федерации проводить свои турниры без согласия последней ) Косово, помнится, в пример приводил :) Но ничего, я в него верю, он вывернется.

2STAVR(378569)

было бы странно, если б имели право.. так как при любом исходе их противник оставался бы в вышке.

2LokoSnork(378546)

как это? тити ж обещал, что соперников зенита (локо, ростов и еще там кого-то) будут тормозить, покупая судей.

2rm(378426)

а, действительно, там двоякая формулировка, и про 1/8 написано, что недосягаемая высота.

2Гранитный долбоёб(378383)

да, че-то морду жидовскую прорвало ) Вот только не понял, зачем он ребенка из детдома комсомольского трахнул, ну да хрен с ним, все равно половину пиздит )

2Микола Питерский(378378)

значит в переходе )
тогда понятно. Хотя все равно такого она вряд ли заслужила..

пиздец много букф, вместо того, чтоб просто сказать, да мол, впердолил грязной гойке. Воспользовался желанием невинной девушки выехать на твоем хую в жидляндию. В итоге и девушку кинул, и пейсы опозорил. Я ведь, вот выблядок какой, еще и в прошлом году ездил, пейсами светил.
30 шекелей-то хоть своих засылал хоть иногда? Или чисто по-жидовски себя повел?

2мордехай петрович(378287)

откуда я знаю нахуй? постоянно вспоминаете..

2Andrew(2)(378275)

про алоизыча. всегда вспоминали.

прокинули бомжы амкар походу? от суки.. и кто-то же за них болеет.. фу, гадость какая :(

2Dingo(378173)

Зря забивали, в общем :)) надо было в корчах валяться, может и выиграли бы. Хотя судья, конечно, мог сделать вид, что ничего не было с другой стороны.

2rm(378169)

что которую? карточку? красную по идее.

2Dingo(378170)

ну вот хз. Наверно так, да.. Но тогда это такая специальная фишка фпн? Вообще отложенные карточки показывают же?

2blackdog(378119)

маккейн был пример того, что тема спорта нечужда западным политикам. Ты ж говорил, что им это просто нафиг не надо, так как на спорте не повернуты они там. За контекстом-то следи )

Про катание - это вообще уникальный случай в мировом спорте, когда спортивный результат пересмотрели из-за медийного и политического давления, так на секундочку. Опять же пример был о том, что методы внеспортивной борьбы с давлением на спортивные организации западным странам ни разу не чужд. Если уж ты про занос говоришь, то и Мутко не пытался занести бабло, чтоб тему замять заранее, а, типа, давил уже постфактум, когда проблема случилась. Не вижу, в общем, чем тебе пример не нравится.

Если бы 50 спортсменов попались и были бы виновны - их бы никто не бросился защищать. В таких случаях и в России особо не пытаются давить. Но тут-то ситуация другая - ситуация спорная и, естественно, чиновники использовали юридические и неюридические возможности, чтоб решить вопрос в пользу спортсменов. Те же американцы в спорной ситуации, когда МОК решил кроме обычной дисквалификации за допинг вешать еще и дискву на следущую олимпиаду, даже если она проходит после окончания обычной дисквы, подали в суд и выиграли дело, чтобы их спортсмены попали на олимпиаду, отбыв дисквалификацию. Т.е. само нарушение, конечно, не оспаривали, о заговоре не говорили, но своих защитили.

По дебилам - да, в открытую дверь в каком-то смысле, Но с другой стороны, есть вполне легальные способы давления, лоббирование то же. Есть полулегальные методы, разные скрытые взятки (ну типа как сын Платини получил место теплое в Катаре), которые, не сомневаюсь, в США так же распространены, как и во всем остальном мире. Тот же мельдоний, думаю, попал под прицел вады не просто так, кто-то навел. Далеко не факт, что против России, скорее чисто бизнес, происки конкурентов. Если так было - как это оценивать?

2joff(378111)

бамжи спецом так рано пустили, суки гранитные

2desp(378086)

А думаешь нет? Все-таки если чо крайним его сделают, терпение царя небезгранично, да и сакральные жертвы иногда приносить надо. А тут Мудок грамотно все разрулил, молодец, заслужил конфетку )

2blackdog(378081)
2blackdog(378083)

ты в открытую дверь ломишься.
Конечно Маккейн чисто политпиаром занимался. И конечно всерьез, по крайней мере напрямую, типа деньгами в конвертах, давить на вада тяжело (на фифа, кстати, сильно проще, и про тот же ЧМ в Германии немцы уже полгода как всерьез расследуют, что за платеж в 7 лямов прошел перед голосованием, доказать конкретно подкуп не могут, но свой футбольный союз за яйца по крайней мере на налоговой теме взяли крепко). Я ж про Маккейна написал как пример того, что политики тему спорта очень даже используют, и мало чем гнушаются, если им это зачем-то выгодно.
Эльфы же вы потому, что верите в то, что на западе таким никто не занимается.
А конкретно по ситуации с Вада Муся - эльф еще и потому, что верит, что на ваду можно оказать давление (Мутко же оказал), а версию заговора против России отметает не по каким-то причинам, типа "никому не нужно" или "вада неподкупна", а потому, что на такое никто на западе в принципе пойти не может, Вот эта комбинация с одной стороны веры в то, надавить на вада довольно просто, а с другой, что на западе этим не занимаются, меня веселит.

2blackdog(378082)

ну бля.. выиграли наши золото, американские и канадские сми мгновенно подняли хай в лучших российских традициях, типа как так, они же упали, а Сале и Пеллетье - нет, как они могли оказаться выше, точно судей купили. Быстренько одну судью обвинили в том, что она судила пристрастно (потом оправдали, правда, но осадочек остался), и под эту сурдинку вручили канадцам вторую золотую медаль.

Фига се у изи бомбануло. Что там с ним, никто не в курсе? Недостаток хронический хамона в крови? Может скинемся ему на контробанду, через солидного поляка как водится?

2blackdog(378031)

ну вот такой менталитет :) Прямую линию послушай, там это, действительно, было.

2rm(378026)

эльф )

2Moose(378010)

тебе ж 10 раз сказали уже, массовость объясняется косяком вада. Ну и, конечно, тем, что многие жрали мельдоний до упора, до 31го декабря типа.

2Moose(377999)

"потому что политическое давление по таким вопросам характерно только для небольшой группы стран, в которую не входят наиболее влиятельные из тех стран с которыми у России сейчас плохие отношения."

ыыыы.. ладно, так и запишем, Муся - эльф.

"Так я ж тебе объясняю ещё раз - ВАДА поверила не в то что среди тех у кого мельдония 1 мкг и меньше, все или даже большинство невиновны. (То есть принимали его до запрета.) Она поверила только в то что среди них могут оказаться невиновные"

Я чего спорю что ли? Я разве говорю, что все невиновны? Я говорю, что вада недостаточно изучила вопрос о сроках вывода препарата из организма (в принципе, наверно, это и незачем особо делать, нашли препарат - виновен, вопрос о времени вывода важен только в первые месяцы после переходного периода). Решили, что за пару недель выведется и пошли проверять. Потом получили кучу позитивных тестов, поняли, что надо изучить вопрос досконально, изучили, поняли, что обосрались, и пошли на попятную. Естественно, походу дела окажутся безнаказанными и те, кто реально виновен, так как вада, во избежание недоразумений перестраховалась по полной. Естественно капание на мозги Мутко тут сыграло роль, но не сомневайся, если бы выяснилось, что препарат за неделю полностью из организма выводится, никакой мутко не помог бы, дисквалифицировали бы всех, без всякой политики. Уверен, что конкретно в этом случае ее не было, было а) разгильдяйство вада и б) скорее всего какие-то происки конкурентов, но не российских спортсменов, а в среде производителей фармокологии. И кстати, была бы политика - ничего бы не помогло бы скорее всего, по формальным критериям радостно бы всех закрыли.

2blackdog(377990)

в моем вопросе слово "тогда" принципиально ;) если чо.