2rm(333973)

еще ж не было произвольных программ

А бля, или по-русски нИдерланды чтоле? как страшно жить :)

2easy(333532)

по-моему он не чернее халка..

2rm(333496)

не просто проиграли, а были выебаны и высушены без малейших шансов. Ждем атчета тити о суперинтересном матче, где все неясно до последних секунд и где невозможно такое как в чемпионате единой россии.

2D.D.(333299)

тогда в чем пафос доказывания, что никакого везения не было, а все дело в работе?

2rm(333060)

тогда я спокоен. нигра - наше фсе.

2STAVR(332934)

написано-то на более ПОЗДНЕЕ время.

2STAVR(332873)

т.е. в жопе? докатились, чо :) А чего рыпаться-то тогда вообще? Какая разница кому там обсираться, а молодым опыта набираться надо. Нах плюща!

2Dingo(332340)

ну а чо.. матчей ноль, карточек ноль, все ок :)

2rm(332131)

К духу с такими прогнозами, он объяснит :)

2Moose(331917)

дадада, аргумент из серии "всем известно". Я в курсе.

2sumo78(331910)

в общем, ты прав, конечно.. Но практика так же показывает, что не надо искать черную кошку в темной комнате - обычно ее там нет. И всему находится более простое объяснение, чем заговор или какие-то особые условия. Т.е. я не говорю, что особых условий не бывает, я говорю, что они возникают по вполне естественным причинам. Вовсе не обязательно даже, чтоб ОИР был гением, вполне достаточно, чтоб он был чуть лучше и удачливей, ну или имел чуть лучше начальные условия, чем остальные - это само по себе в условиях России 90х создало бы задел для него в качестве более солидного состава и притока потенциальных звезд. Без всяких дополнительных "особых условий". И тут достаточно, чтобы ОИР был просто чуть лучше остальных, чтобы этим на уровне России 10 лет подряд пользоваться. А для Европы не тянул, да.

2Moose(331904)

нене, ты не путай. У меня логика ни на чем не завязана, я твою критикую. Ты говоришь, что раз Спартак выиграл все в России, значит подмял под себя чемпионат. А Зенит не подмял, так как ничего не выиграл. Слабое звено в этой логической цепочке ты видишь сам, и говоришь что, да, можно списать на уровень тренера, типа ОИР - гений, а Спалетя с Адвогадом - говно. И опровергаешь это предположение тем, что Зенит что-то в Европе выиграл, а Спартак нет. Я тебе указываю на еще одно слабое звено - ты не учитываешь, что успехи в России завязаны на сравнение уровня команды по сравнению с другими российскими клубами, а успехи в Европе - на сравнение с Европой. А эти сравнения вовсе не обязаны коррелировать. И теперь, чтоб укрепить это слабое звено, ты переходишь к аргументу "не смеши меня" - типа "Онопко, Никифоров, Хлестов, Карпин, Пятницкий, Цымбаларь, Радченко, Бесчастных" - это состав европейского уровня. Может и европейского.. а может и нет, тут можно спорить, но объективных критериев нет.

2Moose(331899)

а причем тут Кирьяков-то? Во-первых это о сборной. Во-вторых, уж извини, но это бред обиженного. Особенно пассаж про то, что ему видите-ли было трагично не сыграть против Германии. Совсем охуело чмо. Какое кому дело до его трагедий, решает тренер кому играть, не его собачье дело со своими трагедиями лезть. Так что, учитывая его полную неадекватность в этом интервью, веры ему ноль. Но даже если пил он и тогда, и что? Пил и в 96м, а спился окончательно в 2001м. Ну понятно, нестыковок нет.. уже хорошо.

2Dingo(331885)

логика обычно перед мусом. В интересной позе.

2joff(331607)

херовый хостинг выбрал.

2rm(331237)
вот я тоже задаюсь этим вопросом.. Путин, скажем, ездил в Ванкувер или Лондон?

2desp(331162)

про татарский ход твоей мысли не понял совершенно. Речь шла о том, почему сравнивать потребность в русских школах на Украине и в украинских в России некорректно, а не о том, как и с кем живут украинцы в России.
Хуже всех - по количеству набранных очков. Естественно это не единственный критерий и даже не самый важный, но он есть и отмахиваться от него не вижу никакого смысла.

2desp(331134)

Кстати, никто (ну по крайней мере точно не я), не говорит, что результат Зенита в этой ЛЧ позорный, упаси господи. Выход из группы - отличный результат. Что не отменяет того факта, что из вышедших в плей-офф Зенит сыграл хуже всех в истории. И это не два сезона, это 15 сезонов, в каждом по 8 групп, т.е. 120 вторых мест.

2sergej(331129)

сам посмотрел :) Было по этой системе два чемпионата, один выиграл спартак с 53 очками, другой - с 50. Из 60 возможных. Думаю, понимаешь, что пример не очень удачный :)

2Moose(331099)

А у них есть области компактного проживания? Или как русскоязычные в Германии или Израиле, просто "понаехали"? Если есть такие области, вроде ничто не мешает, насколько я знаю, школы такие организовывать силами общины. Если же нету, то о чем речь вообще? На Украине же русские живут компактно очень даже.

2Moose(331012)

ээ.. а что, кто-то учитывал очки для оценки турнира? Я не заметил. Речь шла именно об игре, о ее качестве и, косвенно, о силе группы. Так как качество игры тебя не устраивает, а количество набранных очков, согласись, коррелирует с качеством, то почему нельзя говорить, пусть с известной степнью условности, об АНТИрекорде? Типа самый худший клуб в 1/8 ЛЧ в истории?

2Norder(330946)

Ну да как ни поверни.. один хуй рейтинг нужен.

2Moose(330897)

как бы тебе помягче сказать.. человек, который всерьез начинает обсуждать очевидную шутку и доказывать, что то, что сказано в шутку неправильно, вызывает у меня лично жалость. Если ты считаешь, что это нормально влезать в шуточный диалог с серьезными объяснениями, почему что-то из сказанного в шутку - неправильно, то это твое полное право. Но уж пойми меня тоже правильно, что мне в данном случае останется только покрутить пальцем у виска.

Если бы кто-то из твоих гранитных товарищей сказал бы про _российский_ антирекорд - вопросов бы не было. Но на это у них не хватило фантазии. Проведи с ними мастеркласс что ли.

Насчет антирекордов, повторюсь, вопрос критериев оценки. В твоей системе ценностей групповой этап оценивается дуально - вышел или нет. Ну еще частично, видимо, с какого места вышел ты учитываешь. Наверно еще вышел ли в весну. Имеешь право. В такой системе координат, конечно, что 6 очков, что 15 - разницы нет, если и то и то - второе место. Но отказывать другим в праве оценивать групповой этап более дифференцированно ты врядли можешь. И люди оценивают. Оценивают силу группы, оценивают качество игры, профессионализм и прочее. Можно спорить с их оценками, можно не соглашаться, можно даже высказывать свое особое мнение по поводу субъективной важности оцениваемых величин, но отрицать саму возможность этой оценки - это какой-то нифига не научный подход. А ты занимаешься именно этим. Опять же - твое право, я полностью признаю, что в твоей системе координат выход с 6 очками из говногруппы это лучше по всем параметрам, чем 3е место с 12 очками, но принять твою систему координат ты меня заставить врядли сможешь.

2Moose(330890)

ну раз не надо, то чего лезешь в чужой разговор, не понимая, о чем он? Ну ладно, объясню, так и быть. Саламоныч обосрался, сказав, что 1-18 спартаковские - это рекорд. Когда его ткнули мордой в 3-22 загреба, он стал что-то вякать про то, что 1/18 меньше, чем 3/22. После этого его ткнули в 0-8 Маккаби и он заглох. Но зато вылез десп с гениальным 2desp(330591) после чего пошел стеб, по крайней мере с моей стороны, насчет деспа я уж не уверен, мало ли как там газы влияют на восприятие действительности.
А насчет выхода с 6 очками.. ну это вопрос спорный, называть это антирекордом или нет. Это однозначно рекорд, а уж интепретировать его как положительное достижение или отрицательное - дело вкуса, точки зрения и личных приоритетов в оценке.