Я тут задумался, а вообще где-то кроме каких-нибудь США есть призовые от лиги за чемпионат?

2rm(305136)

С чего бы грязьпрому честно играть-то? Смысл им тратить в 10 раз больше, не получая ничего взамен?

2Dingo(305133)

ну т.е. вместо прямого спонсирования клуба - спонсирует лигу, скажем, формально выкупая права телепоказа за в 100 раз завышенную цену, ставя при этом неявно условие, чтоб зеня первое место получал до начала чемпа. Т.е. по сути покупается оптом чемпионат. Ну цирк же :)

2Dingo(305101)

ну это точно никому не надо. Они ж хотят и на хуй сесть и рыбку съесть. А так не бывает.

Я чего-то не уловил.. они что, всерьез говорят, что если газпром тупо отвалит миллиард на эту лигу, то это будет феерплеем? Т.е. газпром банально берется финансировать 18 клубов из России И Украины? Пусть и ненапрямую, а через лигу? Они там что все, совсем нас за дебилов держат?

И вообще, я правильно понимаю, что идея с чемпом СНГ благополучно уже заглохла и речь идет исключительно об объединении чемпов России и Украины?

2Dingo(305082)

объединить квоты - это как вообще? :)) Они там совсем что ли головой об бетон ебнулись? :)

2rm(305051)

хотят вывести чемпионат из под юрисдикции РФС.

2Гранитный долбоёб(305044)

да чего там, сразу чемпионство бамжатским гнидам прописать и ладно. Похуй на регламент, на законы, баотн главное крошить в нужное место.

2мордехай петрович(305002)

http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/427344_580749675287086_47397842_n.jpg

2STAVR(304418)

сюда было

2STAVR(304372)

не перечитывал, а помнил. А говорить ты можешь, конечно, все, что угодно, но не удивляйся, что как только ты начинаешь говорить о том, о чем не имеешь понятия, тебя мягко поправят ;) так что лучше просто не говорить. имхо.

2STAVR(304333)

не помню, что конкретно было, но помню, что тебе Дух уже один раз объяснял, как считается, на сколько процентов что-то там уменьшилось после того, как ты ляпнул что-то типа "уменьшилось на 300%".

2STAVR(304277)

я не знаю, что тебе преподавали. В математике есть понятие округление, есть понятие рассчет погрешностей, все это делается строго и математически обоснованно, если когда-то учил что-то типа матанализа, вспомни, что такое о-малое и О-большое, ну для начала хотя бы. Но я в страшном сне не могу себе представить математика, который бы вместо символа пи начнет использовать приближенное значение. Исключение - какие-нибудь хитровыебанные доказательства теорем, нде не так важно само значение числа пи, сколько, скажем, что оно меньше 4. И дело там естественно не в традициях, а в строгом математическом доказательстве. А приближенные вычисления, где пи, конечно, легко и непринужденно округляют до 2х знаков после запятой - это инженерные приложения математики.

2STAVR(304232)

как все запущено.. Математик никогда не будет вместо пи брать 3.14, это сделает инженер, при этом он учтет, что погрешность в рассчетах, вызванная этим приближением 0.3% и, если эта точность недостаточна, учтет еще один знак после запятой. В общем ты это.. ну не лезь ты туда, где в чем ничего не понимаешь.. А про проценты лучше вообще забудь, ну прогуливал ты школу, когда это проходили, бывает, используй выражения типа во столько раз больше или меньше, деление ты, вроде, не прогуливал..

2STAVR(304110)

сократилась на 300% - это стала отрицательной? :)

2desp(304034)

ну фланг-то правый ясен хуй.
И на правом фланге играют по-разному они. А уж называть их позицию на поле - дело вкуса, если пояснять, что имеешь в виду. Устоявшихся понятных всем терминов для описания таких различий нет. Поэтому можно говорить, что позиция одна, но играют по-разному, а можно и позиции назвать по-разному, типа одного правым атакующим инсайдом, а другого правым нападающим. Все равно пояснять придется.. Так что суть спора я уловить не могу. Оба согласны, что играют чуть по-разному.. о чем спор? От терминах? фпизду, имхо.. Хотя может я нить потерял просто :)

2Moose(304026)

и если чо, я согласен, что именно по самому построение трансфермаркета, из того, что там говорится о правом или левом нападающем никак не следует, что они по функциям отличны от правого или левого полузащитника. Впрочем, не следует и обратного. Это просто условная классификация, не более того.

2Moose(304023)

там все просто. изначально любой игрок записывается в одну из трех категорий по довольно условным критериям, типа заявки на сезон в клубе, наверно. А уже внутри этих категорий идет подразделение по позиции на поле. Т.е. получается, что если условный Быстров и условный Халк играют на абсолютно одинаковых позициях и в абсолютно одинаковом амплуа, то на трансфермаркте все равно один будет полузащитником (правый крайний), а другой нападающим (правым крайним)

2Moose(304017)

по второй части - одно дело разные системы в России и Америке, поэтому, конечно, перевести тождественным понятием невозможно. Футбол все-таки везде одинаков.

2desp(304015)

да естественно он прав в том, что касается амплуа на поле. Я же говорю про три категории полевых игроков, на которые делится заявка клуба на сезон. На трансфермаркете разделение идет тоже по такому же принципу, 3 группы. И одна из этих групп называется на русском языке именно полузащитник, а на английском эта же группа называется мидфилдер (не хафбек). А если речь об амплуа на поле, то там полузащитник переводится как хафбек и там я согласен, что употреблять термины типа атакующий полузащитник лучше не надо. Что не так-то?

2Moose(303999)

http://rus.rfpl.org/index.php/club/clubmap/zenit

Вот смотри, видишь, ОФИЦИАЛЬНАЯ заявка Зенита. Быстров - полузащитник, Халк - нападающий.
Дальше ты можешь сколько угодно доказывать, что словоупотребление некорректно, что лучше было бы называть их как-то по-другому, можешь хоть 100 экранов исписать - в этом медицинском факте ничего не поменяется.

Объясняю. Защитник, полузащитник и нападающий - это три абсолютно условных категории игроков в подобных заявках. Они никого ни к чему не обязывают, не говорят ничего конкретного об амплуа, это просто заявки. В этих заявках есть ТРИ категории полевых игроков (см. выше). По-русски они называются защитник, полузащитник, нападающий. По-английски defender, midfielder, forward соответсвенно. Это ДОСЛОВНЫЙ перевод ЭТОГО понятия. Абсолютно тождественный, по ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Там не может быть никакого иного смысла. Как тебе это еще вдолбить?

Амплуа (а хафбек - это относится к амплуа, т.е. понятия хафбек и мидфилдер из разных областей) в конкретной схеме, с конкретным тренером, в конкретной команде могут быть у игроков абсолютно одинаковыми, но при этом один числиться нападающим, а другой полузащитником. Так устроена жизнь. Если тебе это не нравится - жалуйся в ФИФА.

2Moose(303954)

хватит мозг иметь. по русски midfielder - полузащитник, нравится тебе это или нет. Это перевод понятия, а не подстрочник.

2joff(303826)

для тити пойдет

2desp(303619)
кто?

2rm(303393)

вот и я что-то думаю, что это социсследования, а не технические замеры.. Но как на самом деле не знаю, хотя интересно было давно.