2LokoSnork(458872)
СэСэР был достаточно развитой страной, как в технологическом, так и в социально-нравственно-культурном плане. Ты же помнишь, наверное: самая читающая страна в мире? Дикари, считающие отрезание голов реальным инструментом подчинения непокорных были далеко на обочине политической жизни и не имели поддержки. В этом контексте ставка Ельцина на адоптацию западного образа управления была вполне оправданной, все необходимые условия выполнялись…
То, что вы даже скопировать предложенную вам на блюдечке модель не смогли, это уже другой вопрос, но начало было правильным :)

2sergej(458715)
Ты уверен, что с неграми не ошибаешься, по привычке? В чем проблема подсадить одного черного на поток, или двух? Тем более, что на квоты тоже конкурс, так что негр будет какой-нибудь передовой для своей комьюнити, мотивированный и в итоге может даже чего добьётся, если выдержит первые 3 года :)

2sergej(458701)
Хочу сказать, что ты дебил, конечно :) Ты безапелляционно уверен в своей правоте и даже мысли не допускаешь, что ошибаешься. Твоя проблема в том, что ты за полицию решаешь, как они должны были поступать, меру нарушения закона и/или угрозы для окружающих. В штатах и Канаде начальник полиции сам решает как его люди должны действовать. Никто, вплоть до господа бога не может ему указать. Примеров, когда полиция здесь не вмешивается в горячую фазу конфликта - множество. Но это не значит, что нарушители избегут ответственности. Их просто потом отлавливают, поодиночке :) Поэтому, никакой подъебки, я хотел быть уверен, что ты взаправду не владеешь информацией и внаглую тупишь, а не просто отшучиваешься :)

2sergej(458668)
Какая разница если не сдавали :) А если вдруг какой слали, то хотелось бы услышать подробности :)

2sergej(458651)
Прямо весь Сиэтл с Портландом так и отдали :) жги исчо :)

2sergej(458544)
Причем тут жители гетто? Они в протестах особо и не участвовали. Если верить публикуемым исследованиям, костяк блм-толпы - белые, более 50%, потом цветные, и чёрных только 20%. Учи матчасть, туебень, хватит залупу чесать :)

Меньшая зарплата это только один из критериев, далеко не первостепенный в оценке качества жизни. С другой стороны, работа стала легче, менее травмоопасной и т.п. Ты здесь при том, что сравниваешь какие-то хуй знает из какого пальца высосанные абстрактные данные. Если брать более конкретно, то кассир в магазине или препод и раньше дохуя не зарабатывали. Позволить своей семье жить на одну зарплату могли ( и сейчас могут ) т.н. голубые воротнички - работяги. Поэтому иди работать на завод, руками - узнаешь что-то новое и улучшишь материальное положение своей семьи :)

2STAVR(458486)
Ты только забыл добавить, что лифтерам может не понравиться, если ты слишком умный. И тебя убьют, или станут пытать, или не самого, а жену с детьми. Намного разумнее на этих лифтах ни то, что не кататься, близко не подходить :) Поэтому и «взлетают» у вас рукожопые коекакеры, им то ничего не угрожает :) Остальные пользуются твоим советом и сопят в тряпочку.

2sergej(458471)
Кроме выставления на показ своей дебильности, что ты пытаешься сказать? Про квоты в правительство? Кстати, не удивительно, что ты не догоняешь, просто на практике раньше получалось как раз наоборот: лучших пропускали, стараясь следовать традициям, или предрассудкам, или ещё чему. То, что ты называешь квотами на самом деле один из способов как минимум при прочих равных ещё и улучшить имидж в глазах разношёрстной публики, уменьшить количество поводов для критики и т.п. Говорить, что где-то берут абы кого, чтобы любой ценой удовлетворить какие-то рекомендации, это за гранью абсурда. Но вполне в твоем стиле :)

2sergej(458378)
В пиндостане озверели от нищеты? Ипанулся :) Не, сто пудов ипанулся! Те, кто ходили строем по улицам, и кто вынудил власть считаться со своим мнением, попридержать полицию и начать конструктивный разговор на тему реальных реформ - они точно не нищие. Априори. Ты щас опять ступил на полную катушку.
И я бы не стал говорить, что их использовали в политических целях. Скорее демократы сумели быстренько сориентироваться и запрыгнуть в их вагон что бы иметь возможность если не контролировать происходящее, то хотя бы держать руку на пульсе, и двигать свою повестку скоординированно.

В Казахстане, если у армии был соблазн переметнуться, это означает слабый (утеряный) контроль. Т.е. тем, кто владеет ситуацией не нужно так перестраховываться и звать армии соседей. Что ты тут пытался сказать, дважды заостряясь на том, что нихуя не понимаешь - для меня загадка. По основным положениям, что там был переворот и в первые часы всё было достаточно зыбко - я с этим и не спорил. Я всего лишь заметил, что с точки зрения происходящих в общества процессов, их результатов и влияния на политику - ничего общего со штатами.

2STAVR(458090)
Ничем не примечательный препод может подать идею ничем не примечательному студенту, работа над которой в доброжелательном климате может сделать из него выдающегося человека. Но процесс этот настолько тонкий, что убери хотя бы одно звено, и шансы падают, как метеорит.

Понимаешь, если ты видишь своими глазами сцену, когда полицейский дубинкой хуярит женщину, или просто хуярит кого либо, и у тебя это не вызывает дискомфорта, страха и т.п. я не знаю, как я к тебе отношусь. Меня лично это очень злит, причем до такой степени, что делать ничего не хочется. Или то состояние бесправия, когда сраный гаишник выписывает тебе штраф за просто так, это просто бесит. То с чем я сталкивался в России чуть ли не ежедневно, я теперь вспоминаю как страшный сон :) Поэтому, в России я жил по принципу, как в анекдоте: «и немножечко вредил», а тут даже есть чем гордиться :)
Т.е. никто не развивается по указке, для этого должны быть условия, стимул, внутренняя потребность в конце концов. А вы всё делаете для того, чтобы условия ухудшить, стимул отнять и любое желание задавить. Результат налицо.

Образование и раньше не ахти было. Вон, гамбургский клоун считает, что у вас всё не плохо, но сам возвращаться не спешит :) Такая у него двуличная натура, неплохо для ВАС, но не достаточно хорошо для него. Это так его выучили :) Он за всех вас заочно из Германии доволен, что должно компенсировать то недовольство, о котором ты говоришь :)

И последнее, если ты вдруг не знаешь, в пиндостан, или в любую развитую страну, свалить очень сложно. Эмиграционные программы закрыты. Единственный шанс - это разжечь у вас маленькую гражданскую войну и съебать в качестве беженца :)

2STAVR(457983)
Так с этого и начинать нужно. Ты не видишь разницы между умным человеком и приспособленцем. С последнего где сядешь там и слезешь. Поэтому у вас куда ни кинь - тоска зелёная. Вон, Сергей тут пиздел, что типа англосаксы по инерции за счет колоний до сих пор развиваются, блд. Типа оправдание нашел, почему некоторым «повезло» оказаться вперде планеты всей :) Но этим некоторым дай 15 лет сверхприбылей от продажи УВ и сразу видно, что не в деньгах/колониях дело. Дело в людях, в том числе и тех, которых ты советуешь истребить. И это после того, что их только и делали что истребляли последние 20 лет. На кого ты надеешься, что они вдруг начнут толкать ваш паровоз вперед и не выберут намного более легкий путь паразитов? С теми вводными, которые сейчас в России это единственный разумный выбор, особенно если свалить возможности нет :)

2sergej(457630)
Т.е. хотя бы исходя из того, что тебе сложно разобраться, можно уже было отказаться проводить параллели с блм. Но это действительно для тебя слишком сложно :) перестать выдавать желаемое за действительное и начать оперировать фактами.

2STAVR(457609)
То есть ты согласен с тем, что положение Токаева было очень шатким и не приди помощь из вне и не вразуми она местных силовиков, кто над ними главный, его вероятно могли бы уже вылавливать из сточного коллектора, частями :)

Пользуясь случаем посылаю ещё один виртуальный пендаль Сергею за «схожесть» ситуаций между казахами и блм :)

2rm(457600)
Есть разница между состоянием вакуума власти, когда полиция не знает кому подчиняться и тупо дезертирует и контролируемым отводом, что бы не допустить не нужной эскалации. При этом нужно помнить, что это действия полиции, которые привели ко вспышке блма. В этом контексте ограничение вмешательства полиции вполне оправданно и объяснимо. Тем более, что сегодня уже ясно, что их методы работы несколько более жёсткие, чем требуется.

2sergej(457515)
Я так понял, что ты согласен с этой своей характеристикой: конченный идиот? Потому что со здоровой головой никто не станет говорить, что в Казахстане «отвели полицию». Т.е. когда полиция перестала подчиняться, это конечно если смотреть под твоим углом (sic) может и выглядит похоже, но и только. Так же на здоровую голову никто не будет приравнивать реакцию на протесты, где главный казах отдал приказ стрелять на поражение во все что движется. И последнее, только конченый идиот может спутать голодный бунт с выебонами зажравшегося пиндостана. У нас тут тоже цены на газ скакнули в 2.5 раза, но на улицу людей выводят факты социальной несправедливости, предвзятости и неравенства. Почувствуйте разницу.

2sergej(457203)
С какой стороны «боевики зашли». И если «зашли» то почему поперлись магазины грабить. Боевики, особенно натренированные и опытные, они сначала обезоруживают тех, кто может им оказать сопротивление. Т.е. перерезали глотки двум, а по схеме, отработанной на ближнем востоке, должны были двум тысячам. Т.е. ты снова пиздаболишь, что путаешь боевиков с тупо мягко говоря авантюристами, увидившими быстрый способ погреть руки. И при этом претендуешь на какую-то минимальную правдоподобность своих выводов :)

2sergej(457150)
Твой уровень понимания, это уровень рыбки в аквариуме. Награбленное из колоний уже минимум 70 лет как потратили. Многие развитые страны колоний и не имели. Канада так и сама колонией была :) При этом, демократии уступают автократиям в возможностях концентрации усилий (считай узурпации власти) но выигрывют в отслеживании пульса и дыхания своего населения. То, что ты сейчас интерпретируешь (ввиду твоей ограниченности) как падение уровня жизни, это на самом деле запрос общества на замедление темпов и откат назад. Т.е. если в 60-70х годах все фанатели от нтп, мечтали о роботах-работягах и жизни на Марсе, то сейчас многие тяготеют к возвращению в пещеры ради «спасения» от чего бы то ни было. Абсолютная тупость и утопия, но с ней приходится считаться. А иначе они выйдут на улицы и начнут громить то общество, которое их вырастило. Но это не значит, что их нужно уничтожать, как предлагает Ставр. Им нужно просто на собственном примере показать к чему они идут. И демократия как системы управления стадом, здесь очень органично вписывается в поставленную задачу.

2rm(457126)
тише, не сглазь. Сергей же сказал, что у них там всё на волоске держится. Если Путин метко пукнет, то все и посыпется :)

2STAVR(457076)
Ещё смешнее было когда республиканские суды тоже отказали сторонникам Трампа :) Т.е. все суды послали Трампа нахуй включая верховный, где у республиканцев большинство :)

2поляк(457019)
Вот, из-за вас тоже пришлось посмотреть :) На агитку картина и близко не тянет. Хотя если захотеть, то напиздеть можно всё что угодно. Но и это не убеждает, трамписты точно не проникнутся :)

2STAVR(456938)
Ну, одного застрелили, нового избрали. Незаменимых руководителей нет, кроме Путина, конечно :)

2sergej(456912)
Выдавать желаемое за действительное это тоже удел недалеких :) весь твой пиздеж строится на этой базе. Поэтому не интересно.

2sergej(456900)
Эксперты-дрочеры вроде тебя говорят то что ты хочешь услышать. Вон у Володи свои эксперты. В наше время под каждый бред можно найти дюжину «экспертных» мнений в поддержку. По факту похоже ты как всегда пиздишь и бредишь какими-то wishful thinking фантазиями. Не в первый раз. Ты уже обделался здорово с Трампом. Продолжай дальше, тебе не привыкать :)

2sergej(456886)
Ты как всегда пиздишь :) никаких данных ни на 80 ни на 99% ты предоставишь :)

После блм было пропущено слово реакция. Т.е. то как реагировали на протесты помогло устаканить ситуацию. И реакция в духе демократических канонов правильная: обещать много, а делать по минимуму. Или ты не согласен, что с блм острую фазу купировали достаточно безболезненно, грамотно посыпав голову пеплом, постучав кулаком по трибуне и примерно наказав провинившихся полицейских. В следующий раз, когда условный негр будет когото убивать, а полицейский на камеру стоять, ничего не предпринимать, а просто убеждать преступника положить оружие на землю и самостоятельно надеть наручники, в этот раз маховик может раскрутится в обратную сторону и гайки подтянут. И это опять спустит пар, все в едином порыве встанут на одно колено и заживут как ни в чём не бывало :)

2STAVR(456837)
Ну так и вы можете каждому уголовнику в штатах даже по коробке конфет выслать. Что от этого поменяется? Обстановка дестабилизируется, наступит хаос? Нет, конечно. Да и не себе же они пороха президентом поставили, а каким-то туземцам, на которых всем насрать :)
Ливия, Ебипед, Югославия - все они пострадали в первую очередь из-за неразрешенных внутренних противоречий. Тех же самых, о которых вы в России не знаете, не догадываетесь и не хотите выяснять их корень. Поэтому тебе и кажется, что все спокойно, ты не видишь недовольства, но это не значит, что недовольных нет.
В совке тоже не довольных не было, на последних демонстрациях в 88 году ура орали как не в себе от счастья. А потом оказалось, что у каждого был свой зуб на власть. Так же и у вас сейчас.