Читать "в общем случае поддержит"

2sergej(403220)
Так ведь дети взрослеют и "лишние" паспорта приходится сдавать, не?

2rm(403198)
Я вот 5го декабря не люфтганзу онлайн букал - и паспорт вводил, и визу. Без визы не печатало

2blackdog(403169)
О, гугл говорит, что немцы имеют наглость спрашивать справку об отсутствии гражданства . Вот и все...

2D.D.(403166)
Эт да, только вроде минимум 10 лет стажа надо на минималку

2rm(403156)
При том, что так данные твоего паспорта попадают в систему.

На всех. Раза 3-4 точно. Твой билет привязан к коду в паспорте, тому, что с

2Moose(403143)
Я про случай, когда ты наглухо шифруется и никому свой паспорт не предъявляешь, чтобы мультигражданство не разоблачили

2rm(403144)
Не просто "глянет" , а просканирует для регистрации в системе вылетов. А расследовать, конечно, будет сотрудник других органов.

Паспортный контроль проходят по прибытии в зависимости от страны исхода

2rm(403132)
При вылете ты показываешь документ разрешающий въезд в страну пибытия: российские паспорт или визу. Иначе на посадку не допустят.

2Volodya(402887)
Вобщем-то да, формально о "государственной программе" можно говорить, когда она оформлена в виде указа, закона и т.п. А так - сговор... Но с учётом того что в России имеет место система, при которой результат важнее способов его достижения, личные взаимоотношения выше закона, есть неустанное желание выслуживаться и унижаться перед начальством вкупе с отполированным до блеска телефонным правом, в такой системе координат "сговор" и "гос программа" - термины синонимичные.

2D.D.(402764)
Ан итак там. Пешком дойдёт ;)

2STAVR(402717)
С учётом того что флаг в этой стране менялся 4 или 5 раз за последние 100 лет, я двумя руками за предложение хоккеистов. А Медведевой желаю крепкого хуя и сосать. Больше ни на что её ротик и не нужен.

2sergej(402437)
"Сомнительная " - это я в смысле сомневаюсь, что прокатит в Лозанне. А так, да, едва ли не единственная надежда, прикинуться шлангом и тупо валить все на тренеров, врачей, диетологов и т.п. Типа витаминную настойку на вермуте принимал..

2sergej(401473)
Я, собственно, о том же, что спецом не выпускали. Логистика там на заднем плане. А в пендосии специфика несколько другая - буйных меньше, поэтому меры не такие жёсткие. Но если взять отдельно логистику, то можно было бы продумать подъезд шатлов прямо к выходам или даже трибунам. И главное чтобы по времени они приходили-отправлялись в такт с отбывающей публикой.

2sergej(385063)
я этой логики вообще не понимаю: если перекресток опасный, то положив перед ним лежачего полицейского его сделали потенциально еще более опасным - если машина на него заедет на высокой скорости то потеряет сцепление с дорогой и просто полетит, причем не факт, что строго прямо. О тормозах в такой ситуации вообще можно забыть, как управлять авто и что вообще можно сделать, что бы минимизировать повреждения - загадка

2Стёпа(385039)
Ну нет так нет :)) Наверное очередная коллективная галлюцинация с колеями. А может этот чудак просто заснул за рулем или ему показалось : "обгонять фуры в ливень очень сложно-правая сторона вся в колею от фур-перестраиваться в ливень просто жесть!" https://www.youtube.com/watch?v=0ufPKekLXCc

2sergej(385028)
Уж и не знаю с чего ты так был уверен, но это как-то даже здравому смыслу противоречит: в какой-нибудь парковой зоне, где миллион озер и грунт нестабильный асфальт не кладут в принципе. А если трасса типа федеральная, то ее и строят соответствующим образом... Разговор же вроде начался с того, что в РФии высокая аварийность и смертность на дорогах из-за их качества. Тут явно не о грунтовках речь.. Грунтовку тоже можно сделать качественно... Меня тут улыбает то, что некоторые даже не понимают, что качество дороги не состоит только из качества асфальтового покрытия, там десятки и сотни факторов, делающих дорогу "хорошей" и безопасной. Помимо самого полотна соответствующего нормам, должна быть разметка, предупреждающие знаки, зоны аварийного съезда, зоны отдыха, видимость должна быть хорошей, всякие S-образные повороты исключены, развязки, эстакады и т.д. и т.п. По всем этим критериям в совокупность РФские дороги там где они есть: в последней десятке с конца...

Если уж так хочется сравнивать эстонские грунтовые дороги, то надо это делать с аналогичными российскими, да? Ну или канадскими... Я, вот, например, пару лет назад, был вынужден намотать несколько сотен км гоняя по достаточно пустынной необитаемой местности. Дороги там были отсыпные, гравийные, но ровные, по обочинам светоотражающие столбики, перед перекрестками - асфальт, мигающая желтая лампочка и т.н. texas gate. Но самое главное, что даже по такой дороге можно было 100км/ч идти и не бояться ни себя убить ни машину. Много таких в РФ? Я не видел...

2sergej(384940)
Пиздец тебя на этой "информационной войне" контузило. Уже даже из ведомства Лукашенко объявили, что пронос флага РФ - это была государственная позиция, а ты тут со своими фантазиями... :)


> ты мне втираешь, что флаг России - это какой-то политический стейтмент? Ты охуел там?

:))) Если только тебя читая :))) С флагами вообще-то очень много историй связано, за них любили и кровь проливать, и не только чужую, но и свою :) Над Рейхстагом флаг поднимали, на Луне, погружались с флагом на дно СЛО, надругательство над флагом и т.д., это конечно ни разу не политические стейтменты? :)) Ладно, отдыхай...

2sergej(384917)
Про оксюморон - это, конечно, полная херня. А так, да, нарушение протокола с использованием государственной символики другой страны можно считать политическим выпадом. Они бы еще икону Сталина приперли :))) А вот как ты это высказывание связал с тем, что само отстранение было политическим - это уже вопрос более интересный: МПК действовал в пределах регламента, арбитраж правомочность их действий подтвердил, апелляцию Россия проиграла... Тебе, что бы доказать политизированность (и как следствие несправедливость) решения всех независимых инстанций, принимавших участие в рассмотрении дела, нужно как минимум дискредитировать правомочность решений каждой опираясь на какие-то факты. Понимаешь, не просто сказать, что МПК принял политизированное решение, которое не должен был принимать, а еще представить аргументы в защиту этого посыла, и потом далее по цепочке вверх... Справишься? :))

2sergej(384749)
> Достаточно тренера и его кореша из антидопингового агентства, как, собственно, в России это судя по всему и происходило,...

Ну т.е. опять, по примеру России, которая по всем параметрам очень далека от идеала для подражания, ты делаешь выводы, о коррумпированности и беспринципности всего и вся вокруг без разбора?! Ну расскажи тогда еще сколько в Германии стоит успешная сдача выпускного экзамена... или вступительного? Если в России - стране победителе - мздоимство процветает на каждом шагу, то в побежденной и глубоко отсталой Германии оно отметку 146% давно перепрыгнуло, я так щитаю :)


> Я искренне не понимаю, почему государственный допинг это ужас-ужас и надо всех наказать

Так с этого и надо было начинать, что ты не понимаешь... Государство по определению ультимативная форма суверенитета: что хочу - то и ворочу! Ты не можешь не него повлиять против его воли через внешние законы и правила, нет полиции, которая могла бы расследовать и привлечь государство к ответу, нет суда... вообще рычаги давления только косвенные (ну, я абстрагируюсь от военных, потому как не хочу в это лезть). В таких условиях наказанием может быть только дискоммуникация, изоляция и полный игнор. Т.к. у условного макларена не было возможности проводить свое расследование так, как если бы это делала полиция, с изъятием документов, опечатыванием офисов, арестами, допросами и т.п. для выявления конкретных виновных в заявленных государственных махинациях, то закономерно, следственный этап был упрощен, а рекомендации - наоборот ужесточены. Тебе правильно Муся написал, что в условиях, когда государство координирует обман, то отстранять нужно именно всю страну в лице полного состава ее олимпийской сборной.


>В России это тупо не так. Не только в спорте, везде. Российское госустройство - просто другое. Лучше, хуже - вопрос десятый - оно просто другое.

Ну так бля, будьте добры выполнять обязательства, под которыми подписались, и не будет к вам никаких претензий. Другие они, бля... А то как чесать всех под одну гребенку (см. первый абзац) то тут с Россией сравнивать можно и нужно: все везде воруют, наёбывают, оказывают давление да еще и не в таких масштабах, а вот когда их призываешь к ответу за свои действия, они делают морду клином, типа, мы другие, особенные и непонятные... Такие шедевры попадаются не часто, но когда у одного человека в разных частях одного сообщения - это радует глаз очень сильно :)


> Проартикулировал различие (а приори неочевидное) между "участием" и "контролем"

Не очевидное?! Взоржал :))) Представь себе депутатов парламента - они "участники", принимают участие, а есть спикер, он дает право выступать, он контролирует процесс, у него есть кнопка "выключить микрофон"... До сих пор не видишь разницы? Тогда еще пример: есть учитель в классе, а есть ученики - между ними тоже что-ли различие "а приори неочевидное" :))) Не, я все...

2sergej(384749)
> Но вот если ты утверждаешь, что государству, скажем, США пох на общий зачет - то вот тут я сильно не соглашусь.

Ну так и я тебе не соглашаться не запрещаю. Я тебя 3 раза уже попросил привести хоть какие-то фактические данные, и где что? Все, что ты можешь сказать - это твои личные (имхо извращенные) интерпретации вобщем-то общепризнанных фактов, что подготовка спортсменов в штатах действительно стоит на очень высоком уровне. Даже если бы ты сказал, что Германии не пох на общий зачет, я бы тебе поверил: ну там служащие бундесвера принимают участие о обычных спортивных соревнованиях наряду с "беспогоными" спортсменами; или индивидуальная поддержка отдельных атлетов; да в конечном итоге ты же там живешь, всяко сблизи виднее... Но когда ты начинаешь рассуждать о чем-то, в чем сам не разобрался, жонглируя причинами, следствиями и собственными выдумками, за неимением интересных мыслей повторяя одно и то же по нескольку раз, то выглядит это достаточно жалко. Еще раз, есть у тебя данные, как условное министерство спорта штатов помогло условному фелпсу стать золотым олимпийским призером пять раз к ряду? Если нет, то заканчивай эту бодягу.



> Ну слава яйцам :) Не прошло и месяца :) Т.е. ты признаешь, что хуйню написал в последнем абзаце тут? 2blackdog(384352) Про прямую связь между количеством площадок и количеством медалей?

Конечно нет :) Во первых, перечитав ссылку, я не нашел "прямой связи". Но если бы она даже была, я тебе несколько сообщений спустя объяснил, что под "главной причиной" имел ввиду просто фундаментальную, неотемлемую... Чего ты приебался к этому слову - непонятно. "главную дорогу" тоже вот "главной" назвали, а "Красную площадь" - нет. Для тебя прекрасная возможность проявить все свои таланты и доказать ущербность и незначительность последней :)))


> эээ USADA?

Иди ты уже сам матчасть почитай... Структуры ВАДА неправительственные и не государственные, назначаются советом представителей, финансируются частично страной, частично МОК... Но самое главное, о давлении на РусАДА со стороны силовых ведомств, что бы первые начали подделывать пробы, стало известно, факты подмены проб никто не отрицает, после широко известных убийств, в т.ч. "дела Литвиненко" ни у кого не осталось сомнений в виртуально НЕОГРАНИЧЕННЫХ возможностях спецслужб РФ. Соединив вместе эти нити получим вполне внятную теорию, подтверждающую слова Родченкова и Ко. Ты же в своих извращенных интерпретациях уже предлагаешь считать, что раз РусАДА под давлением безобразничала направо и налево, то и USADA тоже делала тоже самое. Цитирую: Муся: "КТО именно будет эти незаконные действия совершать?" Ты: "эээ USADA?". У тебя с головой порядок точно? Ты хоть один факт незаконности их действий или кооперации со спецслужбами привести можешь? А если нет, то какого хрена эти маразматические фантазии сюда вываливать? Ну, т.е. я не отнимаю у тебя этого права, просто это не та причина, по которой я тут с тобой дискутирую: твои фантазии мне не интересны, интересна твоя подготовка, способность выловить что-то в инете, собрать в кучу, проанализировать, а потом сравнить с тем, как я это вижу. А если анализ строится на ущербных выдумках, то он сразу вступает в противоречие с моей точкой зрения, а дальнейшее увиливание, игнорирование простых вопросов: "откуда это известно?", придирки к словам приводят возможно интересный разговор к тупому срачу и потери времени. Слава богу свободного времени у меня днем много :)

Продолжение следует...

2sergej(384733)
> Он утверждал, что этого нет, не должно быть и ваще это омерзительно, когда государство о каких-то там побрякушках олимпийских заботится :)

Эт ты передергиваешь, фаворитизм, забота об исинбаевых за счет невыполнения обязательств перед пенсионерами - это плохо; предоставление равных условий для всех, что бы в конечном итоге сильнейшие получили путевку на ОИ - это замечательно :)

2sergej(384716)
Деньги давали на исследования в области купирования приступов эпилепсии, а потом двое из команды вышли и решили создать Хало Неуро. Теперь вот втюхивают наушники за $550-650... Мелочь, но у тебя получилось, как-то не так :)))


Государство в лице федерального правительства занимается пропагандой здорового образа жизни. В основном мидийными инструментами, или законотворческими. Если помогают, то всем, а не единичным атлетам. Пример: часть семейных затрат, связанных с детскими спортивными секциями можно списать с налогов. Далее, на уровне провинций есть аналогичные программы и еще какую-то часть можно списать с провинциальных налогов. В сумме вроде по максимуму можно ~$100 сэкономить в год... На уровне города-же все немного подругому: город заботится о своих жителях и строит рекреационные центры там, где коммерческие организации по тем или иным причинам вкладывать деньги не хотят; на футбольных полях стригут травку, чистят корты от опавших листьев, моют открытые бассейны от ила... Это делают в моем городе за мои деньги; в Оттаве - за налоги тамошних аборигенов; ни копейки из моих налогов на финансирование стадиона в Оттаве вроде не идет... Читая тебя я все больше склоняюсь в убеждении, что ты просто издеваешься...


Мне абсолютно пох, что там в бундесвере. Если тебя это устраивает, то я за тебя только рад.

2Moose(384690)
Да может просто заняться нечем, сидит, развлекается, рандомные фразы вставляет, ждет когда клапан у кого-нибудь сорвет :)))

2blackdog(384680)

$550USD между прочим...