2Moose(394666)

А как такое может. В л при якобы объективном судействе,что у СМ статистика пенальти 1:6,а у Зенита 8:1? Разница в 12 пенальти,-5 против +7?

Если бы не позорное судейство с Уралом и Оренбургом,сегодня вы бы опережали Краснодар на 1 очко и очная игра между вами определяла,кто займёт 3-4 места.

А так вы со своим позорным футболом,но беспредельным судейством, претендуете на золото и ЛЧ.

2joff(394660)

Ну,как же! Раз Спартак не выигрываем с крупным счетом, значит не достоин чемпионства.

Его достоин Зенит, который чтобы обыграть Урал и Оренбург должен получить судейскую помощь в виде 3 удалений и левого пенальти.

Объяснить 1 место Спартака судейством довольно трудно, учитывая, что у нас последнее 16 место в лиге по пенальти,1:6

Значит берем новый бред-раз СМ минимально обыгрывает Томи и Уралы-значит он их покупает!

Кстати СМ в нынешнем чемпионате уже выиграл минимум по 1 разу у всех команд вышки

На что рассчитывают гранитные бляди?

1.Что ЦСКА выиграет у СМИ и отрыв сократится до 5 очков от 1 места

2.Что против СМ будет организован судейский беспредел против Томи/Амкара/Терека/Арсенала и он таки потеряет в этих играх 6 очков

3.Что Зенит в последних 5 играх будут судить точно также, как с Уралом и Оренбургом и он,не потеряв ни единого очка до финиша, займет таки место в зоне ЛЧ,

В Сэксе Бобров прямым текстом сказал,что Вилков сильно ошибся,назначив этот пенальти в Оренбурге.

Но ублюдкам SBG,Moose, desp такое судейство в пользу Зенита очень нравится. 3 удаления и левый пенальти в последних 2 играх,как это можно прокомментировать? Одно хорошо,глядя на этот судейский беспредел,ненависть и презрение к Зениту по всей России увеличится в разы.

2sumo78(394646)

А хули тут комментировать?

1. В Самаре первый гол нам забили с левейшего пенальти,а второй после добавленных минут к 1 тайму
2. В Ростове первый гол забили после явного нарушения правил Бухаровым на Таски и не дали пенальти за игру рукой в штрафной Ростова
3. Какие крупные победы мы можем одержать,если у нас последнее место в Лиге по пенальти -5?

То,как нас судят в этом сезоне видят все! Вот с Уралом чистый гол не засчитали.

Евдокимов: «Зенит» получил такой пенальти, который не дали бы «Оренбургу»

Главный тренер «Оренбурга» Роберт Евдокимов прокомментировал поражение команды от «Зенита» (0:1) в домашнем матче 25-го тура РФПЛ, отдельно остановившись на пенальти, который реализовали гости.

«Против «Зенита» сыграли очень качественно, имели явное преимущество по голевым моментам, но поражение есть поражение. Мяч не шёл в ворота. Не знаю, чего не хватило. Атаковали, создавали голевые моменты, потом перешли на навал, выигрывали верховые мячи.

Пенальти? У нас великолепные судьи. Знаю точно: если бы наш упал в штрафной площади соперника в таком эпизоде, то пенальти бы не было. А в наши ворота такой пенальти поставили», — сказал Евдокимов в эфире телеканала «Наш футбол».

Назначенные пенальти в этом сезоне

Локо-9/2
Зенит-8/1
Краснодар-4/1
Уфа-5/4
Амкар-4/3
ЦСКА-3/2
Терек-4/4
Рубин-4/4
Урал-2/2
Анжи-4/5
Арсенал-4/6
Оренбург-3/5
Ростов-0/2
Томь-1/4
КС-2/7
Спартак-1/6

Зенит обижают судьи, а Спартак они тянут!

Даже на ЗИА смеются над этыим судейским произволом.

"Зенит не может - судья поможет". Похоже, это становится главным слоганом команды. Как там Дюков, спокойно спит, развалив всё, что оставалось от Фурсенко.
Неандерталец
Санкт-Петербург, Россия - Среда,Апрель 26, 2017, 17:50:12 - IP: 217.66.152.132

Увидел момент с пенальти. Прав был генерал. Это заговор против Зенита! Они делают все, чтобы нас ненавидели!
Адвокат
- Среда,Апрель 26, 2017, 17:49:36 - IP: 77.138.155.20

Из твиттера Борзыкина

Михаил Борзыкин‏Verified account @M_Borzykin · 14m14 minutes ago

Если вы хотите понять, почему российский футбол - говно, просто смотрите последние матчи Зенита :) Точнее, на судейство в этих матчах.

Ебанные твари!

Вам самим не противно, как вас тянут судьи? Кому еще могли подарить такой пенальти?

2joff(394605)

Ресурс нужен. Плати и не пизди! Я тебе однажды $450 на ресурс дал. Пропил?

Роман Павлюченко: Никогда не думал, что арбитр может так нагло решать исход матча
Дмитрий Спирин
25.04.2017 12:41 Источник: Телеканал «МАТЧ ТВ»
Нападающий «Урала» Роман Павлюченко прокомментировал скандальное судейство матча с «Зенитом» на стадионе «Санкт-Петербург».

- Сколько лет я в футболе, первый раз такое встречаю. Никогда не думал, что арбитр может так нагло решать исход матча. В современном футболе так просто не делают. Я — живой человек, у меня есть эмоции. Вижу, что моя команда играет, все отдаются на поле. Понимаем, что реально можем увести очки из Санкт-Петербурга. Но в какой-то момент в игру влезает арбитр и начинает ее портить удалениями! Конечно, мне нельзя было так сильно проявлять свои эмоции, но стало очень обидно за ребят. Понимал, что даже одно удаление против «Зенита» — считай, уже поражение. Но на эмоциях стал разговаривать с судьей. Получил желтую. Начал еще больше слов говорить в адрес арбитра, за что получил прямую красную карточку. С одной стороны, подвел команду. С другой, игрок имеет право влиять на судью, говорить, что так нельзя делать.

Мне кажется, целью Еськова было посадить на карточки Ромку Емельянова и Эрика Бикфалви, чтобы в дальнейшем удалить их за любой контакт. Это мое мнение, возможно, я ошибаюсь. Все же видели, что Бикфалви играет в мяч, протыкает его. Получать за такое вторую желтую — неправильно, - рассказал Павлюченко.




Спартак - Урал

Валерий Карпин: «В эпизоде с удалением Бикфалви это даже не фол»
Теги Зенит Роман Павлюченко Премьер-лига Россия судьи Урал Валерий Карпин Алексей Еськов Эрик Бикфалви
Эксперт и главный редактор футбольных трансляций телеканала «Матч ТВ» Валерий Карпин высказался по поводу судейства арбитра Алексея Еськова в матче «Зенит» – «Урал» (2:0).

– Было, по-вашему, удаление Бикфалви?

– Мое футбольное мнение: это даже не фол. Человек играет в мяч, по инерции нога скользит по газону... То есть это даже не поднятая нога. Это как если бы ехала машина, а я засунул бы ей ногу под колесо.

– То есть эмоции Романа Павлюченко вы понимаете? Вы бы так же повели себя?

– Наверное, да. До такой же степени или нет – но то, что я протестовал бы против такого решения, – однозначно.

– Вас тоже пару раз удаляли за эмоции.

– Да, удаляли как раз за протесты в адрес судей.

– Бывало ли у вас такое, чтобы в одном матче случалось три удаления у одной команды?

– Не помню, чтобы в моей практике было.

– Президент «Урала» Григорий Иванов сказал, что выпишет игрокам премию как за победу. У вас в «Спартаке» такое бывало?

– Честно говоря, по-моему, нет, потому что в контрактах все прописано было. Прямо таких же ситуаций не было, поэтому не припомню, чтобы выписывали.

Но я думаю, что я поступил бы так же. В данной ситуации Григорий Иванов правильно поступает. Абсолютно правильные слова для поддержания команды и духа, – сказал Карпин

Интересная, кстати, статистика в наших матчах у пидарасины Вилкова рисуется. Особенно, если сравнить его же матчи с бамжами и ишаками.

Итак.
Спартак при его участии провел 20 игр.
4 победы, 8 ничьих, 8 поражений.
Получил 50 желтых карт и 4 красных.
Соперника Спартака получили 42 желтых и 1 красную.
По пенальти ничья - 2:2.

ЦСКА, 19 игр.
14 побед, 3 ничьи, 2 поражения.
Получили 22 (!!) желтых карты и ноль красных.
Их соперники получили 44 желтые и 2 красные.
Пенальти 1:1.

Т.е. уже видно невооруженным взглядом, что в матчах Спартака Вилков неожиданно становится щедрым на желтые карты, когда в матчах с ЦСКА он их чудесным образом забывает.
69 карт разного достоинства показано в 19 матчах с участием ЦСКА.
97 карт - в 20 матчах с участием Спартака.

Разница в 28 (!!!) карт, при почти одинаковом количестве игр.
Ну, разумеется, это непредвзятость, а просто московский Спартак, по мнению Вилкова, грубый клуб-костолом. Когда конюшня - джентльмены от футбола.

Смотрим Зенит, 22 игры.
15 побед, 6 ничьих, 1 поражение (от ЦСКА в Москве)
Получили 45 желтых карт и 1 красную.
Их соперники - 68 карт и 5 красных.
Били 4 пенальти, им били 2 раза.

Но помимо феноменальной статистики по выигранным встречам (достойный конкурент Еськову), видно, с каким нескрываемым удовольствием Вилков сажает на карточки соперников Зенита.

Разумеется, ни о какой предвзятости этого кристально чистого судьи речи быть не может.
Предлагаю представить его к награде.

А вот уебкам SBG,Moose,desp не хуя не стыдно! Главное-отрыв от СМ сократили и ЦСКА не отпустили.

Вот бы каждый матч играть 11 на 8! и в каждом матче давать по 1-2 пенальти в ворота Спартака

Народный артист СССР Олег Басилашвили: «На новый стадион не пойду.Не хочется смотреть на команду, в которую превратился «Зенит»

Теги Зенит Премьер-лига Россия болельщики ЧМ-2018 Крестовский стадионы


«Фонтанка» попросила поделиться мнением известного петербуржца и болельщика, народного артиста СССР Олега Басилашвили о самом приятном воспоминании о стадионе имени Кирова, о новой спортивной арене «Зенита».

«Старый стадион имени Кирова был прекрасен. Он был открыт всем морским ветрам, свежему воздуху, в нем не было показухи. Да, над ним не было крыши, но зато поле не гнило, а была настоящая трава. А что касается самых ярких впечатлений, помню игру замечательных Бурчалкина, Левина-Когана — его еще называли «дважды еврей Советского Союза» — и многих других интересных людей и отличных спортсменов.

На новый стадион не пойду вообще. Вся история с гигантским воровством на его строительстве не внушает мне доверия, что он не обвалится, не рухнет. И вообще, мне не хочется смотреть на увядшую, безвольную, безынициативную команду, в которую превратился наш питерский «Зенит».

2sumo78(394504)

Жаль конечно что в личных играх нынешнего сезона между Зенитом и Спартаком статистика пенальти всего 2:0.а не 4:0 ;))))))

2sumo78(394499)

Ты расскажи про 3(!!!!!) удаления Урала!! Здешние болелы этого криминала вместо того,чтобы от стыда и позора вообще заткнуться ещё оправдывают это безумие и рассказывают,что судьи помогают не им,а Спартаку

Судейство в Классико странное. Марселу локтем разбил губу Месси - и нет штрафного и карточки. Каземиро наступил на ногу Месси - и опять нет карточки, а она у него была бы вторая
Novikov
Санкт-Петербург, Россия - Воскресенье,Апрель 23, 2017, 22:38:49 - IP: 88.201.148.172

Мы лучше даже без Неймана. Во втором должны дожать это мадридское криминальное гавно,укравшее у Баварии 1/2 ЛЧ

Цирк уехал, а они остались. Микулик – о судействе в РФПЛ
Сергей Микулик
23.04.2017 21:00

Обозреватель «Советского спорта» Сергей Микулик – о судействе в минувшем туре РФПЛ.

«Такого цирка я даже за бабки никогда не устраивал!» – это был, пожалуй, самый сочный комментарий из услышанных мной в просторных подтрибунных помещениях нового питерского стадиона. Выдал его в адрес московского коллеги Еськова один из весьма авторитетных в недавнем прошлом местных арбитров. «Мы все когда-то кому-то помогали, но чтобы так беспредельничать?!» – ветеран судейского корпуса бушевал почище пострадавшей стороны в лице президента клуба Григория Иванова.

Который, в свою очередь, довольно быстро подостыл после атомной игры. Но, общаясь с пишущей братией, все же норовил перейти в наступление: «Вспомните, пока равные составы были – ваши не знали куда бежать! Какие шаги предпримем? Внесем в протокол. А так я уже звонил Будогосскому. И услышал, что в целом судейство ему понравилось. Может, мы разные матчи смотрели?»

Получается, «в целом» за господина Еськова можно не беспокоиться. Коль его работа пришлась по нутру начальнику, плюс, понятно, победившей стороне, самое большее – сошлют ненадолго почитать лекции по судейскому мастерству. Тем временем облажается кто-то другой, что при нынешнем уровне наших судей и накале борьбы на финише совершено неизбежно, и питерский казус сразу забудется.

Не всеми, конечно. Но среди игроков «Урала» Халков не наблюдается, а Павлюченко, изобразивший копию скандального бразильца, давно уже не в сборной, – его и наказать можно.

А ведь еще недавно наши люди со свистком чувствовали себя почти беззащитными. Ибо не бился за них руководитель Валентин Иванов, оторвавшийся от простого судейского люда. Он был слишком звездным и далеким – все-таки последний из россиян, кому доверили работать на чемпионате мира. Многие его коллеги, смотревшие такие турниры исключительно по телевизору и свято убежденные, что Валентин Валентинович попал в футбол по блату, завидовали ему чуть ни с детства. Тогда им на отечественные шерстяные «олимпийки» денег не хватало, а Иванов в «адидасах» щеголял. И когда его, наконец, убрали из начальников, кое у кого праздник был почище, чем на открытии недоделанного, с недосеянным газоном, стадиона в Санкт-Петербурге

А теперь на место человека-свистка Иванова пришел человек-заступник Будогосский. Он не включил режимы «испанский сапог» или «каленое железо» в отношении подчиненных. Он всего лишь сходу дал понять, что «дерьмом» заниматься не станет. И что если троечникам ставить пятерки, они автоматически перестанут быть троечниками, в чем со временем убедят и других.

Да вот беда – сколько ни завышай оценки одному однофамильцу бывшего главы судейского корпуса, сколько не подтаскивай его в фавориты, а как только темп в игре скакнет выше ветеранского – быть скандалу. Обязательно быть. И даже тень Халка для этого не понадобится, потому как троечников со свистком нынче явный перебор. Пусть и с пятерками в аттестатах.

Но как бы ни нравилась их работа директору-распорядителю, перепутать в цирке арлекинов с кем-то еще довольно сложно. Разве что с фокусниками. Те тоже в надувательстве большие мастера
20:28 Сергей Кирьяков: «Арсенал» итак борется за выживание, но еще и не везет
20:27 «РБ Лейпциг» не смог обыграть «Шальке» в матче 30-го тура бундеслиги
Поделиться

2sumo78(394477)

Я пристрастен? Вчера игрок Ростова чисто рукой отбил мяч после удара Промеса. Пенальти дали? Или ты в каждой игре ждёшь пенальти только в ворота Спартака?

1:6 по пенальти мало? Должно быть 1:10?

Вчерашнее нарушение Глушакова не тянуло на желтяк. Об этом сказал Бартфельд,мнение которого ты приводишь,когда тебе удобно.

2sumo78(394468)

Тебе понравилось судейство Еськова в Питере? Расскажи,что ты не видел этого маразма и беспредела. Видел,как Миллер хлопал в ладоши,когда играя 11 на 8, трое игроков Зенита вышли на одного вратаря?

2STAVR(394466)

А как тут не разнервничаться?

Зенит позорно вытащил Еськов,совершив один из самых больших беспределов в истории футбола России

У СМ в Ростове ломают Фернандо и дают левейшее удаление Глушакова, вслед за которым обязательно дадут ещё 3 игры дисквалификации.

В итоге на Упал и ЦСКА мы без травмированных Фернандо,Зе Луиша,Адриано и дисквалифицированного Глушакова

Газпром возродил интригу в чемпионате как всегда удобными ему методами. Посмотри на досуге,как Лзюба въебал Емельянову перед тем,как Урал оставили в 8. Другого бы сразу удалили,а Дзюбе после перехода в Зенит можно все!

Оказывается у Еськова статистика судейства Зенита +16=6-1.

Считаю он должен судить все игры Зенита до конца сезона, а Вилков все игры Спартака.

Руслан Нигматуллин: "Открывать стадион "Зенита" с таким полем и судейством – позор".


Бывший вратарь сборной России Руслан Нигматуллин назвал позором качество газона и судейства в матче открытия стадиона "Зенит".

"Ужасное было открытие стадиона "Зенит" во всех отношениях. Наверное, там очень хорошая вип-ложа. Я видел открытие стадионов "Локомотива", "Спартака", ЦСКА. Все это сопутствовалось прекрасным газоном. Во-первых, это картинка, во-вторых, это имидж клуба. Новая арена "Зенита" с самого начала сопровождается какими-то скандалами, нехорошими историями. Это продолжение. Это позор – открывать стадион в таком прекрасном городе таким газоном. У меня у мамы в огороде трава, газон гораздо лучше, чем был вчера на стадионе, где играли две команды премьер-лиги. Второй момент – это судейство. То, что устроил вчера арбитр на матче "Зенит" - "Урал", это позор номер два. Так открыто помогать команде, которая мучилась, еле-еле отбивалась от команды гостей… Кроме раздражения никаких эмоций этот матч не принес. Надо разбираться, с чем связано такое судейство Еськова. Может, он насмотрелся матчей Лиги чемпионов, в которых помогают сильным мира сего в трудную минуту, или… не знаю, что это. Как минимум, наверное, низкая квалификация, - цитирует Нигматуллина "Р-Спорт".