Врёшь, гад! Он же не из Питера- он из Луги! Так что не ври:-)))) Он всё жизнь за мясо бАлел. Такие в Питере долго не живут:-))

Минимум свободный в штрафной мяса не дали.:-(( Петай жжёт!

Да, МП, смотрю. Динамо поживей.

(4745) Микола Питерский ( 2005-10-02 17:07:51 ) (84.94.110.210):
Глупости, просто уровень ЧР таков, что никто не умеет играть, а уж тем более забивать:-)) Какой бред:-)

(4716) Микола Питерский ( 2005-10-02 14:30:31 ) (84.94.110.210):

Спасибо, именно это я и хотел узнать, но ты уверен, что Карвальё ушёл? На http://sport.gazeta.ru/cup2002/online/football/s4012.shtml его продолжают бить по ногам. Хотя они написали, что Самодин вышел вместо какого-то бразила. Может то Дуда был?

Будет ли коммент кони-кепки? Был бы признателен. Нету у меня НТВ:-)))

(4708) STAVR ( 2005-10-02 12:30:31 ) (212.96.115.73):

При всём уважение, но говоря что нужно отбросить всех грандов, ты сам себе противоричишь- ведь сегодняшний КУЕФА это и есть еврокубок без грандов (по крайней мере до окончания группового турнира. Там скатятся 3и места ЛЧ). Все же гранды, за исключением ЗЕНИТА, ясен перец:-))), играют в ЛЧ. В России же я на данный момент грандов не вижу. Гранд для меня- команда на равных играющая с клубами играющими в ЛЧ не одноразово, а на протяжении нескольких сезонов. А нам о этом остаётся только мечтать.:-(( Так почему бы не взять КУЕФА за показатель силы чемпионата? А такие клубы как Тун, Артмедиа, Фенербхча, Удинезе- как некоторая погрешность. Ведь иногда команды просто выстреливают. Да и футбол бывает не всегда логичен:-)))

Это не попытка переубедить. Это просто вопрос, почему нальзя считать КУЕФА мерилом силы чемпионата по-твоему стандарту?

тити
( 2005-10-01 18:20:17 ) (69.139.7.195):
Я не знаю в курсе ли ты, но в Европе переходы по окончании контракта составляют около 80% от всех переходов. Таким образом, по твоему все те игроки, которые перешли бесплатно, имеют стоимость 0 и ничего из себя не представляют? Покупку же игроков от 1 миллона могут себе позволить крайне малоe кол-во клубов. Вот если бы завтра ЗЕНИТ, Спартак или Шинник, да простят меня болелы других клубов:-)), обратятся в АЕК с предложением продать Чемпиона Европы Катцураниса, или кого-нибудь другого, интересно какой ценник за него выставят греки? Вот тогда можно будет вести речь "стоимости" игрока. А так всё это бессмысленно.

тити
( 2005-10-01 17:23:22 ) (69.139.7.195):
Можно было бы сразу написать, Спартак- полупобедитель всех Еврокубков и четвертьпобедитель ЛЧ. Так звучало бы весомей.:-))
А чьи болелы могут рассуждать о Величии Спартака? Кияне, или они тоже не достойны? Или вы будете заниматся самолюбованием и рассуждать в одиночку какие Вы великие:-) Ну и дрочить на полу/четверть-победы в Европе не забывая указывать, на что должны дрочить другие:-)

ZY:-))На АЕК дрочить обязательно?:-)))))

Накрайняк перекроят календарь под Спартак, чай не первый раз, и они пофеерят в Интертото:-)))

Реношники, почему никто не поставил фаворитов?:-(( А так же не проставлен капитан на тур. CLOUD,не забудь кого-нибудь назначить.

( 2005-09-28 00:33:49 ) (24.188.16.51):
Судья добавил две минуты. Ван дер Саар вытаскивал мяч не из угла ворот, а мяч шёл мимо ворот:-) А так очень живенько. Во второй половине второго тайма портам было за счастье на чужую половину поля перейти. Такой прес был. А так как свои моменты в первой половине первого тайма не реализовали, то и получили. И можно добавить штангу и перекладину полсе ударов манкунианцев. Да и Скоулз моментов загубил... Шолль же из другого мяса:-))

(4183) поляк ( 2005-09-24 21:58:19 ) (83.237.63.192):

Кое кто ещё и проглотил:-))

(3684) Юровский ( 2005-09-19 00:52:33 ) (82.179.80.164):
"Предлагаю темку для обсуждения чтоб замять финансовые терки тити визаут питерские"- И действительно, чего бы тему и не замять? Деньги-то "питерские" не получат:-)) Морква, одним словом:-)

Оффсайда в моменте с голом Шавы не было. Остаётся версия с продажей матча Торпедиками ЗЕНИТУ за деньги..., ну или Семшова:-))

П.С. Ещё один такой тур и мы выйдем на 2ое место:-)) Хотя мне бы сегодня и 2х забитых голов хватило бы. Ставил я именно на этот счёт:-)
Так что, надеюсь, у нас хватит денег...., ну или Семшовых:-))))

Бля, как жаль, что у меня нет Пейпала:-)))) Правда, что Шава в офсайде был? Мнение тити я уже понял.:-)

тити
( 2005-09-18 17:11:43 ) (69.139.7.195):

Спасибо. Дёма супер. Теперь Мыскина! Настя, не подведи!

Т.е. и здесь, при проигрыше тобой спора, Док денег не получит?:-)) Аргументы те же что и в споре с МП.

( 2005-09-18 00:41:45 ) (69.139.7.195):
ЦСКА- серьёзный соперник? :-)))

По передачи Быстрова. Мне показалось, что он там по воротам хуячил. Хотя не могу не отметить, что он действительно круто прибавил. В обороне отрабатывает, штрафные зарабатывает, в ворота бьёт, и даже иногда попадает. Реальный шаг вперёд. Молодец! На данный момент его переход- это шаг вперёд в его карьере. Надеюсь, что он не пропадёт в мясе:-)

А Вам в России Динамо видно? Что, Вротмана сливают?:-))

Вобщем "судья-пидараз"!!! Пойду, бля, на митинг! Я в прогнозах на 1-1 ставил:-)))))

Пенальти по делу чеченцам дали? Вопрос тем, кто смотрит Педозил-Чечены.

Начинаю волноваться за М, нашего,П. Неужто мясные скинулись на киллера? "Мойша, вернись!"

Вон хоккейным мясным и на льду судилки подсуживают:-))) Такую левую шайбу засчитал, да ещё и после 10-минутного просмотра всех возможных видеоповторов. Вобщем мясо- того..., сАсать!:-)))

(3222) Кораблев ( 2005-09-14 17:23:56 ) (80.250.180.199):
Подождём переигровки. Верю в величие Касымова!:-))))

(3211) Кораблев ( 2005-09-14 15:57:03 ) (80.250.180.199):
Почему все(почти) думают, что Узбекам не повезло? Об этом можно будет говорить только после того, как в переигровке они сыграют хуже чем в первой игре.:-)) Судя по Атчоту о матче, узбеки должны были выигрывать с крупным счётом. Да и 1-0 дома не то что бы очень хороший результат. ИМХО.