Авторизация

Логин:
Пароль:
 Страницы:1 2 3 4 282 283 284 285 286 287 288 289 290 511 512 513 Предыдущая | Следующая 
5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

Хорошо, что Бомжеград не только мусями знаменит.
https://pp.vk.me/c621929/v621929698/2165e/Tr7x1_R8pEY.jpg

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

Муся даже не может определиться: закончен разговор или нет. Вертится куда быстрее титьки.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

Везде заговор :)

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Dingo(361113)
Дада, раз ему все не известно, очевидно, что бомжи не виноваты :))
Хотя наличие подписанной бомжами бумаги с разделением секторов никто не отрицает....

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(361094)
Считаю куда большим хамством посылать кого-то в архивы.
Если хорошая память, то вполне можно кратко сформулировать положения регламента, например, о том, что при дисквалификации стадиона и игре на другом со зрителями клуб не получает деньги за билеты.
Я вот ГД никуда не посылал, потратил личное время и еще раз изложил кратко всю суть вопроса.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(361100)
Вот именно, документ о том, что гостевые трибуны были определены был подписан. То, что билеты как-то не так продавались, то это нарушение, надо за него наказывать виновных (если наказание есть). Но на наличие гостевых трибун это не влияет.
Еще подтверждение моих слов.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(361096)
Если гостевых секторов не было, почему бомжевый офсайт сообщил о них? О чем СДСВ и говорит.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(361092)
Я думал, гениальный Муся давно открыл конституцию Франции и прочитал. Дело трех минут.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

Интересно, если был реально нарушен регламент при организации гостевой трибуны, почему бомжи в своем заявлении конкретные документы и пункты не указали?
http://fc-zenit.ru/news/61599.html
Даже в ответном заявлении СДСВ все куда четче
http://fcdynamo.ru/ru/news/events/?id_4=3918

Понятно, что рассказы Муси про какие-то аргументы в архивах - обычное вранье.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(361080)
Если ГД будет интересно, то потом из дома дам все ссылки. Ты тут при чем? :)

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(361078)
В архивах стопицот раз разжевывалось, что решение по матчу было правильным. Но ты почему-то до сих пор не нашел это и не прочитал.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

Понятно, что многое приводилось ранее. Но сейчас проще всего за аргументацией всех спорных моментов послать в архивы. Даже, если ее там не было.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Cloud(361073)
Все верно. Мне вот не жалко повторить основные моменты, а не посылать человека в архивы (в никуда) Я ж не вру.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

конейоп

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(361033)
В российской и французской конституции формулировка про сроки практически дословно совпадают. Только итог разный.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_term_limits
Только с Саркози надо понять.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Гранитный долбоёб(361042)
Интересный ты. Хочешь именно четко по закону, а не по понятиям, но при этом пытаешься судить по справедливости, то есть по понятиям как раз. Закон он не всегда справедлив.
Статьями засыпать не буду, потому как в поездке лень искать тут регламенты многолетней давности, да и не уверен, что оно тебе реально интересно.
а) Матч прервали из-за вмешательства болельщиков. Законность этого я нигде не освещал, потому приставать с этим вопросом не надо. Как мне кажется, тут на усмотрение. Как бы арбитр не поступил, оспорить такое решение сложно. Как мы видим, бывают разные варианты.
б) Что делать дальше? Открываем регламент соревнований https://img-fotki.yandex.ru/get/9221/26182489.68/0_86a1a_66f0db66_orig.png
Видим, что переигровка регламентом не предусмотрена. Есть доигровка, но и она не возможна, когда матч срывают игроки или болельщики (то есть доигровка для тех случаев, когда свет рубанет или ливень зарядит) То есть получается, только технарь. Ну или два.
в) Кому же технарь? Смотрим дисциплинарный регламент. Там говорится что-то типа того, что технарь идет тем, чьи болельщики сорвали матч. Как определить, чьи? Про это тоже пункт регламента есть, который говорит, на сколько помню, что виновными считаются по дефолту болельщики хозяев за исключением гостевой трибуны, если иное не доказано.
г) Кроме технаря в той статье говорится, что виновные наказываются матчами без зрителей. Не помню, есть ли там дисквалификация стадиона. В любом случае, дали матчи без зрителей. Все по регламенту. Стадион Петровский тут никак не пострадал, играли на нем.
Добавлю. Бомжи часто истерят, что не доказали, чей это был болельщик. Как я выше сказал, регламент не требует такого доказательства. То есть используется презумпция вины. Это нормальная практика. Вооще, любые доказательства, за кого кто-то там более чисто формальны. Вот титя за кого болеет? По-моему, просто какой-то полоумный троль. С таким же успехом можно требовать доказательство любви перед регистрацией брака.
Еще говорят, что трибуна была не совсем гостевой. Я каких-то значимых доказательств не видел. Да, возможно, были косяки с организацией, но это статус трибуны не отменяет. Если на дороге есть ямы, которых быть не должно, то это не значит, что дороги нет. Это значит, что есть нарушения в содержании дороги.
1) Формально та трибуна была гостевой
2) Реально там сидели гости, тут даже Муся не особо спорит
3) Ленинградцы и до, и после имели всякие беспредельные выходки
4) Не помню в регламенте запретов на продажу в инете билетов на гостевую трибуну. Как говорит великий Муся, что не запрещено, то разрешено.
5) Уважаемая организация CAS не нашла нарушений и оставила наказание в силе
Из всего этого не вижу причин, почему технарь должен был быть СДСВ.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Cloud(361036)
Какие ссылочки, он же упоротый, продолжает твердить про беспредельность кдк и кас, а ссылочки ни одной не дал.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(361030)
Нет, "не более двух сроков подряд" понимают, что один срок или два последовательных. А не так, как у нас.


Что интересно, приводят в пример Францию. Я вот только не понял, Саркози вроде как в 2017 собирается идти? Или наговаривают?

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(361029)
Ссылочка на регламент будет? Или опять сам придумал?

КДК все доказал в соответствии с регламентом. CAS проблем не нашел. Оснований не верить вторым у меня нет. Остальное домыслы шизанутых.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(361026)
Забыть много чего можно. Я не помню, спрашивал или нет.
Зря не думал. Вот если прикопаться к запятым, то вроде как третий срок законен. Но некоторые утверждают, что при такой формулировке во всем мире третий срок не законен. Интересно, что бы сказали американские юристы.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(361024)
Ну то есть Торпедо-Зенит. Стадион торпеды дисквалифицирован по какой-то причине(ну там кто-то сходил в судейскую и покричал что судьяпродажнаяказель). Решили играть на Петровском. Почему Торпедо вдруг не получит бабло за продажу билетов?

При чем тут опять ПН? КДК уже все доказал, чтобы подать апелляцию, бомжам надо было аргументировать, что КДК доказал неправильно.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(361020)
я забыл, ты как главный запятодроч как считаешь, третий срок Путина по закону?

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(361015)
это общемировая практика
я очень сомневаюсь, что в пиндоских законах нельзя запятыми играться

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(361013)
А теперь читаем далее про то, что если дисквалифицируют стадион торпедонов....
Твой юридический ликбез примерно такого же уровня, что и валютный, так что и не надо.
Если бы бомжи в CAS предоставили обоснование, что с идентификацией трибуны было неправильное решение КДК, то CAS поменял бы наказание.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

То есть в нормативе по установке дорожных знаков сказано, что знак ставится непосредственно перед перекрестком и т.п. То есть нормальным людям понятно, что речь идет о знаках, регулирующих движение по перекрестку. Но мусоподобный работник администрации считает, что это и о пешеходных переходах, а значит переход может быть только перед перекрестком. Долбанутому даже в голову не может прийти, что любой переход при двустороннем движении будет перед и после перекрестка всегда.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(361009)
То есть лучший? Ты про че? Глюканы?
Все читают закон, как он и задумывался, учитывая его дух. Только шизанутые пытаются его вывернуть, только это их личная проблема.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(361000)
Торпеда сыграла матч домашний матч с мясом на мясном стадионе. Они денег меньше получили? Завтра стадион Торпеды дисквалифицируют за что-то. Они домашний матч с бомжами на стотысячной Тосноарене сыграют. Торпеда в деньгах потеряет?
Ну апелляционный. И? Что он законность решения не проверяет, это ты сам токо что придумал?
Объясняю. Есть законы. Все юридическое общество их читает однозначно. Но находятся шизики упоротые, которые проводят анализ запятых, в итоге одно и то же предложение в разных частях трактуют по-разному, ставят все с ног на голову. Можно, конечно, их теории послушать, только вот никакой суд так понимать законы не будет. Да, эти шизики часто про заговор всего мира вещают.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(360991)
Если клуб платит аренду стадиону, то за матч без зрителей он что ли не будет стадиону платить? Вроде, очевидно. Тебе и говорят, что от удаления и дисквалификации клуб тоже страдает. Но не значит, что это все одно и то же. Ты такой любитель точности и запятых как обычно про них вспоминаешь, когда оно выгодно.
CAS - это суд, действует он по законам. Остальное - домыслы шизанутых параноиков. Напомню, CAS там много чего важного принимал, связанного с допингом в том числе.
По регламенту клуб, болельщики которого сорвали матч, получает технарь и игры без зрителей. Что-то одно из этого не может быть. Вот и все. То, что вина может быть обеих сторон и два технаря, тоже верно.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(360986)
Стадион при матчах без зрителей скорей всего свои деньги получает. Нюансов много.
Какие аргументы я должен приводить? По дефолту уважаемая организация работает без косяков. Если считаешь, что не так, то аргументируй. Все просто. Практически презумпция невиновности. Рассказы, что с лохами из УЕФА ссорятся без проблем, а РФС боятся - это не аргументы.
Про регламенты обсосали по 10 раз, я помню, что по мусологике, если придраться ко всем запятым, то вариантов много, напоминать не обязательно. В практике все иначе.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

А когда по Черногории решат?

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Гранитный долбоёб(360974)
Муся долбанутый, повторил все снова. Никакой аргументации нет. Раз нет, не вижу, почему CAS не доверять. Даже у крема какая-то аргументация есть :)
Без зрителей, потому что по регламенту так.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(360959)
Сравниваешь ты как раз. Тебе просто показали, что сравнивать здесь - глупость. Хотя ты вряд ли поймешь.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Гранитный долбоёб(360957)
Так CAS специально решение до конца чемпа выносил. И что такого в переигровке? Когда надо было, с Тиролем устроили спокойно.
С чего вдруг оспаривание решение РФС было форс-мажором и из-за этого CAS не остановил беспредел? Обоснование этой ключевой мысли есть? Я понимаю, что с этим хорошо теория заговора аргументируется :)
Ты сам-то как считаешь, реально была там гостевая трибуна или как? (понятно, что провокатор и в Черногории мог быть.)
Не очень понимаю, как ты хочешь...Есть регламент, жестко должны были или бомжей наказать, или СДСВ. Третьего не дано.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Гранитный долбоёб(360950)
А ты знаешь ситуацию с сербами так хорошо? Футбольные законы не совсем четкие, там много "по понятиям". В вашем случае даже CAS все утвердил.
Вообще, все обсасывали 3 года назад. Не о том речь, муся вроде как говорит, что за гостевые выходки матчи без зрителей не делают.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(360947)
2Moose(360946)
если какой пупсик не приедет из-за дисквы, еще как лишится
вашу ставробомжию не читаю, но припоминаю, что сербов наказали за гостевые выходки аналогично
ну я помню, что там всемирный заговор и тп

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(360943)
удаление игрока - тоже форма дисквалификации стадиона

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Гранитный долбоёб(360941)
Без зрителей и дисквалификация стадиона - несколько разные вещи. Раз ваши побеспределили, то дисквалификация зрителей логична. Стадион, который не при чем, не трогали.
Я вот вспоминаю, СДСВ тоже без зрителей получил матчи, вот тут вопрос.

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Moose(360937)
Я думал, бомжи на своем играли следующие матчи...
>скачут Ставруши
с Мусями

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Andrew(2)(360914)
ну пока дальше в места потеплее не уехал

5.18.142.199, 5.18.142.199, 5.18.142.199
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

СосиСКА!
https://pp.vk.me/c621929/v621929698/20ed6/gPNVwP4JfJs.jpg

5.18.142.198, 5.18.142.198, 5.18.142.198
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

Что-то пыльно в этом вашем Бомжеграде..

5.18.142.198, 5.18.142.198, 5.18.142.198
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

Forza Ferrari!

176.50.135.9, 176.50.135.9, 176.50.135.9
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Krem(360755)
говорят, даже США теперь поставляет

176.50.135.9, 176.50.135.9, 176.50.135.9
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Гранитный долбоёб(360737)
Там, наверное, все пошли в бар, кроме Каси. Как в анекдоте.

176.50.135.9, 176.50.135.9, 176.50.135.9
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Cloud(360699)
Бомжи травмировали перед матчем с конями?

176.50.169.67, 176.50.169.67, 176.50.169.67
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2joff(360703)
Родной мадридский мужик забил? Это правильно.

37.23.143.152, 37.23.143.152, 37.23.143.152
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

СосиСКА

37.23.143.152, 37.23.143.152, 37.23.143.152
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Путлер(360644)
Получающий у Путлера 3 млн евро в год Образина посещает силовиков, которые яко бы с Путлером воюют?

37.23.220.127, 37.23.220.127, 37.23.220.127
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2поляк(360375)
Тебе смешно, но им ведь всяко приходится постоянно с майдаунами дело иметь. Учитывая, сколько оккупантов в составе :)

37.23.220.127, 37.23.220.127, 37.23.220.127
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

Ну хоть до 1/4 дошли. Матрасы пади и в ЛЧ теперь не облажаются :)

 Страницы:1 2 3 4 282 283 284 285 286 287 288 289 290 511 512 513 Предыдущая | Следующая 

  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision