Авторизация

Логин:
Пароль:
 Страницы:1 2 3 4 5 6 7 8 9 84 85 86 Следующая 
94.25.176.51, 94.25.176.51
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(394652)
Какая жалкая отмазка. Ростову вообще не дают пенальти, но у него 4 победы с крупным счетом и ни одного поражения. Из всех побед с крупным счетом лишь две случились благодаря поставленным пенальти: Арсенал-Локомотив 0:3 и Зенит: Рубин 4:1.

2Черновицкий(394654)
Дыбил, ты же сам тут рассказывал, что в моменте с падением Зе Луиша Вилков ошибся. А теперь хочешь не справедливости от него, а повторения такой же ошибки только в матче с Зенитом. Низкое двуличное закомплексованное чмо, болеющее за симулирующую Барселону и отмазывающее любой судейский беспредел в их пользу.

109.252.69.38, 109.252.69.38
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(394629)
Я тебе уже писал тут, что за Зенитом в нынешнем чемпионате не слежу.

Но специально посмотрел пенальти. Да, блядина, Жирков сыграл в стиле Суареса. Помнится ты после игры против ПСЖ был доволен судейством и двумя левыми пеналями.

А почему ты, мразь, до сих пор не прокомментировал приведенную мной статистику по крупным победам-поражениям 2sumo78(394382) Она куда более показательна.

109.252.69.38, 109.252.69.38
DK,
Все сообщения

sumo78

2sergej(394600)
Вот в чем прикол трех удалений, от которых во многом выиграл также Спартак, не проще ли было пару пенальти придумать? Ну удалил бы в концовке еще и Дзюбу. Ему дали бы матч отдыха, который он и так получил из-за перебора желтых. Учитывая количество игр до конца чемпа, не обязательно было обнулять карточку. Тем более, что при сломавшемся Кокорине лишиться еще и Дзюбы чревато.

109.252.69.38, 109.252.69.38
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(394467)
Зенит позорно вытащил Еськов,совершив один из самых больших беспределов в истории футбола России

Странный такой беспредел для Газпрома. нет, чтобы поставить пенальти или не заметить у зенитовского игрока вне игры, так удалили аж троих игроков, которые не сыграют с конкурентом Зенита Спартаком.

"Арбитр Алексей Еськов получил от инспектора Эдуарда Малого оценку «неудовлетворительно» за работу на матче «Зенит» – «Урал» (2:0).

При этом решения касательно удалений футболистов «Урала» Эрика Бикфалви (61-я минута), Романа Павлюченко (61-я минута) и Романа Емельянова (86-я минута) признаны верными.

Неверным признано решение не удалить Емельянова на 72-й минуте за фол на защитнике «Зенита» Игоре Смольникове. Арбитр не показал вторую желтую карточку футболисту «Урала».
https://www.sports.ru/football/1050652847.html

У СМ в Ростове ломают Фернандо и дают левейшее удаление Глушакова, вслед за которым обязательно дадут ещё 3 игры дисквалификации.

Да, жаль, что Фернандо сломали, а Глушакову впаяли три матча дисквалификации:((

94.25.176.51, 94.25.176.51
DK,
Все сообщения

sumo78

2sergej(394517)
Ну, визг стоит и в прессе, высказались уже почти все ваши бывшие. А тут да, тихо было после игры:))

Глушакову судья дал сначала ЖК, но потом увидел ногу Нобоа
https://s5o.ru/storage/simple/ru/ugc/1e/0e/9c/e6/ruua5c9d7f5cf.97.400x300.jpg
и изменил своё решение. Возможно Азмун действовал также безрассудно, но с менее кровавым результатом.

Ну и Дзюббой - его косяк, который обязаны исправить на КДК и дисквалифицировать это быдло на 3 матча минимум. Но не будет этого, сам понимаешь почему.

Дай угадаю, наверное потому, что Дзюбе был показан горчичник, а по регламенту, вынесенное в ходе игры наказание не может быть пересмотрено. Если бы судья пропустил нарушение, то тогда можно было бы рассматривать его на дисциплинарной комиссии.

94.25.176.51, 94.25.176.51
DK,
Все сообщения

sumo78

2STAVR(394514)
Прочитал материал свиного Боброва и непонятно, какие претензии к Еськову, если первая КК правильная (так судят в Европе, прецедент - удаление Гранквиста), вторая (Павлюченко) правильная, ибо не хуй. Третья правильная, но нужно было удалять и Дзюбу, просто Еськов смотрел на мяч, а ему не подсказали. Откуда же свиной визг про сломавшие игру три незаслуженных удаления?

По Вилкову Бобров говорит, что Глушакова удалил совершенно верно, но нужно было чуть позже удалять и Азмуна. Но опять стоит визг от свиных болел. Две незначительные ошибки, не повлиявшие на итог игр. Разве что участие Дзюбы и Азмуна в следующих играх. Но Дзюба, как утверждает титя, и так пропускает игру против Оренбурга. Много шума из ничего.

Вот Безбородов начудил с Акинфеевым. Не инчае Газпром проплатил, чтобы зенитовские игроки не расслаблялись в гонке за второе место. Ну а по Щенникову можно вспомнить второй пенальти Зенита и неудаление спартаковского защитника. Вот так у нас судят.

94.25.176.51, 94.25.176.51
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(394469)
Дзюба ебашит локтем Емельянова и получает просто желтяк прекрасно понимая,что через неделю у Зенита игра с фарм клубом и это прекрасный повод обнулить карточки.

2Черновицкий(394513)
А Вилкова поставили на Оренбург - Зенит. Просто цирк и клоунада :))))))?

Ох уж эти свиные параноики! Чтобы выиграть у своего фарм-клуба Зенит ставит ещё и своего судью! Эдик, смени дилера, который поставляет тебе траву.

94.25.176.51, 94.25.176.51
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(394505)
Даже если Промес забивал не из вне игры, если бы подсуживали Зениту, боковой мог махнуть флажком, но он почему-то этого не сделал. Улавливаешь мысль или для работника крупной инвестиционной компании это недоступно также как разница между акциями и опционами?

2Черновицкий(394506)
Ты по-прежнему дрочишь на статистику, хотя нужно отталкиваться от фактов. Если пенальти должны были ставить, то похуй 1:12 или 1:32. Комбаровский волейбол в штрафной в ключевых играх с ЦСКА и Зенитом повлиял на результаты больше, чем неудаление Кришито, но вы предпочитаете визжать только об этом.

109.252.69.38, 109.252.69.38
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(394501)
А почему, если судьи помогают не Спартаку, а Зениту, в личной встрече не было назначено два пенальти в ворота Спартака и засчитан гол Промеса? Свиснули бы офсайд, да и за игру рукой можно смело ставить пенальти и за заваленного Ивановича, приблизились бы к лидеру. Но почему-то ошибки были в пользу свиней! Так что, шах и мат тебе, параноик!

Не удивлюсь, если выяснится. что Еськова проплатил Спартак, чтобы вновь поднять тему судейства и заодно отцепить трех игроков перед личной встречей. Это ж какое говно нынешний Спартак, если боится даже Урала.

109.252.69.38, 109.252.69.38
DK,
Все сообщения

sumo78

Всё, как любит Тити, проплаченое барсуками удаление Рамоса, чтобы он опять не забил на 95-й минуте.

109.252.69.38, 109.252.69.38
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(394479)
По удалению Глушакова многие спартаковские фаны с тобой не согласны
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/pavelfcsm/1252102.html

А вот кто из ростовчан сломал Фернандо?

109.252.69.38, 109.252.69.38
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(394469)
Я тебе задал конкретные вопросы:

Кто именно из ростовчан сломал Фернандо? С чего ты решил, что удаление Глушакова левейшее? Если оно левое, то откуда 3 матча дисквалификации?

а ты мне про Дзюбу и Питер. Я не являюсь болельщиком Зенита, и за последнее время видел лишь одну игру против Спартака. Для тебя конечно же удаление Глушакова левое, также как с твоей точки зрения постоянный волейбол Комбарова или борцовские приемы Кутепова не заслуживают пенальти. Ты пристрастен, глорик. Ты видишь пенальти в любом падении спартаковских игроков на половине соперника. Но ни слова не написал о двух неназначенных 11метровых в игре с Зенитом. В общем, иди на хуй!!!

109.252.69.38, 109.252.69.38
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(394467)
У СМ в Ростове ломают Фернандо и дают левейшее удаление Глушакова, вслед за которым обязательно дадут ещё 3 игры дисквалификации.

Кто именно из ростовчан сломал Фернандо? С чего ты решил, что удаление Глушакова левейшее? Если оно левое, то откуда 3 матча дисквалификации?

109.252.69.38, 109.252.69.38
DK,
Все сообщения

sumo78

"Я, как самый старший игрок команды, подбежал к судье и стал на эмоциях разговаривать, - продолжил он. - Так нельзя делать, но я тоже человек, меня перехлестнули нервы, эмоции, и я начал подкрикивать на судью, схватил его за руку и спросил: "Зачем вы это делаете?", за что получил желтую. После этого я не успокоился, продолжал спорить, и получил уже красную".

где ты это находишь? Чувак технично слился перед игрой со Спартаком, а свиные СМИ делают из Еськова второго Кулалаева ( с ним тоже Рома разговаривал "на эмоциях"). Нигматуллин тоже бывший спартаковец. Давай напиши, что думают Мостовой, Шавло, Гаврилов и Рейнгольд с Симоняном. Они самые кристально чистые и незаинтересованные футбольные эксперты.

Луческу нужно было идти не в Зенит, а в Спартак. Там бы у него всё получилось: нытьё без журналистского лобби даёт мало толку. Это в Шахтере можно было так себя вести, когда ахметовские газеты, сайты и телеканалы подхватывали румынское негодование. В ЧР такая поддержка есть только у Спартака. Тем более, что уже не одно поколение сектантов выросло на сказках об антиспартаковском заговоре.

109.252.69.38, 109.252.69.38
DK,
Все сообщения

sumo78

2Moose(394220)
+100!!!

Порадовало возвращение профессора Муса на книгу. Как всегда четко и по делу.

109.252.69.38, 109.252.69.38
DK,
Все сообщения

sumo78

Помимо непонятной для Черновицкого имбецила статистики по пенальти в нынешнем чемпионате есть ещё одна аномалия. За 6 туров до окончания чемпионата соотношение крупных побед и крупных поражений у претендующего на золото Спартака: одна победа в первом туре над Арсеналом (тренер Аленичев) против двух поражений. В то время как у остальных команд из первой шестерки показатели такие: ЦСКАК, Зенит и Краносдар по три победы, Ростов и Локомотив по четыре. И ни одного крупного поражения!!!

А вот как играли чемпионы России в этом тысячелетии:
2016 ЦСКА 2 победы с крупным счетом, 0 крупных поражений
2015 Зенит 7 побед с крупным счетом, 0 крупных поражений
2014 ЦСКА 5 побед с крупным счетом, 1 крупное поражение (3:0 от Спартака)
2013 ЦСКА 4 победы с крупным счетом, 1 крупное поражение (3:0 в последнем туре от Ростова)
2012 Зенит 8 побед с крупным счетом, 1 крупное поражение (техническое от ЦСКА)
2010 Зенит 5 побед с крупным счетом, 0 крупных поражений
2009 Рубин 9 побед с крупным счетом, 0 крупных поражений
2008 Рубин 4 победы с крупным счетом, 2 крупных поражений (от Спартака 3:0 в первом круге и в предпоследнем туре 4:0 от ЦСКА) Некоторые эксперты (например, А.Вишневский "Новая газета") считают, что то чемпионство Рубина купленное
2007 Зенит 5 побед с крупным счетом , 0 крупных поражений (у морального чемпиона Спартака в том чемпионате всего 2 крупных выигрыша и одно поражение 3:0 от Химок)
2006 ЦСКА 2 победы с крупным счетом, 0 крупных поражений
2005 ЦСКА 2 победы с крупным счетом, 0 крупных поражений
2004 Локомотив 3 победы с крупным счетом, 0 крупных поражений
2003 ЦСКА 4 победы с крупным счетом, 1 крупное поражение (4:1 от Зенита)
2002 Локомотив 5 побед с крупным счетом, 0 крупных поражений
2001 Спартак 4 победы с крупным счетом, 1 крупное поражение (3:0 от Сатурна)
2000 Спартак 5 побед с крупным счетом, 0 крупных поражений

Тем удивительнее безоговорочное лидерство Спартака в чемпионате. Тем более, что это чемпионат Газпрома:))

Есть ли другие случаи в истории футбола, чтобы чемпионом становился клуб, чаще проигрвыющий крупно, чем выигрывающий?

109.252.69.38, 109.252.69.38
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(394374)
Расскажи,мразота,почему при судействе Вилкова СМ выиграл 4 игры из 20?

А то ты не знаешь ответ: потому что Спартак - говно, а Вилков - честный судья. В текущем чемпионате при судействе Вилкова до сегодняшней игры у вас было 2 победы и ничья. Причем победа над Рубином вызвала много вопросов, в т.ч. и по неудалению Глушакова

2Черновицкий(394378)
О, Левитин!! Давай Боброва, Цыбанева и Борзыкина, нам очень ценно их мнение!

109.252.69.38, 109.252.69.38
DK,
Все сообщения

sumo78

2sergej(394372)
Жди отчета КДК. Или хотя бы обнародование записи в протоколе, за что именно показана красная. До этого был ряд эпизодов, когда можно было давать желтую (куда круче, чем фолы Кришито), но судья не усмотрел. Там же агрессивное поведение было видно, может ещё сказал что-то.

109.252.69.38, 109.252.69.38
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(394370)
Привет, блядина!
Ты снова дрочишь на Натана Бартфельда? Ну так он не видел красной карточки и у Кудряшова в первом матче Спартак-Ростов, но тебя тогда это почему-то не волновало, ты называл то судейство образцовым.

109.252.69.38, 109.252.69.38
DK,
Все сообщения

sumo78

2sergej(394360)
По делу - без вопросов, но два зажатых пеналя и непонятная раздача карточек оставляет невнятный осадок.

Луческу, верни аккаунт sergeю!

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(393525)
То есть поскольку РФС официально признал, что гол Данни забит правильно, то все твои вопли о стопроцентном "оффсайде" (2Черновицкий(393387), 2Черновицкий(393391), 2Черновицкий(393412), 2Черновицкий(393421)) - наглый пиздёж?

94.25.179.77, 94.25.179.77
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(393522)
Гандон, ты уже привык к пенальти, как в матчах Барселоны, из-за которых все смеются над успехами каталонского клуба симулянтов и хочешь такие же в ЧР? Пенальти на Зе Луише за касание рукой! Самому не стыдно?

Я тебе задавал уже вопрос: почему в еврокубковых 38 играх Спартаку дали только один пеналь? Тоже рука Газпрома?

2Черновицкий(393523)
Картина ТВ может и показывает Наш футбол, вот только, судя по твоим высказываниям и комментариям от Саши Бормана, ты его не смотришь. То ли не нашел денег для Миколы на покупку Картины ТВ, то ли занят разгрузкой сайры и развозом пиццы. Не знаю. Но ЧР ты не смотришь.

94.25.179.77, 94.25.179.77
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(393517)
Ты уверен, шизофреник, что у меня на Картине ТВ нет канала Наш Футбол?

Как же я его смотрю его каждые выходные?


Да ладно тебе прикалываться. У тебя своя Картина ТВ с Нашим Футболом, свой бук, который принимает ставки против Спартака, но на Зенит поставить практически невозможно из-за постоянных договорняков, ты работаешь развозчиком продуктов в крупной инвестиционной пиццерии, содержишь Филли и Бормана и никогда не звонил детям Никандра.

94.25.179.77, 94.25.179.77
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(393504)
Вот ты и прокололся, ебанат! Настоящий Тити ни за что бы не купил себе Картину ТВ, только потому что её рекламировал и впаривал на помойке Микола Питерский! Да у тебя её и нет, потому ты и рассказывал нам про сломанный нос Енджейчика, про Бутенко в студии Свистка. Конечно жаль, что нищий пиццевоз не имеет возможности смотреть российское ТВ и следовательно быть объективным. Если бы у тебя была Картина ТВ, ты согласился бы с моими и изиными доводами, что вас не топят, а тащат в чемпионы.

В программе Свисток Батурин задал Баскакову прямой вопрос про судейский заговор и непробитые пенальти. Баскаков ответил, что никакого заговора нет и неназначенный пенальти на Зе дискуссионный (25 минута), но лучше бы Вилков его дал и всем было бы легче, а то свиньи уже заипали. На 41-й минуте уже Батурин рассказывал, как Спартак очень долго ныл по поводу судейства и выклянчил определенные дивиденты, ну кроме пенальти. А вот 35-минутного разбора падений Ари я почему-то не заметил.

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(393500)
Баскаков не разбирал эпизоды с пенальти в Свистке. Опять тебе пересказывал Саша Борман, а ты не так всё понял.

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

Пиццевоз совсем плох:((

2Черновицкий(393454)
Контрольно-квалификационная комиссия РФС вынесла решение по эпизоду с неназначенным пенальти в ворота «Локомотива» в матче 20-го тура чемпионата России против «Спартака» (1:1). Отмечается, что судья Михаил Вилков допустил ошибку. Об этом рассказал председатель комиссии Андрей Бутенко.

2Черновицкий(393492)
Я смотрел Свисток. По поводу неданного пеналя на Зе Бутенко сразу сказал,что это пенальти и раз 5 объяснил почему.
Падение Ари о котором ты ваняешь показали минимум 4 раза и Бутенко сказал,что там даже нет ничего похожего на пенальти.

2Черновицкий(393499)
А при чем тут Бутенко,если в Свистке пенальти на Зе и отсутствие нарушения на Ари подтвердил Баскаков?


Действительно, при чем здесь Бутенко?

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

И по поводу Бутенко.

Он с 96-го по 2001-й год отсудил 8 игр Спартака (московские судьи могли судить лишь матчи с московскими командами) Спартак в них одержал 6 побед при 2-х ничьих с общим счетом 14:0. Могла быть одержана и седьмая победа, но в матче 2000-го против Локомотива Тихонов не реализовал назначенный на 95-й минуте при игре в большинстве пенальти.

Знаменитая фраза Садырина "Судья очень профессионально "отчирикал" в пользу "Спартака" была именно о судье Бутенко

Бутенко автор такого перла: «Пенальти на Фабрегасе был, но арбитр был прав, когда пропустил нарушение»
https://www.sports.ru/football/71622047.html

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(393492)
Падение Ари о котором ты ваняешь показали минимум 4 раза и Бутенко сказал,что там даже нет ничего похожего на пенальти.

2Черновицкий(393494)
Почему же Баскаков ещё за день до решения РФС сказал,что на Зе был пенальти,а на Ари ничего не было.Причем эти эпизоды были показаны 5-6 раз каждый!

Пиццевоз продолжает путаться в показаниях. Что там вам колят в пхилодурке?

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(393492)
Пилашься. пиццевоз! Никакого Бутенко в Свистке не было. Разбирал эпизоды Баскаков.

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(393481)
А ты смотрел вчерашний Свисток или как с играми ЧР, только в пересказе Саши Бормана? Там не было разбора падения Ари, просто Вилков сказал, что ни на Ари, ни на Зе Луише пенальти не было. Разбирали тоько вне игры у Зе Луиша и Данни. У Зе офсайд был, , а гол Данни засчитан правильно. Ну и еще пришли к выводу, что пенальти на Дзюбе был. Всё. Даже Газпром-ТВ не рискует в открытую идти против Панды Симоняна в деле протасквиания Спартака в чемпионы.

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(393471)
Титя, ты дыбил. Почему-то комиссия РФС решила рассмотреть только эпизод с падением Ари на 4-й минуте, хотя никто его не оспаривал. А вот когда во втором тайме Кутепов завалил Ари, его рассматривать даже не стали.

2Черновицкий(393472)
Ты правильно понял, решения Панды Симоняна для меня не авторитет. Уже вся Европа смеется, видя, как Спартак тянут в чемпионы.

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

Пресс-служба «Спартака» выразила мнение, что арбитр матча 20-го тура РФПЛ с «Локомотивом» (1:1) Михаил Вилков должен был назначить пенальти в пользу красно-белых.

«В середине первого тайма у главного арбитра Вилкова был повод назначить пенальти, когда футболист «Локомотива» откровенно толкнул Зе Луиша, умело укрывшего мяч корпусом. Но судьи в этом сезоне, видимо, решили не давать нам 11-метровые удары», — написано на официальном сайте «Спартака».


Даже спартаковская пресс-служба не говорит, что был пенальти, а только лишь повод его назначить. И то верно, в Европе такие дают. Например, Барселоне в игре с ПСЖ, когда Суарес, почувствовав руку на своем плече, рухнул, как подкошенный. №Барселона играет в спартаковский футбол", ага-ага.

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

В2easy(393459)
Любопытно, что та же комиссия даже не рассматривала эпизод с задержкой Ари в штрафной Спартака во втором тайме:))

Полтпроект "Народная команда" тянут к чемпионству. Это всем понятно, кто разбирается в футболе.

В еврокубках у Спартака в последних 38 играх был всего один пенальти! Рука Газпрома не только греет шарики Зениту, но и не разрешает ставить пенальти в ворота соперников Спартака в Европе!!

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(393427)
Дружище, не расстраивайся так, где-то убудет, где-то прибудет

«Барселона» – первый за 46 лет испанский клуб, не получивший за 28 туров ни одного удаления и пенальти в свои ворота
https://www.sports.ru/football/1049526950.html

94.25.182.2, 94.25.182.2
DK,
Все сообщения

sumo78

К сожалению, Эдуард всё понимает. По наводке Снорка почитал ВВ, там наш пиццевоз пишет правду о Спапртаке, восхищается игрой Локомотива и Зенита


# titi » 17 мар 2017 13:52
Гуделл, Да, но постоянные 1:0 при большом желании можно трактовать и как элемент случайности и везения, равно, как и 2:1 с Рубином. 9 из 14 побед одержаны 'на тоненького'. Это очень много и повод для серьезных раздумий тренерскому штабу.

Локо, имея -18 от нас, одержал всего на 1 победу меньше нас с разницей более 1 гола. Тот же Анжи они дома 4:0 уничтожили и тот Анжи по составу был намного сильнее нынешнего, а Локо по составу остался тем же, только вместо Самедова появился Ари..


# Спектр » 17 мар 2017 14:11
titi, восемь побед 1:0 - это уже система.
Кстати, совсем недавно, буквально два сезона назад, "Зенит" с Халком, Витселем и присными стал чемпионом тоже с восемью победами 1:0 за сезон.

# titi » 17 мар 2017 14:18
Спектр, Дружище, но у того Зенита на 8 побед по 1:0 пришлись и победы 8:1.дважды по 5:0,дважды по 4:0 и 3:0, то есть 6 побед с крупным счетом.

94.25.182.2, 94.25.182.2
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(393391)
Педрило, ты привык, что Барсе дают левые пенальти на Суаресе, который валится от касанияруки и мечтаешь о таких же на Зе Луише? Ну так пусть возьмет уроки у балерины Титова и падает красивее. Почему же ты молчишь про пенальти на Ари, который не назначил Вилков? У Кутепова сезонный абонемент на заваливание игроков в своей штрафной? С Краснодаром Смолова так завалил, в первом круге Локо должен был 4 раза бить пенальти, а не пробил ни одного! Почему ты об этом молчишь, хуесос?!!

Матч Зенита не смотрел, но даже свинья Будогосский отмечает, что пенальти правильный.
Андрей Будогосский: "Пенальти в ворота "Арсенала" сомнений не вызывает"
http://www.sport-express.ru/football/rfpl/clubs/reviews/andrey-budogosskiy-penalti-v-vorota-arsenala-somneniy-ne-vyzyvaet-1232285/

Вы политпроект, который достают в трудные для страны времена и искусственно делают чемпионами, несмотря на определенные трудности (первая лига, отсутствие пенальти, отстойные игроки и т.п.) Это тоже ваша фишка, тем лучше плебс схавает. Тебе нравится такое чемпионство, мразь?

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

2joff(393367)
Меня смущает то, что вы видите пенальти, которые можно ставить в каждом матче, и даже смешные видеоподборки делаете из эпизодов. Воистину веруете. Секта.

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

2easy(393359)
Забавно слышать от поклонников Спартака заявления, что их тренер не обсуждает судейство. И тут же вымаливание пенальти ещё до игры (ведь не били ещё ни разу). Из-за того, что Спартак засуживают с пенальти, их защитники могут фолить в своей штрафной с Локо, Рубином или ЦСКА. Нормальный размен.

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

2LokoSnork(393335)
Это вы еще отскочили, в первом круге не назначили в ворота Спартака четыре пенальти, что подтвердили в программе "Свисток", но упоротый дружище Эдуард по-прежнему считает, что засуживают только Спартак.

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

2sergej(393072)
Дурачка решил включить? Получается. Годно.

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(393029)
а когда Комбаров первый на мяче с Краснодаром

Кто-кто там был первым на мяче? Видно, что ты матч не смотрел и с тобой разговаривать об этом эпизоде - просто терять время.

По Зобнину с Уфой давно всё ясно:

Валентин Иванов: "Момент с Зобниным в матче "Спартак" – "Уфа" – это не пенальти"
http://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/valentin-ivanov-moment-s-zobninym-v-matche-spartak-ufa-eto-ne-penalti-1048843/

Но даже если бы поставили этот пенальти, то Уфе нужно было обязательно забивать ещё! Так что этот неназначенный пенальти не был решающим.

94.25.179.146, 94.25.179.146
DK,
Все сообщения

sumo78

2sergej(392977)
Еще раз. Есть факт. Спартак имеет по пеналям 0-5 и лидирует в чемпе с отрывом в 5 очей. При этом, ок, допустим, что реальных зажатых пеналей практически нет, в пределах статпогрешности. А данные пенали были в среднем правильные, где-то зажали, где-то дали лишний, но в среднем судят нормально. Ок. И тогда имеем статистический выброс, что команда с фиговой защитой и нападением, против которого не фолят в штрафной, лидирует в чемпе. Аналогичных случаев - фиг найдешь. Вот этот выброс бы неплохо бы хоть как-то разумно объяснить.

Вот и ты уловил, что так просто не бывает. Если бы Спартак засуживали, то он не был бы на первом месте, а в спортивной прессе писали бы о настоящих скандалах, а не об неудалении Кришито в игре с Зенитом (еврокубки показали, что судьи если не хотят то не удаляют, в игре Зенит-Андерлехт бельгиец двумя руками завалил зенитовца в центре поля и ничего, или нарушения в игре Барса-ПСЖ). Если бы Спартак был сильнее на две головы, то не вылетал бы из турниров от киприотов, хабаровчан и не пропускал бы 4 мяча от аутсайдера чемпионата.

Твое объяснение - соперники ложаться под Спартак. Верно?

Неверно. Правильно писать "ложатся", без мягкого знака:))

При этом ложатся так хитро, что объективные судьи (а мы выяснили, что судьи более-менее объективны), не получают возможности поставить пеналь Спартаку и, более того, ложаться так, что сами бьют пенали. Я все верно излагаю? Т.е., грубо говоря, 10-12 клубов ПЛ участвуют в очень странном спектакле, в котором клубы сдают игры, но при этом сдают так, что получается крайне необычная статистика по пеналям. Я все верно излагаю? Или я где-то что-то упустил? Вопрос - нафига так сложно-то? Не проще ли как раз при помощи пеналей сдавать игры, хоть иногда? Откуда такое извращенное единодушие-то?

Говорят, что перед началом одного из чемпионатов России устроили опрос всем тренерам вышки. В нем было два вопроса. Первый играются ли в ЧР договорные игры? И второй: участвовала ли ваша команда в таких играх? Все единодушно на первый вопрос ответили: да!, а на второй также дружно: нет! Ты исходишь из предположения, что существует некая система, вроде родченковской, а там всё проще, перед конкретной игрой решают между собой две стороны. Приходят футбольные спартаковские дяди и говорят: нам нужны очки, мы собираемся становиться чемпионами, давайте решать. И решают. И так делали не только спартачи. Бердыева ловили на таких договоренностях. И Зенит, и ЦСКА тоже. Так что ничего нового в этом нет.

Что же касается отсутствия пенальти, то я уже писал 18 туров это не слишком большой отрезок. Тем более, что и здесь возможно объяснение. Вот Шинник в свое время наказывали судьи за долги перед ними. Может, помнишь игру СМ-Шинник с судьей Дорошенко? У Ростова сейчас похожая ситуация. Но со Спартаком вполне может быть другая причина. Например, судя по медийному шуму в освещении проблемы (почитай того же титькиного Борзыкина), это очень похоже на заказную кампанию. Вот устроили шум после игры с Зенитом, а в следующем туре еще судья два гола с Уралом не засчитал, и Николаев вынужден был судить очень осторожно с ЦСКА, не дав пенальти за игру рукой Комбарова. И чем ближе концовка чемпионата, когда возможно включение админресурса Зенита и ЦСКА, тем сильнее будет нытьё про отсутствие пенальти и тем сложнее будет судить см в играх с конкурентами.

94.25.179.146, 94.25.179.146
DK,
Все сообщения

sumo78

2sergej(392973)
Сергей, я разбирал титино видео, там максимум один пенальти был за игру рукой Краснодара. Но вчерашний матч показал, как в вашей гейропе относятся к игре рукой. Еще могли поставить на Зе Луише с Анжи. Остальные очень неявные, из разряда "скорее нет". Вы же орете, что вам не ставят пенальти. Да не ставят, так вы их заработайте сначала. Но при этом вы молчите, что и в ваши ворота не всегда ставят явные пенальти и допускают прочие ошибки (продажные газпромовские судьи не поставили в спартаковские ворота 2 пенальти с Рубином (в первой игре), 4 с Локомотивом, с ЦСКА (рука Комбарова), с Уфой и Амкаром, удалили двух игроков Ростова, неправильно удалили игрока Рубина, не удалили Глушакова с тем же Рубином и Краснодаром, а также несколько спартаковцев в игре с Зенитом)

94.25.179.146, 94.25.179.146
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(392939)
Дружище, ты рад такому судейству? Настоящий Эдуард после таких пенальти перестал бы топить за Барсу хотя бы на пару месяцев, жаль что он утонул.

94.25.179.146, 94.25.179.146
DK,
Все сообщения

sumo78

2sergej(392958)
И как ты сделал такой вывод? Сережа, логика не твоё.

Ещё раз объясняю: если команда идёт на первом месте с отрывом, но не бьет ни одного пенальти, то либо её засуживают (но почему-то не могут засудить) либо первое место искусственное (как вариант покупка соперников, премии игроков Терика за проигрыш тому подтверждение)

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

2sergej(392908)
Статистический выброс - это когда на протяжении трех чемпионатов Шахтер не получает в свои ворота ни одного пенальти, потом ставят один 11-метровый (в ничего не значащей для ШД игре с ДК) и снова три сухих года. Тут один чемпионат и две команды, не бьющие пенальти. Пока мало данных, чтобы бить тревогу. Тем более, что уже был пример 1994 года, когда Спартак первый пенальти пробил в ЧР как раз таки в 18-м туре и это не мешало ему лидировать в чемпе с отрывом от ДМ на 6 очков после 17 туров.

Ну ладно, пусть аномалия, давай посмотрим на факты. Что мы имеем?

1. В 18 турах Спартак не пробил ни одного пенальти.
2. Спартак лидирует в ЧР с отрывом в 5 очков.

Какие выводы можно сделать?

Предположим, что Спартак силен как никогда. Но почему тогда он вылетел из еврокубков от АЕК из Ларнаки (вы так любите тему кипрских клубов). Ладно это Аленичев. Но и из кубка вылетели от хабаровского СКА уже с новым тренером. И аутсайдеру Крыльям крупно проиграли. Да и состав по трансфермаркету не самый сильный в лиге.

Спартак убивают судьи. Но почему тогда он все таки идет на первом месте да еще с отрывом? Убивают-убивают, а убить не могут? Тем более странно, что убивают, но при этом есть ошибки и в пользу Спартака (не удаления Глушакова, голы с нарушениями, не данные пенальти соперникам СМ (Рубин, Локо), неверно зафиксированные офсайды у форвардов противника)

А вот если предположить, что чемпионство Спартака давно уже предрешено (для нашего продажного чемпионата такое положение вещей обычно, тити не даст соврать), то тогда эти факты вполне укладываются в канву событий. Если команда ложится под Спартак, то какая разница бьют ли им пенальти или нет?

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

2easy(392889)
Лжеэдуард этого не заметит. Это же не "сломанный нос Енджейчика"(с)

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

2Черновицкий(392887)
А я тебе пидорасу приводил видео матча Локо-Спартак, в котором, если бы судить по всем правилам, Спартаку нужно было 5 пенальти поставить! Ты постил тут ссылку на спартаковское видео. Так там максимум один пенальти можно было ставить за игру рукой. Плюс с Анжи был момент, не вошедший в подборку. Всё остальное очень на усмотрение. Если бы вас судили предвзято то вы бы первые начали орать про конкретные игры и конкретные потерянные очки. Ты же мразь в матче с Краснодаром только на разбитую бровь Мельгарехо дрочишь и на якобы неправильно поставленный пенальти в ваши ворота. А как с нырком Самедова и опасным штрафным, после которого был забит гол? А как с неудалением Глушакова? А как с пенальти на Смолове? Ты их тоже не увидел? Ах да, Саша Боман нам выдал твою тайну: ты футбол не смотришь, а только читаешь онлайны. Отсюда и твоя дрочка на сухие цифры.

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

Что меня поражает больше всего в нынешних спартаковских болелах, так это то, что они одновременно восхищаются не ноющем о судейских ошибках Каррерой, приводя в противовес шахтерско-питерского цыгана, и тут же начинают сами ныть, что им не ставят одиннадцатиметровые и даже ссылаются на какие-то мутные полумоменты в выигранных ими матчах.

109.252.71.132, 109.252.71.132
DK,
Все сообщения

sumo78

20-5,6-1(392875)
Дыбилушка, ты же сам тут никак не мог обратить внимание на то, что в ворота Шахтера годами не ставились пенальти, хотя поводов было достаточно в каждом чемпионате.

Будут комментарии о статистике по пенальти Барсы и Реала? Или ты этот факт тоже "не заметил"? Так тебя напрямую спрашивают, что думаешь? 2rm(392873)

 Страницы:1 2 3 4 5 6 7 8 9 84 85 86 Следующая 

  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision