Тарханов в газете.ру: «Надеемся принять «Зенит» в Грозном». Гы. "А глаза такие добрые-добрые"(c).

Несколько слов о календаре сборной:

В общем, мне календарь нравится. Хорошо, что мы играем с Англией осенью и не в самом начале турнира. Хорошо, что начинаем с домашних матчей.

Немного настораживают два момента:

1. Матч Англия-Хорватия в последнем туре. Тут уже кто-то писал об этом - весьма вероятно, что к моменту игры будет существовать результат который устроит обе команды. Нельхя до такого доводить.
2. Первый матч с Хорватией в Москве. Палка о двух концах. С одной стороны, есть вероятность, что хорваты расслабятся немного после ЧМ. С другой стороны, для нашей команды ситуация такова, что первый официальный матч под руководством нового тренера надо будет обязательно выигрывать.

Впервые за долгое время не стал смотреть игру сборной России, хотя возможность такая была. Просто неинтересно. Бессмысленный матч абсолютно:

1. У нас нет тренера, все понимают, что Бородюка скоро уберут. Какая мотивация может быть в таком матче у игроков?
2. Сезон еще не начался, игроки абсолютно не в форме. Что и кому может показать эта игра?
3. Бразильцам тоже нах эта игра не сдалась, особенно в такую погоду и на таком поле. Россия для них раздражитель никакой. Приехали, получили свой гонорар и уехали.

Ну и вывод один: Мудко - мудак. Проебал ни за что (или спиздил) полтора ляма (или сколько там бразилам заплатили), с футбольной точки зрения эта игра не дала и не могла дать абсолютно ничего. Зато пыль в глаза пустил - как же, самих бразильцев в Москву привезли. Тьфу нах.

Да уж, финнам без шансов проипали. Но лично я все же скажу хоккеистам спасибо. Все-таки играли весь турнир неплохо, больше скажу, эта сборная мне понравилась гораздо сильнее тех, что играли в Нагано и Солт-Лейк-Сити. Ну понятно же, что в мировом хоккее существует 7 стран-команд высшего уровня, в матчах между которыми может быть всякое. Не вижу оснований для истерик. А уж советы привлечь "высококвалифицированного североамериканского тренера" - это полный писец. Напомню, что высококвалифицированные североамериканские тренеры вместе со своими высококвалифицированными североамериканскими командами смачно отсосали еще на стадии четвертьфинала (да и в группе играли куево). А того же Крикунова я считал и продолжаю считать лучшим тренером на территории экс-СССР. Главная проблема команды, IMHO, отсутствие сыгранности. Оборона в каждом матче допускала кучу ляпов, которые до поры до времени исправлял Набоков. В нападении был перекос в сторону индивидуальной игры, особенно Ковальчук (да и Овечкин этим грешил). Мэтры Ковалев и Яшин уже "едут с ярмарки", и какие бы дифирамбы не пели им наши комментаторы, видно было, что они уже не тянут так как надо. Короче, проблем было много, но при этом мы по справедливости уступили на турнире только одной команде - финнам, которые здесь "сильны как никогда". IMHO, нормальный результат.

Смотрю полуфинал Швеция-Чехия и офигеваю... Уровень ниже плинтуса, эмоций почти никаких нет, толком и не борятся словно товарняк играют. Шайба туда, шайба сюда... По сравнению с игрой Канада-Россия просто небо и земля. Шведы в финал просто на халяву пролезли. Никакой справедливости.

Зенит - молодцы. Впрочем, Русенборг не впечатлил ни разу - все было решено еще в Норвегии.

Ну и судя по зачотным результатам пиндосов в хоккее - на следующих ОИ их не будет.

Было какое-то гаденькое интервью с ним, вроде времен ЧМ в Питере. Общий смысл - типа чуть не с детства ненавидел СССР и даже играя за сборную страны "держал фигу в кармане".

Хоккеисты - молодцы! Зачотно отодрали фашистов. Особый привет обосравшемуся по полной программе Артурсу Ирбе - сосать не пересосать :)

Но сама теория вполне в духе Бубнова. Узнаю старика...

Гус Хиддинк - тренер сборной России:

http://sport.gazeta.ru/sport/2006/02/a_537456.shtml

2titi(15144)

Основная селекция СМ 80-х,это свою школа,игроки 1-2 лиг или дублеры московских клубов,которые не нужны были их предыдушим командам.

Сразу вспоминаются Волгин, Грачев, Пасулько... Дублеры, ага.

2Moose(15116)

Из партии Бубнова не исключали.

Мне вот интересно - почему болелы Спартака так прохладно относятся к Павлюченко? Столько критики на него льется со всех сторон аж жуть. По-моему, как раз Павлюченко - это светлое пятно на фоне всяких там Кавенаги и прочих пьяновичей. Забивает вроде регулярно (гол Киеву просто супер) - чего с ним не так? Ну не Анри, конечно, но по меркам ЧР очень неплохой нападающий. Я чего-то не понимаю?

2joff(14957)

Не, Спартак уже был - не помогло. Видимо, и здесь надо ждать Динамо :)))

Марсель продолжают "мочить в сортире":

Газета.вру:

Бывший форвард футбольной сборной Ирландии Тони Каскарино рассказал в интервью L'Equipe, что когда он играл в "Марселе", многим игрокам и ему в том числе делали инъекции неизвестного препарата.
"Я признаю, что мне делали какие-то уколы, и знаю, многим тоже что-то вкалывали. Точно не знаю, что это было, но на 99% уверен, что все это было незаконно".
Как ранее сообщалось, бывший защитник "Марселя" Эйдели заявил, что все игроки его клуба кроме Руди Феллера применяли допинг перед финалом Лиги чемпионов с "Миланом" в 1993 году.

2Vicval(14698)

Про Изибора ничего не знаю. Последнее что о нем слышал относится именно к корейскому периоду его карьеры.

Ржунимагу :)

...наша сборная обязана будет находиться в лучшей физической форме просто потому, что у нас почти все лучшие футболисты играют дома, под присмотром тренеров и специалистов, тогда как хорваты по большей части разбросаны по всей Европе...

Чувак жжот! Особенно понравилось про "под присмотром тренеров и специалистов" :) Под специалистом не иначе себя имеет в виду, болезный :)

2поляк(14585)

Да в статье, кстати, примерно так роль Романцева и описана. Я вот тоже не думаю, что Нечаеву убил или заказал лично Романцев (гы - странно, да? :)). Но в то, что он был абсолютно не в теме происходящего в клубе, занимаясь только тренерством, я тоже не слишком верю.

Про Гинера тоже можно поговорить. На каждую Нечаеву есть свой Тишков :(

2Dingo(14572)

Чо-то дачка-то какая-то неказистая для гендиректора Спартака. А, вообще, IMHO, версия достаточно правдоподобная - в том смысле, что сначала нычили бабки по-черному, а потом просто убрали свидетеля.

После прочтения статьи в СЭксе, еще раз убедился в том какой же все-таки гнусный уебок Бубнов. Ну просто слов нет.

2тити(14513)

Зашел, проголосовал за Видича. Как, наверное, сделали сотни фанатов Спартака :)

тити, ты уж если постишь результаты голосования, делай это честно. Там ведь можно посмотреть как голосуют разные категории лиц (например, ticket holders, члены клуба и т.п.). Так вот, что характерно, среди них голосовавших за Видича очень мало. Основной результат Неманье принесли (сюрприз!) анонимные посетители. Ну вы поняли, да? :)

А в принципе, кто бы ни был автором послания, не перестаю удивляться долбоебизму. И не лень же взрослому человеку маяться такой хуйней.

.2Юровский(14246)

А вообще, даже удивительно что делает с людьми виртуальный мир. Наблюдая отчаянную битву тити на страницах СК с абсолютно виртуальным (IMHO), откровенно стебущемся над всем и вся персонажем МП, я давно пришел к выводу, что добром это для тити не кончится. Так оно, видимо, и случилось. Засосало человека окончательно. Смотрел "Рассвет Мертвецов"? Тити - это зомби с мутными глазами, рыскающий по просторам инета. Из его пасти вырывается хриплое урчание, в котором еще можно с трудом разобрать слова "Романцев", "ебали Интер в 98м". Но скоро и этого не останется. IMHO, выход все равно только один - не обращать внимания.

P.P.S. Ну и на всякий случай - если все это не провокация

2Юровский(14199)

Аботраха тоже ничего :)