2vandal(345563)

да заипись всё, если подогнать под нужный ответ...:о))

"на данном турнире с действуют 2 центра силы --юг америки"
"бразилия в америке южнее колумбии --результат на табле."

Уругвай южнее Колумбии.. Как там с результатом на табле?

И ещё..

"закон о прокуратуре найти не смог?"

просто не стал писать про прокуратуру, так как думал, что ты поймёшь о чём я говорил в части судей. Но ты опять водишь пальцем по забору. Какой же ты долбоёб. Открою тогда тебе секрет. Прокуратура следит за ИСПОЛНЕНИЕМ законов, как надзорный орган, а это несколько иное. Прокуратура не выносит решений - нарушен закон или нет. Все решения за судом. Точно так же, как за рефери на поле...
То есть, рефери на поле - это суд первой инстанции...

И ещё кусочек...

"но главное определил алгоритм турнира, из которого очевиден исход четвертьфиналов, он уже тоже 100% подтвердился."

Алгоритм был таков:
"америка в козырях, европа опущена на юге, однако еще пыхтит на севере, африка сосет с проглотом, азия сосет по традиции."

Каким образом он подтвердился в матчах Франция-Германия и Бразилия-Колумбия? Аж дух захватывает от ожидания.:о)))

Гарай наш человек. Для говночемпа такие ковтуны нужны...

Пока как под копирку. Третий матч четверти и третий быстрый гол фаворита....

2поляк(345524)

хотя вроде завтра днём возможен небольшой дождик....Будем надеяться, что так и будет.:о))

Прикольный квалифай получился. Жаль, что на завтра дождик не обещают. Гонка могла бы быть весьма интересной. Хотя прорыв Феррари и Уильямсов с последних рядов должен стать весьма занимательным...

Так, а сегодня у нас в судьях Ирматов и итальяшка... Посмотрим, как они себя проявят.:о)
Кстати, у нас вполне могут быть полуфиналы Европа - Южане и решающие матчи в таком же виде. И кто будет судить? Азиаты да африканы? О сколько тогда чудных мгновений нас ждёт..:о))

2desp(345509)

правильно, пишешь куйню, а потом крутишься.... Ты расскажи вначале, что это СЕГОДНЯ за "некие договоренности" сторон, за соблюдением которых должен следить рефери?

"следят полиция и прокуратура..."

Смотрим Закон о полиции:

"Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности."

Полиция не следит за соблюдением законов. Она выявляет, по своему мнению, противоправные действия. А соблюдён закон нарушителем или нет, определяет судья. Точно так же, как рефери в поле определяет нарушены правила или нет. И его решение неоспоримо. Тебя смутило моё высказывание "как судья за соблюдением законов.". Так в тысячный раз повторю, что не верь тому, что написано на заборе. Я тут не на конференции, чтобы доступным понятным языком излагать свои мысли. Некие вещи я утрирую. А ты вместо того, чтобы подумать о сути, начинаешь тыкать в надпись на заборе. Говорю же, не можешь разговаривать на одном языке со мной, ну не вылезай ты из своей конуры.

Про арбитров...

"В позднейшее время арбитром стали называть третейского судью, избираемого по обоюдному согласию сторон для разрешения какого-нибудь гражданского спора."

То есть, суть арбитра никоим образом не подходит в сегодняшних реалиях к рефери на поле. Так как, футбольные правила выступают в роли закона, а судья назначается свыше (а не избирается сторонами) для принятия решений по соблюдению законности действий.
В принципе, это говорит и Лонгман. На чистом аглицком языке.

Когда собирались две команды погонять мяч, то они договаривались. В морду не бить, по яйцам не пинать, трусы не стягивать.... И ставили человека, который должен был следить за соблюдением этих договорённостей. Так появился рефери. Но потом появились правила игры в футбол. Со временем они были полностью узурпированы чиновниками. Термин "рефери" остался и в правилах, но его суть уже поменялась. Он не следит за "договорённостями сторон", а следит за соблюдением придуманных кем-то правил и карает нарушителей. Если бы у него не было карающей функции, то ещё можно было бы как-то его приплести к арбитру. То бишь, он просто бы фиксировал все фолы на поле, а после игры некая комиссия принимала бы решение, что за этот фол игроку дать жёлтую, а за этот - красную.... А так сегодня рефери в поле - это чистой воды судья....

На сладенькое потянуло...:о))

"«Зенит» выпустил клубную коллекцию сладостей"

Надо "мармеладным" в свой штат вместо плачущего Буланова взять зажигательную Катю Лель. Пусть перед матчами Запидера исполняет "джагу-джагу".:о))

2desp(345502)

рефери - это рефери. А футбол - это футбол. Но в пиндостане это почему-то соккер. Что-то от этого меняется в понимании игры?

Пришлось проконсультироваться у своего ребёнка, который с помощью Лонгмана мне поведал, что в аглицком понимании арбитр - это по сути в большей степени не рефери (хотя у нас сплошь и рядом в спорте арбитры). А рефери - это близко по сути к судье. Это человек,который следит за соблюдением правил, точно так же, как судья за соблюдением законов.

А чтобы следить "за выполнением неких договоренностей", вначале сторонам надо достигнуть этих договорённостей и пригласить арбитра. В футболе же правила игры принимаются в кабинетах в весьма узком кругу и никто мнение "сторон" не учитывает, а рефери на матч назначают административным решением, не давая "сторонам" права самим определить арбитра для рассмотрения спора.

То есть, футбол сейчас загнан в узкие административные рамки (может на заре создания игры таких рамок не было и поэтому появился термин "рефери") и рефери здесь выступает именно, как судья.

2desp(345492)

то есть, рефери - это арбитр?

У Хамеса 6 мячей....Сможет ли его кто-нибудь догнать? Если да, тот наверное и станет лучшим игроком ЧМ....

правильно. Неймара накуй с пляжу... говорю же, что надо всем ноги переломать...раз такая судейская пьянка...

2до(345460)

Я поставил на твою инфу, кто вернёт бапки?

2desp(345470)

так и я говорю, что ты видишь надпись на заборе и считаешь, что это на самом деле за забором находится. Одна извилина рассчитывать на большее не позволяет...Подумать нечем...

2desp(345453)

"действительно..можно лишь предположить.."

бля, ну ты и долбоёб.:о)) Я об этом с самого начала и сказал, а до тебя только допёрло... Говорю же, что прежде чем выскакивать из конуры, сделай паузу....скушай твикс...:о)

Ну что. Как сказали тут по телику, пора бы Хуялку и заявить о себе на этом ЧМ. Быть в числе худших, как-то стрёмно. Тем более, что по ту сторону баррикад пока "звездуны" этого чемпа Хамес и Куардадо. Есть с кем посоревноваться...

2desp(345445)

конечно можно будет сделать несколько выводов. Ведь в числе ответов будет звучать не только моё имя. А ты думал, что всё будет просто, как прогулка сквозняка по твоей единственной извилине?:о))

Вот если наберёт, то тогда можно и пиздеть с окончательным диагнозом. А пока можно лишь предположить, что он один из лучших комментов на ЧМ....

2desp(345435)

какой же тупой со своей одной извилиной...
Во-первых: из любого опыта (опроса, ответа на отдельный вопрос) можно сделать несколько выводов. Одни будут справедливые, другие будут требовать дополнительного подтверждения.
Во-вторых: у меня и отмечено, что "получается". То есть, из тысячи тысяч проголосовавших наименьшее количество отметило Трушечкина. То есть, "получилось", что он как бы лучший...Понятно, что для чистоты эксперимента нужно было параллельно проводить опрос "кто лучший коммент на ЧМ?". И тогда на основе полученных данных можно было бы защищать кандидатскую...
но ведь наша жизнь не научная конференция... а ты всё мелочишься...

2desp(345427)

понятно, что приблизительно, ты - идиот. Но для точного диагноза нужна медицина...
А вот какая логика была у составителей этого опросника и голосовавших - ущербная или лузерская, вопрос риторический. Но она всяко здоровее, чем гранитная...

Бля, не ресурс, а какой-то бордель. Сплошные шлюхи. То прихожу..., то ухожу...потом опять прихожу...Деффочки по вызову...:о))

Гы...

"ты отвечаешь за свои слова, а ты Ставром оказался... С другой стороны, другие тут и не выживают..."

определился бы. Что важнее? Узнать правду или выжить в этом безумном мире...:о)))

а чё было? Никто кипера не трогал. С куяли свисток?

Путана пеналь не обнаружила....