Когда-то налог с продаж был. Но это было так давно...

Глава 27. НАЛОГ С ПРОДАЖ
Утратила силу. - Федеральный закон от 27.11.2001 N 148-ФЗ.

2Moose(311178)

"о какой именно прибыли речь."

Вот слушай, я же не лезу в твои пробирки разбираться. Накуя ты лезешь в финансы, если никуя в них не смыслишь.

Это отчёт за 2011-й год. То есть, все поступившие доходы за год там учтены. И чёрным по белому написано, что речь идёт о ЧИСТОЙ прибыли. Что ты там ещё хочешь понять в ней?


2Moose(311179)

опять двадцать пять. Вот тебе виды налогов, зачисляемых в федеральный бюджет:

http://kzrf.ru/bkrf_head_07.html

А это налоги в региональный бюджет:

http://kzrf.ru/bkrf_head_08.html

Налога с продаж нигде нет.

А, ещё упустил.

"Ну отчёты предыдущих лет мы смотрели, и прибыль у Зенита была, и очень значительная."

Понятно, что отчёт 12-го года подождём-с. А вот за 11-й год:

"Чистой прибылью могут похвастать два клуба: тот же "Локомотив" (227 млн рублей) и "Зенит" (19 млн рублей)."

Если учесть, что "общие доходы "Зенита" выросли на 12,6% и составили 6,347 млрд рублей.", то 19 лямов на этом фоне (или чуть больше 20 до уплаты налога) выглядят просто смешно. Ну для гранитной бравады сумма конечно "значительная".

2sumo78(311166)

я её смотрел, но не всю. Отвлекался на разные дела, поэтому Андрона не слышал. Надеюсь, что это гранитные бапки всплыли?:о)

"на 51% состоит из отчислений предприятий и 49% берёт "

чтобы моск потом не ипали. Скажу более точные цифры:

- 53% от предприятий
- 47% из бюджетов

2D.D.(311158)

ты читать умеешь?

"Утвердить основные характеристики бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - Фонд) на 2013 год:
1) прогнозируемый общий объем доходов бюджета Фонда в сумме 6 343 331 552,8 тыс. рублей....в том числе за счет межбюджетных трансфертов, получаемых из федерального бюджета в сумме 2 959 989 245,9 тыс. рублей и бюджетов субъектов Российской Федерации в сумме 5 551 298,2 тыс. рублей;"

То есть, пенсионный фонд на 51% состоит из отчислений предприятий и 49% берёт из бюджетов (грубо говоря 99,5% из федерального и 0,5% из региональных).


"Зенит не сидит в расходах на рекламу, потому что не является рекламным агентством"

Ну не будь баобабом. Читай ещё:

"Налогоплательщик при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль вправе учесть затраты, связанные с оказанием спонсорской помощи на условиях распространения рекламы о нем"

Чья надпись на футболках Запидера? Так где "сидит" контракт?

Кстати, к вопросу о порядочности немцев. А то Муся всё никак не верит, что они способны пойти на криминал. Например, продать матч Запидеру.:о)

"Президент «Баварии» Ули Хенесс находится под следствием за уклонение от уплаты налогов. Прокуратура Мюнхена занялась изучением финансовых дел задекларировавшего офшорный счет в Швейцарии 61-летнего Хенесса, не раскрывая при этом фигурирующих в деле денежных сумм. По сведениям некоторых немецких СМИ, речь идет о 10 миллионах евро."

2Moose(311143)

"Чем это отличается скажем от того же Федунва с Лукойлом?"

только масштабами изуверства. Гаспром с группой даёт Запидеру 100 лямов, а Лукойл "мясу" в 3 раза меньше.

"Но при этом во-вторых, если появление Халка в чемпионате увеличило прибыль от футбольных матчей (ведь доходы с распродажи билетов, символики и т.п. тоже облагаются налогом) то с этой стороны доходы старушек выросли."

Чтобы это утверждать, надо для начала посмотреть финансовый отчёт Запидера за 2011 и 2012 годы. Есть ли у Запидера вообще прибыль по итогам деятельности и как она изменилась за год. Сами по себе доходы с продаж билетов, символики и т.п. налогом не облагаются.

"Если Зенит благодаря Халку заработает больше денег в Европе (ЛЧ-ЛЕ) он с этого я так понимаю заплатит налог тоже? "

Опять туда же. Сами доходы налогом не облагаются. Налогом облагается разница между доходами и расходами. А в тех же расходах могут сидеть премиальные выплаты команде за успешное выступление в ЛЧ-ЛЕ. Так что, заработанные клубом деньги до старушек могут и не дойти.
К тому же, по итогам этого сезона "благодаря Халку" больше денег в Европе не заработали.

"Может для тебя секрет что в России существует масса способов выводить прибыль из под налогов без всякого спонсорства? "

Да это понятно. Но только это не наш предмет разговора. Мы говорим о том, есть ли доля вины Запидера в том, что старушки недополучают пенсии. По "гамбургскому" счёту получается, что есть.

"государство обирает не старушек а олигархов"

В случае с Запидером какого олигарха обирает государство?

2ДуХ(311146)

конечно ожидания были. С нами он был опасен, практически так же как Кузнецов. Недаром Трактор бился, чтобы сохранить его до конца финала. К тому же он уже выступал за молодёжку, то есть играл на более высоком уровне, чем юниорский.
А он, по мне, выглядел как все. Можно считать, что в числе лучших, а можно, что ничего особенного. Тут у каждого своё видение. У него не хватало физических сил, поэтому мы и увидели всего пару великолепных проходов за 5 игр. Всё-таки отпахать плэй-офф Гагарина с полной нагрузкой в его возрасте достаточно чревато. Ну и не хватало эмоций.
Завышенные эти ожидания были или нет, судить не берусь.

2Moose(311138)

"а о том что по любому прибыли не идут старушкам."

как сказать......

"Налог на прибыль организаций является федеральным налогом. Базовая ставка составляет 20 процентов. При этом 2 процента перечисляют в федеральный бюджет, а 18 – в региональный. "

"Утвердить основные характеристики бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - Фонд) на 2013 год:
1) прогнозируемый общий объем доходов бюджета Фонда в сумме 6 343 331 552,8 тыс. рублей....в том числе за счет межбюджетных трансфертов, получаемых из федерального бюджета в сумме 2 959 989 245,9 тыс. рублей и бюджетов субъектов Российской Федерации в сумме 5 551 298,2 тыс. рублей;"

"Налогоплательщик при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль вправе учесть затраты, связанные с оказанием спонсорской помощи на условиях распространения рекламы о нем, при условии, что эти расходы будут являться экономически обоснованными, документально подтвержденными и направленными на получение дохода (п. 1 ст. 252 НК РФ)."

То есть, переводя на язык гаспрома и старушек.
Гаспром от основной деятельности заработал 100 рублей прибыли. Должен заплатить 20 рублей налога в бюджеты разных уровней, часть денег из которых перетечёт в пенсионный фонд и пойдёт на благо старушек.
Но гаспром имеет спонсорский контракт с Запидером на 30 рублей. Он уменьшает налогооблагаемую базу и платит налог на прибыль лишь с 70 рублей. А это 14 рублей. Бюджеты получили меньше денег, значит они должны не додать пенсионному фонду. То есть, гаспром косвенно (если бюджеты не обделят старушек, а отдадут им все деньги, то значит обделят кого-то другого, например, инвалидов) обделил старушек.
Иначе говоря, благо Запидера построено на чьём-то горе. Или старушек, стоящих с протянутой рукой возле дверей магазинов, или инвалидов, двигающихся в каталках между потоками машин и жалостно заглядывающих в каждое окно в надежде на подаяние.
Просто изуверы в гаспроме.

"- Известие об обмене в «Динамо» сказалось на действиях Валерия?
– Для него этот день уж очень эмоциональным вышел. Спору нет. Но ему на протяжении всего турнира тяжело, — подчеркнул тренер."

Конечно, можно не соглашаться с тренером и говорить, что Ничушкин просто феерил на турнире, а это партнёры его никак понять не могли. Да и фигня, что в матчах с серьёзными соперниками (финны, чехи, пиндосы) он забил всего 1 гол в 3 играх....

Ладно. Пусть лучше забивает за нас. Только как-то непонятен переход. Он вроде на драфт собирается и значит планирует в ближайшее время сделать "ноги" в НХЛ. За что 10 лямов-то платить?
Подождём-с официоза.

А в говночемпе ни матча без "левого" судейства.

"Председатель совета директоров «Крыльев Советов» Алексей Чигенев прокомментировал судейство в матче в матче 26-го тура чемпионата России против «Волги».
- Это не «левый» пенальти – это «левый» розетти (с самой маленькой буквы). Позор!
С таким судейством РФПЛ будет без команд. Поддерживаю Федуна!» – написал Чигенев в своем твиттере."

Видать Розетти выполняет установку гаспрома развалить чемп. Типа панацеей станет Говночемп.:о)

Какой же бред несёт Газза.

http://www.sports.ru/football/148557328.html

Просто вылитый пациент психушки.

После первых таймов Челси на выезде спокойно ведёт 1:0 и похоже сказка Базеля закончилась.
А вот Фенер в концовке не забил пеналь. Пока 0:0, но градус на второй тайм явно повышен.

Немцы дюже понравились. Что одни, что другие. Вышли играть в футбол, а не дрочить на поле. С другой стороны, конечно, несколько удивила беспомощность Маура. Вроде осталась лишь одна цель в сезоне, а команда играла как получится. Никакой мысли. Да ещё в скорости проигрывали. В обороне проходной двор. Хотя такие игры и в чемпе у них нынче проскальзывали, но не думалось, что это уже системность, проникшая корнями и в матчи ЛЧ.
Куй с ними.
Испанский финал был. Итальянский финал был. Английский финал был. Очередь немецкого. Занимайте очередь следующие страны.:о)

А с судьями и вправду надо начинать бороться "калёным железом". Совсем распустились в своём трактовании правил.

"Валерий Карпин: «Как можно показать желтую карточку Боккетти на бегу, махнув рукой игрокам ЦСКА, чтобы они продолжали играть?»"

Я же сказал, что дерби судил неадекват.
Или останавливаешь игру и показываешь карточку, или продолжаешь игру, а карточку показываешь при первой остановке. Вроде так в правилах?
В дерби явно судила продемонстрировал своё ноу-хау.

Бавария в финале. Теперь очередь за Реалом. Ждём-с.

велика зависимость нынешней Барсы от Месси. Чувак не в форме и сразу жопа в атаке. Плюс стареющий Хави. На чемп ещё ресурса хватило, а для ЛЧ кишка оказалась тонка. С Миланом отскочили, так Бавария чётко показала, где место нынешней Барсы.

2Микола Питерский(310878)

Какое тебе дело репатриант до какого то российского дагестана?

Торгуешь в кассе билетами, ну и торгуй на здоровье. А уж что мне смотреть, я выберу как-нибудь сам.

Пришёл домой, включил телик. Думаю посмотрю в "90 минут", что в туре было. Куй там. Чердан сразу завёл шарманку про "мясо". Переключил на кино. Через пол-часа возвращаюсь, а там всё "мясо" обсасывают. Опять на кино. Ещё через пол-часа вернулся. А там лишь на 70-й минуте зависли. Досмотрел кино. Прошло ещё где-то пол-часа, а Чердан всё никак "мясо" выковырять не может из зубов. Ипануться. Передача 2,5 часа, а он уже 1,5 пиздит об одном матче. Выключил.
Правда пару моментов очень понравилось.
При одном из переключений попал, когда чего-то пиздел Рабинер. Вот уж долбоёб. Поднял тему, что судья помогал "коням". Я понимаю, что можно на просторах инета и с Галицким попиздеть кто кому чего продал, но выступать в качестве аналитика в обзорной передаче и нести куйню...... я этого "не понимайт".
Ну и ещё реплика Чердана развеселила. Типа посмотрите, как зрело выступил в после матчевом интервью Комбаров. Это же здорово, когда ВОСПИТАННИКИ СПАРТАКА сохраняют дух победителей, впитанный ещё с молоком матери. Если уйдёт Дикань, то вот мол достойная кандидатура на капитана команды.
Писец. Наверное ОИР грудью вскармливал Комбарика. И ничего, что как футболист Комбарик состоялся в ДМ?

2Микола Питерский(310740)

во-первых: у меня был другой ник.
во-вторых: я был нейтральным человеком среди вашего гранитно-мясного срача. Когда активно с кем-то срёшься, то вокруг можно много чего не заметить. Так что, тебе было не до моих мессаг. Тем более, что я тогда был эталоном культурности и воспитанности.:о))
в-третьих: ты банил не только тити. Ещё раз повторюсь. Если бы ты не стал "банщиком", то и не появился бы СК.

На замену выходят спасать матч Соломатин, Гатагов, Давыдов.... То есть, "скамейки" у команды никуя нет.

2Микола Питерский(310719)

неее. На тебя даже и за 30 баксов не полезу. Проституты не мой профиль.:о)))

2Микола Питерский(310714)

если честно, то не заметил шЮтки. Не связались в одно целое кони, страна и терроризм. Видать всё-таки ты неудачно пошутил.

2Микола Питерский(310707)

конечно зря. Голову мою регулярно, посещаю цирюльника, так же регулярно. Какие накуй вши? Это похоже у тебя "тараканы" в голове завелись. Лет двадцать назад.