Авторизация

Логин:
Пароль:
 Страницы:1 2 3 4 5 6 7 8 9 494 495 496 Следующая 
143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2тити-тот самый(410566)
Ни хуя не надо тех кто "заслужил". Надо тех кто поможет.
Но заслужил полуфиналист ЧЕ и многолетний капитан сборной Аршавин (не игравший на ЧМ) конечно намного больше чем игравший (и х...во) на ЧМ Глушаков.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2тити-тот самый(410562)
Брехун. Зенит за весь газпромовский период не взял ни одного игрока напрямую из ЦСКА, ни одного напрямую из Локо; из СМ только возвращал своего вопитанника (Быстров) или брал того кто с СМ расплевался и не захотел заключать контракт (Дзюба). Из Краснодара взял только Смольникова - тогда как ни Краснодар ни Смольников не были ещё тем сейчас.
Мы брали игроков из Анжи, Динамо и Ростова в основном тогда когда их собственные закупки стали им не по силам и они стали валиться. (Единственная покупка Данни за взвинченную цену в самом начале у ещё не валящегося ДМ - исключение подтверждающее правило; Кержаков, это было опять возвращение своего, а Семшова вернули через год - и ДМ никогда не быоло сперником на уровне ЦСКА и Ко).)

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2STAVR(410563)

Знаток великий. Липницкая - это один случай олимпийской чемпионки которая сразу и сошла. А где Шелепень, Саханович? Цурская тоже ушла от Тутберидзе сейчас.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

По сборной. Всех этих воплей про Комбарова и Глушакова не понимаю в упор. Первый вовсе не нужен уже давно, второй именно что для расширенного списка - на его позиции есть более сильные на сегодня игроки. Что за хрень - заслужиди играть на ЧМ? Чем заслужили? В отборе команду вытаскивали хотя бы? Тем более оба играли уже на ЧМ 2014 (и не показали там ни хера, хотя моложе были).

Вот кто заслужил своей карьерой сыграть на ЧМ, это Аршавин. Хотя реально оценить его уровень сейчас не берусь - всё таки это чемп Казахстана, эпизоды с голами красивы, но если соперник позволяет красиво сыграть можно ... Не берусь сказать что Черчесов неправ в самом решении, даже при том что у сборной на сегодня креатива ноль. И в общем тда, брать надо тех кто поможет а не тех кто чем то "заслужил". Не понравился только комментарий - де Андря бы он взял 10 лет назад ... Почему 10? В этой сборной блистал бы и Андрей 4-5 летней давности, это уж точно. Такой комментарий наводит на мысль что Аршавина Стас в принципе сейсас не смотрел и решение принято по паспорту. Вот это уже плохо, особенно если учесть что в команде есть игроки не сильно моложе Шавы (35-летние Жирков и Габулов, 34-летний Самедов ...)

Насчёт Денисова кстати, отложив эмоции не уверен что он настолько нужен. Середина поля с Зобниным, Кузяевым, Дзагоевым как раз очень приличено выглядит, а в запас он по своей выпендрёжности не лучший вариант. Возможно Денисова мог не взять и другой тренер, хотя в расширенном списке на случай травм он наверное у другого был бы. Но это никак не решающая сейчас фигура.

В целом довольно разумный список 28, посмотрим кто попадёт в 23. В том что я для себя составлял, отложив несколько случаев где я допускал но сомневался (например Самедов-Игнатьев, Чалов-Заболотный) и исключив травму Селихова о которой я не знал, в принципе одна только неожиданная для меня замена - Камболов вместо Швеца. Но сказать объективно что второй сильнее первого не возьмусь (и не факт что любой из этой пары - среди основных претендентов на 23).

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Слух есть что вместо Манчини будет Адвокат.
Нет вопросов что Дик самый успешный тренер Зенита, но это было 10 лет назад. При возрасте за 70, повтор не очевиден. Лучески не хватило ... Похоже пример Сёмина вдохновил Фурсенку. Хмм ... уже и не знаешь как реагировать. Честно говоря боязно и за Дика (уж очень красиво провожали преддыдущий раз, так бы и оставить в памяти), и за Зенит ...

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(410529)
В чём паралельность моей реальности - в том что Костнер у других тренеров, или что у неё в 30 лет были медали? каждое слово медицинский факт, если конечно читать что написано а не интерпретировать по своему. Идиот.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(410527)

Далдон неграмотный, споришь сам с собой? Я говорю о том что у меня вообще нет примеров как Тутберидзе работала с девочками 19-20 (а Жене на следующих ОИ будет 22). они у неё сходчт с высоких достижений раньше. Если у тебя прмеры естьтак приведи, делов то? нет, долдонишь херню без фактов.

И что, я где то сказал что Тутберидзе плохой тренер? Я сказал что Медведева уже научилась тому чему она может научить. Это обучение хорошо для юных девочек с нынешними правилами ( и может самое лучшее для них), но будет недостаточным (хотя и всё равно полезным) с возрастом и при возможных изменениях правил. А сможет ли Тутберидзе учить по другому, никто не знает. Век фигуристки короток чтобы Жене рисковать и надо надеяться. Орсер же может точно. Хотяи здесь риск конечно есть, но по другим причинам.

И опять же я говорю о ПРЕДЛОЖЕННЫХ изменениях, а не о тех что сделаны уже. Это написано чёрным по белому но ты хрен прочтёшь. Но по дискуссии судя, они очень вероятно будут сделаны. Победа летающей юлы Загитовой (термин не мой) этому поспособствовала, что есть гуд.

Если ж ты пытаешься говорить о том что у Медведевой проблема с "качеством" прыжков, то наверное и тут вопрос к нынешнему тренеру возможен? Кто её учил то этому качеству? Тоже значит смысл в изменениях есть.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2STAVR(410511)

Абсолютно правильное предложение. Хотя ясен пень что ставропатриотам видится что любое действие - это чтобы ущемить их. Им нвдомёк что кроме них, в мире ещё другие есть.

Девчонкам (и мальчишкам) с не вполне сформировавшейся психикой не надо её калечить на сорнвнованиях уровня ОИ. Взрослый спорт должен быть для взрослых. Если 18 лет уровень взросления в большинстве параметров жизни так и в сопрте должно быть также. А для детей и юношей детский и юношеский спорт.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2тити-тот самый(410520)
А этот Титя какой? Уже хрен поймёшь этих клонов ...

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2STAVR(410510)

Естественно Загитову они и не должны были смущать если тренерское предпочтение отдавалось ей. После чего она и выиграла. Смущают общие тренировки именно того кому тренер предпочтения не отдаёт. При этом надо сказать победа на таком волоске, что это на уровне случайного предпочтения некоторых судей. По сути они поделили первое место.

Тут в принципе понять то можно обе стороны. Ясно что Тутберидзе, а особенно после травмы Медведевой, был резон максимально тащить Загитову в которой она увидела потенциал ддля победы, и которая к тому же моложе а потэтому прыгает легче. Ясно что Медведеву это не очень устроило. Победи она в итоге, может на радостях бы и отбросила эти чувства - и через год-два сошла бы, но поскольку уже олимпийской чемпионкой, так что это может уже и не очень её волновало бы. Теперь же она хочет олимпийской чемпионкой стать, а для этого надо кататься до 22х, и прыжками уже в том возрасте не возьмёшь, да и правила меняются. Оставаясь у Тутберидзе, у неё шансов на это нет - её воспитанники в таком возрасте не побеждают, и учит она в основном прыжкам )по крайней мере именно в этом она не превзойдена), и лидер на сегодня в её группе определился другой (а там и ещё подрастают из юниоров). А у других тренеров Каролина Костнер и в 30 берёт медали хотя не особо прыгает (а Женя прыгает много лучше и ей и через 4 года будет ещё сильно не 30).

Отсюда решение логичное и при данных обстоятельствах и приоритетах (как спортсмена так и тренера) даже единственно возможное. Ну а что дальше получится, ясное дело никто не гарантирует никому. В том числе и Загитовой - на ЧМ мы это видели (у Жени кстати подобного вроде пока не случалось.) Будем смотреть и болеть кто за кого хочет ...

При этом Женя ведёт себя очень корректно, никак Тутберидзе не критикует и благодарность выразила ей в своём нетовском заявлении очень чётко и отнюдь не формально (поэтому какого ещё спасибо Тутберидзе хочет, понятно не совсем, особенно после того как она выложила в прессу доверительные, пусть и в сердцах сказанные слова Жени, которые явно ни для прессы, ни для Загитовой не предназначались).

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Чeрновицкий(410516)

Кажется я впервые вышел на первое место. При этом поднялся на ступеньку за время когда ничего вроде про Спартак и не написал. Но правда гложет сомнение настоящий ли Титя?

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(410473)

Ремуша, если ты меня хочешь опровергнуть, то хорошо бы фактами. Например, если ты знаешь воспитанниц Тутберидзе которые продолжал(ют) работать с ней и брать золото-серебро на крупнейших турнирах после достижения 19-20 лет, то давай примеры. Если таких примеров нет, то "десяток-два" и даже меньше становятся ну очень сильной статистикой.

Опять же если с последних ОИ у тебя есть примеры когда за высшие места НА РАВНЫХ боролись воспитанники одного основного тренера (а не люди с перекрывающимися тренерскими коллективами) то эти примеры хорошо бы увидеть. Да есть примеры где у одного тренера один воспитанник претендует на чемпионство. а второй идёт в лидирующей группе но пониже и может побороться за медали. Но явный лидер у него как правило всё равно есть. Исключение - Зуева которая продолжительный период работала с канадской и американской парами в танцах выигрывавшими ОИ по очереди. (При этом вторая пара брала серебро.) Но это всё же исключение редкое.

Добавлю что у Орсера который как раз наверное ближе всего к этому (и возможно ты его и имел в виду), при этом ещё близкие по классу претенденты (потенциальные конкуренты) работают на разных катках как сейчас Володя объяснил. На одном же катке - один лидер.

Что касается правил, то я даже удивлён ... Ты ж вроде у нас такой грамотный? Предлагается короткор следующее: 1) отмена бонуса за прыжки во второй половине; 2) изменение критериев оценки за компоненты (так что чрезмерная насыщенность программы техническими элементами её можно было снижать). Плюс ряд более мелкмх изменений в том же направлении. Если эти изменения будут приняты, с такими правилами Загитова не выиграла бы ОИ.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Чем всё таки ЧМ по хоккею хорош, это количеством фошек. Благодаря им сборная смогла стартовать с 20-0 в трёх матчах. Офигеть!
Но настоящий ЧМ не начинался ещё для России. Чехи, Шведы, даже швейцарцы со словаками ещё впереди. А между тем Тампа идёт дальше и на хорошего воротчика (как и на Кучерова с Сергачёвым) надед уже нет ... Есть высокая вероятность что пройдёт и ведущий в серии Вашингтон. Для усиления останется Малкин (суперигрок без вопросов, но только что оправился от серьёзной травмы - поедет ли, и поможет ли с травмой то если поедет?) и может освободиться Емелин (Нэшвилл на грани вылета) - не столь звёздный игрок но помочь может - но будут ли его звать? Если без усиления, и ещё не выздоровеет и Гусев (а пока не выздоровел, и не заявлен), то при виде шведов, американцев и канадцев становится страшно ...

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Moose(410470)

Кстати слова с позиции Жени - естественные вполне для нормального человека, а отнюдь не "детские". Либо вы ставите на меня либо на другую - подтекст такой. И скажи это тУтберидзе честно, может Медведева ушла бы от неё до ОИ. Как впрочем и тренера понять можно - две потенциальные чемпионки надёжнее одной, и кто может предсказать как Загитова выступит в первый сезон? (На ЧМ мы видели что она не железная.) . Но тренер делает свой выбор, спортсмен - свой. Когда интересы перестали совпадать, надо расходиться.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Volodya(410440)
2rm(410438)

Вот-вот. Слова Тутберидзе лучше всего показывают что у Медведевой не было выхода кроме как уходить. Либо из спорта, либо от тренера.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2D.D.(410459)

Есть слух что Каррера хочет попасть в Юве, и его там реально рассматривают.
Потому См и не увролил пока Пилипчука, несмотря на его заявление и на то что он фактически не работает больше.
Как говорится не будем говорить гоп, подождём ...
Это интересно кстати если про роль пилипчука не байка красно-белых поклонников спартаковского духа (то что про ссору не байка, это точно, но вот про его вклад, это может и преувеличение). Я долго думал что при ОИРе Ярцев играл такую роль как сейчас Пилипчуку приписывают при каррере.Но когда Ярцев получил сборную, в этом появились сильные сомнения ... хотя возможно, пересидел.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2STAVR(410461)

Ахмат вполне может ещё выйти на 6е место, поэтому в этом матче возможно всё что угодно.
Хотя конечно вероятность того что чемпион не будет в Туле ломаться с Арсеналом и отдаст 6е место ему достаточно велика. Помешать этому может только Семак, при победе которого ничего уже не зависит ни от Локо, ни от Арсенала, ни от Ахмата - но при этом Тосно тоже не хочет вылетать ...
Хотя может и хочет? Как то очень спокойно уже они обсуждают следующий год в Рощино ... Лицензии УЕФА всё равно нет, взять Кубок и вылететь в ФНЛ - самое то.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2тити-тот самый(410455)

У Динамо мизерные шансы попадания в стыки, потому что по личным встречам оно опережает и Ростов, и Амкар. Разве только при сложных раскладах если 37 очков наберут несколько команд. Не уверен что вообще у ДМ такие шансы есть даже в этом случае (не считал все расклады с несколькими командами набирающими 37 при том что одна из них попадает на 13 место, но поскольку среди них тогда точно будут и Ростов и Амкар, то скорее всего последним ДМ остаться не должно). На 6е место ((которое всё ещё может оказаться местом в ЛЕ если Авангард не выиграет кубок или не получит лицензию УЕФА - у Тосно её точно не будет) ДМ тоже не вылезет - всем командам которые могут его с ним поделить с 40 очками (максимум который может набрать ДМ) оно уступает либо по личке, либо при равной личке по разнице. Спортивной мотивации у ДМ практически нет.

И у Гинера не так много сейчас денег. Ради ЛЧ может стимулировать соперника СМ и стал бы, но ради выбора между квалифаем и группой ЛЧ, едва ли. Тем более то что есть, лучше потратить на Рубин - Краснодар всё ещё может при победе оставить ЦСКА без ЛЧ, если те проиграют у Анжи (шанс этого конечно невелик, но всё же есть - Анжи надо биться за выживание, ляжет костьми и без стимуляций, хотя конечно вряд ли этого хватит).

Бекиич правда тоже её формально не ушёл из зоны переходных матчей (при поражении), да и шанса на 6 место (при победе) окончательно не потерял. Может побиться и так. Так что скорее всего Гинер тратиться не будет. Не будет и Газпром - хотя победа Рубина даёт Зениту возможность выйти на 4е место, разницы между ним и 5м почти никакой.

Вообще Зениту надо выпускать с Хабаровском молодёжь и дать отдохнуть поломанным. Спортивное значение матча минимально, а молодёжь ещё и лучше будет биться. Хочу в основе увидеть набиуллина, Скроботова, Плетнёва, Капленко; хорошо бы и панюкова, но он может понадобиться Зениту-2 который стоит на вылет из ФНЛ и должен побеждать чтобы сохранить хотя бы шанс (впрочем там по раскладам может и так повернуться, что вылетит Спартак-2, или оба).

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2STAVR(410442)

Алёна как раз кучу тренеров переменяла, а потом и партнёра, а не "ждала" просто так. Костнер тоже меняла тренеров, поэтому дожилда до 30 с лишним и всё боролась за медали (и иногда получала их). Конечно вполне может у Медведевой и не полчиться - в её программе атлетичный омпонент тоже очень довлеющий, переучиться может и не сможет ... Но всё же у неё намного больше артистизма чем у Загитовой, от природы, шанс есть. А оставться у Тутберидзе, это ей по любому было уходить с первых ролей и потихоньку завершать. Реально, выхода не было у неё кроме как попробовать другого тренера.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2STAVR(410454)

Тутберидзе ориентируется на прыгающих девочек. Ставит в первую очередь атлетизм и прыжки. Может лучше всех в России сейчас. Но никто из её воспитанниц не держится на вершине долго. Чуть они взрослеют, прыгать уже так не могут, а ничему другому Тутберидзе не может научить их на таком уровне на каком нужно чтобы компенсировать снижение атлетизма. Поэтому если посмотреть внимательно, все её девочки попрыгав пар, максимум тройку лет на взрослом уровне, уходят в тень или вообще сходят.

Медведева (и видимо Цурская, хотя мне она мало известна) сходить видимо не хотят, а очень вероятное изменение правил оценки этим летом заставляет их для продолжения карьера уделять больше внимания "компонентам", то есть артистизму и хореографии, в которых Тутберидзе не настолько сильна (а Орсер к которому ушла Медведева силён именно в них). Плюс, конечно ситуация когда у одного тренера две воспитанницы обе на ведущих ролях и бьются друг с другом не совсем нормальная. У Зуевой так получилось в танцазх в своё врнмя, но это всё таки редкость. Обычно у тренера есть явный лидер которому он-она уделяет максимум усилий и даёт максимум поддержки. ОИ показали Медведевой что таким лидером у Тутберидзе ствала Загитова, которая может сейчас прыгать лучше. Отсюда - решение правильное, скорее всего. Хотя конечно никто не гарантирует что и у Орсера у жени пойдёт - да он отличный тренер и именно силён в тех компонентах которые Жене нужны, но и приспособление к жизни в другой стране, это время и силы, и не факт что она сможет развернуть своё катание иначе - пусть она по природе артистичнее Загитовой, НО УЧИЛИ ЕЁ ВСЁ ЖИЗНЬ ДРУГОМУ ...нО ЕСЛИ ОНА ХОЧЕТ ТАКИ ВЫИГРАТЬ ои, ВЫХОДА У НЕЁ НЕТ - С тУТБЕРИДЗЕ ОНА ТОЧНО ДО ПЕКИНА НЕ ДОЖИВЁТ А ТУТ ЕСТЬ ШАНС. пОСМОТРИМ ...(пардон за большие буквы, нажал не то, испавлять лень).

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2тити-тот самый(410458)Т

Титя, вообще то это было б чудом если б команда купившая 14 новых игроков в тот же год выиграла бы чемпионат. такие примеры мне практически неизвестны. Ни один серьёзный клуб не строится так быстро. А если вспомнить что среди игроков было много молодых на вырост, то тем более.

Другое дело, 5е место это конечно провал даже при этой оговорке, учитывая что на параллельных фронтах тоже не было никаких успехов - из КР, пусть и лдублем, вылетели, в ЛЕ набраи много рейтинговых очков но турнирный итог неудовлетворительный. По игре и возможностям Зенит точно вправе был рассчитывать как минимум на 3е место. Но ЧР сейчас - очень конкурентный турнир, и ряд неблагоприятных обстоятельств оставил команду ниже заслуженного места. Тут и потеря Сарсании, игравшего большую роль в комплектовании команды и налаживанию связей в коллективе, и (отчасти как следствие этого) неудачная зимняя трансферная компания (Оздоев и Набиуллин по сути так серьёзно и не сыграли, а лазейка разрешившая арендованным в другие клубы Дзюбе и Шатову играть против Зенита обернулась потерей очков), и серия травм ведущих игроков перед решающим отрезком (Маммана, Кокорин, на продолжительный период Кузяев,несколько раз выпадал Лунёв, в концовке ещё и Иванович). Думаю сыграло роль и то что у Манчини после вылета Италии из ЧМ мозги были заняты креслом тренера сборной - как он ни старался относится к делу профессионально, энтузиазм упал. Ну а покупать матчи мы не обучены, что видно по ряду судейских решений этого года - если б Зенит покупал матчи и давил на судей как некоторые был бы наверное выше.

Но костяк из которого можно растить команду в отличие от прошлой весны просматривается, и тут важно не разрушить а продолжать строительство. Тогда сезон не будет потерян. Деньги на точечное усиление получить нетрудно - как и в прошлом году, Зениту не нужнодля этого спонсорских вливаний. Игроков находящихся в аренде трансфермаркет суммарно оценивает в 37 лямов; даже если продавать со скидкой и пару человек (больше вряд ли надо) вернуть, уж 25 точно набрать можно. Плюс можно продать не очень вписавшегося в команду Ригони, за которого уж заплаченную за него цену или чуть выше (10-15) точно дадут. Есть ещё пара игроков в составе с которыми можно расстаться за меньшие деньги, так что минимум то 40 у Зенита набирается всяко, а если ещё решит и Паредес уйти (о чём он не раз говорил), то и 65-70. (Держать насильно по мне Паредеса не надо, потому что хотя его роль в команде и велика, но в этом и слабость - закрыв его, можно практически занкрыть зенитовский креатив, и поэтому другие источники креатива надо всё равно искать). Так что и в наступающую межсезонку у нас хорошие возможности усиления без всяких поблем с фэйр плей. Надо только грамотно ими распорядиться и брать не абы кого, а на места требующие усиления. Забивной центрфорвард бесспорно нужен, желателен ещё один центрдф, плюс, в случае ухода Паредеса, креативный атакующий хав.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Локо с чемпионством. Всё по делу. Выстояли в первом тайме, задавили во втором, на контратаках Зенит сыграть не сумел. К тому же вылетели из за травм оба фланговых игрока. Гол зрел и состоялся.

Матч Зенит конечно не сдавал, бился честно, но по большому счёту он уже имел мало спортивного значения. Было ясно заранее что СМ и ЦСКА никому не отдадут оставшиеся домашние матчи со слабыми соперниками, а разница между 4 и 5 местом в одном лишнем раунде с фошкой в квалифае ЛЕ - не то за что стоит умирать.

Локо заслужил, и особенно радостно за Шпалыча. Это по моему подсчёту его 11й титул (три чемпионства России, одно Украины, пять Кубков России, два Суперкубка России). У ОИРа вроде 13, ну у ОИРа всё только с одним клубом и большинство в неконкурентном в те времена ЧР (а Сёмин помимо Локо и ДК ещё и с Мордовией неплохо поработал, учитывая финансовые возможности клуба). У обоих по 3 полуфинала Еврокубков, но у Сёмина ещё два выхода в весну ЛЧ помимо одного у ОИРа (речь о полноценной ЛЧ после 97 года). И главное, ОИР, который на 7 лет моложе, обосравшись после СМ и в Сатурне и в ДМ, давно на заслуженной рыбалке, а Сёмин продолжает работать и в следующем сезоне будет играть в ЛЧ. Браво, Шпалыч!

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Moose(410345)

И у Израиля нет "общего языка" не только с Ираном но и с шиитами Сирии и Ливана (алавиты и Хезболла) которые как раз семитского происхождения. Как нет у Израиля его и с палестинской автономией, где преобладают сунниты (по религии) и семиты (по языку).

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Andrew(2)(410335)

"Израиль давно уже нашёл общий язык с саудитами/суннитами, при этом он в жёстком противостоянии с Ираном/шиитами. Здесь тоже играет роль генетика."

Ещё один идиотизм. Сунниты и шииты - это даже не эносы (которые тоже в большинстве генетически смешаные), а религиозные общности. Обе исходно созданы арабами (то есть семитами), причём в шиизме элемент этнической преемственности выражен сильнее (истинными имамами могут быть только потомки Мухаммеда через Фатиму и Али, то есть в конечном счёте лица семитского происхождения). Среди нынешних шиитов - не только "арийцы"-персы и тюрки-азербайджанцы, но и значительная часть населения Ирака (арабы-семиты) и Сирии (то же самое). Они по крови (генам) не дальше от евреев чем арабы-сунниты. При этом среди суннитов не только арабы но и куча тюрков (туркмены, узбеки, казахи, киргизы) и даже "истинные арийцы" (к примеру таджики и некоторые народы Афганистана и Пакистана).

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

а за 3 место Россия должна проиграть Канаде

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2STAVR(410338)

Реально по силе, эта команда и должна остаться без медалей (если конечно не произойдёт чудо и не вылетит Тампа или Вашингтон).
Конечно очень много зависит от того как разложатся пары в плейоффс, но если судить по объективной силе команд (не стран в принципе, а тех кто приехал в Данию) и предположить что расклад не сведёт сильнейших в плейоффс раньше, в финале этого ЧМ должны встретиться Швеция и США ( с несколько большими щансами у шведов) а за 3 место Россия должна проиграть КанаВсё ниже будет неудачей, всё выше - большим или очень большим (в зависимости от места) успехом. Понятно, что матчи с Франциями и прочими фошками которых половина участников ЧМ этого не меняют никак.

Перед матчем с Францией дозаявили ещё четверых, как и ожидалось - Трямкина, Яковлева, Михеева и Шалунова. Первые двое предполагались (хотя наверное с таким же успехом вместо одного из них мог быть и Береглазов), про двух последних ничего сказать не могу - остающиеся напы мне все на одно лицо, кроме Гусева. Вот что его (надеюсь, пока) не дозаявили, огорчает - это лучший из КХЛовских напов в составе, и то что он все ещё болен (и хрен знает в какой будет форме когда выздоровеет), ослабляет сборную ещё больше.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Andrew(2)(410333)
Эндрьюша, нам уже когти отрывать неоткуда - в ЛЧ попасть можно только чудом, а из ЛЕ не выпасть никак. Отсюда и разница в позициях. Выиграй мы у ЦСКА, я б тоже иначе говорил (и наплевать было б на чемпионство СМ).
Видно что тебя плохо учили марксизму и ты не понимаешь что базис определяет надстройку. Виссарионыч коим ты восторгаешься наверняка бы послал тебя в не столь отдалённые места.

2Andrew(2)(410335)

Когда человек не понимающий в футболе, хоккее и политике рассуждает о них, это ещё полбеды, потому что все рассуждают. Но когда человек ни хера не понимающий в генетике начинает упоминать термин все, тут уже точно надо к психиатру.

Вообще когда мне говорят какая замечательная была в СССР система образования, я тут же вспоминаю что помимо действительно образованных людей она ведь производила и Эндрьюш ... Наряду с большим количеством несомненных достоинств этой системы, в ней был и большой изъян - по тем предметом которым в СССР в основном учили плохо (а биология входит в их число), система тем не менее создавала у неучей преддставление что они знают предмет.

В "истинно арийском" Иране, помимо собственно "арийцев", пожили эламиты, армяне, арабы, всевозможные тюрки, монголы, даже евреи и т. п. Всё это смешалось в нынешнем иранском народе. (и даже не до конца, потому что и сейчас там много людей идентифицирующих себя как азербайджанцы, курды, армяне и туркмены). Это не говоря о том что "истинные арийцы" были по всей видимости тоже в генетическом отношении достаточно гетерогенны.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2STAVR(410334)
2Volodya(410339)

У Этери, и я думаю в этом и дело. А не в "шоу вести".
Женя я так полагаю хочет работать с тренером который делает на её ставку как на свою основную и ведущую ученицу.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Сборная России завила 17 игроков на Чм. Ожидается что до первого матча добавят ещё 4х.

Вратари: Василий Кошечкин ("Металлург") Игорь Шестеркин (СКА).

Защитники: Никита Нестеров, Богдан Киселевич (оба – ЦСКА), Никита Зайцев ("Торонто"), Владислав Гавриков, Динар Хафизуллин (все – СКА).

Нападающие: Павел Дацюк, Александр Барабанов, Илья Каблуков (все – СКА), Кирилл Капризов, Михаил Григоренко, Сергей Андронов (все – ЦСКА), Евгений Дадонов, Максим Мамин (оба – "Флорида"), Артем Анисимов ("Чикаго"), Павел Бучневич ("Рейнджерс").

Особых тут неожиданностей нет (разве Барабанов был вроде больной - но значит выздоровел?)
Но вот непонятно зачем ещё день тянуть ещё с 4мя? Никак не решиться что ли? Ну ладно, я понимаю, Гусев пока не прилетел, надо посмотреть на состояние его здоровья. Но остальных то трёх заявить можно чтобы люди знали кому играть и кому ждать? Что изменится за день? Такие задержки по моему только нервируют игроков.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Зато Зальцбург похоже умереть не против ...

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2тити-тот самый(410317)

"3-4 состав Атлетико в Питере", это сильно! В Питере в старте вышли Куртуа, Хуанфран, Миранда, Рауль Гарсия, Габи, Коке - 6 игроков стартовавших через полгода в финале ЛЧ, плюс Адриан который в финале вышел на замену на 9й (!) минуте, и Альдервейрелд тоже вышедший в финале на замену (но правда в конце). Если это "3й-4й" состав то каким же играл Ливерпуль в Москве? (Вообще мне интересно как хотя бы три состава не говоря о 4х поместится в заявку ЛЧ, ограниченную 25 игроками? Разве уж список Б играл - ну да, перечисленные явно оттуда.) И "решение задач" не помешало Атлетико раздолбать Порту в последнем туре. Ну ясен пень выход в 1-8 с 6 очками (притом что матч с Аустрией доигрывали зная ход игры Атлетико-Порту и потому особо не ломались), это конечно позор, а вот вылет с теми же 6 очками (но при этом имея в группе марибор аместо Аустрии) и проигрышем 0-7 в РЕШАЮЩЕМ матче - это достижение! Говно двуличное.

Проект Халка-Витселя строился для Европы а не ЧР. В России (считая ЧР, КР и СК) было 3 титула за тот период (плюс четвёртый с Витселем и Гараем но без Халка - из 12 возможных), и всё время медали - достаточно чтобы чувствовать себя наверху и при этом не отбить интерес у неблагодарных свиней (что уверен верхи очень волнует). .
Команды из твоего списка пока что и вам не достались хотя ты считаешь свою группу нев...но сильной. И при этом вы сеялись из более низкой корзины чем мы, то есть имели болше шансов их получить. У нас зато был именно в этот период Атлетико дошедший до финала ЛЧ как раз тогда (твой критерий). Вообще клубы Франции, Испании, Германии, Португалии были постоянно. А с Мариборами херовато было, как раз вот в Халковский период не попадались что то ...

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2тити-тот самый(410311)

"И при этом в последних 6 чемпионатах у Зенита всего 1 титул (3 у ЦСКА, по 1 у СМ и Локо)"

Ну это ты плохо считаешь. В 6 закончившихся на сегодня у Зенита 2 титула (а у Локо нет), а нынешний ещё не закончился и неизвестно у кого будет титул. Плюс за это время у Зенита Кубок и два Суперкубка. А что титулы распределяются между разными командами так это и есть показатель конкурентного чемпа (а не того убожества которое всё время выигрывал См в 90е). Благодаря этому вам например есть за что болеть и что смотреть - должны говорить спасибо, а не тявкатью Понятно если б Зенит ставил бы целью твсё время выигрывать чемп и постоянно получать бабки ЛЧ, наплевав на результаты там, да ещё и служить базой сборной, распределение титулов могло бы быьть и другим.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2STAVR(410310)
Дык это касается не только чемпионата.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

4 команды продолжают бороться за медали - 4 в дополнение к лидеру, 5 всего.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2тити-тот самый(410311)

Конкурентность чемпионата и качество игры- это несколько разные понятия. Хотя неконкурентные чемпионаты с высоким качеством игры бывают редко, но зато запросато можно иметь конкурентный с низким качеством.

Конкретно в ЧР, сейчас за 2 тура до конца чемпион окончательно неясен и 4 команды продолжают бороться за медали. Трудно такой чемпионат назвать неконкурентным. Так же и если смотреть на более продолжительный период - за последние 10 лет ЧР выигрывали 4 команды (и сейчас лидирует 5я), причём никто не выигрывал больше 2х раз подряд. В поледних турах команды лидирующей группы теряли очки с середняками и аутсайдерами, и так по всему сезону. Это всё несомненные признаки очень конкурентного чемпионата.

Качество игры, вопрос другой - но это опять с чем сравнивать. Понятно что оно ниже чем у ведущих 5-6 европейских чемпов (ну так мы последние лет 5-6 между 6 и 7 местами европейского рейтинга и балансируем). Но оно выше большинства остальных (или близко по уровню к лучшим из них) и это тоже реальность. Понятно что хотелось бы чтобы качество было на уровне самых лучших. Но надо понимать что когда мы говорим что ЧР говно, то это относительная а не абсолютная оценка - да говно, если сравнивать с тем уровнем где хотелось бы быть (и соответственно есть икуда - и нужно туда - стремиться), но отнюдь не гавно в сравнение с большинством европейских чемпов.

Вот упровень коррупции - хотя конечно приходится оперировать слухами и подозрениями, но есть сильное подозрение, что хотя и некоторые другие не ангелы, но многих в этом отношении превосходим. Но это соотношение по коррупции в принципе характерно для многих сторон российской действительности, почему же футболу быть исключением?

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2тити-тот самый(410311)

"Зенит с приходом Газпрома строили с прицелом на Европу,а с приходом Халка и Витцелем с прицелом на попадание где-то в 20 элитных клубов Европы. Проект полностью провалился,инвестиции в команду катастрофически не соответствуют достигнутому результату."

Как раз в присутствии Халка, Витселя и Гарая Зенит в эти 20 клубов и входил - и по деньгам и по результатам. 20 клубов это не 1-4 ЛЧ, 1-4 это 8 клубов к которым можно добавить 2 финалистов ЛЕ чтобы получить евродесятку сезона. По рейтингам Зенит как раз и стоял чётко в 20ке, и в 1-8 ЛЧ выходил в среднем через раз.

Сейчас по результатам понятно не входит (хотя формально по рейтингу думаю что из 20ки мог и сейчас не выпасть, или на грани), но сейчас и никакого Халка, Витселя и Гарая нет. Проект не провалился а закончился. Претензии можно предъявить в том что закончив прежний проект не вышли с чёткой стратегией нового - сначала метнулись в одну сторону, потом в другую, сейчас тоже непонятно будут ли сохранены преемственность и поступательное развитие.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2тити-тот самый(410289)
Идиот по моему ты. Прочитай ещё раз написанное мной.
Да и вообще о чём может говорить в принципе то куда дошли соперники См и Зенита в одном конкретном розыгрыше? В нынешнем розыгрыше КР ЦСКА проиграл Авангарду вышедшему в финал, а Кубань - Спартаку выбывшему в полуфинале. Значит ли это что ЦСКА проиграл более сильному сопернику чем Кубань?

2тити-тот самый(410300)
И тут ты идиот. Зенит по бюджету в самые лучшие годы входи примерно в 15-20 самых богатых клубов Европы. (Вроде и сейчас там - последних цифр я не видел, но бюджет не рос так что выше навряд ли; во всяком случае в предществующие годы особенно выше не был). В десятку не входил и не входит. С какого ж дуба он должен был считать вылет до 1-4 ЛЧ (то есть непопадание в 8-10 сильнейших) "огромной неудачей"? Он финансировался как раз на 1-8 в которую достаточно часто и выходил. Прыжок выше головы был в 2008 (выигрыш КУ и СК тянет по меньшей мере на уровень 1-4 ЛЧ) - кстати когда финансирование ещё даже уровня двадцатки. Понятно что к таким прыжкам надо стремиться и дальше - но требовать их в обязательном порядке и считать их отсутствие в данном сезоне "огромной неудачей" ни малейшего основания при данных финансовых реалиях нет.

Понятно что деньги не всегда решают всё - но тогда не надо и аргументировать деньгами. Чисто по деньгам, Зенит Спалетти и Боаша и играл в Европе примерно на тот уровень на который финансировался. В последние годы понятно уровень выступлений упал из за затянувшейся перестройки команды. Но к предыдущему периоду таких претензий быть не может.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(410283)
В плане особой силы соперников, я думаю Эд имел в виду Марибор.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(410283)

Ремуша, выход в 1-4, это критерий у Титюши только тогда когда туда выходит тот кто играл в группе с СМ. Если туда выходит к примеру АПОЭЛ игравший в группе с Зенитом, или если к примеру Атлетико игравший в группе с Зенитом доходит до финала, то это ни х... не критерий. Понимать надо логику легенды СК.

2rm(410284)

Ну уж не знаю клон или нет, но логика самая та - настоящего Эда.
Причём это не имеет никакого значения что к примеру когда в 2000 ещё совсем другого уровня и силы морозовский Зенит только на последних минутах второго матча проиграл в финале Тото Сельте, и потом эта Сельта весьма прилично сыграла в КУ и чемпе Испании, тот же Эд кричал тут с пеной у рта: какого хрена вы приводите Сельту в пример? вы же ей проиграли? Если б выиграли, могли приводить, а если програли - какая разница кому.
Но это ж Сельта и Зенит, а не Ливерпуль и СМ! Это принципиально разные ситуации, и логику Эда надо понимать.
В общем если клон, то хорошо изучивший матчасть. Такое же в общем двуличное брехло.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

А вот что интересно. Пилипчук заявил что уходит из СМ с окончанием сезона на самостоятельную работу, и всех поблагодарил за замечательную работу в СМ - и Федуна, и Родионова, и Аленичева, и того кто порекомендовал его Родионову, и игроков, и даже кажется работников базы. Всех - КРОМЕ КАРРЕРЫ. Не упомянутого ни словом ни намёком.

Чтобы это значило? высокие однако отношения в тренерском штабе СМ ...

Некоторые писали что Пилипчук играл очень большую роль и вообще Каррера без неггго был без рук. В следующем сезоне будет возможность проверить ...

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2тити-тот самый(410282)

Говно вопрос. И я на него уже отвечал: Зенит часто сам был одной из двух команд выходивших в 1-8 ЛЧ, а поскольку он до 1-4 пока не доходил, то двух команд выходивших в 1-4 и не могло получиться.

То есть заслуга СМ в том что он в 1-8 не вышел.

Более того, Зениту не доставалась и столь сильная команда в группе что он проиграл бы ей 0-7 - это безусловно тоже заслуга СМ.

Кстати не надо брехать: хотя я и говорил (и говорю) что из того что могло достаться в принципе (и в сравнении с некоторыми группами которые доставались российским командам в ЛЧ, в том числе и некоторыми группами достававшимися Зениту), СМ досталась лёгкая группа в ЛЧ, но ИМЕННО Я не равнял её с группой Знита в ЛЕ, и напротив возражал когда другие равняли их.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2тити-тот самый(410280)
Титюша, ещё раз призываю читать меня ПЕРЕД тем как писать.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Volodya(410272)

Я бы в принципе за Ливер даже поболел в финале, таки андердог и с хорошим тренером. Реал поднадоел уже и мне. Но:
а) свинячьей радости Тить что ЛЧ выиграл тот кто их размазал не хочется;
б) таки уж очень судьи Ливер временами тащили.

Потому буду всё же за Зидана. (Этих тоже тащат - но это как бы привычно.)

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2тити-тот самый(410274)
Дзюба из Зенита поехал на ЧЕ (из СМ нет), назабивал кучу голов в том числе и ЛЧ пока там был Халк и играл на него, и титул имеет (Кубок). Счастье проиграть ажно 0-7 самому Ливерпулю упустид, это да.
А что это не суперигрок и не тот человек вокруг которого Зенит может строить игру всерьёз и надолго, так это я и при его переходе говорил. В принципе, можно и без него было обойтись, но уж очень вы его зае...ли тогда.
Насчёт ЧМ, вопрос не к Зениту. Черчесов не повёз Дзюбу и на Кубок конфедераций, когда он в Зените был ещё твёрдым игроком основы.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2тити-тот самый(410271)

Титюша, читай меня внимательно, говорю ещё раз. Когда выходят 7+ это и есть смешанный состав.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Хоккейная сборная поехала на ЧМ без игроков чемпиона. Решение интересное ... Судить впрочем не берусь, поскольку этих игроков особо не видел. По прессе заслуживал по крайней мере вратарь Гарипов, но его не позвали даже на сбор.

Пока остаётся неясным кого из 26ти заявят. В заявке максимум 25, и 3-4 места будут наверняка держать для НХЛовцев, так что в первоначальный список не попадут скорее всего один вратарь (почти наверняка Сорокин), один защитник (скорее всего Яковлев, хотя возможен Береглазов или Трямкин) и два или три нападающих (вроде как не долечившийся пока Барабанов - с большой веротностью; другого или других угадать трудно - многие одного уровня; Шалунов, Михеев или не закрепившийся пока в основе в НХЛ Сошников имеют близкие шансы не попасть; Гусев, хотя ещё и не долечился, в заявке скорее всего будет, хотя может и не с первого дня - это лидер, ими не разбрасываются). Впрочем, не факт что из НХЛ отвалится хоть кто то ещё. Вашингтон судя по всему таки выбьет Питтсбург (при этом ломаный-переломаный Малкин едва ли соберётся на ЧМ); на вылет Тампы шансов тоже немного; в паре Виннипег-Нэшвилл может освободиться Емелин ( и хотя не звезда но безусловно помог бы) - но его как то похоже в сборной не жалуют ... В общем очень может получится что из НХЛ больше не подъедет вообще никто, и из 26 нынешних в итоговой заявке будут все кроме одного лишнего напа.

А это не есть очень гуд, потому что состав довольно слабый. В гипотетической сборной на КМ - нормалдьные ОИ, собирайся она сейчас, могли играть разве Заййцев, Анисимов и Дадонов, может быть также Гусев (но сейчас больной) и Бучневич, под большим вопросом и только если восстановит форму периода ОИ - Капризов. Дацюк уже староват, Нестеров пока на этот уровень не вышел, остальные же вовсе не того класса игроки. Обычно же у нас на ЧМ собиралось 10-12 хоккеистов уровня сильнейшей сборной, и ого всё равно часто не хватало чтобы обыгрывать тех же канадцев, у которых игроков уровня ИХервой борной бывало не больше 5-6. У канадцкев и сейчас не больше, хотя есть Мак-Дэвид считающийся едва ли не вообще самым лучшим на сегодня, и едва ли не самая ркая восходящая звёздочка Барзал - но при этом куча состоявшихся звёзд не поехала (Тэйвз, Таварес, Жиру, Мак-Киннон, Кит, Бенн, Сегин, это уж не говоря о Дюшене и прочих). И вполне и сейчас может хватить. Правда у канадцев по непонятным причинам совершенно непонятные кипры (двое запасные сыгравгшие менее трети матчей в регулярке, а третий вообще из молодёжной лиги). Это могло бы быпомочь если б наши киперы не были ещё хуже ... А приэтом, очень хороший состав и (неожиданно, обычно им ЧМ для просмотра молодёжи, но тут видно послне ОИ заело) у американцев (с Кэйном, Годро, Ларкиным, Аткинсоном), шведов, добротный у чехов, молодой и кусачий у финнов. В общем медали почту за счстье, даже полуфинал без медалей будет нормально. А если Воробьёв вдруг победит, так про Знарка можно забыть - с таким составом против таких соперников он не побеждал.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2STAVR(410265)

Наше счастье в Уфе (но есть шанс что и его проипём). По мне, Сергей Богданович созрел стать нашим Пепом. Понимает ли это Газпром?

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2тити-тот самый(410264)

Миранчуки каждый год променивают на словах (вон в прошлом году ЛЕ на Рубин), но однако на деле остаются в Локо. Обычные игры агентов. Не верю.
(Если б пошли в Зенит, сделали бы правильно конечно - перспектива у Зенита намного сильнее чем временный взлёт Локо. Лучше сыграть в ЛЧ на год позже но лучше. но - не верю. Было уже ...)

2STAVR(410246)

Дороговато конечно. ДМ пытается спекульнуть как всегда.
Но в принципе игрок перспективный. Вполне пойдёт на замену Ригони, или Кузе на случай трам. А если Ригони продадим (что возможно и может быть правильно), так будет расти - и за основу поборется.
Ясен пень что в ДМ ему ловить нечего по любому, уровень перерос. Вопрос кто успеет перехватить ...

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2тити-тот самый(410262)

Читай меня внимательно - вопросов про 6 или 7 не будет.
Гомес и Окслейд-Чемберлен не играли в Москве, Старридж и Вейналдум вышли только в концовке. На тот момент, игроки основы.

143.215.4.85, 143.215.4.85
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Увы, Зенит не выиграл у ЦСКА, хотя полностью заслуживал этого игрой. Без помощи судей не обошлось - первое, по нынешней трактовке ФПН, Брата-2 не должно было быть на поле после того как он прервал выход 1 на 1 Дриусси в 1м тайме (за это должна была быть прямая краснная): второе, не назначенный пеналь когда Дриусси удержали и не дали обить мяч в ворота во 2м тайме. Не удивительно что судейство понравилось Гончаренко. Хотя ни одна сука в СМИ не написала про неудаление (про пеналь кое кто всё таки вспомнил), даже продажные промосковские СМИ признали что Зенит провёл очень хороший матч и был лучше ЦСКА. Увы ...

При этом я не думаю что судья был куплен - скорее, просто низкая квалификация. Отчасти в утешение, перед фолом Березуцкого на Дриусси был просмотренный судьёй фол Мевли, с которого и началась та атака Зенита - он был на своей половине и карточки не заслуживал, но игра должна была быть остановлена и атаки бы тогда не было. то есть ошибался судья в обе стороны, на Зенит это просто повлияло больше. непруха - как и то что ригони не попал в дальний угол, а Заболотный в убойной ситуации не смог прицельно ударить головой. В елом очень хороший матч с обеих сторон, Зенит был чуть чуть сильнее и незаслуженно не победил - но за ЦСКА в ЛЧ по крайней мере будет не стыдно. В отличие от кое кого другого. Мне интересно про какие два матча уткин знает что они договорняки? Одно ясно - не про Питер.

Терерь в принципе всё ясно, в чудеса типа выигрыша Валеры у Федуна в Москве особо не верим ... К сожалению в ЛЧ Россию будет снова представлять одна из команд которая этого не заслуживает (это ясен пень не ЦСКА), а другим в обоих еврокубках придётся опять пахать за того красно-белого парня. Стоит пожалуй проиграть Локо чтобы эта команда не стала хотя бы чемпионом (на стимулирование причём в обе стороны в последнем туре у Федуна точно средств хватит).

Всё это впрочем не так важно учитывая что гипс снимают и клиент уезжает ... Увы, похоже что эти переговоры таки не дали Манчини нормально работать в весеннем отрезке ЧР. Видимо после травмы Кокорина и вылета из ЛЕ он махнул на Зенит рукой и занялся своим трудоустройством, и снова собрался только к концу чтобы уйти красиво - но было поздно ... Честно говоря я бы теперь его особо и не держал, тем более что вроде уже и команде Манчини объявил об уходе. Так пусть и уходит - может хоть в последних турах это игроков встряхнёт? (Хотя кем заменить временно, непонятно - итальянские помощники смотрят вслед боссу, а Тимощук не уверен что готов хотя бы и на 2 тура.)

Теперь встаёт вопрос о следующем тренере. на самом деле, сейчас нового Манчини (Анчелотти, Эмери, Венгера, т. п.) не хотелось бы. Под него опяить начнётся перестройка и перетряска, куча продаж, куплей и аренд. А между тем по сравнению с прошлым годом, у команды есть костяк и рисунок игры которые не хотелось бы рушить. Есть и молодые которых можно подводить к основе. точесное усиление и коле-какие продажи нужны, но именно по точкам а не полная перестройка.

Я бы в этой ситуации позвал Семака. Как у помощника, у него хороший опыт со Спалетти, Боашем и Луческу в клубе, с Капелло и Слуцким в сборной. Как у игрока (и капитана), с Хиддинком и Бердыевым. Как главный, он совсем неплохо, с учётом возможностей клуба отработал с Уфой. Риск конечно есть, но он есть и с любым большим именем, как показал опыт Луческу и Манчини - одному может уже все пофиг по возрасту и достижениям, другого по ходу начнут звать куда то ещё ... Мне кажется стоит подумать - хотя очень похоже что клубному руководству кажется другое.

 Страницы:1 2 3 4 5 6 7 8 9 494 495 496 Следующая 

  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision