2Микола Питерский(250531)

Думаю что и Шава и Спаллетти тут правы. Шава прошёл пик, дальше в Арсенале будет труднее и труднее. Свою отметку он оставил, два года в старте, 4 гола Ливерпулю, выходы с капитанской повязкой в призёре Премьер-лиги - всё это запомнится. При переходе в 28 лет в одну из самых физически интенсивных лиг мир игроку у которого физика не сильнейшая сторона трудно было надеяться на большее. Во всяком случае со времён Канчельскиса никто из наших больше не смог закрепиться в основен клуба АПЛ да ещё призёра на продолжительное время. Но последние полсезона Шава стал уже мотаться между стартом и скамьёй, и дальше может быть хуже, потому что физика его будет с 30 только падать. А в менее интенсивном ЧР он вполне может быть лидером ещё пару-тройку лет. Но Зенит замахивающийся на европейские титулы не должен себя мерять уже мерками только ЧР. А если не рассчитывать на Шаву как лидера, то смысла покупать его обратно нет, тем более при перенасыщенности позиции о которой только что была речь.

Увы - реалии жестокого рынка ... Но впрочем не исключаю что Шава может ещё спеть лебединую песню в Арсенале,особенно если уйдёт Фабрегас что оставит Шаву основным креативом в команде.

2мордехай петрович(250530)

Лукаш, строго говоря, атакующий инсайд или край. Нужность которого не очевидна, потому что у Зенита перебор на этой позиции и так - Данни, Лазович, Быстров, на подхвате Хусти и Ионов, ещё и Розина из аренды может вернуться ...

Конечно Лукаш превосходит в классе их всех кроме Данни и возможно Лазовича (когда в форме), но ведь есть ещё и адаптация в команде ... и перенасыщеннось на позиции не всегда на пользу. Словом я не уверен что я бы вкладывал именно в Подольски. Ну разве если только Данни или Лазович вдруг намылится уходить.

Во всяком случае, Подольски всяко не центрфорвард, как Кержаков или Бухаров. Может конечно сыграть и на этой позиции (как скажем и Лазович) но в целом она не его.

Да, похоже что недолго мучилась старушка (то есть Алания) в злодейских опытных руках ...
Остальным пятерым придётся теперь зарабатывать евроочки за себя и того парня ... что впрочем не ново.

2Pupovina(250390)

Ты не понимаешь простой вещи: Газпром не создавал Зенит, он взял под своё крыло уже раскрученный и хорошо известный бренд, именно по этой причине - чтоб рвскручивать его дальше не от нуля. К приходу Газпрома Зенит уже был (два раза за предшествующее пятилетие) призёором ЧР, играл в четвертьфинале КУ, а в прежней истории (и не всей столь давней) у него были и Кубки России и СССР, и даже союзное чемпионство. И клуб имел колоссальную популярность в Питере, петровский заполнялся до отказа, футбол стал в городе религией (это заметь до Газпрома). И Питер не Раменское, а город который считается во всё мире неофициальной второй столицей страны, его знают примерно столько же людей как и Москву - это не то же самое что раскручивать к примеру Томск или даже Казань. Конечно Газпром сделал сильные вливания которые подняли команды из претендентов в лидеры и сделали возможными не только участие а победы в Европе. Но Газпром приходил на хорошо подготовленное место, и брал бренд уже имеющий стартовые позиции - потому если Газпром уйдёт или потеряет интерес к проекту, результаты Зенита конечно ухудшаться, но сомнительно чтоб сам клуб перестал существовать; на имеющийся и достаточно раскрученный бренд неизбежно придёт другой спонсор. Примеры же из начала 90х не катят - тогда в стране рушилось вообще всё и кроме присосавшегося к кормушке СМ, остальным было не до футбола (но к слову, не перестал существовать Зенит и тогда). Хотя конечно в теории рухнуть может любой клуб, что мы видели на примере и московского Торпедо, как никак не Сатурна а тоже бренда, по российским во всяком случае меркам, хотя и с более давними заслугами чем Зенит. Но какая тут разница спонсорируется ли клуб частным лицом или госкорпорацией (Торпедо кстати в момент падения было клубом частным) - тут здравым мозгам не понять.

2ds(250366)

Хм ... теоретически могут и баранов ... с серьёзными исследованиями и статистикой на эту тему не знаком.

Ну и ещё считаю плохо. Это полевых игроков 34, а с вратарями 37 (из них сыграло 33). Против 32 у Хиддинка за тот же период, с августовскими 34 или 35 (сыграло где то 27 или 28). То есть вообще перевес то у Дика ...

2SBG(250220)

В целом ожидаемый состав, с учётом нескольких травм. Экспериментировать Дик не хочет, их пробовавшихся весной пока закрепился только Глушаков, что в общем заслуженно. Возможно был бы и Рязанцев, но травма вроде как у него ...

Смущает только отсутствие ещё одного центрдефа, с учётом того что Игнаш висит на карточке и следуюший матч ЧЕ пропустит. Дик не смотрит никаких вариантов кроме пары двух братьев - а ну как один травмирован или заболел? Тут бы я посмотрел ещё кого ...

Кстати вот что интересно. Дика у нас заклеймили как консерватора не вызывающего молодёжь и новичков. Но вот я посмотрел кто сыграл у Дика за год в сборной включая товарняки. Вратари Акинфеев, Малафеев и Рыжиков, защитники Анюков, А. и В. Березуцкие, Игнашевич, Жирков, Шишкин, Колодин, Васин, Макеев, Янбаев, Бурлак, полузащитники Зырянов, Денисов, Широков, Быстров, Семшов, Билялетдинов, Глушаков, Торбинский, Дзагоев, Макеев, Ионов, Рязанцев, нападающие Аршавин, Кержаков, Павлюченко, Погребняк, Бухаров, Сычёв. Получается 29 человек, если ещё кого не забыл. Плюс на сборы вызывались вратари Габулов и Шунин, защитник Паршивлюк и полузащитник Касаев - ещё 4.

А Хиддинк как известно активно вызывал молодёжь и пробовал новичков. Но вот смотрим кто сыграл у Хиддинка за такой же период, первый год. Вратари Акинфеев и Малафеев, защитники Анюков, А. и В. Березуцкие, Игнашевич, Колодин, Шишкин, полузащитники Быстров, Алдонин, Титов, Жирков, Семшов, Зырянов, Билялетдинов, Лоськов, Радимов, Торбинский, Будянский, Саенко, нападающие Аршавин, Погребняк, Павлюченко, Кержаков, Сычёв. Получается 24. Ещё на сборы вызывались вратарь Габулов, защитники Ефимов и Таранов, полузащитники Глушаков, Денисов и Ребко, нападающие Прудников и Савин. Ещё 8. Могу тут ошибиться - может кто то из вызванных на сборы успел и сыграть. Но всё равно в сумме 32 против 33х у Адвоката, причём на поле у Хиддинка вышло меньше. Так ли велика разница?

Правда Хиддинк ещё вызовет нескольких новичков на августовский товарняк, и они сыграют (Шунин, Воробьёв), а Адвокат решил его использовать для наигрыша основы. Но столь однозначно заранее принимаемого журналистами преимущества Хиддинка не наблюдается. Я не говорю что Хиддинк что то делал плохо. Но правомерна ли в этом свете критика Адвоката?

2STAVR(248911)

В твоей цитате сказано именно про Анжи. Так что не п...ди в очередной раз. и раз был бы без договорняков в серединке то какая тут ЛЧ? А в договорняках как раз обвинён анжи и не Зенит. И откуда у Червя такое сокровенное знание про Зенит? Он что, сотрудник клуба? Ларчик открывается просто - если ты видишь любую гадость про зенита то сюда тянешь, даже если она противоречит твоим же собственным словам. (Про здравый смысл молчу, ему ты противоречишь всей жизненной позицией.)

2Lionеl(248707)
2SBG(248709)

А чё, хочется верить что правда. Они вишь суки застраховаться решили - написали "кроме Зенита" ... а их всё равно наеб...ли и кроме Зенита. Мелочь а приятно.

не назову за последние 5-6 сезонов игрока однозначно лучше = имеется в виду, конечно, среди игроков ЧР и россиян-легионеров.

2Moose(248609)

Для сравнения, Аршавин на пике карьеры лучше Данни на пике карьеры. Но кроме Аршавина, в этом амплуа (атакующий инсайд/край) не назову за последние 5-6 сезонов игрока однозначно лучше. Близок пожалуй Домингес, опять же на пике.

2Микола Питерский(248573)

Оба Губо и Лукович могут сыграть как на краю так и в центре. То есть такой уж острой проблемы с резервом нет. Хотя конечно при вероятном уходе Мейры, ещё одного центрдефа взять в резерв на рост можно. Но я бы предпочёл тогда молодого с перспективой, а тогда может можно попробовать кого то из своих? У Чеминавы не всё получалось идеально но это ж дебютные матчи да ещё не совсем на своей позиции, есть ещё и Телегин которого очевидцы хвалят по дублю. Ну а на форс-мажор есть ещё и Широков, и Семак может в этой позиции сыграть ... На худой конец Пью вернуть из аренды (он не показался мне столь пропащим как многим). В резерв за большие бабки брать, как то не гуманно даже и к игроку.

2Dingo(248523)

Пострадал Рубин потому что не все Боккетти. Боккетти же ключевой игрок сейчас.
И сильно сомнительно что "худший игрок" сыграл бы на ЧМ все матчи. Худшего на скамью сажают обычно. Я понимаю что тебе хочется чтобы Кришито был худшим и дальше не играл ... ну хотеть не вредно.

Учитывая что Интер и Наполи соглашались давать 10-11, Кришито куплен без особой переплаты. Это тоже успех (предыдущие покупки игроков сравнимого уровня в Зенит были всё же с переплатой). В общем я только положительное вижу в этом трансфере. отличный и молодой игрок, проблемная позиция, нормальная цена ... Может конечно и не пойти, всяко бывает при переезде, а особенно итальянца в Россию ... ну надейся на это.

2Dingo(248516)

Бухаров вроде был 12 а не 15.

Мне он тоже казался неплохим приобретением, но если послушать комментарии в тот момент внимательно, нотки проскакивали. Помню один из комментов предсказал что Бухаров не подходит Зениту по стилю игры и вряд ли сможет выдержать конкурнцию с кержом если Лучано не изменит схему, а потому обречён играть со скамьи, что не сильная его сторона, и не раскроется в таком виде. Как в воду глядел ... Кроме того были лики что Курбан не очень то хотел оставлять Бухарова и чуть ли не сам выступил с инициаттивой продажи. Глухие слухи о нарушениях режима, не очень серьёзном отношении к тренировкам похаживали ... Кстати про семака говорилось чуть не открытом текстом что уже они с курбаном не видели перспектив дальнейшей работы. так что болтовня о б убиении рубина баблом тут совершенно беспочвенна, скорее можно говорить о разведении Зенита на бабло (за Семака немного,впрочем).

Курбан впрочем тоже просчитался - его ставка на Эдуарду и Мартинса не сыграла, из громких покупок пришёлся ко двору только боккетти. 14-15 лимонов (суммарно Бухаров-Семак) то есть не сильно подмогли ...

2Микола Питерский(248563)

Единственно что мне кажется, если эти две позиции закроем, то больше приобретать просто для заполнения скамьи ни к чему (исключая возможно второго вратаря, но тут уже скорее на смену Жевнову чем в дополнение к нему). С учётом выздоровления Быстрова и Широкова, и уже подтверждённого возвращения Розины, даже при уходе Мейры (о котором Спалетти говорил как о вероятном) два состава будет уже и так, посчитай. А больше не нужно, слишком долгие простои могут создать трения в команде, да и на обстрелку молодёжи в не очень важных матчах нужно оставить какой то люфт.

2easy(248494)
2Marlow(248508)

Ну зачем столько паники и слёз? Что собственно плохого сейчас происходит в Зените? Почему это матч с Тереком надо было обязательно выигрывать? Зенит и с ничьёй остался на 2 м месте (кстати был бы на нём же и при выигрыше), впереди 28 туров полуторасезонного чемпа, какие трагедии и что тут решающего? Где же и выпускать Бухарова чтобы обрёл наконец форму, или чтоб ясно стало что не обретёт? Я б ещё и Жевнова поставил чтобы проверить имеем ли мы второго кипера - это важный вопрос перед Лигой. Слава Богу Слава проводит пожалуй лучший свой сезон пока. Но ведь бывало уже что за полосой отличных матчей следуют у него чудовищные ляпы, а потом и травмы с болезнями увы бывают. В преддверии летних трансферов очень важно понять нужны ли нам ещё вратарь и ещё центрфорвард.

Да конечно зимение трансферы были провалены, но по правде и конкуренты не особо усилились зимой. Зато если сейчас мы получаем Кришито, то это очень грамотное приобретение - и молодой, и уже игрок основы одной из сильнейших европейских сборных, и на одну из самых проблемных сейчас у нас позиций левого дефа. Причём судя по ликам, не с кондачка берём, вели давно но зимой не срослось. Это огромный плюс селекционной службе (хотя по слухам здесь большую роль сыграл Спалетти а не Корнеев). Что ж обрушиваться с критикой в момент когда делается правильное приобретение? Давайте смотреть как пойдут остальные летние трансферы. Я б хотел видеть по крайней мере не уступающего в классе Зырянову но более молодого и подвижного цнтрхава способного действовать как в разрушении так и в созидании. С учётом того что Бухаров таки никак не адаптируется, и таранный центрфорвард не помешал бы (Бухарова можно и отпустить тогда, раз не пошло). С вратарём повторяю вопрос мне неясен; Слава покуда удивляет в лучшую сторону но за резерв неспокойно.

А насчёт сравнения стратегий селекции, каждая из них имеет как плюсы так и минусы. Да конечно, когда армейские бразилы и африканы в настроении цены им нет, но вот пропало и оно, и начинается спад которых немало за последние годы было у ЦСКА. И соблазнять переходом в Челси - палка о двух конца: если он слишком долго не происходит (а это слишком долго для игрока может быть слишком быстро для клуба), то футболист начинает выкобениваться и игра идёт наперекосяк, как было уже с Вагнером, с Хондой, а вспомним Карвалью? Так что я не уверен что такой подход обеспечивает стабильный состав и стабильную игру в большей степени. На сегодня ж пока Думбия не начал кобениться, даже и с кобенящимся Вагнером, атака у ЦСКА превосходит всех в лиге, и вратарь у них лучший, и быть вторыми после них (а особенно после того как у нас просто так забрали очко и им просто так дали два) нисколько не зазорно и не повод для плача. Но это сейчас, а что будет когда начнётся ЛЧ, это мы ещё поглядим.

2easy(248144)

Три очка есть и ладно. Чужая жопа тоже орудие профессионала.

2STAVR(247653)

Я говорил что состав Анжи примерно на место в восьмёрке. Почему ж он должен у середняков выигрывать в гостях? Ничья в перми скорее успех Анжи чем Амкара.

А Титюша оказывается плохо считает. Вот как надо считать:

- Как оцениваете матч в Томске, в котором "Спартак" во второй раз подряд предстал в экспериментальном составе?

- В целом положительно - учитывая, что у нас отсутствовало двенадцать основных футболистов.

Из дальнейщего изложения интервью с Пуделем ясно что помимо накорябанных Титюшей в число основных входят ... проданный Алекс и некий Озобич фамилию которого кажись мне ещё не приходилось слышать.

Мне даже страшо подумать как это мы столько времени обходимся без пюйгренье? (он к тому же в отличие от Алекса даже и не продан ...)

2Moose(247601)

При упоре же на бакалаврский уровень большая часть этих денег разойдётся по детям всквозможных Ставров разных уровней (то есть бюрократическая верхушка делящая деньги будет учить своих детей). Что мало принесёт в итоге пользы стране.

2STAVR(247554)

Между прочим, зря.

2Volodya(247511)

Из колледжа (в смысле до бакалавра) шибко много в части менеджмента и организации боюсь не привьёшь. Не знаю кстати как сейчас, но в совсем недавнем прошлом (говорю не о 80х, а уже о 90х- начале 00х) образование в ведущих российских вузах типа МГУ, СПбГУ или НГУ было вполне приличным и западному особо не уступало. (Другое дело, в Росси совсем немного было таких вузов, а в США например на порядок больше.) Вот на уровне магистратуры, ещё больше аспирантуры, и в научных областях, постдокторантуры различия становятся разительными, и это именно те этапы где навыки организации и менеджмента, в том числе, приобретаются. Именно на этих этапах и следует посылать. Впрочем допускаю что динамика вузовского образования в России направлена сейчас не в лучшую сторону ...

Сам по себе подход посылать учиться правильный конечно. Даже при хорошем образовании, нужен обмен и приобретение международного опыта. Уехать по профессиональной линии насовсем на самом деле не так просто - делать карьеру на Западе трудно. Многие вернутся если будет куда ...

2STAVR(247460)

Уже это было в 90е но потом почему то отказались. Наверное потому что по тем правилам дубли не могли выходить в 1ю лигу, а 2я всё же низковатого уровня турнир для серьёзной обкатки. Ну и молодёжи может туго было ломаться с дуболомами из других клубов ...
Мне кажется молодёжные команды должны остаться сами по себе (но их чемп не обязательно должен параллелить взрослый, а кроме них клубы премьер-лиги, ну по крайней мере верхней части её, должны завести фармы которые будут играть в 1й и 2й лигах - могут начать со 2й но с правом выходить в 1ю, но не в премьер лигу. Можно и не создавать их в каждом клубе заново, а заключать договоры с существующими клубами - многих устроит. Это может быть обкатка для тех кто перерос дубль но не дорос ещё до основы ведущих команд ЧР. Чем отправлять того же Канунникова в Томь, можно отправить его скажем в условное питерское Динамо в 1ю лигу (сейчас его там нет, но можно создать). Но при этом разрешить переводить из фарма в основнойклуб и обратно в любой точке сезона а не только в трансферные окна. (Тут правда позволит ли УЕФА?) Думаю это пошло бы на пользу.

2Микола Питерский(247454)

Ну, я думаю, звёзд тоже купят. В итоге после авходов Петровых и Чеминав в первой половине мы ко второй затаримся так что и игроки сборных не всегда будут в заявку попадать ... В россии только крайности, никакой середины.

2SBG(247445)

В СССР государство спонсорировало вообще все команды. Но тем не менее Спартак честно становился чемпионом ... (Остальные конечно нечестно, но это ладно.)