2Norder(246109)

Если Локо действительно проиграл Анжи спецом (я матч не смотрел) то думаю это могло произойти только за бабки а не по приказу. Времена нынче иные чем в эпоху СССР, и отношения подобного рода давно переведены на товарно-денежную основу. А на приказ в нынешней структуре власти всегда можно найти другой приказ.

Анжи как раз та команда которая хочет быть в восьмёрке но не может рассматривать место в ней как практически гарантированное при отсутствие ЧП. Поэтому она как раз и может быть исключением из моего правила. Традиции околофутбола в Дагестане поставлены, он активно работал впри прежнем восхождении в 2000, причём при тренерстве того же Гаджиева который силён не только в тактике. Возможно Микола прав в отношении долгосрочных планов и амбиций Керимова, но ведь в Еврокубки надо ещё попасть. И путь Рубина к слову начинался неоднозначно, вспомнимхотя бы гол жопой Евсикова в 2003 и сомнительные результаты в концовке первого выигранного ЧР, после обеспечения чемпионства ... Барселоны пришли уже потом.

Так что допускаю что вас могли купить ... что приказали, не верю.

2Norder(246116)

Вообще то арабы придумали алгебру, современные цифры, изрядно добавили к географии и астрономии, и существенно развили вслед за римлянами и византийцами медицину. То есть как бы их вклад в науку не так уж и мал. В сушности вся европейская наука была сохранена и развита в средние века благодаря арабам (пока крестоносцы рубились и пели серенады Дульсинеям, арабы и развивали науку). Лишь с возрождением наука вернулась в Европу.

Другое дело можно конечно говорить что потом всё это изменилось ... но это как раз совпало с ослаблением арабов и подчинением их по преимуществу турками.

То есть не так оно всё просто как тебе кажется ...

Интересно, я кажется Титюшу под ником Буковина не банил (по крайней мере недавно) а он у меня в бане. Неужели Титюша исчерпал ники и начал повторяться? Во здорово!

2STAVR(245651)

Это смотря какой политический конец будет ... из некоторых мест выход в Интернет нет.

2STAVR(245652)

Честно говоря я тоже думаю что чушь. тем более что самого обвинителя уже тоже обвинили в том же самом.

2SBG(245643)

Возможно проблема Корнеева в том что не мог убедить руководство в конкретном выборе. Но если руководство не доверяет спортдиру, значит увы он не на месте ...

2Moose(245641)

В том же интервью Кан говорит что КУ значил для лично него в тот сезон не очень много, потому что он уже брал и его и ЛЧ раньше. Возможно конечно и самооправдание за неудачу. Но предположение что Зенит превзошёл Баварию прежде всего мотивацией не кажется мне невероятным.

2STAVR(245632)

Блаттер немец только этнически. А вообще то он швейцарец.

2Cloud(245625)

Во первых в осень-весна это не будут ни первые ни последние туры. Во-вторых проблема игры в марте и ноябре совершенно одинаково стоит для Томи и Сибири как при осень-весна так и при весна-осень.

И в общем как то не настолько много добилась Россия-СССР в мировом футболе за 70 с хером лет чтобы возносить этот опыт в принцип. Как то так.

2STAVR(245568)

"Правым можешь быть только ты."

Во, это ты начал наконец осознаваить верно ... работа не проходит зря.

2STAVR(245566)

Нет всё проще. Можно просто играть на юге в марте и ноябре. Если к этому ещ привести в порядок поля с подогревом в москве и питере (которые всё равно приходится использовать начиная с февраля и сейчас из за Еврокубков), то этих полей достаточно будет для этих месяцев - причём независимо даже от схемы.

Кошек туда же. Не лезь в чужой разговор о другом.

2STAVR(245495)

"Мозг включи. Если снег выпадает 100 раз за год, то это говорит о том, что ночью температура падает к 0 и выпадают осадки в виде снега, а днём температура поднимается до 3-5 градусов и снег тает. И так все 3 зимних месяца."

Мне не совсем понятно - а что в футбол плохо играть только когда снег лежит а не когда падает? То есть если выпадает сто раз в год это не проблема для футбола?

Где расположены шотландские клубы не определял для каждого ... много их, не одна лига. Но может конечно откровение это для тебя, однако ж и российские клубы не все в Москве ... причём я перечислял те 6 клубов премьер-лиги которые на уровне или южнее играющей по осень-весна Украине.

2STAVR(245522)

Кстати вот это сегодняшняя не-титина мессага о величии мяса. Посмотри для интереса будут ли завтра.

2STAVR(245518)

А чо домысливать то? Ты ж уже заявил про прядкина который не захотел давать пространного ответа ...

2STAVR(245524)

Стандартное верчение ужа на сковородке. Если законность титула определяется временем на подгтовку и обстреляенностью игроков, тут мы далеко пойдём ... СМ к слову неоднократно переносил матчи ЧР и получал лучшие условия подготовки, но его титулы ты только что посчитал как законные. От двойных стандартов никуда не денешься хе-хе.

"Шахтёр выиграл последний КУ. Но когда этот турнир стартовал, то все уже знали, что это последний кубок. Решение принималось после победы Запидера."

Я наверняка не помню, чтоб решение принимали именно после победы Зенита но до старта нового Евросезона. Если ты так уверен неплохо бы подтверждение кинуть ... Причём даже если приняли тогда то ведь наверное готовили какое то время? Или так прямо за 3 месяца придумали и решили? Но если действительно, то я польщён, узнав что причиной поовышения турнира в ранге стала именно победа Зенита. (Кстати именно как повышение ранга турнира изменение названия трактовалось и в официальном сообщении УЕФА. И выплаты были повышены соответственно.)

"Договорняки могут быть с любым счётом. Даже в европейских расследованиях мелькали договорняки типа 5:1."

Бывают и 6-0. Но когда именно крупный счёт нуженю. А здесь то зачем? Чтоб внимание привлечь?

"Здесь никто никому ничего не докажет. Так что, можешь расслабиться"

Дык дорогой, а ты что доказал? Только наличие у самого себя вопиющих двойных старндартов в трактовке слухов и впечатлений ...

2STAVR(245482)

"на СК я не вижу, чтобы "мясо" кичилось."

Ой ли? А подчитать непредвзято? Каждый день по не-титиной мессаге найдёшь, объясняющей какой великий клуб спартак.

"С "мясом" в 90-е мне всё ясно. Они имели режим благоприятствия, в том числе и от судей. Во многом за счёт хороших отношений Колоска (и его аппарата) с ОИРом."

Ну это сдвиг. Интересно согласен ли с этим Титюша? А?

"Да в 96-м матч с Запидером много вызывает разговоров. Но та победа дала лишь шанс "мясу" сыграть золотой матч. И Алания имела все возможности выиграть чемп второй год подряд. НО не шмогла. Так что, вполне законное чемпионство "мяса"

Хм ... по этой логике победа над Баварией всего лишь дала Зениту шанс сыграть финал. А Глазго имел шанс его там обыграть. Но не шмог. Так что даже при твоём подходе, вполне законный ТИТУЛ Зенита.

"А Запидер взял ТИТУЛ, имея в активе "неожиданную" победу над Баварией 4:0. Вот я и говорю, что ТИТУЛ попахивает."

??? По твоей собственной логике не проходит (см. предыдущий абзац).

"!Я нигде не видел, чтобы после победы "коней" или того же Шахтёра были подозрительные заметки. А вот про Запидер было. И по удивительному стечению обстоятельств после победы Запидера было решено ликвидировать КУ."

Действительно удивительное стечение обстоятельств, учитывая что последним обладателем КУ является ... Шахтёр. (Да и не ликвидировали Кубок а повысили в ранге назвав Лигой, не изменив ни принцип комплектования ни по большому счёту систему розыгрыша ... но это ладно, мелочи).

"Так что, никаких двойных стандартов."

Ой ли? А написанное выше почитать да сравнить?

Кстати по поводу мозгов. Если даже допустить что Бавария решила, рискнув репутацией и реноме (идиотское предположение само по себе но допустим) сдать матч Евокубка - зачем она сделала это со счётом 0-4? Чтобы привлечь больше внимания и написать на себя жалобу? Какому идиоту могло прийти в голову такое?

Потому и были слухи о Зените а не о Шахтёре или ЦСКА были что ни Шахтёр ни ЦСКА не выигрывали в тех циклах 4-0 у тогдашнего лидера чемпионата Германии. Слухи и порождены крупным масштабом победы. Смею тебя заверить - если Зенит и Бавария действительно договорились, матч был бы сдан с минимальным счётом в упорной борьбе чтобы ничьё внимание не привлекать. если в Газпроме ещё могут быть дураки, то в руководстве немецкого клуба с такой историей - навряд ли.

2Dingo(245474)

Это как сказать ... при 30 помрёт, потому среднего такого не получится.

Если тебя не среднее интересует там тоже у меня цифры приведен. 6-7 месяцев снега в году, это да, не Москва.

2Dingo(245462)

По среднегодовой температуре, практически Москва, да - в Москве + 5.8 С, в Шотландии см. 2Moose(245465)

2STAVR(245454)

Ну это то вопрос. Вот например читаем и такое:

“Климат Шотландии — умеренный океанический, более прохладный и влажный, чем в остальных регионах Великобритании. Формируется под влиянием теплых воздушных потоков со стороны Атлантического океана, где протекает теплое течение Гольфстрим, и холодных воздушных потоков со стороны Северного моря. Погода в Шотландии очень переменчива, что обусловлено ее географическим положением — с трех сторон регион окружен морями.”

“Среднегодовая температура в Шотландии колеблется от 7°C на севере в районе Шетлендских островов до 9°C в южных областях. [НУ ТОЧНО КАК В СОЧИ, АГА] С подъемом на каждые 100 м высоты температура понижается примерно на 0,6°C, поэтому в горных районах обычно холоднее чем на равнинах. Например в поселке Бремар (Абердиншир), расположенном на высоте 339 м над уровнем моря, среднегодовая температура равняется 6,4°C, а на Бен-Невисе (высшая точка Великобритании, 1344 м над уровнем моря) — уже –0,3°C.”

“Самые низкие зимние температуры наблюдаются вдали от побережья во внутренних регионах страны — зимой для равнин характерна ясная прохладная погода, слабый ветер, снег. На побережьях зима существенно теплее.”

“Так как с подъемом высоты температура уменьшается, в горах часто выпадает снег. В среднем по региону количество снежных дней равняется 20-ти в год, тогда как в Кэрнгормских горах и на территории других горных массивов Шотландии снег выпадает до 100 раз в год. На северном и северо-восточном побережье снежный покров лежит около 15—25 дней в году, в горных районах — более 50 дней, а на высокогорье не тает на протяжении 6—7 месяцев в году.”

"Разная - вот точное описание погоды в Глазго. Климат в этой части Шотландии капризный и прохладный."

Так что получается одна часть Шотландии другой части рознь ...

2Red Wings(245447)

Насчёт Саленко можно ещё сомневаться (мог ведь и к примеру в Турции, если даже Испания вне подозрений). А Ловчев прямо говорил что они играл их в Спартаке ...

2Moose(245436)

Пардон, хотел сказать - сильно теплее чем в Сочах?

Шотландия же вообще выглядит для меня довольно холодной ... но осень-весна играет чегой то.

2kuzmich(245371)

Благоприятные климатические условия с точки зрения биологии важны потому что стимулируют размножение. Если ты о том что футболистам надо предоставить наиболее благоприятный климатический период для размножения, я не против.

В остальном, я не могу отвечать на вопросы на которые уже ответил, по второму разу. Например про трансферное окно и пр. Времени нет. А тем более считать цифрыкоторые могут быть (но которыхх ещё нет). те для которых есть данные (число туров например) я посчитал. Про летнюю посещаемость, подожди немножко, сейчас начнётся лето, вот и сравнишь с маем и сентябрём-октябрём. Цифры будут. Но этот момент как я подчёркивал в моих рассуждениях второстепенный (к примеру в марте думаю посещаемость тоже не такая как в мае). Речь была всего лишь о том что если кусочек лета (уже теряемый в чётные годы) будет теряться и в нечётные, это не самый сильный финансовый удар по командам. Только и всего.

Вообще я не знаю сколько раз можно повторять - я не говорил что осень-весна имеет колоссальные преимущества. Я лишь говорил что в принципе система как таковая не имеет колоссальных недостатков (как то зимний футбол, потеря лучщего времени для игры и т. п.( по сравнению с весна-осень которые ей приписывают критики. Преимущество же исключительно в случшем согласовании с европейским календарём, когда команды могут провести максимальное усиление перед началом а не в середине сезона, и выходят на Еврокубки на основе своих немедленных а не прошлогодних результатов в ЧР. Велики эти преимущества или нет, но если делать переход хорошо, то я не вижу какие великие недостатки можно против них выставить. Если же делать плохо (что вполне вероятно в России) то плохо будет при любой системе.

2Red Wings(245354)
.
"так любишь Садырина,почему же ты с ним не соглашаешься,что игру сдали по просьбе Мутко,чтобы не платить премиальные по итогам сезона."

Это ты любишь всяких Борь Моисеевых. Я Павла Фёдоровича уважаю. Но это не значит что он не мог ошибиться, тем более в этой ситуации когда был обижен и пострадал. Версия самопродажи абсурдна - даже если предположить нечестность Мутко, проще было взять деньги с покупателя а не платить самому. Выигрыш больше.

"так любишь Мутко,почему же с ним не согласен,что игру сдал лично Садырин и группа игроков,которыщ выкинули из клуба сразу после сезона 1996?"

С чего ты взял что я люблю Мутко? Я лишь отдаю должное его деловым качествам и заслугам перед Зенитом, но не считаю его кристально честным и версию Садырина не исключаю. Однако смущает то что Мутко сам же и раструбил об этом эпизоде (причём в узких кругах, по свежим следам). если дымовая завеса то очень рискованная ... Вариант с прямой покупкой Березовского и возможно ещё кого то со стороны См - проще и больше в духе времени. Ну а Мутко не столько возмутился сколько использовал его в своих целях потом.

2Red Wings(245344)

"Да и то,что Романцев купил у вас игру 2006 ето такие же твои домыслы,как и мои,что Бен Ладена убили по приказу Газпрома,ибо он не платил за газ."

Насчёт 2006 года ничего сказать не могу. Но с тем что игра 96 года была куплена согласно гораздо больше людей чем с покупкой например Баварии в КУ 08. Причём имеются мнения непосредственно игроков и руководителей команды, а не просто пьяный бред какого-то Гены Петрова в Эдь-Паис. Раз уж ты подаёшь покупку КУ 08 (да и ЧР 07 про который даже и на уровне гены свидетедбств нет) как непреложный факт то мне считать трижды доказанным фактом покупку вами матча 96 года, с кучей свидетельств, сам Бог велел.