Авторизация

Логин:
Пароль:
 Страницы:1 2 3 4 482 483 484 485 486 487 488 489 490 495 496 497 Предыдущая | Следующая 
24.30.10.179
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Динго

Вообще то Нобелевские премии дают не за демонстрацию девайса толпе поклонников и не за патент, а как правило именно за то что воспоизводится в лаборатории и публикуется в печати. Их же ведь за различные разделы науки дают ... нет Нобелевской премии по технологии . (По медицине есть, но это вместе с физиологией и в основном не за клинические а за фундаментальные разработки в медицинской области).

Это для точности ... не нужно судить о Нобелеских премиях по американским мультфильмам.

24.30.10.179
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Кораблёв

Ну я думаю ничего страшного если мы дотянем до 6 команд в ЛЧ и КУЕФА. В 90е это действительно привело к рейтинговому краху, но в том то и штука что сейчас силы в ЧР распределены гораздо ровнее. Ведь ты посмотри: обыгрывает Севилью, выносит в одну калитку Русенборг и сейчас лидирует в поединке с Марселем команда занявшая в последнем ЧР ... 6е место!В прошлом году даже разваливавшиеся на ходу Крылья набрали таки в КУЕФА 4 зачётных очка, в позапрошлом даже перволиговский Терек выковырял три. К тем кто пробился в Еврокубки по итогам прошлого сезона не только Зенит, но и Москва, и Динамо составили бы приличную компанию - вот как раз на 6 участников и набралось бы. Из за того что футбол сейчас растёт не только за счёт одного суперклуба и в лучшем случае одного преследователя, за увеличение представительства в КУЕФА можно быть спокойныим, и это как раз прибавит конкуренции и в ЧР (бороться за 5 и даже 6 места появится смысл).

Кстати Ставр в прошлом году кажется изрекал что вот мол как раньше у нас один суперклуб зарабатывал очки так и сейчас, только что суперклуб другой ... не захочет ли забрать это обратно? Третий сезон подряд три разные команды приносят наибольшее количество очков в рейтинговую копилку России. Уж этого то точно не было в 90е.

По скамейке, что интересно она у Зенита не такая уж и короткая. Если ты обратил внимание, Зенит играл с Марселем без трёх твёрдых игроков основы (травмированных Чонтофальски и Мареша и дисквалифицированного Горшкова). Однако на качестве игры это особенно не сказалось ... Конечно, нет адекватной замены в атаке, а также разыгрывающему Радимову. Но собственно и ЦСКА адекватной заменой Карвалью, Вагнеру и Оличу в прошлом году не располагал - дырки при их отсутствии затыкались игроками значительно более низкого класса коих и Зенит имеет. С учётом того что в середине сезона (момент функционального спада у прошлогоднего ЦСКА) игр в этом году не будет, Зенит имеет все возможности избежать очковых потерь в ЧР вызванных форсированным началом сезона, так что его пермпективы выглядят неплохо не только в КУЕФА ... Впрочем думаю Кубок УЕФА Зениту взять будет ну очень трудно, практически невозможно - всё таки объективно его состав ЦСКА уступает, да и карты не могут второй сезон ложиться столь благоприятно для России ... Но это не значит что за КУЕФА не надо бороться. На этих этапах уже сама борьба дорогого стоит.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Между прочим Марсель хорошая команда, если без дураков то. Нашего то чемпиона в прошлом году сделали в очень качественном матче где и ЦСКА выглядел неплохо. Тем приятнее было видить вчерашнее ...

Джеронимо

Я не очень понял шутишь ты или нет, но игра Денисова мне как раз в этом матче не очень понравилась, однако ругать в такой день никого не хочется. Впрочем и у него были эпизоды хорошие.

Крижанац на мой взгляд сыграл очень неплохо. Хаген мог конечно и привезти, но зато и страху нагнал, а победителя не судят.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Сер

Хм ... По-моему в сегоднящнем контексте Спартак и Романцева вспомнил как раз не болельщик Зенита ... или ты теперь за Зенит болеешь?

А так твои слова многое проясняют ... если б в 98 СМ выиграл КУЕФА как в о5 ЦСКА я так понимаю болельщики бы умерли от позора ... потому должно и не выиграли?

Анасчёт мест в Европе так чего мелочиться ... если Зенит выиграет не только КУЕФА но и потом Суперкубок так и первой командой Европы будет ... если уж тебе так этого хочется.

Тити

А я то всё дуцмаю чего ж это французские клубы говном стали ... вот теперь многое проясняется.

Кстати говоря без шуток, повидимому такое положение чемпионату Франции не на пользу, раз в прошлом годе Осер крупно лёг ЦСКА, а марсель в разгар сезона на своём поле проигрывает 6му месту ЧР имевшему за 3 месяца 3 официальных матча.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Ну слава Богу вот и стал и марсель заурядным говном. я это только приветствую. Чем больше команд из топовых чемпов будет становиться заурядным говном тем нам лучше ... Говно познаётся в сравнении.

БРАВО, ЗЕНИТ!
БРАВО, АРШАВИН!
БРАВО, РАДИМОВ!
БРАВО, КЕРЖАКОВ!
БРАВО, ХАГЕН!
БРАВО, СЛАВА!
БРАВО ВСЕ!
БРАВО ДАЖЕ ТРИФОНОВ! (А будет из него толк)

И приношу свои извинения за все слова сказанные в конце прошлого сезона ПАНУ ТРЕНЕРУ.

И это ... браво Мутко. Судей приглашать в Россию судить, это идея хорошая ... надо и дальше. А я каюсь не сразу оценил.

А Влад не только сыграл как Бог но и заразил Рибери - то сегодня точь в точь был прошлогодний Радимов.

Пошёл пить ...

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Кораблёв

А следуя твоей логике, повтор матча Ливерпуль-Милан в прошлом году вызвал бы больший ажиотаж чем Ливерпуль-ЦСКА ... Так им что ли и надо было тогда играть на Суперкубок, по этой причине? Так получается?

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Кораблёв

А поясни мне откуда это у тебя статистика кто в других странах играет за Суперкубок и тем более в случае дубля? Мне вот такая статистика неизвестна, и я вообще не знаю в каком количестве других стран проводится матч на Суперкубок, а также что там делается в случае дубля. Если владеешь фактами, просвети плиз.

Мне известен Суперкубок Европы, который раньше игрался между победителем КЕЧ и КОК, а теперь между победителем ЛЧ и КУЕФА. В данном случае речь идёт о матче между победителями двух крупнейших европейских клубных турниров, причём одна и та же команда выиграть их оба в один сезон не может в принципе, согласно регламенту. Пусть уровень и престижность этих турниров различаются (уровень и престижность чемпионата и Кубка тоже неодинаковы), но всё таки в матче встречаются их ПОБЕДИТЕЛИ. То же и Межконтинентальный кубок - играю победители, и только при отказе победителя от участия его место может занять финалист. А вот как обращаются с внутренним Суперкубком в других странах, мне неизвестно. Но думаю что если такой приз распространён (в чём я не уверен), примеры в обе стороны найти можно. Вариант с вручением Суперкубка без игры обладателю дубля обсуждался кстати и когда этот приз вводился впервые в советские времена, и в последнее межсезонье. Оба раза от него отказались, но раз обсуждался, наверное прецеденты есть?

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Тити

Если Ставр прав и 90% пришедших на игру против итальянского отстоя имели абонементы, то число купивших билеты на эту игру составляет чуть больше 2 тысяч. Таким образом, на матч с ЦСКА КУПИЛИ БИЛЕТЫ в 3.5 раза больше человек чем на игру против итальянского отстоя. Арифметика, понимаешь ...

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Кораблёв

За крывает Суперкубок сезон прежний или открывает новый в нём играют команды выигравшие два важнейших прошлогодних внутренних турнира - чемпионат и Кубок. Чтоб выяснить кто из них сильнее. Если одна команда выиграла оба турнира что тут выяснятть? Она была сильнее всех в прошлом сезоне. И от того что кто то другой выиграет единичный матч в начале сезона следующего это отношение болельщиков не изменится.

Если б был учреждён Вице-Суперкубок, СМ мог бы в нём играть с Химками и твоё сравнение бы имело смысл. Сейчас же оно ни к селу ни к городу. И СМ и Химки выступили хуже ЦСКА в соответствующих турнирах. этого достаточно. Команде сделавшей дубль Суперкубок должен вручаться без матча.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Ставр

Да они вроде бы с тренера тогда и начали, с Олега то свет Иваныча. И как бы он и подбирал состав (хотя потом и отнекивался).

Штука в том что тот состав заиграть в России не мог при любых вариантах и при любом тренере. При том что в нём были индивидуально сильные игроки. такая вот диалектика. Впрочем конечно то что тренер был поначалу выбран по прежним заслугам а не нынешним тоже подмогло ...

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Динго

ЛЧ это новый турнир к которому чемпы прежнего года являются отбором. А СК один матч.

Кстати название ЛЧ на мой взгляд сейчас уже историческое и мало соответствует. Я бы назвал её Клубным чемпионатом Европы.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Кораблёв

По правде сказать смешно будет если именно СМ выиграет этот трофей ... без обид.

По логике, это приз лучшей команде сезона, то есть за него должны играть ПОБЕДИТЕЛИ важнейших турниров. СМ же никакого турнира в прошлом году не выиграл. Если команда занявшая 2е место будет признана лучшей в сезоне это абсурд и ни в какие ворота не лезет. И в этом смысле Суперкубок действительно ничего не добавит СМ потому что никто не воспримет его всерьёз. Команда выигравшая дубль должна получать Суперкубок без игры. ИМХО.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Х...й турнир Тити, кто бы спорил. Правда Русенборг в этот х...й турнир с какого турнира пришёл? запамятовал я. И вроде как он в том турнире место не последнее в группе занял, а то бы натурально не пришёл? Ето конечно х...ня что представитель ЛЧ (не последний) навернулся в КУЕФА в обоих матчах даже не первой команде группы, и притом 6му месту опять же х...го чемпионата. Но уровень ЛЧ с КУЕФА конечно всё равно не сравним потому что в ЛЧ может быть (если ещё пройдёт отборочные) будет играть сам великий Спартак. Хотя и Спартак по правде тоже х...й, без Олега то Ивановича. Вообще как попёрли Олега Ивановича, так не стало в Европе приличных турниров ... уж понятно что приличными могли только быть те где в полуфинале вылетал Олег Иванович, а те в которых победил Газзаев так и всякий Петржела выиграть может.

В общем пойду я осознавать и осмысливать степень недосягаемости моих мессааг ... порезвись ткт покуда, народ по тебе соскучился. Спокойной ночи.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Ух, не поминайте Тити на ночь ... тут как тут. А на х..я мне Тити Парма? Ты мне лучше про Марсель. Вон сравнить их составы с ПСЖ и Зенитом, во поле будет благодатное ... как то ты мимо проходишь.

Вообще странно что мы не слышали про развалившийся Русенборг. Ведь опять же такая карта ... они аж всю зиму были без игровой практики, да и вообще в том чемпе кажется 7е место, не иначе Зенит у нас чемпион и играл всю зиму каждый день. А сейчас уже Марселю в самый раз пора начинать разваливаться ... как то я шибко волнуюсь что ничего об этом не слышу.

Ну пойду я пока Тити тут прср...ся ... не буди лихо, будет тихо.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Ставр

То то без Сёмина за последние 30 лет ... сколько раз чемпионами то стали? Не зарекался б я так резко насчёт 10, а уж тем более 3-4х. В прошлом году пробоввал Федорычев готовую команду на бабло купить ... результат известен. Команду делать надо, а это не в один день.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Ставр

Да ну что ты? Тити на тебя нет ... он бы сейчас объяснил тебе что это Марсель играл основой с ПСЖ, а на матчк с Зенитом понятно выйдут дублёры, потому что ведь кому он нужен, этот КУЕФА?

У Зенита кстати тоже не вся основа с Тереком играла - не было Шавы, Влада, Крижанца, Хаген и Анюков сыграли по тайму. С другой стороны, с Марселем по карточкам не будет горшкова, и мареш всё ещё травмирован ... это плохо. Да ещё и камил сломался похоже серьёзно ... на Славу вся надежда тем более место второго в сборной вакантно по сути.

К слову, сёминоненавистники зря так уж пренебрежительно о Крыльях то. Период распада прошёл уже. Состав с Лагиевкой, гусиным, бобром, Виноградовым вполне прилично выглядит да и Гаджиев ... не лучший соперник для первого то официального матча. Да и ведь 0-2 ещё и отыграть можно ... верить надо в команду то, а вы так сразу ...

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Теперь Хиддинк говорит что все х...ня.

Хиддинк в конретной ситуации вариант не самый лучший. Но если вообще никого нет, это ещё хуже ...

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Юровский

Как скстати и лоськов, при всё уважении. Он ещё может сыграть хорошо, но уже нельзя предсказать когда это у него получится. А вот Смертин мне кажется ещё может помочь. И позиция защитника не такая уж непривычная для него, если вспомнить сколько он наиграл на этой позиции; да и вообще разрушительному опорнику играть дефа обычно довольно легко, это в сущности то же самое но без созидания. Вот в обратную сторону переквалифицироваться, это намного труднее.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Юровский

Ну того момента на весь матч хватит, уж очень эффектен ... привёз то его в первую очередь всё же Сенников, другое дело что и исправил он же.


Но Сенников в запас пока годится, не знаю надолго ли, а вот Евсеев, см. выше ... Он гораздо более чётко выраженный фланговый игрок, а такому нужна физика. Да прошлый сезон и в Локо Евсеев не так много наиграл, я понимаю конечно что травмы, но это тоже показатель ... Ей-ей мне кажется тут себя обманывать не надо, как игрок сборной Евсеев своё сказал.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Юровский

Есть резон и в этом рассуждении ... может игроки как раз будут иметь стимудл выложиться в первом официальном матче с новым тренером, как в 02. Ну что гадать ... как календарь не стели, а играть надо.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Серг Сах и Ставр

Зенит играет без чётко выраженного опорного, эти функции распределены между центрхавами, хотя конечно если Горшков на поле это распределение де факто не совсем симметрично. Тем не менее чётко выраженным плеймэйкером Денисова назвать тоже нельзя, и в роли опорника, особенно в системе 3-5-2 при двух опорниках, вполне может потянуть. А Горшкова он заменяет столь же часто как и Радимова.

Другое дело что Денисов не обрёл пока стабильности; надо внимательно посмотреть на его игру в этом сезоне, перед тем как столбить за ним место в сборной.

Юровский

На ЧЕ 2004 плохо играла вся оборона и Смертин фолил из за того что много подчищал за остальными. А в домашнем матче с Латвией он как раз мне в обороне понравился.

И в принципе не очень понятно утверждение что игрок мол может потянуть опорником но не в защите. На опорника ложится гораздо больший объём работы, и не только в разрушении но и в созидании. Физические требования к опорнику много выше чем к центрдефу. Уж если не тянет в центре обороны, то на опорника точно не тянет ...

Мне кажется Смертин для опорника в системе 4-4-2 устарел и утратил созидательные навыки. Вторым опорником в 3-5-2 играть может, но сочетание Смертин-Алдонин получается уж очень разрушительное, потому что у Алдонина созидательные навыки отсутствуют с самого начала, там и терять нечего. Поэтому я бы подумал об использовании Смертина в обороне. При 4-4-2 он мог бы играть второго центрального дефа, а при 3-5-2 - крайнего, скорее всего справа вместо Васи Березуцкого, который пока ещё недостаточно стабилен чтоб выходить во всех матчах. При наличии на этом краю подвижного Анюкова (который при 3-5-2 играл бы флангового челнока в середине поля), вперёд Смертину не надо бы было бегать, а подчищать за Анюковым он как раз может стабильно. (Но и Игнашевича Смертин может подменить если у того травма или что.)

Что касается последнего цикла, то потому г-н Х...вам и Сенников и не наиграли много матчей что уже не тянули. Сенников и там где играл успел немало напороть (хоть бы вторую игру с латышами вспомнить.) А Евсеев, он по этому раскладу должен был играть флангового челнока, но в этой роли он уже физически на уровень сборной не тянет. Собствеенно же в обороне при трёх дефах я Евсеева не вижу. При четырёх, рассматриваться как дублёр крайнего дефа может ещё, но при четырёх и вообще дефов надо больше, чтоб иметь резерв (правда при четырёх и Анюков становится дефом).

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

В календаре хорошо то что с Англией играем только в следующем году, но зато плохо то что начинаем домашним матчем с Хорватнией. Если команда не начнёт фактически готовиться до после ЧМ, то до него остаётся слишком мало времени ... может получиться как 98 с Украиной. И в предыдущем цикле начинали дома со Словакией, и потеряли важные очки которые потом и решили (хотя тут нельзя кивать на недостаток времени)

А Англия-Хорватия в последнем туре, сейчас не предскажешь. Может как раз оказаться и хорошо, если вопрос будет нерешён, что соперники столкнутся лбами.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Динго

Гранты и хоккей, понимаешь ... Война с Медными Всадниками отнимает много времени, а тут ещё и Ковальчуки подводят.

Вот сейчас кончился хоккей и передышка в грантах, так может и буду заходить иногда ... надоем.

Про сокрашение не понял, но если чё, зачтём.

Юровский

Евсееву тоже 30. Сильно надолго не хватит ни его ни Сенникова. Уже на этот цикл не очень хватало. Смертину 32 правда но тот крепкий. Ещё цикл протянет. А в защите Смертин как раз не порол, в отличие от Ковтуна.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

особенно учитывая что Се = особенно учитывая что Сенникову уже 30.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Ставр

Позволь проходя мимо: в системе 3-5-2 Анюков играет полузащитника. А в 4-4-2, резерва в обороне почти и нет ... особенно учитывая что СеТак что и защитников не так чтобы много.

Кстати устаревший в роли хава Смертин сгодился бы вполне как деф.

Насчёт бесполезности матча не знаю ... Был бы вообще то очень полезен будь уже тренер в наличии. Плохо не то что матч играли, а что тренера нет. Если тренер Хиддинк это всё равно что нет, поскольку он занят сейчас аж в двух командах.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Ставр

Ну допустим отстраняют не только наших, и не премущественно наших. Кажется 12 сейчас отстранённых, а наших среди них только 3? Тем более пока вроде никого из наших формально в допинге не обвиняют. Сама по себе позиция МОК вызывает конечно вопросы. Но не надо опять крик этот подымать что мол наших бьют ...

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Ставр

Насчёт команды, это х...ня. Как Мутко мог собирать команду пока он никто? Стал кем-то и собирает. Да и вообще многое ли можно сделать на этой должности так чтоб результат был виден за чуть больше чем полгода? Это не тренер сборной, и результатов ждать дольше.

Про легионеров, с самого начала РФПЛ предлагала 8. РФС (Мутко) предложил 7. Вроде сошлись на 8 сейчас и 7 в следующем году. По мне можно было 7 и сейчас. Явно впрочем вина не Мутко. Но вряд ли главный в этом и Гинер. У ЦСКА регулярно играют в основе 5-6 россиян (Акинфеев, Березуцкие, Игнашевич, Алдонин, Жирков - это уже 6, а ведь ещё часто выходит и Гусев). Есть команды у которых россиян реально готовых на основу существенно меньше - Сатурн ( и Шевчук публично возмущался даже про 8), Рубин ... даже Спартак в худшем положении чем ЦСКА. Думаю что скорее Гинер решил рподдержать других президентов и через это усилить свою базу поддержки, чем непосредственно действовал в интересах своего клуба.

Многое из остального может и разумно, но всегда легче говорить чем делать. Например борьба за власть между РФС и РФПЛ (и её предшественниками) идёт уже 15 лет. Уж Колосков то бы очень хотел полностью подчинить РФПЛ но даже он не смог. Кстати не уверен что скажем дет 5-10 назад это было б обязательно на пользу. Сейчас ситуация другая, но опять же тут много зависит от персоналий. А вообще я не уверен что струтура при которой РФПЛ полностью подчинена РФС самая лучшая. У Лиги есть свои задачи, а у Федерации свои ...

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Vicval

Не боись, это разминочка только ... тити и мне уж надоел, на прошлый уровень не хватает.

С другой стороны видишь кольнёшь его в мозоль, цитат каких выкинет ... вот Прохорова выкинул - хоть 80% не относящегося к теме, но само по себе интересно.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Вроде было уже сообщение, что Хиддинк принял предложение Англии и сменит Эрикссона после ЧМ? Если так, то инфа газеты.ру весьма сомнительна ...

С другой стороны кто его там на самом деле знает уйдёт ли Эрикссон после ЧМ ... Но если вопрос зависит от этого тогда б уж лучше пусть и не хиддинка но скорее.

Хиддинк конечно хороший тренер. Даже замечательный. Но имея уже 2 команды сейчас, он уж на Россию до ЧМ точно смотреть не будет. А после ЧМ времени останется негусто ...

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Кораблёв

Да я не говорю что вообще не надо смотреть. Просто во первых надо выводы делать очень осторожно, поскольку в межсезонке тренеры решают конкретные задачи которые для зрителя остаются за кадром. Это не чемпионат где задача побеждать.

А во вторых, ну при всем внимание СК к СМ, и при моих даже некоторых умеренных симпатиях к этой команде в её нынешнем виде, я всё-таки не болельщик СМ, чего ж я буду его межсезонку то смотреть? Недосуг ...

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Ставр

Я потерял уважение к Бубнову, как ни странно звучит, за его совершенные огульные выпады против Романцева, высказанные с понтом и с позиции вроде бы равного тренера, и это при всём моём отношении к ОИРу.

Тебя помнится эти выпады тоже раздражали. Но теперь Бубнов покритиковал Мутко которого ты не любишь, и сразу стал уважаемым человеком ...

Это конечно не отменяет наличия здравых элементов и в той и в другой критике. Хотя с моей точки зрения, критиковать Мутко за то за что по цитатам критикует Бубнов пока просто не серьёзно.

Вместе с тем ты и сам признаёшь что с головой у Бубнова не ах. Собственно, ЧТД.

Cloud

Ну вот это как раз не так абсурдно. Для того чтобы проё...ть не обязательно хотеть прое..ть. Достаточно просто не иметь особого стимула выигрывать. А тренеры выбирались Колосковым же.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Да, пойду точно ... за широким размахом мысли всё равно не уследить. Авось к завтрему доберёмся обратно до Бубнова. Тити, ты таблетку выпей, от недержания помогает. Адью.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Тити

"Шавло выбрал Искру?А что же ты тогда пиздишь,что у СМ были равные условия с ДК?"

Хм ... долго думал. Связи не уловил. А Звягинцев например в приведённой тобой цитате из Прохорова выбрал Шахтёр ... И что?

А вот про Хапсалиса, это ты хорошо сказал что он так хотел в Киев что аж ошалел ... и даже в этом случае понадобилась Лобановскому тройная операция! ОДИНА РАЗ ЕМУ ТАКАЯ УДАЛАСЬ ЗА 15 ЛЕТ! А ведь хотел наверное не одного Хапсалиса! Точно знаем что например и Бородюка ...

Прохоров был в ДК не совсем чтоб игроком дубля. В 70 когда большую часть сезона пропустил Рудаков Прохоров как раз и стоял за основу. Вернулся Рудаков, ну это лучший был вратарь Союза на тот момент, какая тут конкуренция? вот и пришлось Прохорову уходить. Хотя какое вообще это имеет отношение к теме попытки перехода Прохорова из СМ в ДК в 76, затрудняюсь сказать.

А вот про Позднякова и Морозова ты мне всё же ответь: так они из ДМ в СМ игроками основы переходили или нет? Если да, чего ж их-то как Бубнова не сослали в часть?

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Тити

Ты успокойся, мы ведь это с тобой проходили. Конечно любой Швецов на момент перехода в СМ не мог и отдалённо иметь такого имиджа как Бессонов на момент перехода в ДК - ведь на момент перехода Швецов был всего навсего игроком первой сборной, а Бессонов аж самой юношеской до 19 лет. И зачем было ДК брать из за пределов Украины? Им и Украины хватало (а то что СМ брал отовсюду включая Украину не е...т). И Хапсалис конечно пример ох...й, только вот кстати это ЕДИНСТВЕННЫЙ пример перехода в ДК не с Украины, если не считать несостоявшийся переход Прохорова, за весь период с прихода Лобановского и до 88 года (правда был формально ещё Заваров ... но тут и сам надеюсь понимаешь). То есть из Москвы не было вообще, а из-за пределов Украины, из всех остальных 14 республик вместе - один Хапсалис ... Только в 88 Лобановский смог взять Жидкова, а в последующие годы, с ослаблением центральных властей - Саленко, Саркисяна и Цвейбу. Так что хотел он брать и не с Украины, хотел ... но не мог.

Причём опять же мы с тобой проходили что пример Хапсалиса единственный, а перешедший в 71 году к Севидову Колотов ни имеет ни малейшего отношения ни к соперничеству ДК-СМ, ни к Лобановского.

Не надо опять мучать людей валом не относящейся к делу информации. Если конкретно по Бубнову нечего тебе больше сказать, я пошёл. Спокойной ночи.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Тити

В Искру как я понимаю это был выбор самого Шавло который не захотел служить в ЦСКА. Так что этот твой пассаж тоже не вполне понятно как относится к теме.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Тити

Насчёт разницы со статусом Позднякова что то не понял, как и Морозова. Из ДМ в См вроде оба переходили игроками основы ДМ?

А в межсезонку 79-80, когда по твоему материалу Бубнов так упёрся с переходом в ДМ, очень трудно было предсказать что последующее десятилеьтие СМ будет лидером а ДМ говном ... См тогда хоть и чемпион был но за 2 года до этого в 1й лиге играл. так что очень сильный дар предвидения у Бубнова получается ... как хочешь - не верю.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Тити

Кстати ты б пояснил людям которые могут не сопоставить что переход Прохорова в ДК в 70 (это когда в часть отправляли) - это из Днепра а не из СМ, не к Лобановскому а от Лобановского. А то ведь народ то не понять может, как ты так понавесил не относящиеся к теме цитаты (практически все кроме последней).

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Тити

Какие обратные примеры?

Назови мне ОДИН ПРИМЕР ИГРОКА ЛЮБОГО МОСКОВСКОГО КЛУБА которому бы разрешили переход в ДК за всё время пока главным был Лобановским (союзный период естественно)? ОДИН ПРИМЕР! Прохорову (который сам с Украины) - и тому в итоге не разрешили! Тебе перечислить сколько игроков взял СМ с Украины за это же время? Или уж сам?

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Именно что он в итоге не перешёл в ДК. Сыграл один матч - больше не дали. В весеннем чемпе 76 больше играть не мог поскольку не разрешили заявить а в осеннем уже вернулся в СМ.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Тити

И насчёт 2х игр в сезоне 71 - правда, но сколько он сыграл в сезоне 70? Опять же то есть не вся (хотя это вообще не относится к теме).

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Тити

Опять не вся правда. В сезоне 76 года Прохорову не разрешили перехода из СМ в ДК. Тем не менее он сыграл за ДК 1 матч, результат которого был аннулирован, а сам Прохоров дисквалифицирован. Это медицинский факт, на него спорить могу. Потому естественно он и не стал основным вратарём в ДК.

Что касается того что на его возвращение в СМ повлияло и то обстоятельство что в этот момент пытались снимать и самого Лобановского, это моей интерпретации никак не противоречит и даже наоборот. Все же остальные цитаты к теме его переходов в 76 не относятся.

Насчёт не был основным тоже херня. В 74 и 75 признавался (из СМ) лучшим вратарём России. В 76 осень понятно что после всех этих передряг ущло время на восстановление - но и то с Владющенковым играли пополам.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Тити

Ну хорошо, с Брежневым сошлись, а вот как насчёт трёх лет и полугода?

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Тити

По Прохорову, ну пробуй ... только хорошо бы чтоб ты при этом цитировал более объективные источники чем книга по истории Спартака написанная его почитателями.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Тити

А ну вот меня снова понизили.

Вот оно что. Теперь то ясно почему Бубнова ОИРа не любит. А я то не мог понять ...

Честно скажу, что сей факт не был мне известен. Поскольку лично с Бубновым не знаком. Не смею ставить под сомнение утверждение из столь авторитетного источника.как (повсей видимости) некая книга по клубной истории призванная прославить СМ. Хотя грешным делом сдаётся мне что если он не пил совсем и в то время, вряд ли его в статье обвинили бы именно в пьянстве - всё таки уж так то грубо не работали тогда. А вот кстати что человек ожёгшийся на чём то потом завязывает совсем и полностью, вот это запросто. Но не утверждаю не зная ...

Ты однако читал бы внимательнее что ли? Я привёл что ГОВОРИЛИ ТОГДА. Тут не убавить не прибавить - так говорили. Я не сказал что знаю наверняка будто это правда.

Но согласись, что история очень сомнительно выглядит. Были и другие переходы из ДМ в СМ, и до (Гаврилов, Павленко), и после (Поздняков, Морозов). То есть почему именно Бубнова из за одного только перехода так с говном смешивать стали? Сдаётся мне что было там что то ещё.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Тити

Ну слава Богу с оживленьицем.

И чем ты недоволен? Дык ведь Cloud это и сказал - хотели выгнать да не выгнали. Так что он вроде как в курсе?

А я чувствую расту в твоих глазах, вот уже из м...ков произвёлся в недоноски.

Конечно у СМ возможности были не такие как у ДК а гораздо больше. Вон захотел Лобановский вернуть в ДК Прохорова - дисквалифицировали и всё равно не отпустили, захотел взять Бородюка - не пустили и того ... А Бубнова даже и из партии выясняется исключить не смогли, а дисквалифицировали только ненадолго, и переходу не помешали.

Между прочим в те времена интерпретация этой истории была как бы сказать несколько иная. Говорили что пьянство Бубнову не то чтобы инкриминировали а как бы для этого имелись веские причины. И не совсем понятно почему это вдруг Бубнов воспылал такой любовью к СМ что готов был и из партии, и даже в воинскую часть ... Случай согласись мягко говоря неординарный. Мне сдаётся что твоя ссылка говорит только часть правды, а имелись и другие причины для происшедшего, помимо перехода в СМ.

А в 82 интерпретация появления Бубнова в СМ была такая что Бесков подобрал выгнанного отовсюду Бубнову который никому больше был не нужен. Это тоже наверное не вся правда, но ...

Кстати что то цифры не сходятся. Между межсезонкой 79-80 и концом 82 почти три года, а служил Бубнов только полгода ... что ж остальное время делал? Да и помнится мне (могу конечно ошибиться ... но так помнится) что Бубнов появился в СМ ещё в ходе сезона 82, то есть значит до смерти Брежнева ...

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Кораблёв

Все мои оценки по прошлому сезону. Я принципиально не смотрю межсезонку и не делаю по ней никаких выводов. так что тезис что мол всё как в прошлом году, это мимо цели - я о прошлом годе и говорю. (К которому помнится и ты не был столь критичен.)

А межсезонка, тут же не на результат игра, тут надо знать какие цели тренер ставил ... по мне анализировать её бессмысленно.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Cloud

Ну откуда то исключили ... из комсомола что ли? Тити ведь нас учил что так МВД притесняло бедный Спартак.

Dingo

акая уверенность? Мне то нафиг это надо чтоб Старков такую команду в СМ построил? Я то надеюсь что народные болельщики и покровители его скушают, попрут, возьмут какого нибудь с шашкой наголо, и Зениту всё будет в ажуре.

Правда надеюсь но разрываюсь ... СМ ведь осенью в ЛЧ играть, в отборочном раунде по крайней мере. Рейтинг, очки, честь Родины и всё такое ... Так что уж и не знаю чего желать.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Ставр

Бубнов - борец ... против всего. Недаром его из партии то за переход в СМ исключили. Человек можно сказать пострадал за убеждения ... а ты вот так, без должного уважения.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Ставр

А чё там с неоглобализмом то? Я работаю тут, примус починяю, ничего не читаю ... просвети.

128.61.132.200
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Джофф

Может с Шахтёром и не было, не смотрел. Но в виденных мною в прошлом году матчах в СМ, в частности обоих с Зенитом, оборонительная игра была поставлена прилично. СМ скорее всего отдал бы Зениту все 6 очков если б играл в атакующую.

 Страницы:1 2 3 4 482 483 484 485 486 487 488 489 490 495 496 497 Предыдущая | Следующая 

  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision