Юровский

Так я и говорил за себя ... ты ж сам захотел присоеединиться. В чём же проблемы?

ЛокоСнорк

Я только не согласен про голы на чужом поле в личных встречах. Этот критерий кубковый, он в круговом турнире не имеет смысла. По мне должны идти сначала результаты личных встреч, потом разница в личных встречах, потом общая разница. В последних отборочных ЧМ так помнится и было. Если считать голы на чужом поле то по всему турниру (а не по личным встречам), и после общей разницы.

Sergej

В прошлом году разница была перед личекой. Как раз с прошлого года этот пункт и ввели. Утверждают что после абсурдной ситуации в предыдущем чемпе когда Крылья обошли Зенит даже и не по личке, а по числу голов в личных встречах на чужом поле, которое тогда стояло выше общей разницы.

Слабое место былдо идентифицировано верно, но у нас как водится лечат сифилисом раком. Вместо того чтоб убрать дурацкий для кругового турнира критерий числа голов на чужом поле (как сделала ФИФА в последнем отборочном цикле ЧМ), у нас опустили РЕЗУЛЬТАт личных встреч ниже общей разницы ...

Но больше всего мне нравится что по прежнему выше всего этого стоит идиотский критерий числа побед, которое таким образом считается второй раз (первый - когда за победу дают 3 очка вместо 2х). По этому критерию СМ обошёл в прошлом году Локо, но См у нас народная команда, так что народ не взволновало ...

Мне кажется что про Сёмина это утка, но если правда, то его отставка, в отличие от двух предыдущих, по крайней мере была бы оправдана спортивными результатами. Хотя на месте руководства ДМ я бы подождал по крайней мере до перерыва в чемпионате.

Тити

Прошу цитировать меня точно. К указанной тобой фразе (написанной до увольнения Петржелы но когда конфликт уже начал разгораться) я тогда же добавил что если руководство Зенита будет продолжать в том же духе, то зенит и См снова станут соперниками но уже в борбе за другие места. Что и произошло.

Ставр

В 50е я не родился ещё, оценить зрелищность увы не могу. Что до международных езультатов того периода, они с 80ми сравнимы, особенно если учесть что в выигранном Кубке Европы 60 не участвовала половина стран (включая лидеров)Ю так что эта победа вряд ли выше серебра ЧЕ 88. А ОИ мы выигрывали как раз и в то и в другое десятилетия ...

Вечная память Константину Ивановичу Бескову. Это был Тренер который остался в истории.

Вот и нет ни его ни Лобановского. Двух соперников благодаря соперничеству которых советский футбол получил Великие восьмидесятые – лучшие годы которые видело наше поколение, и может быть лучшие во всей футбольной истории СССР-России.

Рядом с ними и поставить некого ... и долго наверное некого будет ещё поставить. У других были конечно иногда результаты. Но у этих – системы, концепции, целые школы футбола. Равных им на моей памяти – нет.

А вот это вызывает у меня положительные эмоции.

"По словам генерального директора "Спартака" Сергея Шавло, клуб не ведет переговоров с наставником австрийского "Тироля" Станиславом Черчесовым. "Черчесов работает с "Тиролем", у него контракт до конца этого года. Никаких переговоров с ним не ведется, - заявил Шавло в интервью РИА "Новости". - Кандидатуры будут рассматриваться, когда мы закончим эту часть чемпионата (первые 9 туров. - Прим. "СЭ"). Сейчас у нас тренерский состав определен. Мы им даем спокойно работать".

Кстати как я понимаю и Черчесов ещё формально не назначен, то есть на данный момент, Титина новость - только один из возможных вариантов.

Поляк

Положительные эмоции как у болельщика другой команды у меня вызывало снятие Старкова. Назначение Черчесова вызывает отрицательные. Правда с той поправкой что этот сезон он вряд ли вытащит. (Что впрочем и хорошо и плохо учитывая ЛЧ.)

Джеронимо

Возможно мне изменяет память (давно это было ... маленький был ...) Но почему то мне кажется что сбагрил Сёмина из ДМ хоть и в цвете лет но уже не Бесков ... может кто из динамовских болеел поднимет архивы?

Динго

Как раз напротив, решение может оказаться неожиданно неплохим ... если конечно под ним действительно стоит проработка кроме эмоций.

Клауд

Кобелев в Зенит вариант не лучший, но лучше Адвоката.

Володя

У Черчесова опыт самостоятельной тренерской работы не в самом последнем чемпе Европы (австрийском), что всё таки много серьёзнее чем спартаковский дубль. Да и провёл он существенно больше времени за границей (в Германии и Австрии) как игрок и был там значительно более заметен чем Родионов в свой короткий вояж в Олл-Старз. Это важно при работе с легионерами которых сейчас более половины основы СМ. И если Родионов за исключением того года или двух, плюс некоторого опыта в сборной Лобановского в остальном варился только в СМ и как игрок, и как тренер, то Черчесов имеет значительно более широкий кругозор. Оба они достаточно неопытны на тренерском поприще, и такое решение бесспорно риск в обоих случаях, но всё же мне кажется что с Черчесовым риск гораздо более обоснован.

Тити

"Ни до Романцева,ни после,Черчесов и близко не подошел к тем достижениям,что имел у ОИРа"


Ну это как сказать ... В сборной Бышовца Черчесов вышел в восьмёрку сильнейших в Европе в 92. Это достижение сравнимо с его европейскими достижениями на клубном уровне в составе СМ.

Однако же вопрос в том с кем он добивался успехов как игрок имеет весьма отдалённое отношение к тому у кого он учился тренерскому делу. Является ли тренер Сёмин учеником тренера Бескова? Едва ли ... А ведь в команде Бескова прошли его лучшие футбольные годы как игрока ...

Володя

А Днепр, вроде как, с Протасовым ... Вот кстати неплохой бы был тренер для Зенита, но навряд ли сорвётся через несколько месяцев ... да и у наших головы забиты большими Адвокатами.

Но есть и такой вариант что Шавло с Черчесовым друзья просто ... так пилят на пару. Миллион в Австрии такими темпами Черчесов 25 лет бы зарабатывал ... а так за год и можешь гулять хоть трава не расти.

Я к тому что на месте Федуна не платил бы сразу лимон ... неосторожное бизнес-решение. Или уж разве ему лимоны девать некуда ...

Кораблёв

А вот интересно как на самом деле сформулировано - что общее число не больше 4х, или что победитель ЛЧ входит в квоту своей страны (так по моему в КУЕФА). Но последнее было б несправедливо к странам имеющим только 1 представителя в ЛЧ ... так что наверное так как сказал ты.

Док

Ты только поясни людям что это не пан говорил, а то ведь могут и не понять ...

Кстати на ЗИА и почище было. Мне понравилось то творение где город по его имени стали все называть Питер потому что Петржела им не выговорить.

Народ разный ... немало таких кто и радуется. Я бы искренне хотел чтоб они не ошиблись ...

Сер

В данном случае один человек вспомнил Морозова и не по делу.

Хотя вообще то Морозов для Зенита отнюдь не давняя история, он закончил тренировать в 2002. В сущности если не считать полугодичное безвременье с Бирюковыми-Раппопортами, так непосредственный предшественник Петржелы. Если сравнивать с СМ то скорее сопоставим по давности с Романцевым-тренером чем с Черенковым-футболистом. А дрочения на Романцева даже на СК более чем ... на ВВ не хожу но могу предположить что уж не меньше.

"Президент "Зенита" отказался от комментариев по поводу кандидатур, которые рассматриваются руководствам клуба на должность главного тренера. Впрочем многие СМИ утверждают, что после чемпионата мира в Германии "Зенит" может возглавить известный голландский специалист Дик Адвокат. Кроме того, называются фамилии Анатолия Бышовца и главного тренера сборной Украины Олега Блохина."

ФнК

По мне Блохин лучше всех из этой троицы. Но вряд ли пойдёт ... да и позовут ли?

Эндрью

"футбол понимает примерно как Moose"

Вообще то я польщён ... всё же человек сборные тренировал на ЧЕ и ЧМ ... весьма высокая оценка моего понимания футбола, если так-то подумать. Я даже на радостях готов согласиться что я футбол понимаю хуже Петржелы.

Может меня с такой рекомендацией в Зенит тренером возьмут ... а? Петржела всё равно ушёл, а тут вон люди которых в симпатиях ко мне не заподозришь, сравнивают меня с Адвокатом ...

Док

Чтоб укомплектовать команду под себя и подготовить её в своём вкусе тренеру надо обычно с ней повести межсезонку. Успех при смене в ходе сезона может прийти только если сохраняется весь имеющийся костяк. Адвокат наверняка придёт с гарантиями больше чем на год, то есть над ним капать не будет, и мотивации достигнуть максимального успеха сразу у него не будет тоже. Ни к чему ему сохранять и петржеловский состав, начнёт перетасовывать под себя. Так что надеяться что в этом случае уже в текущем сезоне можно ждать чего то существенного тяжело ...

К тому же и в дальнем прицеле я как то не очень уверен в Адвокате. Успехи его всё же относительно скромные, учитывая уровень команд с которыми он работал. С другой стороны наверняка потащит голландцев и наверняка не лучших ... чем они так уж лучше чехов?

Док

Эк мы с тобой не сговариваясь ...

Должно я х...ню какую сказал ... чего это вдруг Эндрью со мной согласен? (Правда только наполовину, хоть это утешает ...)

Док

Не боись, не назначат ... жди Адвоката.

Я без дураков считаю Старкова хорошим тренером способным делать максимально возможный результат с имеющимся материалом. Его работа в СМ меня в этом мнении утвердило. И его сильные стороны там где у Зенита слабые - в организации обороны и игры на флангах. А проходить стеночками по центру мы нонче умеем и так.

Но руководство Зенита скорее сейчас возьмёт человека с громким именем но не обязательно на пике активности, который займётся прежде всего перетряской состава и подбором собственного материала. На это уйдёт время (без результатов), а что получится - х... знает.

Впрочем в коротком прицеле на ближайшую пару матчей смена главного может как раз встряхнуть команду как получилось и в СМ. Правда я далеко не уверен что Боровичка с готовностью и восторгом принял указ о своём назначении (в отличие от Федотова, он человек пана а не клуба).

В любом случае боюсь выхода не было уже, обе стороны довели ситуацию до точки в которой ствтус кво был невозможен ... Жаль что с Петржелой в итоге расстались в общем то по хамски, и без особых на то спортивных оснований (поражение 0-1 на чужом поле в двухраундовом кубковом поединке провалом достойным снятия едва ли можно назвать). Нельзя правда сбрасывать со счетов что к точке необратимого противостояния на последнем этапе привели ситуацию действия самого пана тренера. Вероятно на завершающем отрезке Петржела уже хотел именно этого исхода.

Остаётся надеяться что у хозяев было в голове что то чего мы не знаем ... иначе кранты.


Спсибо Властимилу за лучший результат Зенита в ЧР за постсоветский период и лучший в Европе за всю историю. Этой команды может быть больше уже не будет, но в нашей памяти и в истории питерского футбола она останется.

Верим в команду ... а что ещё остаётся?

Поляк

Поддерживаю. Но хрен ...

Поляк

При всём уважении к твоему тестю, Аршавин всё таки мне кажется не Эдуард ... и даже не Быстров. (Но не стоит судить по одному матчу).

Кстати говоря я не очень понимаю чего это народ регулярно понимает в моей связи молдавские кассеты. Это помнится Эдуард черпал инфу о матче Алемания-Зенит который нигде не показывали не то из молдавских кассет не то от питерских нелегалов. Я же как законопослушный человек смотрю (когда успеваю) Russian TV Online за свои кровные 9 долларов в месяц ...

Володя

Добавлю ещё что команда во многих случаях играет так как ей даёт соперник. Зенит, в данном случае, дал СМ играть. Если СМ уверует что это произошло по причине его высокого класса а не вследствие неготовности соперника, это может сыграть с ним очень дурную шутку. Судя по пресс-конференции Федотова, эта вера у него уже появилась ...