Авторизация

Логин:
Пароль:
 Страницы:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 494 495 496 Предыдущая | Следующая 
130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(406095)

О, это супер различие! Полный идиот.

2rm(406096)

Вот это правильно. А то мне сильно надоел, теперь может мешать не будешь.
Хотя правда у нас на СК принято банить человека и потом разговаривать с ним чтобы ответить не мог. Так ты имей в виду, Ремуша, если ты со мной будешь общаться счерез свой бан, так я отвечу. Ты то может и не увидишь, но другие прочтут кто ты есть. Так уж держись тоды, в разговор умных дядей не лезь.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2timofej(406052)

Ты говоришь о механизме (одном из, но действительно существенном), я об эффекте. Протворечия тут особого нет.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2D.D.(406086)
Не, Дидюша, заметить то чего нет можешь только ты.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(406089)
Дурачок, они по определению НЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ енсли нет вертикали. Каждый для себя добиваться может (вон и Армстронг допинг жрал,но централизованного механизма в принципе не может быть если нет централизованного управления.

2rm(406090)
Идиот, это не ты что ли приволок цитату на которую я отвечал? Если не способен понять собственную цитату так не цитируй.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Шведы отчубучили. Теперь реально Канада будет в финале. Для России это хорошо конечно, потому что если не обыгрывать эту Канаду, то вообще всем хором коньки на гвоздь вешать. Шведы, при всём их разгильдяйстве (не настроились что ли на немцев?) объективно были сильнее канадцев и могли дать реальный бой в финале. (Ну конечно так то бой дадут и канадцы, но если таким составом победят Россию, это будет уже сравнимо с Чудом на льду.)

Собственно полуфинал это последний матч который Россия может ещё проиграть (да и единственный - словакам не могла объективно, хотя и проиграла.) Понятно что и чехи эти слабее этой России но всё же не настолько как эти канадцы. Главное нашим не расслабиться сейчас, после тренировки на норвежцах.

А вообще, конечно, ужасное г... хоккейный турнир этих ОИ.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Ну что ж, ЦСКА своё сделал, будем смотреть на Локо и Зенит. На первый взгляд Локо как бы уже там но это только на первый. Им сильно повезло в гостях (не умаляя их собственной заслуги), и дома необходимо быть начеку - может теперь повезти и Ницце.

Зениту придётся трудно, но всё же пройти должен. Опыт такой уже был в этом цикле с Утрехтом. Даже на выходе из межсезонки, Зенит дома должен добиться нужного результата. Иначе действительно Манчини в моих глазах сравняется с Луческу - но тот приехал к нам старым дедушкой которому всё равно, а Роберто в расцвете тренерских сил. Так что если не пройдут, это скорее всего будет означать что тренер уже реально смотрит на сторону или перессорился с частью команды. Но я оптимист.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2sergej(406081)

Вообще то во всём мире когда пишут об одном и том же разные мнения то это называют свободой слова и демократией. Но я же говорю, ты уже про это забыл.

А дальше в этой мессаге ты себя сам так уделаол что мне даже нечего добавить. Да, чувство юмора по крайней мере у тебя видимо есть.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2sergej(406082)

Серёжа, все мои "отходы" - это твоя фантазия. Это ты с Ремушей вертитесь и пытаетесьь залезть не отсюда так оттуда. Я говорил и говорю об одном и том же - на Западе нет и не может быть централизованной системы в спорте, добивающейся максимума медалей любыми средствами, именно потому (и я всегда повторяд это с самого начала, не надо придуряться что не видел) что нет государственного контроля над спортом и отчётности спорта перед государством.

А правительство тут при том что именно благодаря государственному контролю (формальному и неформальному) над всеми сферами жизни в России и воозможно создание централизованной системы где угодно включая спорт. При этом я объяснял много раз что не обязательно чтобы команды шли с самого верха - система устроена так что и мелкого чиновника послушают, вертикаль работает сама на автомате.

И я скажу честно - ваши постоянные извивы после которых вы пытаетесь обвинить в извивах других достали не на шутку, и скоро уже я буду отвечать на них матом. Смените пластинку. Я ни слова в своей позиции не менял.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Вчера Липински таки изменила объективночсть. После катания Осмонд она сказала что ей должны дать баллы выше Медведевой. Но Вейр с этим не согласился и потом на повторе показал какой прыджок был у Осмонд не совсем чистым, также и общую сложность оценил. когда их третий коммент (не эксперт) попытался сказать что медведеву подняли выше на репутации, Вейр тут же отмёл.

Парень наряжается как девка, но дело своё знает туго, эксперт отличный и русских любит. Вчера сглазил правда - перед Стсковой сказал что Россия может выставить 13 или 14 девчонок которые боролись бы на ОИ за медали - увы, Маша не подтвердила ...

А Медведева остановиласт и поговорила с американской корреспонденткой. без переводчика (что наши делают очень редко). Произношение у девочки хорошее, хотя грамматика конечно не очень (ну может волновалась ещё после проката). Но по крайней мере не надо переводить с английского на английский как было к примеру когда выступал Фетисов. Молодец.

Очень жалко что Женя похоже не получит здесь золота. Я согласен что программа Загитовой превосходила по сложности, но по компонентам судьи должны были дать ей существенно меньше чем Медведевой - дали меньше только на чуть чуть и она осталась на первом. Это вот и есть то о чём говорила Вагнер. Если Алина не оступится в произвольной (а этого бы не хотелось конечно потому что тогда может российское золото поставить под угрозу), то же будет и в общем итоге. С одной стороны, зва Россию будет радостно, с другой за медведеву обидно.

Но наши на самом деле тут показали как они могут падать на ровном месте в ненужный момент, поэтому пока надо болеть за обеих и гоп не говорить.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(406041)

Сплюнь.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2sergej(406030)

Естественно НОК интересуют медали. Но он не отчитывается перед правительством (ни формально, ни неформально) об их числе. И он не иерархическая структура которая для получения медалей может свести вместе тренеров, спортсменов и проверяющих и организовать к примеру подмену проб. Они, как мы с Блэкдогом, не согласовываются между собой а каждый от себя действует. Такая понимаешь беда дикого капиталистического общества ... У НОКа нет никаких рычагов для организайции отчётности по медалям. Он выступает в качестве посредника для привлечения денег в спорт, а потом может только констатировать что из этого вышло.

Нету вертикали власти. То есть есть к примеру в армии конечно. Но в спорте нету. Тяжело организовывать без неё.

Но если меня не удивляют такие вопросы от Ремуш, то от тебя конечно странно, при всей твоей недавно обретённой вере. Неужто в Германии всё так запущено?

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2sergej(406032)

Видишь, Сирёжа, в чём штука. Это в России все согласовывают версии с главным а потом как бы от себя пишут. А на проклятом Западе каждый пишет от себя не согласовывая, и мнения могут в чём то сходиться и в чём то нет ... Хотя ты живя в Германии мог бы и знать? или уверовал уже и в мировое правительство?

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2blackdog(406026)

Недостаток кислорода имеет более сильный эффект. Кто в горах бывал знают что на самом деле там может какое то время быть ощущение лёгкости, но при серьёзной нагрузке потом устаёшь дико.

А насчёт противогаза, я и говорю что есть много подходов такого типа, я ьтолько один пример привёл. речь о том что тренироовочные методики тоже создают "неравные" условия а здоровье могут гробить сильнее чем мельдоний (который сам по себе особо не вреден). Где грань? Надо тогда и некоторые тренировочные методики запрещать.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Andrew(2)(406064)

И что? Там написано СЕЙЧАС. Во время матчей Зенита с Сосьедадом и Ливерпуля с СМ. Заявление полностью соответствовало положению дел на тот момент. Что тебя ещё интересует?

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2blackdog(406024)

На высокогорье тренируешься на максимальном напряге, а потом спускаешься и летишь как на крыльях, всё нипочём. Для результата хорошо, для здоровья довольно фигово.
Примерно тот же эффект как в системе интенсивных нагрузок с последующим выходом из них. На выходе достигается максимум. В футболе это практиковал к примеру ранний Лобановский с Зеленцовым.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405998)

Ремуша, ну нельзя быть таким тупым, особенно после того как тебе уже несколько раз объясняли. Тебе говорили что нет ГОСУДАРСТВЕННОЙ заинтересованности, не тратятся ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги. (И то не абсолютно - конечно в каком то объёме тратятся и они, есть скажем в том числе и государственные стипендии студентам-спортсменам, есть вложения штатов - хотя обычно не федерального правительства - в инфраструктуру университетского спорта; но эти воложения невелики по сравненибю с Россией, и главное за них нет "медальной" отчётности перед госструктурами; государство здесь интересует поддержка молодёжи, создание занятости, а не медальный результат).

Естественно есть куча спонсоров которые вкладывают деньги. В цитате речь о тратах НОКа (не государственных,НОК это общественная структура). НОК могут интересовать и медали, как и болел - но не государство. Он не отчитывается за успехи перед президентом, хотя президент и может при этом прийнять и поздравить чемпионов. Но он не будет прямо или через кого то снимать или награждать председателя НОК за меньше или больше медалей (как и министра спорта, которого и не снять потому что просто нет).

Разумеется болелы и СМИ считают медали. Разумеется в газетах много чего пишут, в том числе и такое как ты сейчас увидел, повидимому потому что российский какой то журналист для тебя это нашёл (а покопаться, так найдёшь и прямо противоположное). Ты не можешь понять простой вещи - в США и вообще на западе государство не определяет и не контролируеьт все сферы жизни. Много процессов идут снизу а не сверху. Есть много разных мнений и они высказываются. Написанное кем то что то в Вашингтон Пост - это всего лишь мнение этого автора и не более того.

На НБС и дочерних каналах транслирующих ОИ нет никакого транса по поводу того что у США мало медалей, или плача о том что их все засуживают или зажимают (как скажем на российских каналах во время СЛС или Ванкувера). Хотя медалей реально мало - по общему числу (а американцы считают так) вот только сейчас Россию обошли. Но в ящике ощущение праздника, а там уже дальше разные мнения. В кокретных случаях комментируют по разному (и в коонкретных могут где то и поскулить), но нет общей атмосферы борьбы против обижающего нас мира, которую любили ранее российские СМИ.

Что интересно сейчас её меньше стало и в российских СМИ. Проскакивает конечно времена, на при этом и много здравых суждений как та же Марьянчик. В каком то смысле России пошло на пользу что поехали не все сильнейшие. меньше ожиданий - нытья меньше. Или может поодрастает за Ставрами и Ремушами новое поколение которрое не будет ныть и кивать на забижающий Запад? Дай то Бог ...

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Volodya(406020)

С Шараповой я на самом деле верю её объяснению (то есть что прошляпил человек в её команде, который следил за обновлением списков запрещённых препаратов). Он действительно разводился в то время когда запретили мельдоний, не до того было.

Но в теннисе по крайней мере смысл в мельдонии есть, это спорт довольно интенсивный.

Насчёт надо было давать, нет ... Вопрос сложный. Я ж говорю, много чего такого дают. Не один мельдоний, и есть вещи повреднее его. Сам по себе мельдоний вроде особо не вредный, даже наоборот восстановлению помогает. По какому тут критерию определять допинг или нет, сейчас стало сложно сказать. Ведь на том уровне на каком тренируются в интенсивных дисциплинах, без иных восстановительных препаратов вреднее чем с ними. Зачем же их запрещать? Здоровью от этого вред.

Другой критерий (что даёт несправедливое преимущество) тоже спорный. Сам по себе мельдоний не лаёт, только в комбинации с тренировкамию. То есть можно тренироваться интенсивнее благодаря ему. Но вот тренировки на высокогорье к примеру тоже имеют такой эффект. И они невсем доступны. Справедливое преимущество или нет? Тоже запретить?

Я не к тому что надо продолжать мельдоний жрать - раз запретили, то понятно не надо. Но нет смысла упрекать что жрали до запрета. Потому что таких мельдониев ещё много, упрекать тогда действительно получается надо всех. Когда запрещён и запрет не выполнен - тогда есть за что упрекать.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Volodya(406017)

Володя, ты смотри что там написано - привыкание не к самому мельдонию, а к тому ощущению которое он создаёт после интенсивных нагрузок.
Если нет интенсивных нагрузок, то этого привыкания нет. Ну только если психологическое, но это к чему угодно можно привыкнуть.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2desp(405984)

Но как то в этом объснении Крушельницкий совсем идиотом выглядит.
Не, ну я не знаю его, всё конечно возможно в принципе, но странно очень ...

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Volodya(406014)

Странно тогда, как же он чистым выходил в предыдущих тестах? Если привыкание с которым не мог бороться, регулярно должен был принимать. А тут, если верить утечке, всё говорит об одноразовом приёме в большой дозе. Не сходится как то ...

Да и само это привыкание, оно не к мельдонию, а в том состоит что с мельдонием нагрузки переносятся лучше, как видно из описания. То есть в спорте где больших нагрузок и нет, его как бы и не должэно быть ... Да и немало уже после запрета прошло времени если и было, чтобы отвыкнуть.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405992)

В отличие от ставропатриота с которого он списан, термин изепатриот внутренне противоречив (как и всякий плагиат). Изи, в отличие от Ставра, никогда не кричит о патриотизме.

Между Изи и Навальным тоже различия колоссальные. Навальный последовательный популист, Изи - строго наоборот. Не видеть этого может тот кто не читает либо Изи либо Навального (или хотя бы про него) - а скорее всего обоих.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2STAVR(406010)

Я скорее жду от личного марафона.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Volodya(406009)

Да это то понятно что его все (в Восточной Европе) ели ДО запрета. Но это не значит, что у всех на нём тренировки были построены. Это вообще то препарат довольно слабого действия и не вредный, а напротив укрепляющий здоровье. Я ж говорю, давали всем так же, как скажем витамины. И ничего кстати особо страшного в этом нет. Поверь, дают и сейчас (и не только в Восточной Европе) вагон препаратов такого же или даже гораздо более сильного действия, которые не запрещены. Я ж говорю, определение того что есть допинг зашло в тупик сейчас и стало во многом случайным. К этому подходить теперь можно только формально, а винить что ели формально разрешённое - нельзя никак.

Но чтоб его есть ПОСЛЕ запрета, в спорте где интенсивные тренировки и восстановление от них не нужны, да ещё и при нынешнем раскладе и после мельдониевой эпоопеи 2016 года, тут надо полным идиотом быть.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Andrew(2)(405996)

Ну это только по эндрьюшиным критериям (то есть когда челдовек заявляет что то не затрудняясь в доказательствах).
Я лично не вижу никакой разницы в уровнях между Суперсерией 72 и Челлендж Капом 79. Рандеву честно говоря на меня произвёл меньше впечатления чем они оба, хотя возможно это субъективно (оно всё таки уже был после них, и свежесть восприятия ушла, да и в эпоху регуляных Кубков Канады, интерес к сериям упал). Серия 74 конечно уступает уровнем остальным и до и после, но дело тут не в осени, а просто в том что ВХА была слабее лига чем НХЛ. Сравнивавать уровни серий и Кубков Канады невозможно в принципе, потому что нельзя сравнивать серию двух команд с турниром шести или восьми.

Что такое "ровня Ливерпуля", мне неизвестно - вопрос к болельщикам СМ.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Volodya(405974)
Мельдоний, всё таки, не настолько сильный препарат чтобы без сочетания со сверхнагрузками к нему можно было привыкнуть.
Что можно привыкнуть к тому что тренировочный режим строится в расчёте на мельдоний, и при отказе от него невозможно выдержать тот режим нагрузок который был с ним и вёл к результатам, это я понять могу. Потому и наши многие не отказались сразу после запрета, что и привело ко всей мельдониевой истории 2016 года. Но это важно для тех видов где нужно реально накачивать физику. Лыжи, ЛА, хоккей, это всё понимаю. Даже фигурное катание, могу понять в данном случае (восстановительные препараты типа мельдония могут играть и там). Но керлинг? мозги отказываются понимать. Может я конечно чего то не хнаю про керлинг ...

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405969)

Ну первым человеком которого поймали на допинге на зимних ОИ был вроде как раз хоккеист, если не ошибаюсь. То есть нормально, в принципе, проходят.

Футбольные поля никуда не делись из летних ОИ, так и дворцы останутся в зимних. А волевое решение конечно нужно, это да. К сожалению, воля и ИИХФ это трудно совместимые понятия.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405970)
Там говорят о восстановлении энергетического обмена. Применительно к спорту, я вижу только один возможный эффект от этого , или точнее два связанных: а) более быстрое восстановление от интенсивных нагрузок, и б) снижение негативного эффекта интенсивных нагрузок, что позволяет интенсифицировать нагрузки (к более высокому результат приводят собственно они а не сам мельдоний).
Остальные эффекты мельдония строго говоря вообще не попадают в категорию допингов (да и эти с натяжкой, потому что не он сам повышает результаты).
В видах спорта где нет интенсивной физики я его использования не понимаю. Ну пока был разрешён, могли просто употреблчть как своего рода "витамин" (он не витамин конечно, но в чём то эффекты сопоставвимы). Но когда запрещён - зачем?

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405967)

Ну если все теории заговора полоскать, ходит в Нете и такая что подсыпали наши же, чтобы обвинить Запад (ВАДА, МОК - кого хошь) в провокациях в наш адрес. Поэтому и кёрлинг выбран - во-первых медаль там изначально не была гарантирована и уж всяко не имеет такого резонанса как в хоккее или фигурном, так что не страшно и потерять, а во-вторых, сама абсурдность выбранного вида спорта позволяет усилить обвинения в адрес провокаторов - смотрите ж, ясно тут допинг не нужен, несомненно подсунули. Ну и флаг не дадут на закрытие, опять же Ставропатриотам карты в руки - смотрите, Запад сука забижает и тут, сплотимся дружнее вокруг сами понимаете кого.

Я это просто пересказываю для баланса, а не говорю что верю. Лично я считаю что мир гораздо проще устроен, чем видится сторонникам теорий заговоров и мировых процессов, сталкиваются всегда сиюмиутные интересы, и реддко кто просчитывает дальше чем на один шанг (а тот кто просчитывает, обычно ошибается, в силу стохастического а не детерминистского принципа развития неравновесных систем, одной из примером каковых и является общество, в том числе и спорт).

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Volodya(405963)

Я не очень всё таки понимаю от чего так восстанавливаться керлингистам, что не привыкнуть за полтора года без мельдония? Какие и для чего у них интенсивные тренировки, при которых он полезен?
Скоро шахматисты начнут мельдоний жрать ... тоже физика ведь важна, поди высиди на стуле.

2Volodya(405965)

Ну такого уж острого конфликта между МОК и ВАДА нет. Так, некоторые разногласия ... К тому же МОК и ВАДА не централизованные системы в которых руководство легко может определить действия нижестоящих. А самому директору ВАДА как то туго пойти подсыпать мельдоний Крушельницкому. Так же как и в подделку результатов тестирования по рецептам Родченкова поверить трудно - потенциальные последствия слишком велик, тем более Фанси мишки хакают всех.

Не, если подсыпали то я думаю или обиж7нные товарищи, или соперники в худшем случае. как ни странно, версия Крушельницкого кажется самой правдоподобной.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405961)

Не, бабы во всяком случае проходят. Наших же баб дисквальули перед этими ОИ нескольких (и как раз изх КАС оставил в силе). И в начале ОИ были крики что ВАДА насилуют наших баб ... в смысле массово анализы берёт.

Я бы кстати не против был чтобы хоккей был на ОИ как сейчас. Потому что на самом деле когда там НХЛ, я смотрю столько хоккея (и он же подряд) что ни на что реально остальное время не остаётся. А сейчас могу нормально смотреть Ои, хоккей пофиг до полуфиналов. То есть действительно без дураков, и хоккею высшего уровня и остальным виддам плохо когда он на Ои - внимание друго от друга отвлекают. недаром ФИФА нтвёрдо не даёт футбольному туринру ОИ выйти на уровни сравнимые с ЧМ - как только уровни стали расти после допуска профи в 80е, немедленно переиграли на молодёжный. Пусть бы ОИ и был вершиной не НХЛовского хоккея, с полным осмыслнением того факта что большие дяди играют на других турнирах. Это б ещё за счёт авторитета Ои несколько уровень интереса к не НХЛовскому хоккею подогрелоЮ, в чём тоже плюс.

Но вот только ХОккею в целом 9включая НХЛовский) нужна тогда своя вершина. Хоть ЧМ и выше уровнем нынешних ОИ, на вершину увсё же не тянут. Вижу два только выхода:

1) проводить КМ регулярно, сделать отбор на него спортивным(по результатам других турниров за определённый промежуток, как сейчас на ОИ), и делать его попеременно в Старом и Новом свете, или
2) перенести ЧМ на осень.

Чем кстати плох второй вариант не возьму в толк. Футболисты ж играют Чм и ЧЕ летом, после окончания большинства национальных чеспов. чего хоккеистам осенью не играть? Суперсерии 70х и потом Кубки Канады были осенью и уровень игры был очень высок. К осеннему турниру (в отличии кстати от тех ОИ где были НХЛовцы) можно планомерно готовиться, проводить товарняки, набирать физику, от травм тоже можно вылечиться за лето. Отпуск сократится конечно - ну так футболисты ж выживают (зимой, это отпуск у наших, не у увсей Европы), и в крайнем случае раз в два года проводить можно чтобы в другие годы отпуск был.

Ей-ей не понимаю почему после скажем напряжённого кубка Гагарина напившимся на счатье победителям и злым опущенным победждённым, усталым и битым-перебитым, вместе с опустошёнными тоарищами вылетевшими из КС, лучше ехать на ЧМ, чем спокойно жделать это осенью - отдохнув, разобравшись с эмоциями и планомерно пдготовившись? Решение на поверхности, но ИИХФ 40 лет не может его найти ...

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

С мельдонием загадка конечно. Согласен что трудно понять зачем в керлинге допинг. Но теперь как выясняется, бобслеисты жрут стероиды ... тут уж хрен поймёшь. Вообще мельдоний раньше многие потребляли не как допинг а просто чтобы снизить последствия тренировок. Но уже чтобы сейчас так его потреблять, совсем идиотом надо быть. Поэтому вариант с нечестной игрой (более вероятно товарищей по команде, как и говорит Крушельницкий, а не вражеских провокаторов) совсем не исключаю. Можно ли только будет его доказать?

Провокаторам по идее оно вряд ли надо - МОК сам приглашал Крушельницкого, тень падает и на него ... да и уж очень абсурдно, в керлинге то? Ещё на худой конец могу поверить что соперники по турниру постарались (и то не ясно как).

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405956)

Ремуша, пока сообщили про факт наличия мельдония в пробе А и ожидании пробы Б. На основных каналах покуда особых комментариев по этому поводу не видел и не слышал. Надо сказать что керлинг вообще не в центре интересов и пишут про него не особо. Всякие соцсети и второстепенные сайты не мониторил. Гораздо больше говорят и пишут про титьку Пападакис. Надо сказать что вчера когда смотрел выступление то конечно видел что лямка сваливаливалась (да и комменты тут же отметили), но саму титьку толком не рассмотрел. сегодня тодько в стоп-кадрах в сети более или менее увидел.

Интересно кстати что американцы ведут счёт по общему числу медалей а не по золотым, и по этому счёту ОАР сейчас впереди США.

Хоккейная сборная очухалась. Овец мочат как молодцы. Гусев и Капризов меня прочитали видать и заиграли, Ковальчук тоже ничо. Впрочем реальные ОИ начнутся с полуфинала. Но учитывая составы, таки выиграть должны. Словаки подмогли вовремя, чтобы не расслабились.

При этом не понимаю какого хера радуюются наши журналюги что де Канада до финала не достанется. У Канады здесь уж и не знаю, не 5я или 6я дажа а наверное 10я по силе из возможных сборных. В НХЛ играют не меньше 400 канадцев, из которых уж точно больше половины (если не три четверти) лучшие в своей стране. )Ну с последней четвертью могу наверное поятягаться кто то из тех кто не успел ещё попасть в НХЛ.) Это чудо будет если Канада вообще дойдёт до финала, даже и полуфинал им не гарантирован. если б мы играли в полуфинале с победителем (вероятной) пары Канада-финляндия, это было б гораздо лучше чем с чехами. тут в прочем всё честно - из трёх победителей групп мы худшие по результату, соответственно достался и соперник - хорошо что ещё что мы не на месте канады, а то б и в четверти пришлось помучиться.

А вообще пока кроме нашего поражения словакам вся Олимпиада страшно скучна (хоккейная, я имею в виду). В этот раз все лидеры спокойно прошли в четверть, никаких пар неожиданных нет ...

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405524)
Эту тоже. У меня есть конкретное предложение, да - поднять возрастной барьер для взрослых соревнований. У Вагнер, я не знаю есть ли это предложение, но она точно озвучила другое - отменить бонусы за прыжки во второй половине. Я не уверен согласен я с ним или нет (может тогда возникнуть тенденция отпрыгать всё скорее в начале пока свежий, с тем же эффектом).

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405518)

Я видимо не такой специалист - я не знаю про то что это известно "всем". Может только в России? Но впрочем я честно тебе скажу, что я не смотрю американские чемпы по фигурному катанию, как впрочем и российские. Этот тот вид спорт где я смотрю только международные соревнования.

Но при этом связи между оценками на американском чемпе и комментарием Вагнер я не вижу никакой. Она говорила не о самих оценках, а о принципе выставления бонусов (который отнюдь не секрет). При чём тут Чен я тоже понимаю туго. А вот место важно - не займи Загитова первое место в программе (пусть пока и не общее личное) едва ли Вагнер стала бы комментировать именно её. Но к зависти это не имеет отношения. Просто те кто не наверху - не на виду, и комментарий про них неинтересен. Огрехи (по её мнению) системы наглядно демонстрируются именно если тот кто ей следует выигрывает.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Черновицкий(405520)

А про таблицу я вспоминаю в одном смысле - ты всегда приводил как критерий "сп...ли у конкурента" ну вот я тебе ТВОЙ критерий и напоминаю. Мне то пох... у кого сп...ли - наши главные конкуренты не в ЧР.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Черновицкий(405520)

Титюша, открути назад книжку и почитай - на всё это уже отвечено. Ты мне лучше сейчас расскажи про Селихова, Джикию, Тигиева, Ещенко, а не так задолго до того и про Комбарова с Глушаковым. Мне Романцев честно говоря уже не интересен больше. Всякий интерес когда нибудь кончается ... я уже про такого тренера забыл.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405516)

Тебя устраивает, меня например нет, а Эшли ещё меньше. Это разные точки зрения. Верчение только у тебя и в твоём воображении. Я свою позицию по ходу дискуссии не меняю.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2sergej(405512)

Серёжа, это здорово что ты как раз нашёл цитату в которой я прошу тебя мне НЕ упоминать. Другой видимо не нашлось? Так что поздравляю батенька соврамши. А то что ты не понимаешь иронии в слове "огорчается" в этом контексте, ну что ж делать ... не всем дано. Я давно уж объяснил что смайликов не ставлю.

Это верно, половина банов на этой книге мои. Только вот 90% из них эти ипостаси Тити о чём всем хорошо известно.А вот чтобы я как то регулярно приводил остальную часть своего бан листа, не припоминаю ... она никогда не была такой уж длинной.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

20 лет назад ОИ выиграла 15 летняя Тара Линпински из "грибного" чемпа.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405508)

20 лет ОИ выиграла 15 летняя Тара Линпински из "грибного" чеспа. Наши девушки тогда ни на что не претендовали, и наша пресса писала примерно то что сейчас пишет Эшли. Времена меняются ... Ещё несколько назад Плющенко был эталон у мужчин, а сейчас Коляда падает три раза и стоит России золота. Так что не спеши бросаться грибными чемпами - может ведь повернуться что через несколько лет то же напишет повзрослевшая Загитова и ты мне будешь объяснять что это не зависть.

В отличие от тебя, я анализирую проблему а не то американка ли писала и про русскую ли.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405500)

Понять при чём тут Реал и твоё отношение к нему (которого я и не знаю вовсе) невозможно. В ЧР Халка купил один Зенит а болелы других клубов ЧР завидовали, включая тебя. Сейчас не покупает и Зенит.

Естественно что Эшли комментировала на примере того кто выиграл этот раунд. Есть другие такие же но они хуже и не выиграли, так какой смысл комментировать их? Это никому не интересно а обсуждение победителя как раз ставит проблему.

А мнения повторяю бывают разные. Ты считаешь что везде кроме танцев должна быть только физика, Эшли склоняется в сторону хореграфии, я за баланс. Одиночных танцев заметь нет, то есть как бы не так легко ей куда то пойти. Можно спорить и обсуждать, но вот клеймить человека с другим мнением как завистника и злопыхателя, по мне, много говорит о том кто клеймит.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Черновицкий(405503)

Набиуллина только что Вы пытались сп...ть. Какие у тебя были комментарии? Так же как по Селихову, Джикии, Тигиеву в прошлом году? Как то многовато п...те Вы чтоб Зенит был похож даже на нынешний СКА, не говоря о ЦСКА.

В Зените оба идут пока в запас, в сборной Оздоев на задворках и чтобы на ЧМ поехал должно случиться чудо, а Набиуллин вообще только в расширенных списках, у Черчесова на уровне сборных не играл ни разу. После ухода Дзюбы, Шатова, Новосельцева, вполне возможно и Нобоа (может в эту же сделку), не исключено пока что и Жиркова, нам что, вообще без скамейки играть? И что страшного когда игрока из команды из второй половины нынешнего чемпа переходит в одного из лидеров? На таблицу глянь - какой нам Рубин сейчас конкурент?

По сути же, не уверен что Оздоев нужен в основе сейчас, но посмотрим. Скамейка с другой стороны необходима, и он для этой роли лучше чем Нобоа - и моложе, и есть паспорт, то есть можно использовать в ЧР (а в ЛЕ он уже и не попал). Набиуллин же пригодится - у Кришито и Жиркова летом вроде как кончаются контракты, игрок на левый край необходим. Весной может особо играть не будет, но не возьми мы его сейчас, увёл бы СМ (может и уведёт) - так что пишите жалобу на себя.

Я понимаю если б Зенит взял к примеру Смолова - но его то как раз и не смогли, хотя хотели. Далеко нам до хоккейного ЦСКА ...

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405500)

Если б написала про Нагасу то российская пресса не заметила бы, это да.

Эшли написано что система при которой оценки стимулируют концентрацию прыжков во второй части (благодаря бонусу) приводит к тому что выходит человек с хореографически слабой программой в которой не на что смотреть в первой части а во второй одни прыжки - и получает самые высокие оценки. При этом она признала что прыгнуть все прыжки во второй части трудно и она бы не смогла. Подтекст такой что Загитова может отчасти и потому что ей 15 лет, и дальше более общий вопрос - смотрим ли мы спорт девочек или женщин? Эшли не задала его но наметила, и она не первая это сказала, и вопрос этой не простой. Уже с этим боролись но всё скатывается назад.

Я очень болел за Загитову, но в личном я между ними всё же буду болеть за Медведеву, а вообще мне приятнее всего смотреть Каролину Костнер, и я очень хочу чтобы она получила бронзу. Завидовать мне некому вроде бы ... Знаю что многие не согласятся, но есна то и разные мнения.

А танцы тут причём? Тессе Вирчу слава Богу за 30, и прыгать ей не надо.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405494)

Ремуша, по "совку" больше всех здесь негодуешь ты, и используешь этот термин как ругательный,
хотя если взять смысловую часть твоих высказываний, то совершенно непонятно почему.

Я никогда не мазал "совок" одним цветом. Была система которая была плоха - но были и люди которые делали много хорошего вопреки системе. Одним из них я надеюсь и был, и остался. Если хочешь меня оскорбить, поищи другие термины.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405492)

Так а ты читал саму Эшли, а не комментарии на неё? По тому что она конкретно написала, за что ей наезжать на Нагасу, и уж тем более на танцы? (При этом Нагасу она как раз имеет больше оснований завидовать.)

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405494)

Так покупке Халка на самом деле завидовали те кто не может его купить. А Вагнер комментировала правила оценки и их эффект на спорт. Кто понимает разницу, тот наверное совок, а кто не понимает, тот видимо нет.

Почему зависть у Вагнер именно к Загитовой и она не делала таких комментариев скажем про Медведеву, или тех американок котрым она проиграла отбор к ОИ? Тут оснований завидовать не меньше, если говорить о результате. Если б Вагнер выступала и заняла второе место после Загитовой, тогда бы я мог объяснить её комментарий завистью. Сейчас не катит.

Игроков же уровня Халка кроме Зенита в ЧР тогда никто не покупал. В чём и состояла зависть.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Хоккей начался как ожидалось. Надеюсь и кончится как ожидалось. Словаки опустили "звёзд" КХЛ с небес на землю, надеюсь они теперь начнут играть.

При том что российская сборная объективно сильнее всех, представления о том что всех порвём одной левой были построены на нежелании видеть реалии. Если б НХЛ отпустил на ОИ своих игроков, из этого сстава в сборной России было бы в зачвке максимум 5 человек, а на льду при всех здоровых ещё меньше. То есть Россия понесла конечно меньшие потери чем США и Канада, но сравнимые с остальными соперниками. Имена именами, но Ковальчук уже на сходе, Дацюк вообще считай сошёл, а Войнов никак психологически не оклемается от депортации. Игру должны взять на себя молодые, которые надеюсь сегодня поняли что на ветеранов надеяться нельзя. Эти ОИ по сути и уровню расширенный вариант Евротура, но Россия отнюдь не выигрывает его каждый год. Выиграть вполне в силах, но чтобы выиграть надо постараться. Надеюсь теперь поймут и постараются ...

Хотя несколько настораживающих факторов есть. Болелы долго кричали "волки" и наконец они пришли. В последнем сезоне СКА и ЦСКА реально собрали всех лучших в КХЛ (хорошо хоть не один СКА), и могу валять ваньку до финала конференции (хорошо хоть не там) - а ведь привыкнув ваньку валять, не просто выйти из этого состояния, особенно когда тебе пресса поёт что ты лучше всех на этих ОИ. Плюс Знарок офигел взяв из СКа и тех кого не должно было здесь быть. Понятно что ему легче с ними работать чем с чужими Трямкиным и Ткачёвым, но в результате у него вообще почти нет игроков которые регулярно бьются хотя бы в КХЛ против более сильных соперников - а у противников как раз такие. Наконец, лично я всё таки среднего мнения о Знарке как тренере. Да он наверное прекрасный мотиватор, и хорошо умеет поставить борьбу и физику, у него есть определённая харизма. Но имея в распоряжении лучших, он не может им особо много дать. У него нет тренерского креатива который был скажем у пары Быков-Захаркин, игроки его команд творят как умеют - а кроме одноногого Дацюка и стареющего Ковальчука, в этой сборной немного кто умеет творить (ну разве Шипачёв но он зато не борется; может смогут Гусев и Капризов - ну вот им и надо сейчас зяться не надеясь на других).

В общем могут и пролететь, зхотяобъективно не должны. Хотя по правде, уровень этих ОИ настолько низок что на самом деле не будет трагедии если провалят ОИ но научившись на этом и подтянув НХЛовцев, ЧМ выиграют. Он даже сейчас выше уровнем.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405487)

Ничего такого чтобы я на это обратил внимание. Вчера у комментов не было претензий к судейству кого бы то ни было, включая канадцев. У меня, честно говоря, тоже (ну может Забиякам я б дал чуть больше, но это не принципиально потому что в этом пелетоне все идут близко), поэтому вопрос мне непонятен.

Могу также сказать что в Америке почти не заметили слов Эшли Вагнер из за которых идёт истерика в СЭКСе. Истерика, хорошо отражающая восприятие другого мнения в России. Хотя я сам не согласен с Вагнер в этом конкретном случае, её мнение не оскорбительное и не завистливое, оно относится не столько к Загитовой сколько к принципам развития фигурного катания и к той роли которую в этом может играть система оценок, и человек сам катавшийся 10 лет на высшем уровне имеет право на мнение. Благородный гнев наших наших чемпионов ополчившихся в защиту "своей" (при полном отсутствии резонанса в западной печати) производит в лучшем случае комичное впечатление.

Про Брызгалову на самом деле пишут и говорят много, она и впрямь впечатлила (внешностью в первую очередь), тут СЭКС не врёт.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2sergej(404773)
Могу ещё заметить на прощанье что здесь у тебя очередная брехня. После того как я тебя в своё время забанил, ты продолжал ко мне регулярно обращаться. Я этих вопросов не видел, но другие их видели и спрашивали меня почему не отвечаю. На что я вынужден был объяснять что ты у меня в бане и я с тобой не общаюсь. Повторялось это с завидным постоянством, но никаких других ответов я не давал до тех пор пока через значительное время не решил тебя разбанить. Врать не надо. Общаться со мной в тот период постоянно пытался ты, я этого не делал.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2sergej(405168)

Сирёжа, я всё объяснил про англосаксов, а читать дальнейшие обсуждения недосуг. Если кто то после меня сказал какую то херню, то вопросы к нему, у меня всё описано доходчиво и полно. Это относится и к любым другим вопросам ко мне этого типа. Чем знаю тем делюсь, кому интересно тот прочёл, а убеждать в чём то тех кто всё знает из телевизора и ничему не желает учиться мне западло. Я честно говорю что потерял всякий интерес к обсуждению политики на этом ресурсе (не потому что не интересна политика а потому что её обсуждения здесь некомпетентны и скатываются в хамство), да и поскольку кроме политики здесь мало что теперь есть, к ресурсу тоже. На самом деле если на ЗИА удастся сейчас определиться то мне этого дальше хватит и скажу вам всем адью.

 Страницы:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 494 495 496 Предыдущая | Следующая 

  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision