Авторизация

Логин:
Пароль:
 Страницы:1 2 3 4 6 7 8 9 10 11 12 13 495 496 497 Предыдущая | Следующая 
130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Andrew(2)(406572)

Если речь о прошлом годе, то Ничушкин был уже не из НХЛ.

2Andrew(2)(406581)

Этот образец про-НХЛовского лобби замечательный, учитывая что в цитате сказано что не факт на 100% что НХЛ-овец Слепышев сильнее КХЛ-овца Ничушкина.

В действительности про-НХЛовское лобби в России если есть то слабовато. Шведы выиграли в прошлом году ЧМ с 18ю НХЛовцами в составе, вот это лобби я понимаю.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Moose(406604)

Пардон, про Украину имелось в виду 10000 - попал лишний ноль.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2sergej(406600)
И да, СУ 57 это тяжёлый истребитель, он не предназначен для бомбёжек. Как в принципе 4 Су 57 могут разбомбить 2000 человек (а должно быть в несколько раз больше если 2000 это только американцы), это одному аллаху известно.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2sergej(406600)

100000 или около этого вроде бы убили всех с обеих сторон на Украине за всё время конфликта. Убить 2000 одних только американцев за столь короткиий срок в Сирии совершенно нереально, не говоря о том что даже при гибели в 10 если не в 100 раз меньшего количества американцев в здешней прессе такое бы сейчас стояло, что забыли бы про любые ОИ.
Полагаю что в данном случае сирийская пресса реально врёт.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Philly...(406599)
Возраста не учёл, но учитывая любовь Эда к ДК, мог позднее дрочить на 75 год.

2sergej(406601)
Думаю что и эти всё же не все.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Черновицкий(406540)

Ну это к бабке не ходи. Ясень пень что Лейпциг в кризисе раз ему достался Зенит. На результаты можно даже и не смотреть.
А "слив" Наполи особенно примечателен как аргумент - учитывая что именно по результату в том числе этого "слива" Лейпциг Наполи и выбил. Ты не дрочил случайно на слив ДК Эйндховену в 1975 году? Странно как это ДК потом сыиграло КОК, находясь в таком нешуточном кризисе?

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2fat(406588)

Ставруша не понимает (и вряд ли когда поймёт) разницу между "во всём мире есть люди которые врут" и "врёт весь мир". Для него наличие где то какого то любого враля есть всегда полное и достаточное оправдание собственной лжи, и он никогда не подумает что надо исправляться пока в мире есть хоть кто то ещё кто не исправился.

Жизненный принцип очень удобный, в школе назывался "а он первый" (и даже не важно на самомм деле, первый или второй).

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

По выодам, что можно сказать. То что победили, хорошо конечно. И радости доставили немало. Но если использовать турнир как сравнение уровня КХЛ с другими, и рассуждать с холодной головой, то честно говоря результат плачевный. Германия, составленная в основном из игроков своего чемпа, выбила Канаду и Швецию (где среди лидеров КХЛовцы тоже были), и с Россией собравшей всех лучших КХЛовцев дожила до овертайма. Получается что не так уж и сильнее КХЛ других европейских чемпов. Будь сейчас в наличии все НХЛовцы, больше 5 игроков этой команды в составе российской сборной не вижу. Войнов и Гусев - несомненно, Дацюк и Ковальчук вероятно (хотя с учётом возраста уже не 100% факт), Нестеров и Капризов может быть но вряд ли из последних 4х все одновремено (особенно учитывая что Гусев, Ковальчук и Капризов все ярко выраженные атакующие края, а на этой позиции в НХЛ у нас больше всего звёзд). Больше пожалуй никто. А в былые "настоящие" ОИ бывало и побольше. То есть похоже что уровень КХЛ пошёл последние годы назад. Что конечно сейчас спрячется за победными фанфарами.

А вот уровень европейского хоккея за пределами европейской большой четвёрки похоже растёт. Успех Германии довольно хорошо согласуется с тем что на КМ полтора года назад сборная Европы составленная в основном из немцев, швейцарцев и деградирующих сейчас словаков играла в финале. И пусть там были были НХЛовцы, но выросли то они из чемпионатов этих стран. В этом смысле может КХЛ надо задуматься и не посылать всех нах ... с гордостью от собственного богатства, а подумать о том как бы с представителями европейских чемпов где то ещё помимо Евротура и Еврочелленджа (и не только на уровне не-первых сборных) тоже поиграть. А то замыкание в себе может и дурную шутку сыграть - глядишь в следующий раз можно и такие ОИ невыиграть ...

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2STAVR(406560)

Дебилы во-первых те кто выискивает подобные заголовки и в отрыве из контекста пихает в российскую прессу с задачей усиления ненависти ко всему американскому. (А ведь это тут же перепечатал и СЭКС.)

Комменты НБС вполне нормально комментировали игру, называли Россию Россией, в перерыве Рёник разбирал эпизоды (он эксперт очень хороший и вполне доброжелателен к русским). Никакого неуважения не было.

А статья всего лишь подметила забавную закономерность - что Россия так и не выиграла ни одной Олимпиады под флагом России. Все предыдущие победы были у СССР, а 1992 год - формально у Объединённой команды под олимпийским флагом (как и сейчас). Только и всего. Это есть действительно факт, почему его не отметить.

Что то в этом есть между прочим. Ведь хрен наши особо то поют гимн когда его играют, и слов то половина не помнятю. А тут пели! Чтобы проняло, надо иногда разозлить. В отсутствие флага, может больше за страну бились чем с ним.

А про девочек твоих, вообще смешно. Ясень пень, русские смотрели финал, когда в нём играет Россия. С какого дуба особо американцам его смотреть? Турнир в нынешней хоккейной иерархии третьего ранга, их сборная не вышла, болеть не за кого. Играй там сейчас Канада с Чехией к примеру, я бы не смотрел тоже (хотя на ОИ с участием всех лучших, или на КМ любые финалы смотрю.) На что тут обижатьсяи удивляться? По телевидению своему показали, комментарий грамотный дали, эксперта хорошего посадили, победу в новостях отметили, про трипл голд Дацюка сказали, всю его и Ковальчука карьеру вспомнили, что Гусев должен быть МВП, а Капризов возможно будущая звезда тоже сообщили. Чего ты ещё хочешь от Америки? Уважения и внимания дали по правде больше чем этот турнир заслуживал по его реальному уровню.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Ну что ж, хоккейный финал на удивление получился ничего. У немцев очень хорошо организованная команда, Штурм далеко пойдёт. Наших звёзд брали по двое, страховали друг дпруга, воротчик всё что мог тащил (в отличие от Кошечкина). И ведь чуть не сотворили чудо на льду, от которого я предостерегал. Но отдать надо должное и нашим. С точки зрения тактики, Знарок тренер средний, но нужные слова в нужный момент находить. И у Гусева шкендель оказался крепкий. Как в былые времена у Ковальчука. А немцы подрастерялись чуть от успеха, вместо того чтобы держать шайбу в большинстве, стали заниматься вбросами в зону. Ну и получили. А после того как вытащили основное время, Рёник уже сразу сказал что перевес россии при более высоком индивидуальном классе игроков будет в формате 4 на 4 ощутимее. А тут ещё и немец удалился. тут уже стало ясно что победа ещё до броска Капризова.

Но нервный матч. В общем достоин финала. С золотом наконец! Хоть и не то золото, что блестело на 5 предыдущих ОИ, но и такое важно.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

убогий уровень этой сборной команды - имеется в виду канадская сборная

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Гранитный долбоёб(406332)

С точки зрения внутренней логики турнира, профанации нет. Но именно потому что сам турнир - профанация, увы.

Финал Россия-Швеция в мире посмотрело бы немало людей. Финал Россия-Канада тоже (даже несмотря на убогий уровень этой сборной команды - потому что есть немало таких кто не очень вникает в суть, а про Россию и Канаду они всё же применительно к хоккею слышали, и не сразу понимают что это не те).
Финал Россия-Германия будут смотреть только русские и немцы. Причём насколько много немцев интересуется хоккеем не уверен (ну может разве выход сборной в финал их всё же привлечёт). С точки зрения рейтингов турнира, хуже мог разве что быть финал Германия-Норвегия. Тогда б это уже был даже не Еврочеллендж, а кубок спенглера где то ...

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2STAVR(406337)
Вообще то Ковальчук воспитывался сперва в Твери, а потом в московском Спартаке.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2sergej(406378)

Мы о разном. Я тебя так понял; если систематическон применение, почему раньше не ловили? Я и говорю - методы сильно ушли вперёд в последнее воремя.

А разница между последними пробами, ну так это скорее всего просто потому что приняла после той пробы, непосредственно перед соревнованиями. В этом случае, как раз вполне возможно. Это мельдоний имеет только смысл принимать при совмещении с тинтенсивными тренировками. Триметазидин, это другое.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

По соперникам в ЛЕ.

Локо - Атлетико: против лома нет приёма. Сёмин может потренироваться на будущее или сохранить силы на выигрыш ЧР.

Зенит-Лейпциг: я бы сказал шансы 55 на 45. Зенит может быть чуть сильнее по составу, но у Лейпцига мотивация офигенная, с Наполи он показал чего стоит. Ребята к тому же молодые, быстрые, а Зенитовские арги не так бегают. В плюс будет то что Лейпциг не особо играет от обороны, это для Зенита хорошо, на встречных курсах можем и осилить. Противостояние интересное. Сохраняю оптимизм, но это моя натура ...

ЦСКА-Лион: я бы сказал что шансы 40 на 60. Лион прямо сейчас может и не гранд, но ЦСКА прямо сейчас тем более. Но побороться могут - если сильно повезёт, и пройти ...

В целом, с учётом того что среди возможных соперников были Виктория, Зальцбург, ДК, ну и Спортинг не ахти уж что, особенно удачным жребий ни у кого не назовёшь. С другой стороны, слстав ЛЕ надо признать в жэтом году на этапе 1-8 весьма приличный.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Volodya(406373)
Вот что Вики врёт (другие источники некогда искать но по памяти не думаю чтобы неправда).

Кроме того, с 2003 по 2005 год Вейр каждое лето брал консультации у российского тренера Татьяны Тарасовой, приезжая к ней в Центр фигурного катания (англ. International Skating Center of Connecticut) в Симсбери, Коннектикут.[26] Тарасова помогала поставить короткую программу Valse Triste («Грустный вальс») на музыку Яна Сибелиуса; короткую и произвольную программы сезона 2004—2005 Rondo Capriccioso («Рондо каприччиозо») на музыку Камиля Сен-Санса и Otonal Рауля ди Бласио;[27] программы сезона 2005—2006 Amazonic + Hana’s Eyes + Wonderland Максима Мрвицы и известную The Swan («Лебедь») Камиля Сен-Санса, которую фигурист называл своей любимой программой.[28]

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Volodya(406373)
Я насчёт этого тоже подумал.
А по тренерам, Тарасова, всё же, какую то тоже играла роль мне помнится. Или он переходил между Змиевской и Тарасовой?

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Черновицкий(406350)

Да в принципе никто особо и не делает из этого хоккея никакого шоу. На самом деле комментарии по хоккею в СЭКСе в основном довольно адекватные, я даже удивлён.

Позора в победе я не вижу. Что же им проигрывать специально что ли? Вот если из этой победы начнут делать грандиозное достижение и равнять с золотом пяти предыдущих полноценных ОИ, вот тогда да, позором будет не сама победа, а подобные сравнения. Когда не сумев победить в турнире с участием всех сильнейших, превоззносят и приравнивают к этому победу в их отсутствие - это да, позор.

Но пока этого вроде не делают, так что не надо обвинять поперёд происшедшего. К тому же победу надо ещё одержать. Если поражение гтт Швеции, на худой конец даже от канады (правда только из за имени а не из состава) можно было назвать только провалом, то проигрыш этой команды Германии будет реально пзором, уже на льду. А между тем Германия то похоже не такая уж и фошка, раз вынесла и Швецию, и Канады. надо раньше времени не расхолодиться чтобы не сотворить ещё одно чудо на льду.

А так, я в (несостоявшейся пока) победе вижу всё же некоторые плюсы. Во-первых она покажет что уровень КХЛ таки выше других европейских лиг (КХЛовцы конечно были и в других сборных но только российская состояла целиком из них, при том из сильнейших клубов). Это всё таки хорошо, поскольку до сих пор не было формального механизма об этом судить. Во-вторых, Дацюк войдёт в Трипл Голд Клаб, а Ковальчук получит возможность сделать это после возвращения в НХЛ - по жизни, они заслужили это. (И пусть одно золота на самом деле позолота, они не одни там будут такие, ведь ОИ 80х, не особо более сильные, тоже считаются). И в-третьих, всеобщая апатия в мире в отношении этого хоккейного турнира всё же стимулирует создание или возрождение турнира всех сильнейших. (Хотя вот для третьего пункта, было б даже лучше чтоб Германия выиграла - но этого я не пожелаю.)

2sergej(406356)

Сильно ушли вперёд методы детекции в последние годы. Наука развивается ...

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2STAVR(406343)

Канадцам абсолютно пофиг будет кто ё...л или ё...т ЭТУ Канаду. Для неё полуфинал уже большой успех, и так это и будет восприниматься когда эмоции чуть подостынут. Уровень этого турнира и их сборной хорошо понимают в Канаде.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2STAVR(406357)

Не совсем. Мельдоний бесполезен в керлинге, но в бобслее триметазидин может играть роль. Реакция тоже разная - в принципе если читать между строк, наши почти открытом текстом признали что Сергеева приняла допинг по собственной глупости.

Как я понимаю тут дело даже не в допинге (то есть не в достижении лучшего результата), а просто чтобы говоря по простому (извиняюсь перед Тимофеем что не по научному), чтобы сердце не ёкало когда в бобе катишься. Про допинг не то не знала, не то забыла. Этот случай, в отличие от Крушельницкого, по моему простой. разгильдяйство называется ...

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Ну что. девочек поздравляю, Женю жалко ... на самом деле по моему глубокому убеждению по совокупности они были по меньшей мере равны, и разница в пользу Загитовой, это чистое стесчение обстоятельств, ну и-или определённый (не очень нравящийся мне) тренд оценок в нынешнем фигурном катании. Но конечно формально, не может быть двух золотых (кроме 2002 года) - хотя иногда жалко что не может.

Ладно, может теперь у Жени будет стимул продолжать, и с учёиом того что Костнер в 31 пятаяЮ, время есть ещё. а Алина танк по психологии, может конечно пока не выросла - думаю не бросит. Ещё мы посмотрим на них двоих ...

В связи с любовью нашей прессы (уже видел нв СЭКСе) вытаскивать единичные статьи и трясти ими как доказательствоми того как проклятые американцы забижают русских, хочу сказать как прямой свидетель - Вейр и Липински в один голос сказали что это был лучший олимпийский турнир одиночниц в истории, именно этими словами. При этом симпатии их разделились - Липински была за Загитову, Вейр за Медведеву. Джонни ещё и по русски понимает - когда показывали Женю в ожидании оценок, слышно было как она сказала по русски Тутаберидзе: "Я сделала всё что могла" - Джонни тут же точно перевёл для американского зрителя. (Ну, у Тарасовой тренировался,так выучил наверное.)

Ну ладно, с золотом ОИ, Россия - таки девки поздравили защитников Отечества. (От меня тоже поздравления со столетием создания Рабоче-Крестьянской Красной Аримии товарищем Троцким.)

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(406100)

Я ж говорю, забанить и общаться - высший класс СК.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2D.D.(406098)

В том то и штука - нужно хоть что то знать чтобы понять есть ли противоречие между сказанным одним и другим. А когда не знаешь совсем ничего как тыЮ то даже этого не понять.

Вот к примеру, я говорю - ты напился и блюёшь. А другой селовек говорит - у тебя произошло отравление алкоголем (а если он совсем грамотный, то даже скажет, ацетальдегидом в который перешёл алкоголь), и организм реагирует попыткой вывести отраву из организма.

Есть ли противоречие между этими двумя утверждениями? Оно только в мозгу того кто неспособен понять о чём речь.

Мне было важно подчеркнуть сходство между разными способами выхода на пик формы через нагрузки и восствановлен (разговор то начался с мельдония), поэтому я не говорил о конкретном механизме. Я говорил об усталости и восстановлении, Тимофей о том по какому механизму это происходит в конкретном случае. Механизмы на уровне физиологии в конкретных ситуациях могут быть разные, итоговый эффект одинаков. И все эти способы в принципы вредны организму в дальнем прицеле, но одни запрещены а другие нет.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(406095)

О, это супер различие! Полный идиот.

2rm(406096)

Вот это правильно. А то мне сильно надоел, теперь может мешать не будешь.
Хотя правда у нас на СК принято банить человека и потом разговаривать с ним чтобы ответить не мог. Так ты имей в виду, Ремуша, если ты со мной будешь общаться счерез свой бан, так я отвечу. Ты то может и не увидишь, но другие прочтут кто ты есть. Так уж держись тоды, в разговор умных дядей не лезь.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2timofej(406052)

Ты говоришь о механизме (одном из, но действительно существенном), я об эффекте. Протворечия тут особого нет.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2D.D.(406086)
Не, Дидюша, заметить то чего нет можешь только ты.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(406089)
Дурачок, они по определению НЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ енсли нет вертикали. Каждый для себя добиваться может (вон и Армстронг допинг жрал,но централизованного механизма в принципе не может быть если нет централизованного управления.

2rm(406090)
Идиот, это не ты что ли приволок цитату на которую я отвечал? Если не способен понять собственную цитату так не цитируй.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Шведы отчубучили. Теперь реально Канада будет в финале. Для России это хорошо конечно, потому что если не обыгрывать эту Канаду, то вообще всем хором коньки на гвоздь вешать. Шведы, при всём их разгильдяйстве (не настроились что ли на немцев?) объективно были сильнее канадцев и могли дать реальный бой в финале. (Ну конечно так то бой дадут и канадцы, но если таким составом победят Россию, это будет уже сравнимо с Чудом на льду.)

Собственно полуфинал это последний матч который Россия может ещё проиграть (да и единственный - словакам не могла объективно, хотя и проиграла.) Понятно что и чехи эти слабее этой России но всё же не настолько как эти канадцы. Главное нашим не расслабиться сейчас, после тренировки на норвежцах.

А вообще, конечно, ужасное г... хоккейный турнир этих ОИ.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Ну что ж, ЦСКА своё сделал, будем смотреть на Локо и Зенит. На первый взгляд Локо как бы уже там но это только на первый. Им сильно повезло в гостях (не умаляя их собственной заслуги), и дома необходимо быть начеку - может теперь повезти и Ницце.

Зениту придётся трудно, но всё же пройти должен. Опыт такой уже был в этом цикле с Утрехтом. Даже на выходе из межсезонки, Зенит дома должен добиться нужного результата. Иначе действительно Манчини в моих глазах сравняется с Луческу - но тот приехал к нам старым дедушкой которому всё равно, а Роберто в расцвете тренерских сил. Так что если не пройдут, это скорее всего будет означать что тренер уже реально смотрит на сторону или перессорился с частью команды. Но я оптимист.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2sergej(406081)

Вообще то во всём мире когда пишут об одном и том же разные мнения то это называют свободой слова и демократией. Но я же говорю, ты уже про это забыл.

А дальше в этой мессаге ты себя сам так уделаол что мне даже нечего добавить. Да, чувство юмора по крайней мере у тебя видимо есть.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2sergej(406082)

Серёжа, все мои "отходы" - это твоя фантазия. Это ты с Ремушей вертитесь и пытаетесьь залезть не отсюда так оттуда. Я говорил и говорю об одном и том же - на Западе нет и не может быть централизованной системы в спорте, добивающейся максимума медалей любыми средствами, именно потому (и я всегда повторяд это с самого начала, не надо придуряться что не видел) что нет государственного контроля над спортом и отчётности спорта перед государством.

А правительство тут при том что именно благодаря государственному контролю (формальному и неформальному) над всеми сферами жизни в России и воозможно создание централизованной системы где угодно включая спорт. При этом я объяснял много раз что не обязательно чтобы команды шли с самого верха - система устроена так что и мелкого чиновника послушают, вертикаль работает сама на автомате.

И я скажу честно - ваши постоянные извивы после которых вы пытаетесь обвинить в извивах других достали не на шутку, и скоро уже я буду отвечать на них матом. Смените пластинку. Я ни слова в своей позиции не менял.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Вчера Липински таки изменила объективночсть. После катания Осмонд она сказала что ей должны дать баллы выше Медведевой. Но Вейр с этим не согласился и потом на повторе показал какой прыджок был у Осмонд не совсем чистым, также и общую сложность оценил. когда их третий коммент (не эксперт) попытался сказать что медведеву подняли выше на репутации, Вейр тут же отмёл.

Парень наряжается как девка, но дело своё знает туго, эксперт отличный и русских любит. Вчера сглазил правда - перед Стсковой сказал что Россия может выставить 13 или 14 девчонок которые боролись бы на ОИ за медали - увы, Маша не подтвердила ...

А Медведева остановиласт и поговорила с американской корреспонденткой. без переводчика (что наши делают очень редко). Произношение у девочки хорошее, хотя грамматика конечно не очень (ну может волновалась ещё после проката). Но по крайней мере не надо переводить с английского на английский как было к примеру когда выступал Фетисов. Молодец.

Очень жалко что Женя похоже не получит здесь золота. Я согласен что программа Загитовой превосходила по сложности, но по компонентам судьи должны были дать ей существенно меньше чем Медведевой - дали меньше только на чуть чуть и она осталась на первом. Это вот и есть то о чём говорила Вагнер. Если Алина не оступится в произвольной (а этого бы не хотелось конечно потому что тогда может российское золото поставить под угрозу), то же будет и в общем итоге. С одной стороны, зва Россию будет радостно, с другой за медведеву обидно.

Но наши на самом деле тут показали как они могут падать на ровном месте в ненужный момент, поэтому пока надо болеть за обеих и гоп не говорить.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(406041)

Сплюнь.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2sergej(406030)

Естественно НОК интересуют медали. Но он не отчитывается перед правительством (ни формально, ни неформально) об их числе. И он не иерархическая структура которая для получения медалей может свести вместе тренеров, спортсменов и проверяющих и организовать к примеру подмену проб. Они, как мы с Блэкдогом, не согласовываются между собой а каждый от себя действует. Такая понимаешь беда дикого капиталистического общества ... У НОКа нет никаких рычагов для организайции отчётности по медалям. Он выступает в качестве посредника для привлечения денег в спорт, а потом может только констатировать что из этого вышло.

Нету вертикали власти. То есть есть к примеру в армии конечно. Но в спорте нету. Тяжело организовывать без неё.

Но если меня не удивляют такие вопросы от Ремуш, то от тебя конечно странно, при всей твоей недавно обретённой вере. Неужто в Германии всё так запущено?

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2sergej(406032)

Видишь, Сирёжа, в чём штука. Это в России все согласовывают версии с главным а потом как бы от себя пишут. А на проклятом Западе каждый пишет от себя не согласовывая, и мнения могут в чём то сходиться и в чём то нет ... Хотя ты живя в Германии мог бы и знать? или уверовал уже и в мировое правительство?

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2blackdog(406026)

Недостаток кислорода имеет более сильный эффект. Кто в горах бывал знают что на самом деле там может какое то время быть ощущение лёгкости, но при серьёзной нагрузке потом устаёшь дико.

А насчёт противогаза, я и говорю что есть много подходов такого типа, я ьтолько один пример привёл. речь о том что тренироовочные методики тоже создают "неравные" условия а здоровье могут гробить сильнее чем мельдоний (который сам по себе особо не вреден). Где грань? Надо тогда и некоторые тренировочные методики запрещать.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Andrew(2)(406064)

И что? Там написано СЕЙЧАС. Во время матчей Зенита с Сосьедадом и Ливерпуля с СМ. Заявление полностью соответствовало положению дел на тот момент. Что тебя ещё интересует?

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2blackdog(406024)

На высокогорье тренируешься на максимальном напряге, а потом спускаешься и летишь как на крыльях, всё нипочём. Для результата хорошо, для здоровья довольно фигово.
Примерно тот же эффект как в системе интенсивных нагрузок с последующим выходом из них. На выходе достигается максимум. В футболе это практиковал к примеру ранний Лобановский с Зеленцовым.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405998)

Ремуша, ну нельзя быть таким тупым, особенно после того как тебе уже несколько раз объясняли. Тебе говорили что нет ГОСУДАРСТВЕННОЙ заинтересованности, не тратятся ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги. (И то не абсолютно - конечно в каком то объёме тратятся и они, есть скажем в том числе и государственные стипендии студентам-спортсменам, есть вложения штатов - хотя обычно не федерального правительства - в инфраструктуру университетского спорта; но эти воложения невелики по сравненибю с Россией, и главное за них нет "медальной" отчётности перед госструктурами; государство здесь интересует поддержка молодёжи, создание занятости, а не медальный результат).

Естественно есть куча спонсоров которые вкладывают деньги. В цитате речь о тратах НОКа (не государственных,НОК это общественная структура). НОК могут интересовать и медали, как и болел - но не государство. Он не отчитывается за успехи перед президентом, хотя президент и может при этом прийнять и поздравить чемпионов. Но он не будет прямо или через кого то снимать или награждать председателя НОК за меньше или больше медалей (как и министра спорта, которого и не снять потому что просто нет).

Разумеется болелы и СМИ считают медали. Разумеется в газетах много чего пишут, в том числе и такое как ты сейчас увидел, повидимому потому что российский какой то журналист для тебя это нашёл (а покопаться, так найдёшь и прямо противоположное). Ты не можешь понять простой вещи - в США и вообще на западе государство не определяет и не контролируеьт все сферы жизни. Много процессов идут снизу а не сверху. Есть много разных мнений и они высказываются. Написанное кем то что то в Вашингтон Пост - это всего лишь мнение этого автора и не более того.

На НБС и дочерних каналах транслирующих ОИ нет никакого транса по поводу того что у США мало медалей, или плача о том что их все засуживают или зажимают (как скажем на российских каналах во время СЛС или Ванкувера). Хотя медалей реально мало - по общему числу (а американцы считают так) вот только сейчас Россию обошли. Но в ящике ощущение праздника, а там уже дальше разные мнения. В кокретных случаях комментируют по разному (и в коонкретных могут где то и поскулить), но нет общей атмосферы борьбы против обижающего нас мира, которую любили ранее российские СМИ.

Что интересно сейчас её меньше стало и в российских СМИ. Проскакивает конечно времена, на при этом и много здравых суждений как та же Марьянчик. В каком то смысле России пошло на пользу что поехали не все сильнейшие. меньше ожиданий - нытья меньше. Или может поодрастает за Ставрами и Ремушами новое поколение которрое не будет ныть и кивать на забижающий Запад? Дай то Бог ...

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Volodya(406020)

С Шараповой я на самом деле верю её объяснению (то есть что прошляпил человек в её команде, который следил за обновлением списков запрещённых препаратов). Он действительно разводился в то время когда запретили мельдоний, не до того было.

Но в теннисе по крайней мере смысл в мельдонии есть, это спорт довольно интенсивный.

Насчёт надо было давать, нет ... Вопрос сложный. Я ж говорю, много чего такого дают. Не один мельдоний, и есть вещи повреднее его. Сам по себе мельдоний вроде особо не вредный, даже наоборот восстановлению помогает. По какому тут критерию определять допинг или нет, сейчас стало сложно сказать. Ведь на том уровне на каком тренируются в интенсивных дисциплинах, без иных восстановительных препаратов вреднее чем с ними. Зачем же их запрещать? Здоровью от этого вред.

Другой критерий (что даёт несправедливое преимущество) тоже спорный. Сам по себе мельдоний не лаёт, только в комбинации с тренировкамию. То есть можно тренироваться интенсивнее благодаря ему. Но вот тренировки на высокогорье к примеру тоже имеют такой эффект. И они невсем доступны. Справедливое преимущество или нет? Тоже запретить?

Я не к тому что надо продолжать мельдоний жрать - раз запретили, то понятно не надо. Но нет смысла упрекать что жрали до запрета. Потому что таких мельдониев ещё много, упрекать тогда действительно получается надо всех. Когда запрещён и запрет не выполнен - тогда есть за что упрекать.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Volodya(406017)

Володя, ты смотри что там написано - привыкание не к самому мельдонию, а к тому ощущению которое он создаёт после интенсивных нагрузок.
Если нет интенсивных нагрузок, то этого привыкания нет. Ну только если психологическое, но это к чему угодно можно привыкнуть.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2desp(405984)

Но как то в этом объснении Крушельницкий совсем идиотом выглядит.
Не, ну я не знаю его, всё конечно возможно в принципе, но странно очень ...

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Volodya(406014)

Странно тогда, как же он чистым выходил в предыдущих тестах? Если привыкание с которым не мог бороться, регулярно должен был принимать. А тут, если верить утечке, всё говорит об одноразовом приёме в большой дозе. Не сходится как то ...

Да и само это привыкание, оно не к мельдонию, а в том состоит что с мельдонием нагрузки переносятся лучше, как видно из описания. То есть в спорте где больших нагрузок и нет, его как бы и не должэно быть ... Да и немало уже после запрета прошло времени если и было, чтобы отвыкнуть.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405992)

В отличие от ставропатриота с которого он списан, термин изепатриот внутренне противоречив (как и всякий плагиат). Изи, в отличие от Ставра, никогда не кричит о патриотизме.

Между Изи и Навальным тоже различия колоссальные. Навальный последовательный популист, Изи - строго наоборот. Не видеть этого может тот кто не читает либо Изи либо Навального (или хотя бы про него) - а скорее всего обоих.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2STAVR(406010)

Я скорее жду от личного марафона.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Volodya(406009)

Да это то понятно что его все (в Восточной Европе) ели ДО запрета. Но это не значит, что у всех на нём тренировки были построены. Это вообще то препарат довольно слабого действия и не вредный, а напротив укрепляющий здоровье. Я ж говорю, давали всем так же, как скажем витамины. И ничего кстати особо страшного в этом нет. Поверь, дают и сейчас (и не только в Восточной Европе) вагон препаратов такого же или даже гораздо более сильного действия, которые не запрещены. Я ж говорю, определение того что есть допинг зашло в тупик сейчас и стало во многом случайным. К этому подходить теперь можно только формально, а винить что ели формально разрешённое - нельзя никак.

Но чтоб его есть ПОСЛЕ запрета, в спорте где интенсивные тренировки и восстановление от них не нужны, да ещё и при нынешнем раскладе и после мельдониевой эпоопеи 2016 года, тут надо полным идиотом быть.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Andrew(2)(405996)

Ну это только по эндрьюшиным критериям (то есть когда челдовек заявляет что то не затрудняясь в доказательствах).
Я лично не вижу никакой разницы в уровнях между Суперсерией 72 и Челлендж Капом 79. Рандеву честно говоря на меня произвёл меньше впечатления чем они оба, хотя возможно это субъективно (оно всё таки уже был после них, и свежесть восприятия ушла, да и в эпоху регуляных Кубков Канады, интерес к сериям упал). Серия 74 конечно уступает уровнем остальным и до и после, но дело тут не в осени, а просто в том что ВХА была слабее лига чем НХЛ. Сравнивавать уровни серий и Кубков Канады невозможно в принципе, потому что нельзя сравнивать серию двух команд с турниром шести или восьми.

Что такое "ровня Ливерпуля", мне неизвестно - вопрос к болельщикам СМ.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Volodya(405974)
Мельдоний, всё таки, не настолько сильный препарат чтобы без сочетания со сверхнагрузками к нему можно было привыкнуть.
Что можно привыкнуть к тому что тренировочный режим строится в расчёте на мельдоний, и при отказе от него невозможно выдержать тот режим нагрузок который был с ним и вёл к результатам, это я понять могу. Потому и наши многие не отказались сразу после запрета, что и привело ко всей мельдониевой истории 2016 года. Но это важно для тех видов где нужно реально накачивать физику. Лыжи, ЛА, хоккей, это всё понимаю. Даже фигурное катание, могу понять в данном случае (восстановительные препараты типа мельдония могут играть и там). Но керлинг? мозги отказываются понимать. Может я конечно чего то не хнаю про керлинг ...

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405969)

Ну первым человеком которого поймали на допинге на зимних ОИ был вроде как раз хоккеист, если не ошибаюсь. То есть нормально, в принципе, проходят.

Футбольные поля никуда не делись из летних ОИ, так и дворцы останутся в зимних. А волевое решение конечно нужно, это да. К сожалению, воля и ИИХФ это трудно совместимые понятия.

130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2rm(405970)
Там говорят о восстановлении энергетического обмена. Применительно к спорту, я вижу только один возможный эффект от этого , или точнее два связанных: а) более быстрое восстановление от интенсивных нагрузок, и б) снижение негативного эффекта интенсивных нагрузок, что позволяет интенсифицировать нагрузки (к более высокому результат приводят собственно они а не сам мельдоний).
Остальные эффекты мельдония строго говоря вообще не попадают в категорию допингов (да и эти с натяжкой, потому что не он сам повышает результаты).
В видах спорта где нет интенсивной физики я его использования не понимаю. Ну пока был разрешён, могли просто употреблчть как своего рода "витамин" (он не витамин конечно, но в чём то эффекты сопоставвимы). Но когда запрещён - зачем?

 Страницы:1 2 3 4 6 7 8 9 10 11 12 13 495 496 497 Предыдущая | Следующая 

  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision