(17595) Йуроффский ( 2006-03-10 22:59:05 ) (87.117.11.228):

не появится, тогда вали все на меня. Если появится тоже вали.

прямо по Гоголю ПРЕВИДИТЕ ВИЯ, СТУПАЙДЕ ЗА ВИЕМ

ёфф, я советую тебе начать бегать "кроссики", чтобы вытащить свою бестолковую голову из своей же задницы. Может быть поможет, написать что-нибудь больше 2-3 строк.

ёфф ( 2006-03-10 10:50:21 ) (83.237.217.10):

ты тоже хуюню то не неси, если видишь разницу, так покажи в чем. А если не способен показать так не пизди :).

"САМ ПЕДОРАЗ"

развлеКАЛовка

Титя,
Фейеноорд занял первое место. Там и Спартак бы занял первое место. А вот Ливерпуль не занял бы :) Я могу согласиться, что голландцы выглядели чутоk предпочтительнее ливерпуля против Спартака, но в принципе - не голова.

Если ты будешь утверждать, что Фейеноорд являлся одной из ведущих команд в Еврпое, то тебе к врачу.

тити, нехуй сказать в свое оправдание - так не выебывайся. Тебя положили на обе лопатки, так и молчи в тряпочку.

Comments on each team:

Premier League 1992-93
LIVERPOOL (6TH): England's most successful football club failed to make a serious threat to win the Premiership title and found no respite in the cup competitions.

FA Premier League 1993-94
LIVERPOOL (8TH): After yet another failure to bid for the Premiership title, Graeme Souness finally handed in his notice and Boot Room veteran Roy Evans took over in hope of restoring glory to Anfield.

93/93 = 93/94

Марсель с Папеном была галава, сейчас не галава. Согласен с Тити. Что же это такое получаеця? Но, дальше я не согласен с тити. Я помоню когда Спартак выиграл у Ливерпуля, тот Ливерпуль тоже была не галава, болтался как говно в проруби в своей лиге, Розентал, Гробилар Йен Раш 40 летний... От первого места их отделяло очков 40 а от 12 не больше 8. Словом, говно было одним словом Ливерпуль тот, не галава совсем как и Марсель. Да и Фейеноорд тоже не галава была. Там был один чернокожий поклонник Боба Марли, который пару раз сыграл за сборную и еще толстая венгерская звизда на закате своей карьеры. Как помню - говно была команда, но с именем, как Марсель сейчас. Одним словом - не голова! Спартак (галава) наверное как сейчас Зинид (с) был просто сильнее своих именитых соперников.

А проиграли тогда вообще не понятно кому жопе Антверпену какому-то сраному. Вот как это объяснить?

Оказывается не один я такой плохой. Когда Слуцкая упала, японский министр хлопал в ладоши. Теперь извиняется.

http://mdn.mainichi-msn.co.jp/sports/news/20060307p2a00m0sp004000c.html


Ставр,
жители Барселоны не баски, а каталонцы.

Вот дожили, импотенты, не то что 26 лет назад на Маракане.

Почитал Газету.ру, немного СК. Складывается впечатление, что сб. Бразилии этакая фешенебельная модель по вызову, которую сб. России страдающая импотенцией решила заказать... но не шмогли.

Крикунов мне друг (все-таки за Динамо наше играл), но истина дороже. Если прислушаться к совету Крикунова и брать 50 процентов игроков из суперлиги, то сборная России будет бороться в будущем только за попадание в четвертьфинал со сборной США и Швейцарии.

О каких 50 процентах может идти речь если на этой Олимпиаде только Малкин, которого в Канаде считают лучшим игроком мира неиграющим в НХЛ, да Королюк действительно соответствовали уровню сборной, и это на европейских площадах, без задрочек с акклиматизацией. Причем Королюк, скорее всего, опять уедет играть за Сан Хосе. Даже "звезды" местнoгo разлива, Харитонов с Сушинским, не дотягивали, не говоря уже о других. Если хочешь что-то противопоставить лучшим национальным сборным составленным из игроков НХЛ, надо сначала брать всех лучших таскателей рояля из НХЛ, а потом копошиця в суперлиговском болоте. А таких-то в НХЛ трудяг - один-два да обчелся: Козлов, Брылин, да немного подсевший великий Федоров (вот бы их в одно звено свести)... накуя Харитоновы и Сушинские? Куда их? Кто они такие, эти мастера? Лучшие среди овец? В первое звено, созидать что ли? Я бы лучше вместо Харитонова того же Сапрыкина взял, во зверь еще тот (пусть с даже и со статистикой некудышной), а за место Сушинского Квашу 105 килограмового, толку думаю больше бы было.

И насчет Ковальчука. Думаю, что он провел не лучший турнир. Во многом и сам виноват. Но, и здесь вина тренерского штаба очевидна. У сборной наверное самая плохая реализация численного преймущества на Олимпиаде, не буду врать, но по-моему чуть ли не один из 10, полный пиздец.. В НХЛ же Ковальчук как ни странно лучший в лиге по этому показателю, причем по-моему идет с большим отрывом. Он очень часто в Атланте играет второго защитника при игре в большинстве, почему не использвовать этот козырь? Ведь из всех защитников сборной играющих на Олимпиаде, только у Гончара действительно хорошо поставленный бросок от синей линии, а у Ковальчука щелчок просто неимоверной силы. Конечно, можно сделать из Ковальчука козла отпущения, обосрать его с головы до ног, и свалить на него все причины бед, ведь это легче всего. Но, ведь, все-таки, проиграл не Ковальчук, а команда, в которой акромя него были и Сушинские, с Тратухиными, Харитонывым и прочими игроками суперлиги, отвецтвенными за поражение сборной не в меньшей, а может дальше и в большей степени чем Илюха...

(16560) ёфф ( 2006-02-24 17:09:22 ) (85.141.246.97):

"если бы у слуцкой были бы яйца - она была бы плющенко."

Правильно. А если бы у Плющенко были бы яйца, то он бы был Каспарайтисом. (идея взята с Канадиен Пресс).


А вообще, нихуя сколько мне вещей приписали. Я и трансляцию-то не смотрел :), сегодня только в Газете.ру посмотрел на эротические картинки Слуцкой как она на жопу садиця. Уж и не мог подумать, что из-за такой фигни такой срач поднялся. Ну, если так насрал на ваши чувства, то извините, нет проблем.

ну, как хочешь. Создавай. Честно говоря, мне все равно.

Поляк, дурака не валяй? Нефиг из меня козла отпущения делать.

Андрей, в
место того, что бы слушать Гусева, который наверняка НХЛ не смотрит, загляни на инностранные ресурсы, такие хотя бы как NHL.com и изучи статистику Козлова.

То, что правила "строгие" это как раз скорее в пользу канадцев. По боротам хуячат они жестко но в пределах правил, это как раз в российской сборной проблемы с силовой борьбой, точнее в неумение провести силовой прием в рамках правил, без ударов локтями и отрывов коньков от льда. Более того, на Олимпиаде практически все удаления у сборной России происходят как раз из-за более строго судейства по отношению к цеплянию клюшкой и задержку соперника.
Здесь будет преймущество у канадцев, зная как наши не умеют защищаться в меньшинстве.

Я честно говоря, не знаю за счет чего Россия способна выиграть у канадцев (уж точно не за счет организованности и слаженности действий как в обороне и атаке) , но буду все-таки надеятся, что это будет именно день "Ковальчука" и Набокова.

15904) поляк ( 2006-02-20 01:46:46 ) (83.237.17.252):

Вот сегодня слав-те господи русские хоккеисты расправились с "фашистским" "ИГОМ", ну а тема евреев уже давно вообще-то на СК не рубикон. Гы.

"Такого в истории отечественного олимпийского движения еще не было: чтобы скандал вокруг российской команды был связан не с допингом или судейством, а с нарушением общепринятых правил рекламы на Играх!"


Нет, ну, каму сказать блять, стыд и срам. Я не понял... это автор иронизирует так или автор идиот?


Я так понимаю Леня Тягачев главный еврей в этой банде? А вроде русским прикидывался. Блять ну точно еврей, ведь раньше только на допинге ловили :)

нехуя вы не рубите. Женский хоккей рулит. Естественно если в него играют канадки или американки. Кстати, я самолично видел турниры, где 13-14 летние девочки обыгрывали идиотов-мальчиков того же возраста, показывая солидный хоккей.

Юровский ( 2005-09-19 00:52:33 ) (82.179.80.164):

Я такой темы не обсуждал.

Moose ( 2005-09-17 03:40:10 ) (128.61.132.150):

Я читаю мысли на расстоянии...