Авторизация

Логин:
Пароль:
 Страницы:1 2 3 4 664 665 666 667 668 669 670 671 672 1329 1330 1331 Предыдущая | Следующая 
109.205.250.64
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

2Gustavio(33540)

Диалог на равных - это вопрос-ответ. вопрос-вопрос это не ко мне.

33005.

109.205.250.64
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=366079

212.12.25.32
Не МСК и не Питер, Р...
Все сообщения

Мюллер

http://www.ljplus.ru/img4/d/o/donbassrus/1261823585_636346567.jpg

212.12.25.32
Не МСК и не Питер, Р...
Все сообщения

Мюллер

http://varjag-2007.livejournal.com/1773830.html

83.237.25.223
центр москвы, центр...
Все сообщения

 
поляк

свокруг = все вокруг

83.237.25.223
центр москвы, центр...
Все сообщения

 
поляк

2easy(33543)
Григорий, я просто пытался показать тебе, что твой метод не идеальный :о)
Своими картинками, ты можешь проебать ценные кадры.
ЗЫ. не себя ессесно подразумеваю :о)) .... я же на работе беспокойный .....пизжу много .... коллектив разлагаю :о) ....меня гнать надо не дожидаясь картинок :о))
Но этому есть объяснение. Работаю по найму мало ....только 6 лет:о)) ...да и то взялся помочь другу навести порядок в его фирме ....по-блату такскать :о)
А работать не люблю по-определению. А если берусь работать, то все свокруг стонут. Орут - "да успокойся же ты наконец" :о))

83.237.25.223
центр москвы, центр...
Все сообщения

 
поляк

2easy(33525)
а вот тут поспорю.
не знаю как при сталине, а при брежневе я не считал деликатесом черную икру и крабы. лана, крабы и сейчас есть, но вот черной икры не ел уже лет 10 ((( Нет, не то что её нет вобще, но внутреняя жаба не дает покупать по европейским ценам (100 баксов за 50гр) то, что я ел когда то столовыми ложками :о)))
нахуй еврожопу и прочие америки. хочу трехлитровую банку черной икры :о))))

83.237.25.223
центр москвы, центр...
Все сообщения

 
поляк

2Moose(33537)
я знаю :о)
осознаю это. сам люблю эти анекдоты. одна половина меня смеется над второй :о)) И это нормально. Я же Близнец :о))

212.12.25.32
Не МСК и не Питер, Р...
Все сообщения

Мюллер

2Volodya(33535)
Вот не надо. Это в Америке пацаны пить не умеют. В России пить мы умеем.

83.149.3.23
"Цветущая ложность"©,
Все сообщения

easy

2поляк(33531)
Ты слишком прямо проецируешь это на себя. Это просто схема, чтобы отсечь сосвсем одизные экземпляры:)))

131.167.254.100
С-З, штаты
Все сообщения

Volodya

ИМХО воздействие на сознание с помощью привлечения внешнего врага может быть более эффективно, чем знание-понимания.


Слоган что-нибудь типа:

Ты дебил и я дебил нас с тобой еврей или пиндос споил

Может иметь куда больший эффект чем нудная лекция о вреде алкоголя

212.129.115.227
Valkeasaari, Россия
Все сообщения

мордехай петрович

2Moose(33521)

мне интересно.. за остальных не знаю.

99.235.157.229

Все сообщения

 
Gustavio

2D.D.(33532)
это ты к чему?

131.167.254.100
С-З, штаты
Все сообщения

Volodya

Усе верно
Комбинация нужна:
Знание-понимание-запреты, потому как пока до знания-понимания дойдут иначе как запретами не остановишь.

С точки зрения меры цицилизованности сомневаюсь, что и американское общество достаточно цивилизованное чтобы ограничиться только знаниями-пониманиями

На предмет геноцида - это к забаненному:)))

128.61.132.180
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Volodya(33536)

Я с пятидесятниками много общался в Чикаго. Честно говоря впечатление противоречивое. С одной стороны да, люди высоких моральных качеств. С другой запреты на всё (касается не только алкоголя - телевизор например тоже нельзя смотреть и пр.) приводят к тому что бедные дети бросаются на любое удовольствие как мухи на мёд. Боюсь вырвавшись из под родительской опёки (а в Америке неизбежно) многие будут пить почище тех кто вырос в обычных семьях.

Я к тому что в общем виде запреты неэффективны, по крайней мере если не сопровождаются сталинскими репрессиями. Можно это наблюдать и на примере того как в Штатах соблюдается искусственный предел употребления алкоголя в 21. Эфеективна, в цивилизованном обществе, линия поведения построенная на знании и понимании. В данном случае социальные факторы к сожалению мешают объективному знанию и пониманию, диктуя результат которого они хотят (и не только в России). Впрочем с другой стороныы, верно конечно и то что российское общество не вполне цивилизованное.

Ну ладно, кто за всеобщие запреты (как бы чего не вышло), кто то за сознательность (на основании знания того что запреты идущие через край как правило не соблюдаются). Но геноцид то тут причём? Каким боком?

128.61.132.180
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2поляк(33531)

Кстати в Америке поляк - один из главных персонажей анекдотов ... примерно как в России чукча.равда в последнее время в силу политической корректности эти анекдоты что то подтсчезли.

131.167.254.100
С-З, штаты
Все сообщения

Volodya

А примеры у меня между прочим перед глазами.
Тут у нас живет много так называемых пятидесятников. Русские. Люди религиозные. Не пьют абсолютно.
Детей много. Чессно гря смотреть на них приятно. Пацаны в форме, крепкие, при чем все полряд.

131.167.254.100
С-З, штаты
Все сообщения

Volodya

Я уж высказывался
Пока всех детей не сделал запретить надо

Грань меж безвредной и вредной дозой молокосос не отличит и ежу ясно напьется до усрачки, мотивируя тем, что это его безвредная доза.

Алкоголь приятен, дает чувство эйфории и ежу ясно если не запретить, то молокосос будет сосать и сосать.

Ну и так далее

131.167.254.100
С-З, штаты
Все сообщения

Volodya

2Moose(33507)Юра да ситуация проще пареной репы
Обсуждали же уже
Нет ты опять в дебри полез, Слава Богу наконец-то забанил

131.167.254.100
С-З, штаты
Все сообщения

Volodya

Главная мысль Менделеева: «важнейшая и гуманнейшая цель всякой «политики» яснее, проще и осязательнее всего выражается в выработке условий для размножения людского».
------------------
Я согласен!!!

109.205.250.64
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

__________________________________________________
О том, как кончатся современные государства и мир и чем вновь обновится социальный мир, он ужасно долго отмалчивался, но наконец я таки вымучил из него однажды несколько слов:
– Я думаю, что все это произойдет как нибудь чрезвычайно ординарно, – проговорил он раз. – Просто напросто все государства, несмотря на все балансы в бюджетах и на «отсутствие дефицитов», un beau matin запутаются окончательно и все до единого пожелают не заплатить, чтоб всем до единого обновиться во всеобщем банкрутстве. Между тем весь консервативный элемент всего мира сему воспротивится, ибо он то и будет акционером и кредитором, и банкрутства допустить не захочет. Тогда, разумеется, начнется, так сказать, всеобщее окисление; прибудет много жида, и начнется жидовское царство; а засим все те, которые никогда не имели акций, да и вообще ничего не имели, то есть все нищие, естественно не захотят участвовать в окислении… Начнется борьба, и, после семидесяти семи поражений, нищие уничтожат акционеров, отберут у них акции и сядут на их место, акционерами же разумеется. Может, и скажут что нибудь новое, а может, и нет. Вернее, что тоже обанкрутятся. Далее, друг мой, ничего не умею предугадать в судьбах, которые изменят лик мира сего. Впрочем, посмотри в Апокалипсисе…
– Да неужели все это так материально; неужели только от одних финансов кончится нынешний мир?
– О, разумеется, я взял лишь один уголок картины, но ведь и этот уголок связан со всем, так сказать, неразрывными узами.
_______________________________________________

Федор Михайлович Достоевский
Подросток
1875

83.237.25.223
центр москвы, центр...
Все сообщения

 
поляк

2easy(33525)
Нет, Гриш, я выбрал именно еду :о) Пусть она на картинке.
Но я сразу сказал же, что выбреру только вкусное.
Селедку с зеленым луком и с черным хлебом .....не возьму ..... не, бля, все же возьму :о))) ..... улиток с белым вином....не возьму.... не, не возьму....не нравятся мне эти гады :о))

Ты просто прими себе в приемный пункт то, что есть люди, которым пох на америку и россию :о))))
ЗЫ. они поляки :о)))

99.235.157.229

Все сообщения

 
Gustavio

К спору о водке, почему-то хочется опять напомнить меткое замечание Достоевского:

"...Ну Гете, ну Либих, ну Бисмарк, ну положим... а все-таки и я тоже", - представляется каждому русскому непременно, даже из самых плюгавеньких, если только дойдет до того. И не то что представляется, ибо сознания тут почти никакого, а только как-то его всего дергает в этом смысле. Это какое-то беспрерывное ощущение праздного и шатающегося по свету самолюбия, ничем не оправданного. Одним словом, до такого, может быть, самого высшего проявления человеческого достоинства - то есть признать себя глупее другого, когда другой действительно умнее его, - русский человек высших классов никогда и ни в каком случае не может дойти, и даже я не знаю, могут ли быть исключения.

Пусть не очень-то смеются над моим "парадоксом". Соперник Либиха, может быть, и в гимназия не окончил курса и, уж конечно, с Либихом не свяжется спорите о первенстве, когда ему скажут и укажут, что это вот Либих. Он промолчит - но все-таки его будет дергать, даже при Либихе... Другое дело если б, например, он встретился с Либихом, не зная, что это вот Либих, хоть в вагоне железной дороги. И если б только завязался разговор о химии и нашему господину удалось бы к разговору примазаться, то, сомнения нет, он мог бы выдержать самый полный ученый спор, зная из химии всего только одно слово "химия". Он удивил бы, конечно, Либиха, но - кто знает - в глазах слушателей остался бы, может быть, победителем. Ибо в русском человеке дерзости его ученого языка - почти нет пределов. Тут именно происходит феномен, существующий только в русской интеллигентных классов душе: не только нет в душе этой, лишь только она почувствует себя в публике, сомнения в уме своем, но даже в самой полной учености, если только дело дойдет до учености. Про ум еще можно понять; но про ученость свою, казалось бы, каждый должен иметь самые точные сведения...

Конечно, все это только в публике, когда кругом чужие. Дома же про себя... Ну, дома про себя ни один русский человек об образовании и учености своей не заботится, даже и вопроса о том никогда не ставит... Если же поставит, то вернее всего, что и дома решит его в свою пользу, хотя бы и имел самые полные сведения о своей учености..."

83.246.142.142
Барнаул, Россия
Все сообщения

rm

1.20

85.142.54.123
"Цветущая ложность"©,
Все сообщения

easy

2Moose(33521)
Муся, ты герой!:)))

83.149.8.64
Где-то под Москвой, ...
Все сообщения

Norder

http://news.rambler.ru/Russia/head/6568221/

Символ субстратной России?

85.142.54.123
"Цветущая ложность"©,
Все сообщения

easy

2Moose(33511)
Будь готов к появлению василиев и клементиев:)))))

85.142.54.123
"Цветущая ложность"©,
Все сообщения

easy

2поляк(33500)
Тут все просто. Ты выбрал именно картинку, а не еду. При Сталине еды не было.
Про кадди согласен, но тут не должно быть приятных альтернатив,типа Матиса(а кстати, он не в честь ли художника назван), либо нормальная человеческая жизнь, либо картинго:))
2поляк(33502)
Согласен. Но негр - лишнее:))

83.237.25.223
центр москвы, центр...
Все сообщения

 
поляк

чесна говоря, заебали вы, чистильщики.....
вам дай волю, зачистите всех до пиндоского блеска

109.205.250.64
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

я, кстати, ещё не приступал к изложению своей позиции, по некоторым вопросам, изложенным в прошедшей дискуссии. Но, коли уж у оппонентов осталась только вертикальная составляющая вектора скорости, продолжу.

А знаете почему Менделееву приклеили ярлык "отца русской водки"? Очень просто. Смотрите. Когда вам нужно заглушить сигнал (значимую информацию), то, как правило, используется шум. В случае Менделеева, его основная работа была заглушена созданием культа "отца русской водки". Как все уже смогли убедиться, отцом русской водки Дмитрий Иванович никогда не был. Тогда в чём дело? А вот в чём.

__________________________________________________________________________________________

Менделеева все знают по учебникам химии - как автора периодической таблицы элементов.

Но сам Менделеев считал своим главным трудом исследование «К познанию России».

Именно Менделееву принадлежит важнейшая для научно-технического прогресса мысль: «Наука начинается там, где начинается измерение».

О главном труде Менделеева

Менделеев в своем исследовании «К познанию России» рассматривал «землю» как совокупность природных условий. В этом исследовании многочисленные цифры и таблицы, позволяющие сопоставить состояние России начала ХХ века с другими странами. На этой основе он стремился определить: как правительству желательно устроить управление для блага и процветания России.

Главная мысль Менделеева: «важнейшая и гуманнейшая цель всякой «политики» яснее, проще и осязательнее всего выражается в выработке условий для размножения людского».

Д. Менделеев. К познанию России (–Айрис-Пресс», М,2002 с. 43.)

«Авторитетам» от науки и в Царской, и в Советской России исследование Менделеева было не нужно и даже не желательно. Ведь точная «цифровая» аргументация Менделеева для витиеватого многословного наукообразия явно мешает.

В ХХ веке исследование Менделеева «К познанию России» - фактически было под запретом.

Сейчас, спустя 100 лет исследование Менделеевым «условий для размножения людского» нелишне изучить и понять, хотя бы вкратце.

В основе демографического исследования Менделеева перепись 1897 года и данные Центрального статистического комитета России о числе рождений и смертей в год в конце XIX и начале ХХ веков. В нём приведены данные по всем губерниям России. Причем по возрастной структуре, по 12 группам народов и социальному положению.

Значительное место у Менделеева занимают исследования демографических процессов зарубежных стран: от Европы до Индии, Китая и Японии, от Соединенных Штатов Америки до Аргентины. Так что охват темы «размножения людского» достаточный, чтобы обобщить результаты исследований и предложить прогнозную оценку численности Государства Российского на ХХ век. Менделеев так и сделал.

Официальные демографы относятся к прогнозу Менделеева с высокопарным пренебрежением.

Мол, ошибочность его давно доказана…

Мол, метод слишком простой…

Мол, объективно-исторические закономерности показывают совсем иную динамику развития…

Но подобные «аргументы» - не более, чем словесный мусор высокомерных «аргументаторов».

Ведь именно Менделееву принадлежит важнейшая для научного прогресса мысль: «Наука начинается там, где начинается измерение». И его труд как раз аргументирован «измерениями». В нем многочисленные цифры и таблицы по главным параметрам «размножения людского» и по России, и по другим странам. Менделеев прекрасно осознавал сложность демографических процессов, обобщая свое исследование простым методом прогнозирования.

http://www.demograf.narod.ru/page80.htm

_______________________________________________________________

Сенсации от D.D. Каждый день. Не пропустите.

89.31.118.160

Все сообщения

ДуХ

кстати в качестве бесплатного бонуса:
создание условий для ухода из жизни 6,6 млн тупорылых безвольных деградантов это геноренессанс человеческой эволюции.

128.61.132.180
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2ДуХ(33520)

Ну я больше для остальной публики писал а сабжа использовал как повод. Надеюсь кому то было интересно.

"такие обычно не работают...."

Не работают. Но мне по работе и учить приходится ...

89.31.118.160

Все сообщения

ДуХ

с сожалением приходится констатировать, шо продуктивность хамоватого лектора-сектанта "обнулилась"(с). в новых адептах никого, все было заглянувшие сбежали как от черта. пиздос от предиктора обеспечен, зарплаты опять хуй. кредит дорогой. токо метлой поработать, но там тож собеседование некстати....тупик. не запить бы...
интересно кто следующий по очереди в модуль?

2Moose(33514)
На хоена он мне сдался, учить самовлюблённого идиота который не хочет учиться
-----------------------------------------------------------------------------------
я тебе дураку про бесплатные уроки неучам уже раз двести сказал. нет ты про какое-то хобби, разминку втирать начал. извини канешно, но с твоим... ээээ специфическим так скажем по серьезности подходом к каждому сапогу это выглядит ебанутым альтруизмом.

У меня таких хватает и по работе
---------------------------------------------
такие обычно не работают....

109.205.250.64
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

ИЗ ИСТОРИИ РУССКОЙ СПИРТОМЕТРИИ

Л.Б. Бондаренко

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/BONDAR.HTM#9,

109.205.250.64
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

5 раз подряд настаивает на том, что создание условий для ухода из жизни 6,6 млн человек не является геноцидом.

128.61.132.180
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2поляк(33516)
Я и говорю - он получил чего хотел.

83.237.25.223
центр москвы, центр...
Все сообщения

 
поляк

2Moose(33514)
D.D. / 33512
2Moose(33511)
С уважением!

128.61.132.180
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Это про Дидюшу было понятно. Вообще похожие кадры в чём то, Титюша и Дидюша. В бане им вместе будет хорошо.

128.61.132.180
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Хамство кадра конечно запрограммировано поскольку когда сказать больше нечего, то остаётся нахамить и сказать - ага смотрите он не хочет со мной разговаривать. Не хочу - можно что то объяснять тому кто хочет что то понять. Объяснять человеку что нельзя что то называть геноцидом просто потому что ему или какой то группке мудаков слово понравилось, и что цитаты из других недоучек никак этому не помогает ... Да пошёл он право нах... На хоена он мне сдался, учить самовлюблённого идиота который не хочет учиться. У меня таких хватает и по работе. Всякому терпению приходит конец.

83.237.25.223
центр москвы, центр...
Все сообщения

 
поляк

2мордехай петрович(33504)
это команда будущего :о))
щас обвешиваю его ..... GPS-трекером снабдил .... вижу себя в любой точке земли (по Гуглу) ....типа еду, на комп смотрю и вижу, как я двигаюсь :о))
диски опять же крутые поставлю. антенн побольше. вчера серьезно изучал вопрос раций для дальнобойщиков ....там тоже цена вопроса небольшая :о)
скоро до реактивного двигателя дойду .....

ЗЫ. вот что значит съездить в Питер туда-обратно и бесполезно :о))))
ЗЫЫ. ни в коем случае не комплимент питеру :о)))

109.205.250.64
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

2Moose(33511)
С уважением!

128.61.132.180
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2D.D.(33509)

А не пойти ли тебе недоучке нах... за хамство, С сего момента можешь не стараться бо ты у меня в бане.

109.205.250.64
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

2Moose(33506)
>однако глубже я в проблему не вникал.

Ну так вникни, максимальный гидрататор, бля. Похлёбкин, кстати, писатель, не химик.-)

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/MENDEL.HTM

109.205.250.64
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

2Moose(33506)
Она не хамская. Мне надо было убедиться, что ты насаждаешь единомыслие в области представлений людей о нормах жизни общества. В частности ты 4 раза подряд настаиваешь на том, что создание условий для ухода из жизни 6,6 млн человек не является геноцидом, потому, что ты его определяешь по другому. Ну а мне похуй на чём ты настаиваешь. Понял, уёбок?

109.205.250.64
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

2Moose(33507)
так а что мешает тебе привезти полезную дозу алкоголя в количественной определенности? я знаю, что такого числа нет, ты это знаешь, зачем словоблудишь. Число назови. Итак полезное количество алкоголя для человека составляет???

128.61.132.180
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Moose(33506)

Да вот ещё, доказывать что есть безвредные дозы алкоголя в принципе не надо, потому что алкоголь в нашем организме есть всегда и его концентрации варьируют по физиологическим причинам. То есть можно сразу сказать что приём доз алкоголя не выходящих за пределы физиологических вариаций не более вреден чем жизнь вообще. Можно ставить вопрос с каких доз алкоголь становится вреден. Применительно к человеку этот вопрос недостаточно изучен из за причин названных в предыдущей мессаге.

128.61.132.180
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2D.D.(33457)

Дидюша, а не научиться ли тебе хорошим манерам? Последний раз отвечаю на хамскую мессагу.

Менделеев получил имя благодаря работе о растворении спирта в воде, определявшей условия максимальной гилдратации. Это факт. Биологических эффектов сам он не определял, но понятно что при максимальной гидратации достигается наибольшая мягкость. Он также привлекался к работе комиссии по водочному производству. Это тоже факт. Дальше начинаются интерпретации. Похлёбкин например считает что данные Менделеева были непосредственно использованы при производстве водки (он называет Московскую особую, но другие источники называют Смирновскую), тогда как в Википедии ты можешь найти что это не так. Мне Викиипедия не кажется более надёжным источником чем Похлёбкин (как никак саециалист по теме), однако глубже я в проблему не вникал.

Есть версия что на самом деле соотношение 40% возникло исторически по технологическим причинам и было предложено затем как нижний стандарт министром финансов Рейтманом ещё до работ Менделеева. Она не обязательно противоречит предыдущей потому что работы Менделеева могли быть использованы (и не обязательно им самим) и для обоснования исторически сложившегося стандарта.

Вообще понятно что сам по себе научный интерес к исследованию растворимости спирта в воде вряд ли возник совершенно независимо от интересов водочной промышленности. Иначе с чего вообще это изучать? Общенаучного значения тема не имеет.

Ну а для красного словца конечно интереснее говорить что Менделеев изобрёл водку. И личный опыт помноженный на мнения экспертов указывает что концентрации существенно выше 40 процентов при чистом спирте для потребления не оптимальны. Если тебе это непонятнор, то извиняй ... я здесь не научную статью пишу.

2D.D.(33461)

Ещё раз:
1) Геноцид это избирательное (причём управляемое) уничтожение определённых генов или точнее генотипов. Само по себе к примеру отравление (или эпидемия инфекционного заболевания например) даже при массовой смертности не есть геноцид. Люди употребляющие термин в таком контексте употребляют его безграмотно.
2) Термин наркотик иногда употребляется расширительно как любое психотропное воздействие к которому может быть привыкание. Только в этом смысле алкоголь можно назвать наркотиком. (Но привыкание к алкоголю генетически обусловлено и поэтому может быть не у всех.) В строгом значении термина, алкоголь не наркотик, потому что он является нормальным метаболитом присутствующем в организме. Привыкание происходит к повышенным дозам а не самому веществу.
3) Данные о пользе мркгулярного употребления малых доз спиртных напитках вообще говоря весьма убедительны и опубликованы. Часть их связана с эффектами правда не самого алкоголя а побочных компонентов вина, в частности антиоксидантов. Но эпидемиологические данные указывающие на положительные эффекты в отношении сердечных заболеваний и болезни Адьцгеймера неоспоримы. Есть и экспериментальные работы по механизмам. Они конечно не уровня Википедии или Академии урправления, ты их хрен поймёшь. Из общих соображений, сам алкоголь тоже может иметь позитивный эффект. как слабый стрессор защищающий от более сильных стрессов. Экспериментальные данные на не-человеческих моде лях общеизвестны и весьма убедительны, но серьёзное изучение вопросов дозировки для человека затруднено политическими факторами, к сожалению не только в России (американские сенаторы как и российские патриоты хотят видеть результаты доказывающие вред а не пользу алкоголя).

Вот примерно так. Извиняй глубже в тему не пойду, времени нет. Хочу добавить что вреда пьянства это нисколько не отменяет, но ни геноцид ни строго говоря наркомания тут ни при чём.

109.205.250.64
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

2Мюллер(33503)
это я ткнул. ты так издалека что ли сахалинского вопрос повторил?

109.205.249.223
Valkeasaari, Россия
Все сообщения

мордехай петрович

легендарный болид Матис.. даже я в курсе за него))

212.12.25.32
Не МСК и не Питер, Р...
Все сообщения

Мюллер

2D.D.(33499)
(33481) D.D. (04-06-2010, 14:12:56) (89.110.54.30) Игнорировать
2SergSakh(33480)

А что Маркс в 36-м томе предлагает? Как узнать?)))

 Страницы:1 2 3 4 664 665 666 667 668 669 670 671 672 1329 1330 1331 Предыдущая | Следующая 

  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision