2D.D.(61697)

А что, писменность Майа можно купить в магазине?
А то, что в физике хирш по определению выше, чем в сравнительной лингвистике, так это, вроде, неудивительно. Поэтому, если вопрос стоит о мировой известности, то учитывать хирш без учета области деятельности глупо.

2LokoSnork(61663)

А какие там критерии могут быть кроме хирша? :)

2Volodya(61610)

очевидно не будет :)2LokoSnork(61605)

1) Я понятия не имею, невозможны ли, постулируются ли. Я говорю, что на данный момент методов предсказания, признанных научным сообществом нет.
2) Это значит, что труды противоречащие твоему пункту 1) либо зарубаются рецензентами, либо представляют из себя теоретические рассуждения, а не предложение законченной методики, либо есть предложение методики, но ее по каким-то причинам до сих пор не проверили так, чтоб она считалась научно достоверной.
Ты же утверждаешь, что есть методика, она опубликована, она проверена и работает - так не бывает. Либо не опубликована, либо не методика, либо не проверена, либо не работает. Все 4 вещи одновеременно невозможны, потому что иначе бы о ней знало мировое научное сообщество.

Я так скажу. Если бы какой-то ученый говорил о своей работе то, что ты говоришь о работе своего отца - я бы сказал, что он не ученый, а что-то типа Петрика. Т.е. некто, кто продуцирует абсолютно ненаучный контент, публикует его в журналах типа сельское хозяйство украины и занимается исключительно выбиванием грантов с целью их попилить. Но так как говорит это не твой отец, а ты, то я склоняюсь к тому, что ты что-то не так понял, ну или банально приврал. Хотя бы потому, что если бы твой отец был кем-то типа Петрика, то гуглился бы на раз-два и вонь о том, что гениальное открытие российского ученого зажимается империалистами. Раз этого нет, то скорее всего какое-то открытие, возможно даже великое (не имею оснований тебе не доверять) имеет место быть, но это не законченная методика, а шаг к ней, от которого до научной проверки и практической реализации для серьезного мониторинга еще очень далеко.

2Dingo(61590)

да они там отжигают ваще :) каждый день веселее.

2LokoSnork(61580)

т.е. речь идет о принципе, а не о технологии?
В общем мне гадать надоело.. хочешь дать ссылки на работы - дай. не хочешь - пустой разговор. По факту методики (работающей и применяемой) нет. Почему - понятия не имею. Что сделал твой отец - понятия не имею, но знаю, что до стадии практического применения его разработки не дошли.

2D.D.(61574)

какая связь между - допустим, не вникал - неверными выводами в каких-то работах и тем, что верную(!) работу ученого с мировым именем никто в мире не знает?

Просто в качестве примера. Я тут иногда под настроение с креационистами веду просветительскую работу, так там те же яйца вид сбоку про великие открытия каких-то там далеко не маргинальных ученых, которые замалчиваются мировым сообществом. Сводятся открытия к тому, что скорость света переменна, а значит то, что нам кажется 12 миллиардами годами, на самом деле 8 тысяч. Отвлекаясь даже на момент от того, насколько неверно толкуют эти работы больные на голову религиозные фанатики, тут важно другое - работы такие действительно есть, они ни в коей мере научным сообществом не игнорируются, их цитируют, пытались развить идеи, но ничего не получилось. Пытаются и до сих пор, кстати, но так же безуспешно. Т.е. идея, пусть и самая абсурдная с точки зрения нынешней науки, никогда не пройдет незамеченной и, если в ней что-то есть, то рано или поздно это что-то найдут и разовьют. Но главное то, что об этих работах знают. Знают в чем в них проблемы, знают кто и как пытался эти проблемы обойти. Тут же говорится о ситуации, когда открытие, которое без пизды должно быть великим не просто отрицается, а просто неизвестно никому. Так не бывает. Если кто-то говорит, что это так - то он тупо не понимает, что такое научное сообщество.

2Moose(61506)

А нахуя она? Зачем аргументировать отмену скидок тому, кто не платит? Тем более, что как я понимаю, договор о скидках предусматривал ежеквартальное подтверждение цен? Пробегала такая инфа..

2Moose(61503)

ваще то долги задним числом никто не меняет, отменяется скидка с 1го апреля.. с чего бы долгу за прошлые месяцы меняться?

2Moose(61423)
можешь же, когда хочешь :)

2поляк(61407)

о! думаешь. я ж говорил. что думать начнете. Этих свидетельств в нете, как друзья-родственники друг-друга нахуй шлют, типа москали поганые, хули лезете, уже полно. Пока еще не все прониклись масштабом проблемы, все еще впереди. Украину, на человеческом уровне мы потеряли на поколения.

2Moose(61396)

Я исхожу из того, что я проверил и ты сказал фигню. На суть сказанного это, действительно, не влияет, суть сказанного я и не собираюсь оспаривать, просто поправил по факту. Но то, что ты уже исписал пару килобайт текста, но так и не признал очевидный факт, что твоя фраза про самую длинную в мире границу - неправда, причем в процессе исписывания этих пары килобайт ты умудрился два раза поправиться, но все равно при этом ошибиться - вот это реально жесть. Не просто жесть, а жесть-жесть-жесть. Ты б это, проверился что ли.. это уже на какую-то манию тянет.

2Moose(61364)
не важно, конечно :)
Но ты все-таки силен. Нет бы написать "Облажался я, фигню написал, для красного словца, но на суть это не влияет". Но не, мы так не можем, мы должна найти тысячу объяснений, то с канадо-американской не сравнивал, то внутреснговские не учитывал, то ваще говорил Россия, имел в виду СНГ (и в это случае, кстати, тоже кандско-американская длиннее), и ваще это не важно, потому что суть была не в этом, а в том что... Матерый человечище :)

2ДуХ(61346)

Даже имение в виду СССР не объясняет, как он забыл про границу США-Канада, говоря о самой длинной границе в мире. Разве что Монголию 16й республикой считает..

2ДуХ(61335)

да лана. В жирах кислород еще есть :)

2Moose(61317)

про самую длинную в мире границу гон, конечно :)

2D.D.(61308)

и куда она выйдет?

2LokoSnork(61277)

Дык я и говорю как раз, что факторов там сильно много дохуя и не понять, что из этого плюс, что минус, что сыграет, что нет. Я вижу опасность того, что степень нелояльностии, если угодно, среднего украинца к России резко возрастет теперь, после Крыма. То, что в определенных кругах Россию, мягко говоря, не любили уже давно, не новость, но это было, условно говоря, 25% населения, сейчас это, условно говоря, 75%. Я согласен, что если бы ставили себе целью быть белыми и пушистыми в глазах хохлов, то проиграли бы в чем-то еще, возможно даже существенно проиграли бы. Я просто называю те факторы, которые мне приходят в голову, исходя из которых можно оценивать положительную или отрицательную динамику для России в этом вопросе. Лояльность простых хохлов - один из факторов, не более того. Обсуждать его в отрыве от остальных глупо.

2Andrew(2)(61263) ПЛ ваще не похуй, где базироваться? Они могут по полгода в персидском заливе пастись если нужно. Речь же идет именно о базе в Черном море, может я чего сильно не понимаю, в случае реального осложнения отношений эта база имеет исключительно региональное значение.

Вообще, мож я чего не понимаю, но ЧФ разве не парализуется полностью в случае чего тем фактом, что надо пройти Босфор с Дарданеллами? Даже уже не говоря про Гибралтар?

2Dingo(61217)

Когда им говоришь, что узнали о Крыме только вчера - они почему-то страшно обижаются :)

2Стёпа(61218)

Я знаю на каких условиях стоял, поэтому и говорю, что условия надо было менять несомненно. Скажем привязать территориальную целостность Украины к стационированию там флота. Ну или на совсем уж крайний случай отжать севастополь, тем более, что на это юридических оснований куда больше, чем на Крым.

2sergej(61180)

Или если по-другому чуть сказать, то да, Крым - наш, но зато Украину просрали, она теперь на ближайшие лет 20, если не 50 не наша. И мне далеко не очевидно, что поведи себя Путин чуть по-другому, не была бы нашей вся Украина. Правда без формального присоединения Крыма, которое (присоединение) мне вообще непонятно нахуя нужно, если иметь гарантии стационирования там флота лет на 50.

2LokoSnork(61173)

Я претендую на реалистичность понимания того, как устроено массовое сознание. Для того, чтобы понимать массовое сознание вовсе не обязательно понимать истинные причины происходящего, достаточно понимать, какой ответ самый простой ну и еще что показывают по телевизору - этого достаточно. Так вот, это массовое сознание будет ненавидеть Россию и русских. Кто за то, что исконно-украинский Крым украли, кто за то, что когда нужна была помощь вместо помощи думали только о себе, кто за то, что цену на газ подняли, кто за то не дали спокойно в Европу уйти, типа тогда все было бы зашибись, кто за демонтиваторы в инете, но ненавидеть будут. При этом, вполне возможно, даже наверняка, будут ездить в Россию на заработки, будут облизывать туристов, как прибалты, но с фигой в кармане. И на любых выборах тот, кто будет за сближение с Россией будет автоматически в жопе. Ты это все можешь наблюдать на примере прибалтов и восточно-европейцев - это обычные комплексы малых народов. У хохлов он тоже был, как тут правильно пишут, а теперь будет в разы более сильным.
Ну неразумные они, орионцы и кассиопейцы. Вот вам можно сколько угодно рассказывать про цены на нефть, приводить кучу разумных аргументов, а все равно на выходе будет: в 90х у меня было мало денег, а сейчас вроде жизнь налаживается, значит демократия - говно, а Путин - хороший. А лучше всех вазе Брежнев был. Потому что при нем было всего много. Мозг простого человека способен только на одноходовки, а как только ему чего-то пытаешься объяснить - реакция простая, "а иди ты нахуй, самый умный чтоли?? Ты пидор небось, продался госдепу!". Так что точно так же, как в России главный враг - США и все проблемы объясняются их кознями, так и на Украине терь главный враг будет Россия, а через ваши же попытки "объяснить и научить" в инете или по сарафанному радио, еще и русские до кучи, так как вы зомбированы первым каналом и насквозь пропитаны путинской пропагандой.
Как-то так :)

2Стёпа(61163)

ну вот лет через 20 и хохлы успокоятся :) А пока у них такой же психоз как у вас. Я бы даже рискнул предположить, что Путин по сути сильно помог создать украинскую нацию, дав им общую национальную идею, чего у них не было все эти 23 года.

2LokoSnork(61158)

Ты считаешь украинцев поголовно разумными людьми я не пойму? Твои, пусть и разумные аргументы (я согласен, что попытка укусить кормящую руку была глупостью) до них не дойдут. И они будут винить Россию в своих проблемах. Точно так же, как ее в своих проблемах винят прибалты и поляки. И хер ты им чего докажешь.