2Dingo(55679)

ну во-первых осаго то еще удовольствие для обеих сторон, а во-вторых, если ввести обязаловку шин хотя бы на уровне осаго, т.е. шины не по сезону - осаго не платит, стоимость полиса раза в полтора упадет :)

2Dingo(55670)

а въехать в жопу чужой машине на гололеде сколько стоит?

2Dingo(55626)

аццкий боян :) Причем тут же было, вроде, год назад :)

2ds(55606)

и черный лукич заодно тоже.

2поляк(55585)

он видимо, про валуева или кабаеву забыл.. :)

2D.D.(55541)

хм.. а что, у неисламистов это запрещено? И какой же статьей?

Я всегда говорил, что чтоб показать готовность к борьбе с коррупцией и чтоб ее в конце концов победить, надо просто брать и начинать копать в произвольном месте и сажать чиновников как можно крупнее. Пересажаешь половину людей уровня сердюкова или грызлова, остальные перестанут воровать. Вот и посмотрим, это просто расправа с неугодным чиновником очередной раз или реально начали бороться..

2Микола Питерский(55476)

переводи, счет ты знаешь :) Так и быть, за 1200 я выслушаю твою демагогию :) Но лучше просто признай, что обосрался :)

2. Штаты в которых сохраняется интрига, но шансов больше у Обамы:
Висконсин - 48-49% (66,22%) какое массовое падение избирателей Обама и не только в Райане дело.
Айова - 48% (53,93%)
Невада 48-49% (55,15%)

реально 53, 52 и 52 соответсвенно

3. Большой блеф демократов. Штаты, где у них нет ни одного шанса победить, но они до сих пор компонсируют всем мозги. 60 выборщиков.

Флорида - 46% (на прошлых выборах 50,87%)
Огайо - 47,5% (51,50%)
Виржиния - 47-48% (52,63%)

реально 50, 52, 51 (это где ошибка 0.6% и где ошибки совершенно невероятны)

4. Штаты, где в 2008 году победил Обама, а в 2012 году Ромни (обратных не существует). 39 выборщиков
Нью-Хэмпшир 47-48% (54,13% на прошлых выборах) , у Ромни минимум 49%, по Расмунсену - 50% у Ромни и 47% у Обамы.
Северная Каролина 46-47% (49,69%) у Ромни далеко за 50%.
Индиана 39-40% (49.95%) у Ромни 57-58%
Колорадо 46-47% (53,66%) у Ромни в районе 49-50%

52, 48, 44, 50

Мыкола, ты поразательная лошара :)

Мыколка, жду твоего мычания завтра, как же твой обсер объяснишь-то? :) 0.6% погрешности :))

2Moose(55450)

эм.. про разгон батальона по-подробнее. 25-26 октября, вроде был переворот, ну там, захват зимнего или чего там было. В каком смысле не то отмечали?

А праздник давешний, вроде, отмечали централизованно по всей россии, ну если по телевизору судить. И про 1612 год тоже упоминали, хотя, конечно, не сравнить с месячником фильмов о войне каждый год в мае, но все-таки.. Как я понимаю, этот праздник позиционируется не как годовщина разгона поляков, он к этой дате просто приурочен, а как что-то типа младшего брата дня России.

2Микола Питерский(55411)

повторяю, какие с тобой деньги? Ты кидала и лгун. Так что на деньги спор невозможен в принципе, да и не спорю я на деньги, как ты, типа, не ставишь деньги, даже будучи уверенным в выигрыше. Только на вещи связанные с ск

2Микола Питерский(55406)

какие нах деньги с тобой, ты смеешься чтоли? если проиграешь с тебя скан или, соответсвенно, признание, что ты пиздабол и лгун :) если я проиграю, ну придумай что-нибудь.
Спорные так спорные, хотя непонятно, чего это ты в неспорных, где погрешность у тебя больше съезжаешь. Чего писал тогда? :)

Погрешность 0.6% это сильно, ага.
Мыкол, я спорить не буду, конечно, не разбираюсь в теме, но мне интересно, когда ты ожидаемо обосрешься в 2/3 штатов (я даже не говорю про результат выборов, я только про результат голосования в штатах, никто ж тебя за язык не тянул писать про такую нереальную погрешность), ты точно так же сольешься, как сливался после постоянных твоих обсеров с прогнозам на матчи спартака, которые, если тебе верить все куплены заранее, или ты начнешь срать аналитикой с объяснением своих обсеров каким-нибудь теориями заговора? А, удовлетвори любопытство по этому моменту :)

2Moose(55386)

забавно то, что многие в России спецом публикуются в российских журналах, чтоб получить деньги за перевод их статей. Т.е. западные издательства мало того, что платят за перевод, так еще и авторам что-то отстегивают. Учитывая средний уровень публикаций и степень востребованности, для меня остается загадкой, куда девается их предпринемательская жилка..

2ДуХ(55375)

ну что знаю, о том и пижжу :) Не обобщаю на всю страну, уже спасибо сказать можно :)

2Moose(55357)

не берусь судить о всех ученых, но отец мне рассказывал, что его там собирались распределять куда-то во Владивосток, но в итоге попал в Черноголовку. Потому что он хотел и его хотели там. И квартиру, пусть и однокомнатную, дали через пару лет. И заканчивал он, кстати, далеко не физтех и не МГУ.. хз в общем, но есть мнение, что те, кто хотел и мог работать в науке, жили неплохо. Хотя со всем тем, что говоришь про справедливость распределния и прочего, не спорю.

2Moose(55314)

Платил университет сан-диего, какой СССР нафих?
Лапы там точно не было, насчет начальника, да, возможно, какие подводные течения были я не в курсе.. но все-таки Англия это не Болгария. Я так, не к тому, что неправду говоришь, а к тому, что имело место и такое тоже.

2LokoSnork(55292)

ну кто ей лекарь, что она прямо назвала причину.. надо было просто сказать, нет мест, жду большой наплыв гостей.
С другой стороны - если два мужика хотят снять один номер на двоих, это не делает их автоматически пидорами, что-то кто-то там не договаривает.

2D.D.(55211)

за что ее избили не знаю ни я, ни, наверняка правозащитник. Абсолютно не исключен вариант, что били (а может просто толкнули) просто за что-то абстрактное или вообще без причины, но при этом кто-то из детей ляпнул что-то типа "так ей и надо этой русской", а дальше через пятые руки это дошло до бекмана или еще кого и это превратилось в "били за то, что русская". Более того, я практически не сомневаюсь, что было именно так, потому что знаю как - по крайней мере в немецких школах - реагируют на сообщения родителей о том, что дети дерутся. Если же действительно над девочкой постоянно издевались (что тоже может быть), а родители не жаловались директору в письменной форме, то они сами себе злобные буратины.
Возможен, кстати, и другой вариант, что как раз жаловались родители, причем постоянно и много, по каждой мелочи, чем достали в школе всех, и в конце концов, когда случай представился, им так ассиметрично отомстили.

В общем, иными словами, эта статья - банальная манипуляция общественным мнением. Ты, как легко видеть, этой манипуляции подвержен более чем. Я же на слово заинтересованным сторонам верить не привык. Так что в сад :)

2D.D.(55207)

возвращаясь к изначальному посылу, я говорю о том, что то, что "дочку заворотной били в финской школе, потому что она русская" - передергивание. Потому что в любой школе мира дети могут заниматься моббингом, используя для этого любой повод. Другая национальность - отличный повод для моббинга, не более и не менее. И делать отсюда какие-то выводы, а тем более выносить это в заголовок статьи о том, как в финляндии дискриминируют бедных русских - это передергивание и манипуляция.

2D.D.(55201)

кто говорил, что оно едино? о_О я говорил, что человеческой природе свойственны определенные проявления, независимо от национальности или культурного бекграунда. В частности детская жестокость по отношению к членам коллектива, по какому-то признаку из коллектива выделяющемуся - абсолютно общее явление. И финны тут никоим образом от русских не отличаются, я сказал ровно это и ничего больше. Можешь поизучать феномен по, например, фильму чучело.

2D.D.(55197)

чего? о_О ты чего пил-то?

А раз дети есть, поинтересуйся на досуге, как у них в школе относятся к каким-нибудь таджикам, если они в классе есть. Не обижают ли и прочее.

2D.D.(55188)

считать можешь что угодно, но аутсайдеров в детских коллективах чмотрят везде

2D.D.(55180)

вид хомо сапиенс, если угодно.