2blackdog(69006)
и чем это поможет? ты совсем что ли не в состоянии понять, что происходит? От концепции запада, который желает добра всему миру и готов помогать всем странам, которые демократические и соблюдают права человека, ты совсем не можешь отказаться? Тебе мозг настолько сильно ампутировали? Еще раз. Война будет идти до победного конца. Ты сейчас буквально предлагаешь сдаться. Зачем?
Ну давай встречный вопрос, что мешает прекратить поставки оружия, снять санкции, уронить обратно цены на газ, договориться о демилитаризованной зоне безопасности от Одера до Днепра и спокойно зажить к всеобщему удовольствию? Кто от такого решения проиграет?

звонят по телефону только извращенцы нынче. Ну и те, кому руки отрезали :)

2blackdog(68982)
ээ.. нет :) у тебя все хорошо, головка не бобо? :)

2blackdog(68976)
в США рождаемость высокая из-за кучи латиносов и негров. В той же Франции тоже из-за арабов. Если разбивку по происхождению посмотришь - все поймешь. Может быть.

2blackdog(68973)
стабильно последние 50 лет? :) нуну

2rm(68970)
ваще да, тут нельзя не согласиться.. опасно :)

2blackdog(68964)
если ты внимательно почитаешь, то я писал, что это может привести к разрушению социума. Конкретно, если все сводится к паре лет ебли мозга, а потом перебешиваются и начинают рожать - это одно дело. Но т настолько туп, что не можешь проэкстраполировать тенденцию. Те же чайлдфри - тоже относительно новое явление, и теперь это преподносится как нечто крутое, хотя раньше стигматизировалось обществом. Учитыавя, что уже сейчас даже близко не рожают достаточно, чтоб хотя бы воспроизводить население - тенденция вполне понятная. А уж чем это закончится - я не оракул, будущее предсказывать не умею. Я только делаю вполне очевидное утверждение, что если общество вместо стигматизации или хотя бы нейтрального отношения, начинает всячески приветсвовать и поддерживать любые проявления, которые так или иначе сводятся к тому, что рожать бабы не будут, то на пользу социуму это не идет. Тебе это неочевидно? Ну ок, продолжай строить из себя клоуна дальше.

Что такое тектонические ты, вижу, тупо не знаешь, если для тебя тектонический сдвиг - это прекращение существования атлантиды. Ну дебил, ок. Проехали.

2rm(68961)
она

2blackdog(68958)
Слушай, ну мне тупо лениво это разжевывать. Ты спросил, не как повлияет на общество в смысле, условно говоря, каких-то непрерывных переменных типа населения. Ты спросил, как поменяет в смысле разрушения социума. Ты знаком с концепцией фазовых переходов? В частности фазовых переходов первого рода. Например кипение воды. Знаешь как происходит? Ну я тебе расскажу, так как нихуя ты не знаешь. Образование пузырьков воздуха в воде идет постоянно, но до 100% этот процесс не приводит к качественному изменению агрегатного состояния. Только тогда, когда интенсивность процесса пересекает некую критическую черты (а именно давление насыщенных паров воды в пузырьках превышает атмосферное), тогда процесс испарения воды в пузырьки становится настолько сильным, что пузырьки не схлопываются, а начинают неконтролируемо расти и вода начинает кипеть, в конечно итоге выкипая. Так что когда я говорю, что если я один перестану детей рожать - это ни на что не повлияет, я имею в виду, что не наступит качественного изменения, хотя небольшое количественное, конечно, наступит. Но прикол в том, что эффект от миллионов не есть сумма единичных эффектов от каждого конкретного человека. Это верно только и исключительно в линейных системах, в которых верен принцип суперпозиции. Социум - сильно нелинейная система. Поэтому твои рассуждения про сложение действий тупо неверны. Как и с Трюдо. Чтоб его сместить с должности ПМ, нужно критическое количество голосов (в условиях мажоритарки чуть сложнее, но не суть). Да если будет на 1 голос меньше этого критического значения - он останется у власти. Поэтому лично ты один ничего не можешь поменять в этом вопросе. Ни на 1.05, ни на 1.0000000005, ни на сколько. Только если тех, кто проголосует против станет больше критической величины произойдет смена власти.

про тектонические сдвиги, все абсолютно понятно, ты что-то вообще невнятное написал, так что кто слился еще большой вопрос. Изменение смысла настолько базовых частей речи как местоимения - это очень серьезное изменение языка. Такие вещи происходят раз в несколько веков. Но в лингвистике ты, видимо, понимаешь еще меньше чем в точных науках, поэтому тему тоже лениво развивать.

Про Украину я ж сказал, здесь не пишу. Замечу только, что без воды Донецк сидит с февраля, а свет вырубается регулярно так же с февраля везде, где нет украинской армии, т.е. ты тупо и банально пиздишь. Что, в общем, неудивительно. Ну и могу тебе порекомендовать почитать про то, что делали с инфарстуктурой в Югославии вы в 99м году и почему это не является военным преступлением, а является абсолютно верным (единственное верным!) способом ведения войны.

2blackdog(68944)
таки ты реально настолько тупой. Как вот лично ты можешь сместить Трудо? Никак? А если таких как ты будет 20 миллионов? Умножение тут не работает.

общество может переварить только определенный объем чужеродных элементов. В той же Франции, где целые города (ну ладно, районы) по сути не подчиняются центральной власти это очень заметно уже.

В 90х ты не то употребление they встречал. Там речь шла либо о безличном местоимении, либо о неизвестной личности. Когда личность известна, называть ее они стало модно только несколько лет назад. Сначала по явно выраженному желанию этой личности - типа говорите обо мне в третьем лице не как он/она, а как они. А теперь и по умолчанию, если нет явно выраженного желания, чтоб о тебе говорили как он/она. Это тектонические сдвиги в языке.

если психоз вообще объявить несуществующих, то его вообще не будет. Официально. Но ЖЖ, конечно, лучше источник чем википедия, без пизды.

2blackdog(68938)
ну в немецком буквально на моих глазах язык меняется. И люди реально начинают говорить вместо "Studente" студенты "studierende" обучающиеся. Потому что гендерно-нейтрально. Это вот тупо 2 последних года, навязано сверху. В шведском тупо сверху введены гендерно-нейтральные местоимения 3го лица. В английском they навязывается. Ты что, все проспал?

2blackdog(68930)
Откуда взялось. Ну кроме кучи мусора из инета от агрессивных поборников гендерной теории, которые явно не сами это придумали, а повторяют как попугаи, так как пишут все плюс-минус одно и то же, есть и общие соображения.

Л-Логика.

Пункт первый. Можно, конечно, долго спорить о том, что есть норма и что есть отклонение от нее, но как по мне в вопросе пола - совпадения "секса", т.е. биологического пола и "гендера", т.е. социального пола - очевидно есть норма, а любое расхождение - отклонение от нормы. И это, подчеркну, не вопрос сексуальной ориентации. Ты можешь трахать мужчин, но если ты при этом осознаешь себя мужчиной с точки зрения биологии и позиционируешь себя как мужчина в социуме - это норма. Сексуальная ориентация тут вопрос отдельный. Так же про внешние факторы. Ты можешь красить ногти, носить платья, как-нибудь манерно себя вести - но если ты при этом не утверждаешь, что ты не мужчина, то это остается нормой. опять же, чисто в вопросе половой самоидентификации, а не всего остального, что мы не обсуждаем.
Далее. Там разные ВОЗ под влиянием леволиберальных политиканов могут сколько угодно вычеркивать это из списка болезней, для меня отклонение от нормы остается болезнью. Это не значит, что ее надо лечить, а тем более не значит, что единственный способ вылечить - оставить биологический пол без изменения, привести самоидентификацию в согласие с биологическим полом. Но болезнь остается болезнью. И если ее лечить, то делать это можно разными способами, от оперативного, до психологического.

Теперь вопрос. Если человек с хуем считает, что он на самом деле женщина - тут все понятно. Он не плодит сущностей, он просто по каким-то причинам, считает, что родился в чужом теле. Это понятно. Мне сложно судить, насколько его ощущения реальны, а тем более, насколько они реальны в каждом конкретном случае, так как каждый случай индивидуален, и кто-то может иметь реальные проблемы (с головой или с генетикой, не знаю, не хочу вникать даже), а кто-то может просто проснулся не с той ноги и решил, что он - женщина. Если это лечится гармональной терапией или операцией и человек после этого чувствует себя хорошо - то нехай буде. Ввести, понятно, ограничения в стиле психиатрической экспертизы, чтоб убедиться, что человек реально этого хочет, а не банальный псих, который возомнил себя не Наполеоном, а женщиной, и пусть делает со своим телом что хочет. Совсем другая ситуация, когда биологический мужчина считает себя не женщиной или там бабочкой, а одновременно женщиной и мужчиной. Или ни женщиной, ни мужчиной. Или утром женщиной, а вечером мужчиной. Или женщиной, когда вокруг все розовое, и мужчиной, когда рядом срет кошка. Это не лечится ни гормонами, ни операцией. Это растройство не сводится к банальному мой пол противоположен реальному полу. Эта болезнь никак иначе кроме как выбиванием дури из башки не лечится. Может быть хватит терапии, может нужно медикаментозное лечение, может электрошок, не знаю. Может это вообще лечить не надо, если человек не сильно мучается. Но чего нельзя делать категорически, как и с любым растройством психики, нельзя потакать больному, рассказывая, что он нормальный. Аутист, если он способен мыслить здраво - должен знать, что он аутист и соответсвенно подстраиваться под общество. Больной с легкой формой шизофрении должен принимать лекарства или быть под наблюдением врачей, иначе он будет опасен для себя и окружающих, и так далее. Так и тут - если у человека расстройство психики и он считает себя чем-то из списка ++++ в аббревиатуре лгбткапнтвавпав+++ то его можно не трогать, можно лечить, но нельзя ему рассказывать, что он прекрасен и удивителен и что с ним все в порядке.
Далее. Ну просто из общих соображений, такие мысли сами по себе не возникают. Новые сущности сами по себе не достигают масс, их кто-то продвигать должен. Что скорее всего случилось - и я тут не обсуждаю никакие теории заговора, согласно которым это все придумали жидомасоны, чтоб сократить человеческую популяцию - пришла какая-нибудь девочка к психологу, как можно нынче и стала рассказывать, как ей плохо, мальчик ее бросил, еще малчик бросил, и девочка тоже бросила, в общем она вся из себя не такая, что-то с ней не то. Из лучших побуждение психолог ей говорит, что нет. все в порядке, ты просто такая какая есть, неправильных людей не бывает, спрашивает о половой самоидентификации, ну или девочка сама это поднимает, выясняется что нет, все в порядке, нормальная девочка, но вот не совсем "нормальная", по деревьям лазить любит и с машинками играть. И еще там чего-нибудь. А что, тема, думает психолог, на этом можно докторскую написать, типа Спектральные различия между сексом и гендером. В повесточку входит, продать как защиту угнетаемых меньшинств - легко. Ну тема ложится в струю и дальше начинает жить своей жизнью, каждый новый психолог, который хочет вскочить на волну новомодных gender studies (не знаю в курсе ли ты, но это вот буквально последние лет 5 повсюду стали появляться кафедры такие, и такое ощущение, что туда кто угодно попасть может, если в нужную дуду дуть), просто обязан открыть и описать новый гендер. Как это часто бывает, многочисленные малообразованные долбоебы aka SJW, что-то где-то краем уха услышали, переинтерпретировали по своему, и тема из хоть как-то научной стала вирусной. Одно дело когда какой-никакой, но ученый описывает реальные психические проблемы реальных людей, а другое дело, когда нихуя не ученые это интерпретируют как "ученые доказали, что гендеров 155 и мы должны всех их защищать от цисгендерных хуемразей".

Суть в том, что в эпоху интернета, когда каждый долбоеб имеет возможность разнести свое охуенное важное и авторитетеное мнение на миллионную аудиторию, профанация знаний происходит сплошь и рядом. И контроль над этим давно потерян, это все начинает жить своей жизнью и привести может к неконтролируемым последствиям. Сначала для отдельных людей, а потом и для целых цивилизаций. Эти темы типа защиты климата (если срочно что-то не сделать, то земля станет необитаемой, это уже вообще чуть ли не мейнстрим, и это уже влияет на политику, потому что не может не влиять в условиях демократии) или вот этих гендерных извращений вполне очевидно могут в течение пары десятков лет целые социумы стереть с лица земли. Не в том смысле, что миллиарды помрут, хотя при определенных сценариях и это неисключено, а тупо как с Римом было - когда в связь с реальностью была полностью потерена, пришли варвары и все развалили нахуй, а там уже даже сопротивляться никто не мог и не хотел. Ложные целеполагания и гедонизм - прямой путь к саморазрушению социума. А сексуальные темы - это классика гедонизма.

2blackdog(68922)
да причем тут красить ногти? Ты вообще походу не понимаешь о чем речь. То, о чем ты - это ну может один из этих гендеров, самый безобидный, где речь идет чисто о внешних выражениях. Проблема же начинается, когда меняется половая самоидентичность. Т.е. ты, грубо говоря, не мужчина, не женщина, а что-то еще. И это "что-то" буквально последние пару лет ограничено исключительно твоей фантазией. Типа есть sex а есть gender. И в социальной жизни роль должен играть исключительно гендер, а не пол.
Про трехлетних, что непонятно-то? Хотя судя по крашеным ногтям ничего не понятно. Если ставиться цель воспитывать детей так, чтоб оно выросло и само решило, кто оно, то абсолютно естественное детское любопытство и очевидный факт, что первичный половые органы различаются, надо тупо задвинуть на задний план, всячески подавить. Ну и патерны поведенческие тоже на всякий случай.

2D.D.(68917)
ну вот это отдельный вопрос, да. Как технически реализовывать это гендернонейтральной воспитание при наличии очевидных первичных половых признаков.

2blackdog(68912)
хотя нет, пижжу, курс гавайского там прошел по приколу :) Он там вполне неплохой.

2blackdog(68909)
ты невнимательно читаешь. Я не говорю, что пол меняют сейчас(!) по желанию. Я говорю, что вопрос смены пола как решения проблем стал подниматься постоянно. Если 10 лет назад об этом подумать было невозможно, чтоб пол менял ребенок, то сейчас это всерьез обсуждается. Ну ты серьезно не видел что ли, что этот "женщина"-адмирал американский выдавала по поводу смена пола для детей? Или инициативы по бесполому воспитанию. Пока частные. Но окно овертона движется. Можешь это сколько угодно считать фобиями, я лишь говорю, что динамика есть и она очевидна. Количество букв после лгбт растет ежегодно.

Не гомофобом, а трансфобом. Из-за того, что я сказал, что в конкурсе моделей транс будут тянуть, чисто потому, что он(а) транс. Я, правда, думал, что выиграть не дадут, а дадут почетное 3е место. Был неправ, дали первое.

Еще раз. Ты сам говоришь "разобраться самим". Я говорю точно то же самое. Самим. А этого нет, есть постоянное давление, где тебе предлагают кучу вариантов. Знаешь этот анекдот про то, что мол, уважаемые пациенты, не делитесь, пожалуйста, в очереди своими симптомами, а то диагноз ставить трудно становится? Вот та же фигня, когда количество информации, причем в большинстве своей непрофессиональной, становится слишком велико, неокрепшая детская психика теряется. Выглядеть ты можешь как угодно, трахаться, если нравится, тоже (хотя тут тоже большой вопрос, не секрет, что куча подростков трахаются не потому, что хочется, а потому что общество давит, что мол пора, все крутые это давно делают, если так интересно, то с моей дочерью именно это произошло, после чего у нее серьезные проблемы с психикой начались, но это не суть. Суть в том, что по этой тенденции, трахаться со своим полом станет рано или поздно обязательным атрибутом крутых парней/девчонок, т.е. общество будет тебя уже не просто принуждать к раннему началу половой жизни, независимо от того, созрел ты или нет, но еще и к тому, чтоб попробовать все, независимо от того, хочется тебе или нет). Но когда начинает внушаться мысль, что ты и свой пол можешь выбирать произвольно, это совершенно другой уровень. Отрастить волосы - это обратимо. Потрахаться - уже не так обратимо зачастую, но все-таки, даже если травма случилась, ее можно вылечить. А вот сменить пол - это уже куда серьезнее. И тут, на мой взгляд, не должно быть даже мысли о том, что "надо все попробовать". Должен быть четкий мессидж, что это болезнь, которую, в принципе, можно вылечить, гормонально, оперативно или психиатрически. Но никак не свободный выбор. А все эти 60 гендеров - это как раз путь к тому, что смена пола - это обычный нормальный человеческий выбор. Захотелось - сменил. Ты уверен, что всегда будут достаточно высокие законодательные преграды, чтоб защитить неокрепшие души от необдуманных решений? Ну значит ты в принципе неспособен наблюдать и делать выводы из того, что происходит. Посмотрим, такими темпами ждать недолго осталось, лет 10 максимум. И чсх, через 10 лет ты будешь рассказывать, что это хорошо и правильно, надо все попробовать, это право человека.

2blackdog(68902)
блин, мне неохота было тему развивать, но, вижу, тебе она близка :) Ну тогда изложу то, как я это вижу.
Во-первых насчет смены ориентации под влиянием извне. Как я понимаю нынешнюю "общепринятую" теорию, сексуальная ориентация - это спектр. Если исходить из этого, то тех, кто находится на краях спектра, ничем не сдвинуть, а вот тех, кто ближе к середине - очевидно сдвинуть можно. Что пож этим понимать - вопрос отдельный. Но если совсем грубо, то вот есть мальчик, у которого что-то не складывается в личной жизни. Если он в середине спектра и ему постоянно капают в уши, что гомосексуализм - это обычное дело. все так делают, то он вполне может повернуться в эту сторону, даже будучи, условно говоря, всего на 20% гомосексуальным. Просто из-за каких-то временных случайных проблем. Так что твои отдельные примеры ни о чем не говорят, речь может идти только о статистике. Я как-то смотрел процент гомосексуалистов по городам США - так в центре этого безобразия, в Сан-Франциско, их 15%. При том, что в среднем по популяции около 5%. Понятно, что часть разницы объясняется миграцией, но часть, очевидно, объясняется влиянием социума. Если половина людей вокруг "пробовали", а каждый 6й решил, что он таки педик, то это явно будет колеблющихся двигать в сторону гомосексуального образа жизни. Не обсуждаю, хорошо это, плохо, просто как факт.
Далее, смена пола. Опять же, охотно верю, что есть какой-то процент людей, которые реально мучаются в чужом теле. Ок. Если ты настолько страдаешь, что готов сделать операцию - да сколько угодно. Но если, как это в последнее время набирает обороты, при каких-то проблемах в личной жизни, сразу всплывает как лигитимная опция, что может ты на самом деле транс - это уже хуйня какая-то. Смена пола - калечащая психику и тело операция, прибегать к ней надо, когда нет сомнений, что она нужна. А не тогда, когда возникают мелкие проблемы в личной жизни. И уж точно ни в какие ворота не лезет когда начинают рассуждать, что детей надо воспитывать гендерно-нейтрально, чтоб они сами выбрали свой пол, что, опять же, набирает обороты. Психически калечить 99%, чтоб создать комфортную среду 1% (и это в предположении, что вопрос смены половой самоидентификации вообще реально встает у детей до полового созревания) - это маразм.

Но гомосексуализм и транссексуализм хотя бы действительно реальные явления судя по всему. Т.е. понятно, что это психические и/или генетические заболевания, но если они никому не мешают и человеку комфортнее сменить пол/долбиться под хвост - никаких проблем. Под хвост вообще пусть кто хочет долбиться, это не является необратимым действием, смена пол - вопрос сложнее, но как минимум после психилогического/психиатрического обследования - чтоб отделить зерна от плевел - тоже тока в путь. Но последние буквально 3-4 года гендеры растут как грибы. И тут меня никто не убедит, что это реальное явление, а не психический взбрык подростка, вызванный именно вот этим всем. Этим всем информационным градом про то, что есть что угодно, любая сексуальность нормальна и ты вообще сам ее себе можешь выбрать. Вместо того, чтоб детям говорить, что вы играйте, но не заигрывайтесь, то, что вы сейчас во время полового созревания испытываете это не манифестация вашей уникальной сексуальной самоидентификации, а обычное дело, через которое все прошли, им, наоборот, рассказывают, что они какие-то там пансексуальные гендерфлюидные черти кто. То, что может и должно выправляться в начальной фазе беседой с психологом, а чуть в более запущенной фазе - с психотерапевтом, культивируется и доводится до состояния, когда нужен психиатр. Причем делается это исключительно из идеологических побуждений, абсолютизируя превратно понимаемые идеи о личной свободе и прочем. И это уже реально наносит вред как популяции, так и конкретным людям.

То, как это было, условно говоря, лет 10 назад меня полностью устраивало. Дискриминация запрещена, личная свобода - неограничена, с собой и своей жопой делай что хочешь. Информация доступна, но доступна через профессионалов. Но в какой-то момент что-то пошло сильно не так, сначала информация стала не просто доступна, а навязываема, причем не профессионалами, а идеологизированными самоучками, а потом отсутствие дискриминации стало медленно, но неуклонно превращаться в позитивную дискриминацию, когда эти самые идеологизированный самоучки свое мнение не просто распостраняют, а агрессивно навязывают, комбинируя это с по сути вербовкой членов секты. И тенденция тут вполне ясно прослеживается, я не вижу никаких оснований считать, что они где-то в какой-то момент остановятся, что через 10 лет детей реально не начнут пичкать гормонами, чтоб подавлять их половую самоидентичность, чтоб биология не влияла на свободу выбора, что через 20 лет не начнут какие-нибудь принудительные операции проводить. Момент, когда здравый смысл и простая и понятная концепция, что никого нельзя дискриминировать были заменены на голую идеологию и агрессивное навязывание давно пройден. Теперь вообще что угодно может произойти.

2blackdog(68886)
ну она не так сказала :) это очень свободный перевод, что лишний раз доказывает, насколько прогнили западные СМИ. Это точнее вообще не перевод, а пересказ, исходя из западных понятий. Это примерно как если бы я слова какого-нибудь Обамы о том, что они brockered change of Ukrainian government перевел как спонсировали госпереворот.

Но вообще, я тут Соловьева вчера смотрел, когда она, собственно, это и сказала, они там, конечно, ебнутые, тут надо признать. Видать какую-то отмашку дали эту тему педалировать, там лютая дичь идет уже. И это при том, что я далеко не фанат всех этих гендеров, мягко говоря, но от аргументации на уровне "это грех, так в библии написано", у меня немножко охуевание наступает. Одно дело, когда они говорят, что надо детей ограждать от тлетворного влияния, с чем, с некоторыми оговорками, можно и нужно соглашаться, а совсем другое, когда это выходит на уровень того, что надо вообще все запретить, включая аборты.

2blackdog(68876)
вы не о тех бургерах говорите, но не суть.

2blackdog(68872)
да в любом сериале сейчас пидоры ) может не как главная линия, но просто как герои или как побочная ветка. Или вот уроки делаю на дуолингво - процентов 40 примеров про супружесткие пары - однополые.
В смысле неподобающее? Все очень подобающе в их понимании. На что заявы строчить? И дело даже не в школе, а во всем окружении, которое навязывает "правильную" позицию.
Ну и про еду - вопрос же не что мне делать, я вообще дома есть стараюсь, а про то, что пару лет назад было из 3 блюд 2 мясных, причем одно из них дешевое, а сейчас - одно мясное и дорогое. Сраный гамбургер 8 евро, хотя пару лет назад это было самое дешевой едой и стоило 4. В Голландии так вообще, в понедельник не было мяса вообще. В принципе. О климате они заботятся, пидоры. Коровы пердят много. А ты говоришь, участвую ли я в заботе о климате - приходится, блин.

2blackdog(68868)
Блин, почему они должны мне лично что-то сделать, чтоб раздражать? Флаги, развешанные везде раздражают. Передачи, которые смотрит моя дочь, где трансгендерная девочка выигрывает конкурс моделей, а на мои робкие вопросы какого хуя, дочь выходит из себя и обзывает меня трансфобом - раздражает. Пидерастия в каждом сериале, что смотрю на нетфликсе - раздражает. То же самое про веганство и охрану климата. Да, конечно, можно запереться дома, не включать телевизор и смотреть только Соловьева. Но какого хуя я должен это делать?
В охране климата я участвую помимо своей воли, платя в полтора раза больше за электричество, за бензин и за много чего еще. Ты, уверен, тоже.
Я не давлю на жалость, откуда это вылезло вообще? Я просто говорю, что Европа занимается самоуничтожением. Проявляется это пока в основном в относительно безобидных, хоть и раздражающих вещах, типа всего вышеизложенного, но если не свернуть с этого пути резко назад, пиздец неизбежен. И это без учета идущей третьей мировой даже.

2blackdog(68862)
да там окончательно стало с ними все ясно, когда Меркель на легализацию гей-браков прогнули, лет 6 назад, вроде. Стране пиздец :) Сейчас они право голоса с 16 лет введут еще, чтоб закрепить успех.

2blackdog(68857)
ну посмотри на карту распределения населения в Китае. Им нахуй наш дальний восток не упал. Холодно им там. А с Тайванем все по плану идет, кстати, как я и говорил тебе в феврале. Китай планирует его отвоевывать в течение нескольких лет, а пендосы будут пытаться спровоцировать войну пораньше, пока Китай не готов. Причем они ж не скрываются даже особо, по тем же методичкам, что и с Украиной работают. Начали уже нагнетать, что Китай вот-вот нападет. Потом в нужным момент заставят тайваньских болванчиков провозгласить независимость - и все.

2rm(68829)
т.е. ты переобулся в прыжке и теперь вместо мобилизовали - их заставили подписать контракты? Ок, вертись дальше )
А почему ты исключаешь самый естественный вариант, что их завербовал ИГИЛ или УГИЛ скорее? Есть какие-то сведения, что они были на полигоне как солдаты? Ну кроме твоих фантазий и слов из родителей, что они не террористы, мамой клянусь?

2sergej(68818)
ну вот совсем банально, если он без документов, что ему мешает, просто на первой же станции выйти из поезда и свалить домой? :)