Авторизация

Логин:
Пароль:
 Страницы:1 2 3 4 121 122 123 124 125 126 127 128 129 132 133 134 Предыдущая | Следующая 
128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2поляк(10676)

Видишь ли вот именно потому что признавая х...ню Дугина ты тут же добавляешь что сёла надо тем не менее стереть с лица Земли. То есть разница между собой и Дугиным чисто количественная - ему надо стереть Тбилиси а ты ограничиваешься сёлами.

Когда на Западе говорят именно х...ню я говорю о ней именно то что она заслуживает. Но западная х...ня крайне редко дохоит до СК, а вот откровения местных мини-дугиных я читаю здесь регулярно. Отсюда видимость разницы ...

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Dingo(10669)
То есть решающее?

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2поляк(10667)

Абсолютно по другому. Наказывать сёла за грехи Саакашвили - тоже не мой принцип.

Око за око озлобляет уже народ а не элиту, и это именно может сделать Саакашвили защитником отечества, именно тот эффект из за которого вся справедливость пойдёт на смаркуб и результат получится обратный. Кровная месть это примерно то же что другое племя кушать.

Другое дело, бывает что сёла страдают когда оказываются в зоне боевых действий, за компанию. Хотя желательно бы без этого обойтись, не всегда возможно. Но вот специально - уволь.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

буду за неё ббороться = буду ПРОТИВ неё бороться

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Dingo(10633)

Вот чтобы было понятно Серу, это изложение в чистом и откровенном виде позиции которую я категорически не приемлю и буду за неё ббороться в той мере в какой это от меня зависит, независмо от того от какой стороны она исходит. То есть я не могу принять что кто то прав потому что наш и неправ потому что не наш, независимо от того кто это мы и они.

Именно по этому ни Россия ни Америка не могут быть для меня империей зла или добра вообще, независимо от их действий.

И не надо мне говорить что государства на самом деле руководствуются дугинской логикой. Конечно руководжствуются. только не государство а правящие элиты. И не в интересах людей, а в своих интересах. И это нормальные люди должны различать и не хавать. Независимо от того от кого это исходит, от наших или не наших. И мир будет меняться. Медленно но будет. Раньше представитель другого племени был вообще не человек и его можно было кушать, а теперь уже нет. Медленно но изменилось. И это изменится.

Повторяю ещё раз: в данном конкретном случае я не хаваю западную версию о несчастной маленькой прозападной Грузии обиженной большой Россией. Не хаваю несмотря на то что практически получаю всю инфу о конфликте сейчас из западной прессы. Просто не было нужды читать российскую. потому что по внимательному прочтению западной и так ясно что там произошло, если немножко думать. (И конечно читать немножко больше коротких заставок по ТВ - чего большинство разумеется не делает.) Поэтому к примеру по чтению в основном советской прессы в советскуие времена тоже было думающему человеку вполне понятно где она недоговаривает или врёт. (Хотя конечно они апревосходили в этом западную.)

При этом я не строю иллюзий по части внутренних мотивов российской правящей элиты. Но это мне пох... в данном случае покуда справедливость на их стороне. Мне неважно по каким своим мотивам они сейчас оказались правы, пусть даже по глубоко эгоистичным. Но вот если по этим же мотивам начнут ковровые бомбардировки Грузии как призывают тут некотороые и Дугины, уничтожая больше грузин чем те убили осетин, тогда моя позиция может и измениться. Но думаю этого не произойдёт.

71.236.26.216
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2kuzmich(10590)
2поляк(10591)

Тем не менее общий тон всех западных комментариев показывает что что то нам несомненно есть. Может и не 2000 осетин поубивали но немало. Иначе западные СМИ уже давно стояли бы на рогах по поводу российской агрессии. Но тон как и Густавио говорит остаётся пока в целом хотя и прогрузинским но весьма осторожным.

Кстати фто ли не фото но пара интервью с осетинами подтверждающими факт обстрела Цхинвали грузинами и гибели местных жителей проскочила таки в американской прессе. Конечно как и интервью жителя грузинской деревни обстрелянной русскими ...

саакашвили по моему не вполне в себе. Он видимо искренне надеялся что Запад полезет ему на помощь. Видимо так и грузинским солдатам сказали. Опять же проскочило в интервью, что они очень удивлены что Запад им не помог ...

России только надо не пережать. Сейчас при грамотных действиях можно уничтожить весь политический авторитет Саакашвили как дома так и за рубежом. Но если передавить и дать ему повод выставить себя защитником отечества, всё может пойти в обратную сторону.

71.236.26.216
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Ser(10596)

Я думаю что Буш уже определил отношение к Саакашвили. Только он высказать его не может, из политических соображений.

То моё отношение к США с которым ты борешься существует только в твоём воображении (н ещё в воображении Мюллера, Нордера и прочих патриотов). Это просто ваш обычный ответ на любую критику в адрес России или на сомнение в заведомо тенденциозной инфе исходящей из российского источника что это де западная пропаганда. Поэтому когда по другому эпизоду тот же человек критикует не Россию а её противника, или выражает сомнение в опять же тенденциозной инфе исходящей из западного источника вы считаете что он дескать изменил свою общую позицию.

В действительности же я никогда не считал ни США ни Россию ни империей зла ни империей добра. Я всегда оцениваю конкретные события сопоставляя инфу из разных источников, а не исхожу из общего постулата что мы всегда правы, они всегда виноваты (или наоборот) - независимо от того кого здесь понимать под мы и они.

71.236.26.216
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2NMM(10585)

В принципе в Америке пока оценки достаточно осторожные. Сильный прогрузинский душок несомненно присутствует всё время, прозападная страна, друг Америки, усмиряла своих сепаратистов и всё такое, но тем не менее они не забывают упомянуть что по российским данным (правда они всё время повторяют что непроверенным) и осетин перебито изрядное количество. Вообще похоже что такое развитие для них полная неожиданность и они лихорадочно вырабатывает позици.

Но вообще впечатление такое что американцев гораздо больше интересует в каком именно году Эдвардс имел свою любовницу ... это пока занимает в новостях на порядок больше места чем Грузия.

71.236.26.216
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Замечу на всякий случай что я Грузию в данном конфликте не одобряю, не говоря о том что в принципе никогда не одобряю когда люди гибнут.

Но только пиндосы то в данном случае при чём? Буш вон просто ох...л от своего союзника Саакашвили, до сих пор не знает что и заявить. Всяко он этого не хотел сейчас.

71.236.26.216
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2поляк(10563)
Это что, пиндосы первыми в истории стали бомбить мирное население? Ни х... себе как можно историю то переписать. Чтоб только найти виновного ...

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2поляк(10528)
Не спеши. CNN конечно показад много русских танков переходящих грвницу. После чего аналиста спросили что же будет ежели большая россия обрушит свою мощь на маленькую Грузию, потенциального друга Америки. на что аналист ответил, что очень плохо будет, Грузия не сможет тогда вступить в НАТО потому что у неё будет конфликт на границе ...

Так что навряд ли американцы поплывут срочно высаживаться в Цхинвали. Ну заявление какое нибудь Буш сделает это да. Но в общем то им сейчас не до Саакашвили, и к тому что заварился конфликт они явно не причастны.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Dingo(10463)
Иногда может и начинаться ею ... но я не о штампах в паспортах.

2Dingo(10464)
Но говорим то вроде о Тихомировой а не обо мне? К тому же она вроде как не малолетка ... если кто и подаёт пример насилования малолеток, так наверное не она - в самом раннем из названных там фильмов ей я посчитал 20.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2easy(10461)
Особенно с Ебелем ...

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2easy(10448)

А почему ... это ... ебацца, хотя бы и на клумбах, так постыдно? В общем то это дело в конечном счёте ведёт к созиданию новой жизни и даже необходимо для оной. То есть оно как бы служит в конечном счёте Богу а не дьяволу. Недаром же в древних храмах были даже храмовые жрицы которые принимали секс от посетителей как знак уважения к богам. Обряды плодородия и всё такое ... То есть как бы и показывать молодому поколению как получать от оного занятия больше удовольствия не столь уж вроде и постыдно?

По мне мордовать и убивать на экране куда более постыдное и в плане морали для психики подростков занятие. Однако почему то карьера актёров сделавших себе имя на боевиках (и действительно становящихся идеалами для подражания у молодёжи) не вызывает подобных вопросов ...

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Dr.Kolbaskin(10443)

Я однозначно не узнал бы. Но так глянул, ничего деваха ... захотелось фильмы эти самые посмотреть, которые в конце списка ...

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Dingo(10456)

Почему или? Можно и то и другое и даже без хлеба ... Просто мне кажется одно лучше другого.

Хотя данный разговор был вообще то о России.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2easy(10440)
Я может однобоко выразился. Я отношусь к покойному Александру Исаевичу с колоссальным уважением, хотя и не разделяю многих его взглядов. Один день и Матрёнин двор произвели на меня колоссальное впечатление в художественном отношении, а ГУЛАГ я помню в Японии по ночам копировал не зная что всё это через несколько лет выйдет в нормальном издании в России ...

Смысл моего поста был если хотите положительным а не нетерпимым. То есть я именно хотел сказать что Солженицын своим взглядам не изменял и был последователен всю жизнь. Другое дело что если говорить о самих этих взглядах, там много такого что я не разделяю, и мои идеалы другие. Но Исаевич относится к редкой категории писателей которые не перевирают факты в угоду своим интерпретациям поэтому читать его можно и познавательно даже не соглашаясь с интерпретациями.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2easy(10438)
Пуританство Америки насквозь лицемерно. Как впрочем думаю и любое пуританство ...

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Dingo(10441)
Какой есть ...

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Dr.Kolbaskin(10394)

Тоже как раз в американской печати я большую часть этого читал.
Насчёт японской тут сказать не могу. Японскую печать кроме пары переводных газет не читал, бо неграмотен ... в смысле иероглифов. Со знакомыми японцами понятно эти вопросы не обсуждал из соображений такта. Так что тут Родион больше авторитет.

Но демонизировать японцев как нацию по моему не надо. Тем более нам ... В сталинских лагерях если не такие же прмеры можно найти, то не лучшие, причём по отношению к своему же народу.

Что касается того что Хирохито морской биолог могу подтвердить. Это традиция императорской семьи. Причём он какой то неплохой биолог (морская биология не моя сфера, но знакомые говорили что он определил каких то там редких животных и цитируется). И Акихито хотя имеет какое то вроде инженерное образование стал тоже заниматься морской биологией по традиции. Впрочем к медицине и медицинской бактериологие о которых речь в статье систематика морских животных имеет пожалуй ещё более отдалённое отношение чем специальность Родиона.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Кстати чего уж такого плохого в порноактрисах. Тоже между прочим надо уметь сыграть. Вообще лучше порноролики смотреть чем наркоту жрать или колоть. Это по крайней мере познавательно для молодёжи.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2easy(10419)
Мыслимо, мыслимо. Есть несколько порноактрис и здесь которые стали известными актрисами обычного кино и играют во вполне репектабельных фильмах. Плюс чуть не про всех звёзд кино можно найти в нете всякие порноролики или фото, другое дело конечно что часть из этого монтаж или подделки.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Ser(10412)

Вообще говоря информация о зверствах японцев в Китае никакого секрета в США не представляет, и найти её можно в большинстве учебников. Да и довольно странно было б американцам обелять собственного противника в войне.

Так что твой пассаж звучит более чем странно. Тем более что отношения между Японией и США весьма сложные, и насколько я могу судить с обеих сторон.

Почему это не называют геноцидом ... ну наверное потому что геноцид по определению это систематическое уничтожение какой то нации, этнической группы и пр. Действия японцев нельзя назвать систематическим уничтожением китайцев как нации, существованию китайского этноса вообще или даже на конкретной территории они не угрожали, и задача уничтожения этого этноса не ставилась. Можно говорить конечно о том что это по причине очень большой численности этого этноса, но это другой уже вопрос. Мы ж не моральную оценку этих действий даём, а обсуждаем применим ли к ним термин геноцид? Так вот на мой взгляд неприменим. (Как к слову и к украинскому голоду 33 года, потому что он был этнически ненаправленным.)

Кстати в более ранних войнах подобных же примеров аналогичных действий китайцев по отношению скажем к тибетцам или монголам немало ... это вообще принято было видимо в регионе, вести себя подобным образом.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Dr.Kolbaskin(10329)
Выскажусь по Исаевичу.
А нет никакого особенного противоречия.
Исаевич вполне почвенник, националист (от умеренного до может даже и сильного, хотя конечно не крайнего), он критиковал коммунистов с державных а не с либеральных позиций. Его идеалом была Российская империя последнего полувека. Он к тому же поклонникправославия и народности. Того что ленино-сталинский режим вырос из российской империи в той же если не в большей степени как из марксизма он не понимал. Для него это был результат преступной халатности сгруппы либералов расшатавших страну, чем воспользовались мракобесы-большевики поставившие эксперимент над страной и свернувшие её с пути истинного.

Восстановление державно-олигархической России без коммунистов но со всеми остальными имперскими атрибутами вполне соответствует идеалам Солженицына. И все его высказывания последовательны. Ещё в Америке он написал программу сохранения империи в ограниченном варианте (Как нам обустроить Россию) которая в принципе близка к тому что сейчас проводится в жизнь. Ещё там отрёкся от своих прежних призывов к освобождению Украины, навеянных совместными страданиями с бандеровцами в ссылке. Он не принял наград от Ельцина которого считал виновником развала страны, но принял от путина возродившего имперскую идею. В общем от своих принципов нигде не отступал. К слову кто внимательно читал гулаг и Красное колесо, знает что Исаевич никогда не был не пацифистом, ни борцом за отвлечённые права, не осуждал в принципе ни войну в общем виде (поддерживая участие России в первой мировой), ни ограниченные репрессии (например с=толыпинские) если они способны предотвратить бОльшие жертвы. он призывает Николая к действиям в 17 году - к каким действиям? К посылке фронтовых армий на восставший Пеитрограл, к кровавой расправе.

Солженицын вполне последователен и от взглядов своих не отрекался, хотя конечно они эволюционировали.

Не хочу тем самым сказать что я пытаюсь его за что то осудить. Он очень честен, он взглядов своих не скрывает, он перелопачивает огромные объёмы материала. Его надо обязательно читать разделяя факты и его интерпретации. Читать, думать и спорить с ним очень интересно. Хотя как писатель беллетрист он конечно кончмлся с матрениным двором и Одним днём.

71.236.26.216
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2поляк(9937)

Ну одного то знаешь ... Эндрьюшу нашего.

Ты чуть чуть всё же младше меня а я говорю о тех кто несколько старше меня и некоторых из непосредственно моего возраста. Как раз примерно с моего возраста стереотипы опять начали меняться, почему и началась перестройка. (Упрощаю конечно.)

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2поляк(9925)

Ну от круга общения наблюдения могут конечно зависеть.
Но среди друзей отца которым значит на уровне 70 я знаю одного только поклонника генералиссимуса. (К слову он очень приличный и интеллигентный человек.) Правда ещё пара убеждённых партийных бабушек известна мне со времён учёбы. Но это болнее старшее ещё поколение.

К поколению шестидесятеников принадлежат многие из моих старших коллег по университету. Слово Сталин в этом кругу было всегда ругательным.

А влт среди тех кто ненамного старше меня, и притом происходят из той же социальной среды что и рредыдущие группы, да и даже среди моих сверстников, восхищающихся Сталиным немало.

Нравится или нет, но такие мои наблюдения. Может конечно они и х...е.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

ВСЕХ кому = ВСЕХ кому за 58

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Но при этом клеветать на ВСЕХ кому в плане того что ВСЕ они за Сталина всё-таки не стоитю

В это же поколение попадают так называемые шестидесятники ... Да и среди тех кому больше лет, немало людей которые способны были понимать что происходит вокруг, хотя и не могли в то время открыто говорить это.

Сталина в большей степени как раз по моим наблюдениям поддерживают те чьи юношеские годы попали на брежневские времена, когда началась реанимация Сталина в печати и кино, а в их головах это зациклилось с относительным (хотя на самом деле обманчивым) процветанием.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Andrew(9918)
Кстати чтоб твоему проницательному уму до конца был понятен смысл фразы поясняю что те кому за 58 не так уж часто голосуют на Интернете.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Gustavio(9916)
Эндрьюша, в этом случае, будет слишком занят тем чтобы ставить к стенке Нордера, поэтому живопись сопрут.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Andrew(9918)
Могу одно сказать, Эндрьюша - каждый выбирает себе знакомых по себе. В том числе и среди тех кому за 58 ..

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Ser(9903)
До Барака Хуссейна Обамы звучит лучше.
Но путь ещё не пройден ...

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

С трудом пытаюсь понять что именно Сер втолковывает ДуХу. Если не воруют а берут нничьё, и у других всё так же, то почему пессимизм? Не врубаюсь ...

Кстати позиция ДуХа насколько я её разобрал в его изящном издожении мне близка по многим пунктам.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Dingo(9870)
Это откуда такая информация что в Белом доме в 1993 году погибло больше 2-3 тысяч?
Все виденные мною списки из любых источников дальше уровня сотен, и немногих, не уходят.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Moose(9867)

Правда иногда может народ успокоить на довольно продолжительный период образом внешнего врага который во всём виноват. Если мы боремся с вран=гом ито понятно надо потерпеть ... Опять же ненависть можно отвлечь и направить по другому руслу. Это опять же не о россии а вообще. Эти приёмы повторяются в истории которую не желает читать Сер с завидной регулярностью. Не иначе никакой этой истории не было, а просто Фоменко всё это придумал ...

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2easy(9855)

На самом деле весь (цивилизованный или капиталистический) мир с этого начинал. Но потом пройдя через великие депрессии, революции и пр. понял что для стабильности необходим средний класс у которого забирается не всё и которому есть что терятью

Если же 0.1% забирает всё что наработали остальные 99.9% то рано или поздно эти 99.9% придут и его поделят. Правда им в итоге всё равно не достанется, потому что всё заберёт тот новый 0.1% который повёл эти 99.9% на раскулачивание прежнего 0.1%. Но для страны это не будет суть важно. Важно будет что систему опять порушат, а возможно кучу народа убьют. Но а потом разумеется будут опять строить. Это не применителльно к России а вообще. революционная ситуация называется.

Суть же в том что пока не будет стабильного и значительного по размеру среднего класса и ситуация в обществе не может быть стабильной.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2ДуХ(9850)
Фу, как непатриотично ...

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2ДуХ(9847)
Потому и не читаю. Не хватает времени и сил осмыслить столь матёрое человечище. Тем более что общая мысль его и без чтения примерно ясна.

71.236.26.216
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2поляк(9824)
Я против войн в принципе. По крайней мере внешних. Хотя желательно бы обойтись и без внутренних.
Отождествление же Грузии с Америкой может привидеться только в бреду ...

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Ser(9804)
Этот то аргумент куда покрепче того сколько Изи лет ...
Между прочим, со стороны виднее, это не американская пословица.

2easy(9805)
Патриарх отчасти прав, но только надо учесть что в 9 веке это название (Русь) как раз относилось к Ладожско-Новгородскому образованию, и перешло на Киевскую землю по мере её завоевания последним. Так что всё таки получается всё справедливо ...

2ДуХ(9802)

А може и не понял ... твои рассуждения очень сложные для неподготовленного учёного.
Нордера не читаю, поэтому если он там что то важное применительно к теме изрёк ты мне пожалуйста суммируй доходчиво.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2ДуХ(9783)

Но интересно то что как то вот не рушится этот самый Пиндостан хотя и заботится об эгоистичном настоящем и о своих стариках. И даже как то довольно уже долго остаётся сильным...

Да конечно в принципе создать сильную империю подчинив много муравьёв одной воле технически проще чем пытаться учитывать их интересы. Но вопрос кто от этого выигрывает?

Муравьи? Весьма сомнительно - те из них которые даже и не погибли в войнах сильного дохода от них обычно не получают не для себя не для детей (то есть ни настоязищего ни будщего).

Нация или точнее этнос в целом? Очень вряд ли. Греческий этнос ничего не выиграл от создания империи Александра Македонского. Монгольский этнос ничего не получил от созданной им империи Чингизхана. Собственно романский этнос растворился в Римской империи которая перестала в конце концов и быть римской, и переняла культуру завоёванной Греции (которая и выиграла от этой империи больше чем от своей).

Так кто же выигрывает? А вот те немногие которые подчинили и направили этих муравьёв. Ну дык это и логично. Кто направляет тот и выигрывает. Но только причём тут забота о будущем?

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

доля тех кто выпал из активной деятельности. = доля тех кто выпал из активной деятельности не будет расти.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Кстати чего в России то беспокоиться за голос? Или ты думаешь что нынешнее руководство страны хоть в какой то мере зависело от того как проголосует те кому больше 55?

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2easy(9782)

У меня строго противоположная позиция. Нех... при голосовании думать о некоем абстрактном будущем, потому что те кто тебе о нём вкручивают скорее всего всё равно обманывают. Надо думать конкретно о настоящем и будущем своём, своих родных и своих детей, о своём деле и пр. Как сказано у Колин МакКаллох устами Гая Мария, что такое рим как не наши семьи?

Для того все и голосуют чтоб каждый внёс частичку своего эгоизма и из них сложилось общее благо. А старики в обществе никогда преобладать не будут так сказать по демографическим причинам, то есть просто потому что мрут. Поэтому доля их голоса будет всяко небльшой, а голоса тех кому 21-55 в сумме будут всяко преобладать. Бояться тут особенно то есть нечего. Природа уже позаботилась. Если же продолжительность жизни будет расти то будет расти и активный период как в Штатах сейчас, так что опять же не страшно - доля тех кто выпал из активной деятельности.

Либо тогда надо отказаться от демократии как таковой. Потому что ведь равный голос имеют не только старики но и скажем люмпены, алкаши, ворюги и пр. Или скажем есть такая точка зрения что у тех кто больше вносит капитала и голоса должно быть больше ... И переходим от демократии к олигархии. (Кстати на некоторых этапах истории тоже вполне разумная система, как бывает полезным и прсвещённый диктатор. Нет одной системы идеальной на все страны и времена.)

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Dingo(9762)
Да я кстати тоже сильно подозреваю что за Сталина на интернете голосуют отнюдь не те кому за 58. (Из этих то кстати иные этого Сталина застали ...) Более того из интернетовского голосования эти то в большинстве и исключены потому что компьютеру не обучены.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2easy(9769)
Кстати я таких видывал активных пенсионеров! И таких бездельников в среде молодёжи ... Мой бывший начальник в России которому чуть не 70 многих молодых учёных и сейчас за пояс заткнёт. По активности.

Но в общем надо сказать что большинство пенсионеров действительно бы согласились не голосовать если б им дали большие пенсии. Проблема то в том что пенсии им дают маленькие. И если они не будут голосовать вероятность получения ими больших пенсий не увеличится. Поэтому думаю твоё предложение будет для них непроемлемым ...

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Gustavio(9774)
Русская Правда, это не Магна Карта а скорее Кодекс Юстиниана. В том смысле что она в первую очередь занималась уголовными вопросами, а не вопросами соотношения власти и личности.

2easy(9769)
Видишь ли друг Изя ...
Молодёж носитель прогресса а старики носитель консервативности. Но в реальном обществе эти составляющие должны уравновешиваться. Если совсем удалить консервативный элемнт, обшество становится нестабильным. С другой стороны перекос в сторону консерваторов может быть хорош только на определённых этапах, когда в обществе всё хорошо.
Этот вопрос был в республиканском Риме хорошо решён.Существовали порядок замещения должностей а также сроки между ними которые считались приличными. Скажем до 30 нельзя было подавать на квестора. От квестора до претора должно было пройти 2 года. От претора до консула 10. Тех кто подавал раньше обычно не избирали. Но тех кому 50 а он небыл ещё консулом обычно тоже (подозрительно потому что - раз во время не избрали значит чем то плох?) Ну а стариков уже побывавших консулами дважды (а между двумя консульствами опять 10 лет должно пройти, то есть этим уже за 50), тех избирали в цензоры чтоб следили за моралью, потому что тут нужен консерватизм.

Словом хорошо всё было сбалансировано. Но пришёл Цезарь и всё опошлил (хотя сам то прошёл сперва весь путь строго по сроку, но вот второго консульства не захотели ему давать, ну тут и началось).

Ну дадно это Рим. А вот в Штатах средняя продолжительность жизни 70. как им быть? Подымать планку?

А в Спарте противоположный подход - в высший орган Совет старейшин, кроме двух царей, входили только те кому за 60. И как то ничего, долго просуществовали, даже порубали Афины ...

А насчёт того что русские не забудятся о будущем не согласен. Как раз всю жизнь у нас заботились о будущем забывая о настоящем.

Кстати тебе я чквствую далеко ещё до 55? Интересно посмотреть что ты скажешь когда приблизишься ...

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2easy(9734)
По прочтении возникает мысль: а может кто то когда и запустил такой коллайдер ... вот мы до сих пор разбираемся в чём была цель. А они всего лишь бозон искали ...

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2ДуХ(9740)

Есть мнение ((с) Сер) что целью здравомыслящего существа и живых систем вообще именно и является противодействие увеличению энтропии.

Это кстати хорошо согласуется с религиозным представлением о дьяволе как эквиваленте пустоты о котором говорил и Изи. Несколько экстраполируя можно сказать что увеличение энтропии работает на пустоту (то есть дьявола) тогда как задача Бога это именно увеличение комплексности (то есть антиэнтропийная деятельность). Для облегчения этой задачи и созданы самоорганизующиеся системы, а вслед за ними и разумные, то есть такие которые способны и организовывать другие системы, тем самым работая на Бога.

Интересно что по этой логике попытки искуственного конструирования живой клетки как раз угодны Богу поскольку антиэнтропийны.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Ser(9737)

А ты я думаю действительно никогда не поймёшь этого. По складу твоего характера как я понимаю ты человек которому нужно всё или ничего - или абсолютная истина или отрицание какого-либо знания. В реальной же жизни всё знание на самом деле относительно и вероятностно. Не желая оценивать вероятий, ты охотнее съешь поданную тебе жвачку претендующую на абсолют. Логика такая, что если наверняка ничего не известно то я возьму то что мне сейчас ближе и выгоднее. И почему другие это не хавают, не поймёшь. (Тем более большинство то будет хавать, потому тебе всегда легко будет аргументировать, что большинство с тобой, а значит ты прав.)

Извиняюсь если несколько утрировал твой образ. Сужу по высазываниям здесь, так что с реальным образом виртуальный может конечности не соотноситься. Но именно для иллюстрации он хорош.

 Страницы:1 2 3 4 121 122 123 124 125 126 127 128 129 132 133 134 Предыдущая | Следующая 

  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision