2Moose(63606)
"Сливаешься значит. Ну пора. Вдогоночку, если б ты действительно "знал" об исходном и "академическом" определении фашизма, то наверное спросил бы меня какое определение я имею в виду. А ты не спросил, а начал сразу открещиваться говоря про то что якобы не утверждал генетической неполноценности. Значит не знал, а слышал только об "общеприяом". Потому и необразованный."

Мус, не юродствуй, Муссолини известный персонаж
---------------------------------------------
"откуда ты знаешь что именно Улицкая следует еврейской культуре и принадлежит как раз к еврейской культуре? По одним её книгам этого заключить нельзя. "

Её дерьмо к русской культуре никакого отношения не имеет, остаётся как раз еврейская (других-то вариантов нет)

2Moose(63575)
"(Добавлю, В РАМКАХ ТВОЕЙ КОНЦЕПЦИИ - по мгне она своим вкладом в русскую культуру имеет в 1000 раз больше такого права чем ты)."
------------------------------------------------------------------
Ты совсем ёбнулся?! Называть еврейское говно вкладом в русскую культуру?! Вот за это (а также за многое другое) вас, жидов, в России и не любят. Когда-нибудь вам воздастся за всё

2Moose(63540)
"и кстати чудью то есть эстами участвовали в призвании Рюрика."

Чудь и эсты - разные племена

2Moose(63508)
"Та же поносимая тобой Улицкая (вне зависимости от её нынешних политических взглядов) сделала для русской культуры, создававшейся и передаваемой потомству в том числе и твоими предками, на несколько порядков больше чем ты. Сделанное ею в виде книг перейдёт и следующим поколениям а прогавканное тобой останется в лучшем случае в архивах СК. Поэтому в глазах любого нормального человека считающего себя русским она имеет гораздо большее право говорить мы в отношении России чем ты."

------------------------------------------------------
Ты вконец охуел?! Улицкая - безмозглая жидовка, её писанина нахуй никому здесь не нужна, кроме уродов вроде неё самой. Это типичное жидовское дерьмо паразитирующее (пока ещё) на русском народе

2Moose(63487)
"И могут ли говорить "мы" татары, башкиры, удмурты, марийцы, мордва, коми и прочие? Они вроде как никаких оговоров на это не заключали но живут на своей территории в большинстве случаев дольше русских ... "

по Балтике (в т.ч. нынешнем Финском заливе) ещё раньше финно-угров были венеты - вот они (мои предки) и есть истинные коренные

Продолжаю жидовские проскрипционные списки на российском тель-авидении:
Алина Кателевская - жидовка (погода на Россия24)
Светлана Болмотова - жидовка (утро на ТВ100)
Сергей Хестанов - жид (РБК)
Татьяна Дробыш - жидовка ("О самом главном", Россия1)
Дина Сорокина - жидовка (РБК)

Мус, ты как биолох объясни мне следующую вещь. В течение многих лет (всю свою жизнь) я наблюдаю такую закономерность: все жидовки (без исключений!!!) страшны. Точнее, если у бабы есть хотя бы 20% еврейской крови (20% - это как раз тот порог +- эпсилон, от которого наличие евреев в родословной становится очевидным без всяких исследований генотипа, а просто по лицу), то она уже может считаться довольно страшной. Если у жидовки 50% еврейской крови, то она жутко страшная. Если передо мной 100-процентная еврейка (пархатая), то это просто пиздец какой-то. В чём здесь дело? Может быть это результат генетического вырождения еврейской нации? Ну по причине многовекового внутриеврейского отбора в их жидовских местечках? И нельзя считать, что дело зашло столь далеко, что эволюционными мерами этот дефект не исправить? Тогда может стоит уничтожить всю еврейскую популяцию?

Поскольку с ещё советских времён наше российские (в прошлом - советские) телевизионные каналы забиты жидовнёй в явно непропорциональном отношении ко всему населению страны и именно поэтому российское телевидение называют тельавидением, то надо бы составить проскрипционные списки жидов/жидовок занимающих на российских телеканалах постоянные позиции, т.е. тех, кто появляется на экране не от случая к случаю, а работает в регулярно выходящих программах (напрмер, ведущими). Пока предлагаю ограничиться только новостными программами и утренними регулярно выходящими программами новостного характера. Жидами/жидовками условимся здесь считать тех, кто очевидно является таковыми по морде (т.е. тех, кто имеет заведомо высокий процент еврейской крови). Я в последние дни включал случайным образом по утрам разные (российские!) каналы и вот кого там увидел:

Татьяна Шилина - жидовка, безмозглая и страшная как танк (5 канал, утро)
Юлия Глебова -"-"- (новости 5 канала)
Леонид Петров - жид (погода 5 канал)
Влада Макейчик - жидовка (погода 5 канал)
Анна Собко - жидовка (погода НТВ)
Вера Тарасова - жидовка (новости Россия1)
Андрей Петров - жид (утро на Россия1)
Анастасия Чернобровина - жидовка (утро на Россия1)
Владислав Завьялов - жид (утро на Россия1)
Ирина Муромцева - жидовка (утро на Россия1)
Иван Зенкевич - жид (утро на Россия1)
Ольга Гутник - жидовка (5 канал, утро)
Инна Кормушина - жидовка (5 канал, утро)
Ольга Марами - жидовка (5 канал, утро)
Феликс Невелев - жид (5 канал, утро)
Кирилл Пищальников - жид (5 канал, утро)
Елена Волосюк - жидовка (погода, утро на Россия1)
Вадим Заводченков - жид (погода, утро на Россия1)
Александр Беляев - жид (погода, утро на Россия1)
Жанна Немцова - жидовка, безмозглая и страшная как танк (рбк)
Елена Хрупова - жидовка, безмозглая и страшная как танк (рбк)
Игорь Коротченко - жид (этого бы лично в печку отправил, на разных каналах)
Татьяна Столярова - жидовка (Россия24)
Татьяна Наумова - жидовка (Россия24)

Список нужно пополнять!

2поляк(62910)

один из лучших комментов:

- эка пукан бомбануло, аж в топ вылетел

2поляк(62797)

без комментариев

p.s. вообще, я к азиатам и азиаткам (особенно некоторым) отношусь неплохо, их [усреднённый] генотип значительно отличается от семитского (в лучшую сторону)

2LokoSnork(62795)
наш - в смысле с матмеха

p.s. детей у меня нет (скорее всего :))

наш сталинист/путинист сегодня отличился:
http://vk.com/id2505414

Виталий Кличко в качестве практически избранного мэра Киева посетил Майдан. На предложение очистить помещение обитатели территории свободы ответили дружным смехом и на память забрали у мэра города сотовый телефон. "Ты себе еще купишь", - дружелюбно попрощались с ним местные жители:

http://el-murid.livejournal.com/1828256.html

перемога:
http://korrespondent.net/business/economics/3210284-drova-vmesto-haza-fotoreportazh-yz-pervoho-enerhetychesky-nezavysymoho-horoda-na-zapade-ukrayny

2sergej(62478)
"Так тем более. Казалось бы, подписывать надо было еще в 2004м"

в 2004 не до китайской трубы было, все силы, время (и деньги) уходили на продавливание (а затем строительство) Северного потока. Крайне важно было немцев подсадить на это дело

2sergej(62426)
"И про то. что Европа тупо перестанет лет через 5-7 российский газ покупать писал."

Не перестанет, ей российский газ ещё много лет нужен будет, а заменить его нечем (сжиженный из Катара сильно дороже нашего трубопроводного)

2sergej(62453)
"Если бы 40 долларов за куб была реальной себестоимостью - газ бы на мировых рынках продавался за 60, а не за 360. Значит где-то ты лукавишь. Где - тебе виднее."

Говно-рассуждение. Себестоимость добычи в Сибири 15-20 долларов за баррель, у саудитов - всего 2. А продают больше 100

2sergej(62453)
"Причем тут скинут Путина или нет? Если бы скинули, то что? И что будет когда он помрет? 30 лет-то он врядли протянет."

При том, что если бы скинули в 2012 (болотники всякие), то сейчас Крым был бы украинским и российским уже скорее всего никогда не стал бы. А так да, когда-нибудь Путин помрёт, но всё дело в том, что ни один будущий президент России (будь он хоть трижды Ельциным) уже не сможет отыграть Крым "назад", т.е. вернуть Украине. Процесс с Крымом необратим и это главное. И (не приведи Господь конечно), если когда-нибудь в России будет президент-"демократ" (гомопед, просто баба, баба-лесбиянка, негр и т.п.), он, этот самый "демократ", не сможет избавиться от этой "гири" (каковой все либерало-демократы считают выражение "Крымнаш"). И эта гиря всегда будет мешать всем будущим демократо-либерало-президентам

2sergej(62318)
"Так что говорить о юридическом несоответсвии я бы не стал, хотя бы потому, что специалистов по международному праву тут нет. А чисто с обывательской точки зрения - двойные стандарты налицо."

Чисто с обывательской точки зрения - "Косово поле - исконно сербская земля" (с - Д.С.Лихачёв), в то время как отдача российского Крыма Украине - волюнтаризм идиота-кукурузника и его (Крыма) возврат в Россию - всего лишь исправление ошибки, сделанной недоноском Хрущом. Ситуации - с чисто обывательской точки зрения - в принципе не сравнимые. Никаких двойных стандартов

2поляк(61384)

Центральная Азия - крайне важный в стратегическом отношении регион

2Dingo(61281)
А многоцелевые типа "Северодвинска" в принципе не рассчитаны на РЕАЛЬНОЕ применение (по кр.мере в этом со мной полностью согласен Володя Дорофеев). Их основная (по сути - единственная) задача - та же самая что и ракет типа "Сатаны" - служить гарантией мира (в смысле - ненападения на Россию внешнего врага)

2Philly...(61276)
"пра ракеты на 20 см ближе или дальше - чистый бред"

Ты учти, что при пуске из ЧМ крылатых на юг (в персидский залив) противоракеты из Кракова/Донецка будут их сбивать на догонной траектории. Вот и подумай жидёныш (если есть чем), всё равно - Краков или Донецк, или не всё равно.

p.s. а неизвестное заранее место пуска (Чёрное море таки большое) даёт нам некоторое преимущество

2Dingo(61275)
"если чо серьезное, то АУГ накроет накроет ЧФ задолшо до Босфора.. "

Так п/л вообще не собираются выходить из ЧМ, они всегда в нём будут. А вот как эта самая АУГ их накроет - непонятно. Им бы их найти хотя бы для начала

вот ещё один довесок к п/л:
http://www.regnum.ru/news/polit/1784592.html

надо и дальше по мере возможности усиливать потенциал в направлении Персидского залива, Иран - крайне важное звено в стратегическом планировании

2sergej(61258)

Фишка в том, что даже сегодняшний 636 проект достаточно скрытен. И ты попробуй найди его в ЧМ. А новые лодки будут ещё лучше. Так что не надо проходить проливы, до персидского залива и так долетит

2Dingo(61227)
"идея благая, конечно, но какая принципиальная разница, из Кракова полетит ракета, или из Донецка?"

Если США поставит в Донецке антиракеты (для уничтожения наших), то счёт пойдёт уже не на минуты, а на секунды. И вполне может быть, что нам (нашим ракетам) этих секунд не хватит. Вот здесь очень кстати будут наши п/л. Так как неизвестное заранее место старта даёт нам преимущество (как раз по времени)

2Dingo(61223)
"да и на фига Штатам эти ракеты?"
----------------------------------------------------
да у них давно есть идея обезоружить нас первым ударом