2SBG(17867)

вообще то, как он писал - типично для клона. Появлялся на пару дней и пропадал на 3-4 месяца. И так раз 5. Т.е., я, в принципе, верю, что это может быть живой человек, который просто заходил на СК от случая к случаю, но желательно какие-то подтверждения этому.

Я даже знаю кого, правда его стандартный ник Voland вызовет на СК явно нездоровую реакцию :))

2Dingo(17829)

Мыкола же особенный, ему можно.

А свою реакцию я как мог объяснил в ответе Клауду. Если бы не то, что из-за того, что мыкола меня обманул, он в конечном итоге и получил доступ обратно в прогнозы, я бы действительно на подобный бред не реагировал бы. Но так как я чувствую свою вину за то, что это существо в прогнозы было допущено, то не мог не попытаться исправить. Раз это оказалось ненужным, то я в дальнейшем считаю свою совесть чистой и смело забиваю болт.

2Микола Питерский(17826)

Да-да, можешь не повторяться, я понял, что если я вдруг еще раз захочу тебя еще раз макнуть в дерьмо, мне достаточно указать СБГ на нарушение правил, все остальное ты сделаешь сам.

2Slonny(17800)

глянул, не против. А че на мыло? :)

2Shweps(17779)

А, да, еще вандал. Человек, заходящий исключительно через прокси, появившийся на книге один раз где-то полгода назад и второй раз за неделю до начала турнира у меня лично не вызывает никакого доверия. В общем зачете еще можно, но не в командном.

2Микола Питерский(17716)

О да.. Уговорил участвовать и уговорил заплатить мне за форму, жжешь.

Но в одном Мыкола прав. Будет нехорошо, если все ведущие будут спартачи.. пусть и такие умеренные как я и Швепс. Лично я бы предпочел в ведущих видеть кого-то из людей типа НММ, Клауда, того же Муса.

2Gustavio(17676)

Всвязи с вновь открывшимися обстоятельствами. Гнид много, это верно, а Мыкола - один.

2Cloud(17682)

Я попытаюсь еще раз ответить.. чуть подробнее. Хотя я конечно, не обязан это делать, я честно всех еще полгода назад предупредил, чего буду добиваться, если меня выберут, я никого не просил за меня голосовать и пр.
Но раз вопросы поднимаются, причем от адекватных людей, отвечу.
После нарушения, год Мыкола пропустил. Еще через сезон поднялся вопрос о его возвращении, при этом я лично поддержал его возврат тогда, мотивируя тем, что он отбыл наказание и, главное(!) осознал вину и раскаялся. Я тогда был абсолютно убежден, что он раскаялся, это следовало из моей с ним переписки в процессе разбирательства в 2005м. Я считаю, что я, как ведущий, обязан по возможности ограждать турнир от тех, кому нет веры, что они не будут специально(!) нарушать правила. Но так как я не сомневался, что Мыкола искренне раскаялся, я тогда был за его возврат.
Теперь далее. Я никому не рассказывал деталей разговора с Мыколой, так как обещал ему этого не делать. Т.е. его конкретные признания и детали его нарушения знал только я. Поэтому, когда я, как ведущий, говорил, что его надо вернуть - я как бы брал на себя ответсвенность, предлагая вам всем мне просто поверить на слово, что Мыкола раскаялся. Тоже важный момент. И наконец. Перед тем, как Мыкола начал каяться и лить крокодильи слезы, он мне предлагал взятку в размере 10к евро, чтоб я его не выгонял из турнира. После того, как я отказался, он и начал говорить, что не сомневался в моей честности, просто проверял и ему очень стыдно и т.д. Полгода назад, Мыкола сам(!) вспомнил ту ситуацию и переврал ее, сказав, что платил мне деньги, а его я его кинул. А теперь ответь для себя на простой вопрос, могу ли я, после этого быть так же уверенным, что Мыкола искренне раскаялся в своем обмане шестилетней давности? Могу ли я как ведущий взять на себя смелость утверждать, что в случае допуска Мыколы до участия в турнире нет оснований считать, что он повторит свои действия? Для меня ответ однозначен - нет. И именно поэтому, я считаю, что его допускать до участия нельзя ни в коем случае. Я не ставлю условий, не грожу уходом, не агитирую никого, но свою позицию я считаю обязательным четко обозначить. То, что кто-то ее не считает достаточно убедительным - его право, я не претендую на истинность в последней инстанции, но учитывая то, что именно я сыграл не последнюю роль, что Мыколу в 2007м допустили до участия и я теперь считаю, что совершил тогда большую ошибку, я не могу не попытаться ту ошибку исправить.

2Gustavio(17649)

Ога, 15 уйдет. Ужас..
Речь идет о простой вещи. Мыколу никто за язык не тянул вякать про скан. Так или нет? Пусть предоставит или признается во лжи. И никаких проблем. Для меня он, конечно, меньшей гнидой из-за этого не станет, но претензий по ТП к нему не будет никаких. Как их нет к крайне не симатичным мне лично персонажам как тити, СБГ или Мус.

2SBG(17603)

тебе какие-то прогнозы не приняли? Или что?
Тебя вежливо, но настойчиво попросили не злоупотреблять долготерпением ведущих и запомнить свой пароль в форме.

2Gadr(17612)

Ох епт...
Первое и основное. Условия свои засунь себе в задницу. Никто и никогда тут не будет ставить условий. Либо играешь, либо нет. Ну или заявляйся в личный зачет и еби мозг исключительно себе.
Второе. Ягуар никогда не ставил К1 во главу угла. Прогнозы мы ставим такие, какие считаем нужными для себя. Вся командная тактика сводится к выставлению капитанов и фаворитов, мы никогда не меняли личный прогноз в интересах команды. По крайней мере мне о таком не известно. Соответсвенно, любая попытка наехать за глупый прогноз - автоматом посыл нахуй. Единственно что допускается - обсуждение разумности выставленного фаворита.
На этих условиях я, в принципе, не против.

2desp(17595)

имхо на то и имхо.. ;)

2SBG(17593)

Дорогой мой :) Какие правила? Какие понятия? Ставь прогнозы в форму, вовремя, целиком, только за себя, за 15 минут до начала тура и тебя лично вообще вся эта пиздотня не коснется никаким боком.

2D.D.(17558)

Не нада Эда! Он же весь мозг вынесет тем, что мы ставим тупые прогнозы, потому что не понимаем, какой фидун мудак и что нальчик продался на 10 лет вперед зениту.

НИК: sergej
КОМАНДА: Jaguar
E-MAIL (действующий):sbrener (dog) physnet.uni-hamburg.de

1 12.03 Локомотив – Динамо 1-1
2 12.03 Спартак-Нальчик – Крылья Советов 2-1
3 12.03 Анжи – Краснодар 2-1
4 13.03 Ростов – Спартак 1-2
5 13.03 Терек – Зенит 1-2
6 13.03 ЦСКА – Амкар 2-1
7 13.03 Кубань – Рубин 1-1
8 14.03 Волга – Томь 2-1

Фаворит матч: ЦСКА – Амкар
Вратарь: sergej (смльно надеюсь, что форма будет готова заранее и это можно будет изменить)
Личный зачет: 12122121
СПИСОК ИЗ 3х ВЕДУЩИХ: мус, спрут, сергсах

Понятно, вопросов нет. Мою позицию ты, да и все остальные знают. Если меня ведущим выберут, о чем я, правда, не просил, да и нафиг мне это не надо, но отказываться не буду, то мой голос однозначно против участия ерусалимской гниды. Это я типа к тому, чтоб учитывали, голосуя за ведущих.

О, тут весело :)
Ладно, фата в тойоту, я не против :))
В ягуар тогда кого-нибудь бы..
И это, D.D., KoldunK, подтвердите участие.

2fat(17457)

Ну... учитывая то, что ты два года не ставил фаворитов, я горло рвать за тебя не буду :) Но если ты клятвено обещаешь фаворитов ставить и остальные ягуаровцы не против, готов попробовать 3й раз :)

Когда ЧР начинается? И Швепс, е-мое, ответь уже, про формулу турнира.

2Dingo(17316)

Ну теоретически ответить можно так.
Капитан ввыбирается/меняется большинством 3 из 4. Если капитан не выбран - то место от этой команде в совете не заполнено и все рассчеты делаются без его учета (иными словами, важен не списочный состав, а количество реально выбраных капитанов).

А так мусина идея выглядит вполне разумно, но только одно но - фиг народ распихаешь :) распиздяйство необходимо учитывать. :)

2fat(17301)
фаворитов ставить не видя прогнозов своих и чужих, так проще вообще не ставить..

2fat(17294)

ты раз уж пришел, может скажешь, из какого такого принципа нас весь сезон в меньшинстве оставлял? :) фаворитов не ставил.

Или учитывая К1 это неактуально? Я забыл, если честно, 2 последних сезона ведущим не был.. :)

2Мюллер(17142)

ну залптил мошико своему любовнику 1250 шевелей, тот и сыграл роль тульского генерала в постели, господи, ты пытаешься искать смысл в словах паталогического лгуна?

2Микола Питерский(17119)

Каких сторон, мудило? НЕТ тут сторон. Есть люди и есть говно. Говно тут одно - ты. Мне абсолютно пофиг, за кого кто болеет, в ТП это никого не ебет. Но если СБГ откровенно срет на ведущих и на турнир - он получает наказание. А если говно типа тебя этот турнир разрушает, тем что приводит сюда людей, которые играть не хотят, но провоцируют срач, то это говно надо из турнира устранять.

2Shweps(17103)

не понимаю о какой индивидуальной статистике идет речь.. Мы походу немного о разных вещах говорим. Я имел в виду для модельных ситуаций посчитать оптимальный прогноз. А что там в реальном турнире происходит, кто и почему ставит ничью, это вопрос 10-й, очень сомневаюсь, что кто-то действительно минимизирует штраф, высчитывая матожидание. Просто лепят ничьи, когда не уверены и все, и будут лепить и при другой системе тоже. Я же немного о другом, я предлагаю посчитать пограничные расклады, когда матожидание штрафом в обеих системах сравнивается и далее, уже субъективно посмотреть, какая система лучше, имея на руках цифры, а не абстрактные рассуждения, что 1.5 это хуже 1.66.