2Shweps(17098)

Но вот можно выкладки провести не на словах, а с цифрами? Ввести какое-нибудь модельное распределение вероятностей различных исходов для различных ситуаций и посчитать? Если сложно писать все это в формате книги, набить в техе или ворде и выложить файл для скачивания? Просто ты пойми, я тоже понимаю, куда ты клонишь, но если ты действительно проделал подобное исследование, то нафига писать откровенную лажу про очки за ничью и победу в ЧР? Должен же понимать, что это вообще не аргумент, а так это вызывает у меня вполне понятное отторжение :)

2Geronimo(17094)

да откуда он их возьмет, если их в природе не существует?

2Микола Питерский(17080)

единственно чего добьешься, если не начнешь сейчас очень быстро посыпать голову пеплом, прося у всех прощения за сезон 2005, это то, что в следущем году ты участвовать не будешь.

2поляк(17073)

лучше 3-0

2SergSakh(17006)

а как выбирать этот совет старейшин?

Кстати... А какой формат-то будет турнира в следущем году? Если ЧР будет в три круга?

2Cloud(16978)
2SergSakh(16980)

плин, так я ж разве говорю, что его надо выпереть обязательно, а то я играть не буду? Я говорю - я при голосовании проголосую за исключение. Естественно, если подобное голосование будет вообще легитимным в рамках регламента. Ну написать статью в регламент типа
"5 участников турнира могут инициировать голосование по любой кандитуре о недопуске к турниру. Для недопуска достаточно 50%+1 голос от участников прошлогоднего турнира, записавшихся в турнир на следущий сезон."
И все. Где тут нелегитимность то?

2SergSakh(16965)

да это ты не понимаешь диспозицию... Начать волюнтаристки исключать из турнира новых людей - это сам дух турнира, а именно участие в нем всех тех, для кого СК стал ну если не домом, то по крайней мере чем то родным. Вне зависимости от клубных цветов, уровня срача или IQ. И мыкола сам по себе этому духу турнира не противоречит, противоречит его постоянно желание привести "хороших людей с афз". И вот этот момент хрен формализуешь и опишешь в правилах и регламенте. Надо просто выбрать тех ведущих, которые четко этот момент осознают и не допустят чужаков, а так же выгонят тех, кто будет пытаться этот дух турнира забить в угоду собственным амбициям. Меня лично не трогают дениски, ни спартаковские, ни питерские, пока они играют сами за себя и не пытаются привести "хороших людей". Мыкола мне мешает не тем, что он срач разводит и даже не тем, что он лично меня дерьмом поливает, а тем, что он постоянно пытается турнир развалить, подмять под себя.

Проблема в том, что если сейчас начать тупо кого-то исключать, процесс примет лавинообразный характер, кто-то откажется играть, если исключат Мыколу, кто-то, если развалится тойота и так далее. Ты хочешь остаться с 20 пилотами, половина из которых на СК и не пишет вообще? Ну можно, конечно, только стоит ли оно того?

В общем.. мы до сих пор вполне успешно, так или иначе, противостояли всем желаниям мыколы сюда кого-то привести. Да и, положа руку на сердце, не пойдет сюда никто со стороны, слишком кустарно организован турнир и удовольствие от участия в нем может получить только завсегдатай СК. Так что то, что я считаю нужным сделать, это не ломать то что есть, а зафиксировать статус кво документально. Очень многое из того, что мы обсуждаем, сложилось исторически, не вызывает особых возражений у участников, но нигде не записано. Надо записать.

А Мыкола - отдельная статья. Выпереть к чертям и все. Мне просто по человечески интересно для начала, кто из нынешних участников будет категорически против, вплоть до самозабана, выгона мыколы нахуй. Если есть такие, скажите.

2SergSakh(16957)

Ну доверить написать мусе это не значит принять мусин вариант. Как опцию - почему нет.
Насчет 64 человек с афз - достаточно написать, что обязательное условие участия в турнире год регистрации на помойке+рекомендация 1 из старых участников или полгода+2 рекомендации. Без регистрации - только общим голосованием. Просто как вариант. Это турнир не среди кого попало, а среди тех, кто тут пишет или хотя бы давно читает.
Исключение старого участника из турнира - общим голосованием или как вариант голосованием ведущих после того, как их выбрали общим голосованием. Вариантов полно.


2desp(16956)
ну я ж писал ниже. 5 лет назад Мыколы вышвырнули из турнира за то, что зарегистрировал в турнире трех своих клонов и ими играл, выставляя за них прогнозы. Тогда, после довольно долгой приватной его переписки со мной, фактически под мое поручительство, согласились допустить до участия вне конкурса, а через пару лет пустили в основной турнир, так как не было оснований считать, что он не раскаялся. Теперь я свое тогдашнее поручительство назад забираю, так как вижу, что все, что он мне тогда писал было ложью в части раскаяния и признания вины. Вся эта история со сканами, которую он лично поднял, об этом говорит очень недвусмысленно. Так что такие вот пироги..

2Dingo(16938)
хуй ему по всем пейсам.
2SergSakh(16939)
типа того, ага. Белле с виолой привет передать.

2Йокерит(16866)

не, ну это твое дело. К ТП это отношения не имеет, но если голосование будет, то решение ты можешь принимать, исходя из любых мотивов. Вопрос только в том, будет голосование или нет и, если будет, то будет это голосованием ведущих или общее. Я по крайней мере буду настаивать на том, чтоб этот вопрос был включен в повестку дня и за ведущих буду голосовать только после того, как узнаю их позицию по этому вопросу.

Ну кстати, без дураков, если Мыкола либо не пришлет скан (где он его возьмет меня мало ебет, пусть хоть рисует), либо не извинится публично за ложь в мой адрес, то я однозначно буду в любом голосовании против его участия на будущий сезон. Формальности очень простые. 5 лет назад его вышибли пинком под зад за злостное нарушение всех возможных правил и грубое неуважение к сопомоешникам в турнире, вернули назад с формулировкой, что типа, отсидел наказание, раскаялся, все такое. Так как гниденыш сам историю поднял и сам же теперь вместо пожизненного покаяния и посыпания головы пеплом пытается как-то оправдаться, да еще и переложить свою вину на других, то возникают резонные вопросы, действительно ли он раскаялся или притворялся.
Так что либо скан, с последущей проверкой его подлинности, либо публичные извинения. ИМХО

2Philly...(16772)

похуй.
нет? нахуй.
ну как водится, хули.

2Moose(16759)

ыыы :))))) не прошло и года :)))

2Moose(16753)

мде.. случай тяжелый, клинически не лечится.. только топор.

2Geronimo(16731)

ну я как бэ ведущий, да.. :)

вот его сообщение
2Moose(16555)
вот мои два ответа
2sergej(16563)
2sergej(16564)

так что пусть извиняется, гнида ботаническая, если в нем еще есть хоть капля совести. Но походу, он уже давно до уровня мыколы опустился

2Dingo(16716)

не, ну реально бесит. Я все могу понять, я могу понять мыколу даже, жидок тут просто развлекается, комплексы детские компенсирует, когда его за пейсы таскали. Но мусю нихуя не понимаю, ради чего он тут обитает. Разве что методы выведения оппонента из себя отрабатывает. Эта показная, непробиваемая тупость, закрывание глаз на очевидные логические нестыковки, заливание оппонентов кучей словестного поноса - это все указывает именно на это.

2Moose(16705)

очень прошу, кто-нибудь, передайте этому мудаку атлантскому буквально следущее.
Я ответил на его вопрос со ссылкой на регламент сразу после его высера
2sergej(16583)
То, что он забанил половину ведущих и на основании неполной информации делает какие-то выводы лишний раз подтверждает его крайне низкий уровень интеллекта, что нихуя не новость. Не пойму только, почему на этого опездола вообще кто-то тратит время. Я ответил на его вопрос полностью и исчерпывающе, то, что он не прочитал - это его проблемы. То, что он требует на основании того, что он кого-то забанил к себе какого-то особого подхода и ставит в вину ведущим, что этого подхода нету, это его проблемы. Посраться - это святое, конечно, когда срач ради процесса. Но пытаться серьезно что-то этому существу доказывать - это выше моего понимания.

2sergej(16667)

Причем в данном случае сам факт, что не пытаются понять - это нормально. Ну неинтересно им, бывает. Но когда на основании собственного непонимания начинают делаться далеко идущие выводы, причем судя по всему, даже мысли о том, что оне что-то не до конца понимают, не допускается, это уже пиздец клинический, да.

о, мыколка опять ошером заделался и всех мирит и призывает к честности :) пиздец, до чего ж мерзкая жидовская мразь.. надо белле с виолой позвонить, сказать, что он их тут под йоффа подкладывать собирался, чтоб отвлечь народ от сканов.

ткните кто-нить дебила носом в правила, а?
Выбрать или сменить команду можно до начала первого матча тура. (с) правила.

меня это чмо реально бесит.. одно дело, писать одно предложение, не разобравшись в матчасти, а другое дело потратить полчаса времени на набивание простыни, с обоснованиями, доказательствами, выводами, при этом поленившись тупо почитать матчасть. А муся - так делает постоянно.

2sprut(16574)

ага, я как раз вчера как ни странно об этом подумал, раньше в голову такая возможность сжульничат не приходила.

2Moose(16561)

Выбрать или сменить команду можно до начала первого матча тура. (с) правила.

Логииически... па прааавилам...

2sprut(16549)

бгг :) я забыл, ессно, честно говорю.
Но тут и речи нет о разрешении сменить прогноз, так как известно о переносе матча было заранее.