2titi--(7881)

аццкая угроза "не простить". Сергсах уже наверняка одеяло съел от страха.

Блять, кто вообще первый сказал что-то про возможность каких-то предупреждений, исключений и прочего, а? Голову оторвать... теперь каждый умник считает своим долгом придумать повод, по которому кого-то надо срочно выгнать из прогнозов. Никто никого выгонять не будет, за исключением совсем паталогических случаев типа Мыколы с его армией клонов. За то, что кто-то пишет в КП выгонять точно не будут. По двум причинам.
а) Исключать за срач, чтобы развить в 10 раз больший срач - это слишком тупо даже для СК.
б) Технически абсолютно непонятно как это реализовать. Если стирать игрока из базы - теряются набранные очки, что несправедливо. Если, как предложил Клауд, менять пасс и закрывать доступ, получится, что команды, кто играл с командой исключенного до исключения и после - в разных условиях, что ставит под сомнение легитимность турнира как такового. В ЧР в таких случаях аннулируют все результаты команды, сыгранные за круг, у нас такой технической возможности нет и Швепс ее прикручивать не будет, бля буду.

Так что угомонитесь просто, воспримите как данность, что все будут играть в тех составах, в которых начали турнир.

2Shweps(7871)

Про вето участников турнира - это ты зря ляпнул :))) теперь тут по каждому писку будут голосование собирать :))

По Л2 - мое ощущение такое. Я напрочь забыл про этот турнир. Я вообще о нем вспоминаю только тогда, когда вижу кнопку в форме. Поэтому я прекрасно понимаю, что те, кто не имел доступа в форму реально о нем забыли и теперь им обидно давать фору другим участникам не по своей вине.
С другой стороны те, кто доступ в форму заведомо имели и могли проставить прогнозы в Л2 и не сделали это - тут мой мозг отказывается понимать, на каком основании им дается какая-то поблажка.
Если че - я за то, чтоб им поставили нули.

2SergSakh(7814)

епт! позор на мои седины :)

2SergSakh(7729)

Да, Володин отжыг про то, что он помнил про Л2, но не поставил, потому что вспомнил про Мусю назвать резонными возражениями, это сильно :)

Про забивание болта - я лишь к тому, что по факту - эти 8 человек наверянка в Л2 участвовать не будут. Если видели форму и не проставили, значит не будут ставить и в дальнейшем. Ну кроме воффки с его отжыгом, конечно :) Спецом ради воффки можно и напрячь Швепса на правку БД :)

ЗЫ
Про исключение за оффтоп - мысль сильная :) Не говоря уж о том, что технически это осуществить не совсем понятно как, скажем, что делать с очками в Ф1, набранными до исключения? Они пропадут, если просто убрать игрока из базы. Но и просто само понятие оффтоп настолько расплывчато, что такой пункт в правилах - бомба замедленного действия под турнир.

Ниче, если я тут с высокомерным видом хранителя прогнозной мудрости ляпну очередную банальность? :)

Внесение прогнозов тем, кто не имел доступа в форму - волюнтаристкое решение ведущих, принятое большинством голосов. Оно не обсуждается. Т.е. переубедить ведущих, конечно, можно попытаться, но по правилам - решения по спорным и форсмажорным ситуациям принимаются ведущими большинством голосов. Остальные не имеют никакого права голоса, кроме права не выбрать конкретных ведущих в следущем сезоне.

Решение внести в Л2 прогнозы ВСЕХ непроставившихся - волюнтаристкое решение поляка, Швепс о всех проебавших не говорил. Тут его косяк с моей точки зрения.

По технической стороне дела. Если мне не изменяет память - обнулить проставленные в Л2 прогнозы, как и обнулить фаворитов/капитанов в К1 технически ведущие не могут, это может сделать только Швепс, руками правя БД. Так что обнулить то, что сделал поляк - достаточно сложно.
Небольшой исторический экскурс. Когда я пару лет назад поднимал вопрос о том, что делать, если кто-то проставил фаворита после начала тура, Швепс ответил что-то типа "если это повлияет на результат" - будем думать, а пока ну его нахуй заморачиваться. На моей памяти не было случая, когда подобное нарушение влияло бы на матч в К1, поэтому прецедентов обнуления некорректно выставленных прогнозов в К1 не было. Ну и слава богу, хотя произойти эта хрен может в любой момент.
То, что выставление поляком прогнозов в Л2 тем, кто их честно проебал потенциально серьезно влияет на исход турнира - не вызывает никаких сомнений. Поэтому вроде бы надо трясти Швепса, чтоб он что-то там правил. Но я все-таки думаю, по опыту прошлого турнира, что те, кто проебал Л2 в первом туре - врядли будут в нем регулярно участвовать и де факто то, что им подарили какие-то прогнозы в 1-м туре на окончательной таблице турнир скажется крайне слабо. Поэтому я предлагаю все-таки забить на это дело большой болт, что сделано - то сделано.

2Shweps(7340)

Поменял то, что в прошлых сезонах работало, вижу :) Теперь я не могу за других вводить :)) Ну и ладно, не очень-то и хотелось :)

2sergej(7285)

Хм.. извини, Юра, немного не так твое сообщение прочитал, показалось, что в нем наезд был. разозлился чуток...

2Юровский(7280)

Мудило, все, что ты можешь придраться к транслитератору? Тебе сегодня не дала телка что ли, че ты без повода на людей бросаешься?

Ох бля... ладно, разжевываю.
Я написал, что глупо назначать фаворитов и капитанов, не зная, против кого играет твоя команда.
Для меня ето утверждение, действительно банально, ибо мне абсолютно очевидно, что 90% потенциальной еффективности фаворита и капитана теряюця, если назначать их вслепую, зная только свои прогнозы и не зная прогнозов противника.

Дальше ты не спрашиваешь "чёзанах вообще", ты говоришь, что я пишу банальность. Если бы ты спросил, "чёзанах вообще" за бы тебе ответил тем, что написал в первом абзаце, я же тебе отвечал именно на утверждение о банальности, обьяснив, что ето банальность не для всех. Ибо куча людей, назначая капитана и фаворита не смотрят на прогнозы противника и назначают их от балды.

Ты же теперь перекрутил все с ног на голову, представив все так, как будто я признал, что выставление фаворитов и капитана мало связаны с расписанием, что в корне неверно, я лишь сказал, что для многих ето несвязано. Для меня же - связано, я всегда смотрю на прогнозы противника и на прогнозы нашей команды перед тем как принять решение. Поетому ДЛЯ МЕНЯ назначать капитана и фаворита вслепую - глупо.

Достаточно подробно?

2usik(7269)

К1 не может начаться к 3-му туру по самой сути того, как он устроен.

Да банальность, да с высомерным видом, да глубокоуважаемый Юроффский идет нах :)

глупо назначать фаворитов и капитана, не видя расписание турнира :)) Ну да ладно
Фаворит - Терек
Капитан - я

2поляк(6964)

Я оказывался :))) Тут, конечно, определенный склад характера нужен :)

2поляк(6590)

Швепс написал, что большинство решило, что нужен регламент :) А потом регламент просто принял волевым решением :) Ну что-то в этом есть на самом деле :))) Хотя справедливости ради, по моим ощущениям, действительно большинство проголосовало за регламент ЧР, но сам не считал :)

2Cloud(6529)

епт, товарищ ведущий, покажите мне, будьте так добры этот регламент, в котором написано, что распределение мест по регламенту ЧР! Не-ту этого регламента, не-ту. Мы этот регламент должны сейчас написать. И почему надо в этом новом регламенте учитывать некий абсолютно бессмысленный критерий хозяин-гость я не-по-ни-ма-ю. Назови хоть один разумный довод, почему это надо делать?

А вот по второму абзацу - согласен. У меня тоже полное впечатление, что голосуют за первый вариант назло тайете. Это уже не упорство в малозначимых вопросах - это "отруби мне ногу, при условии, что соседу отрубят две".

пункт 2 :)

2D.D.(6337)

нивазражайу

Да епт, все равно команды будем до последнего дня формировать, нах эти дедлайны, которые все равно нет смысла выдерживать? Если за день до первого матча придут 4 человека и скажут, что хотят быть в команде жыгули хули б их не пустить? Швепсу 3 минуты внести их в базу. Если бы, действительно, можно было бы сделать 8 команд и 4 круга - тогда да, имело бы смысл, а так - кто самоорганизуется - тот самоорганизуется, кто нет - значит в личке гонять будет и фсе. Не создавайте себе лишних сложностей, и так все сложно :)

По ведущим, я че-та нихуя не понял, с какого хера вы исключили из них Швепса, который там типа по умолчанию?
По мне так голосование идти должно по двум кандидатурам - я за Клауда и Родиона, у которых есть опыт. Вносить результаты уже человек 7 могут, если я не ошибаюсь, с этим проблем не будет. Ведущие нужны для проверки соблюдения правил и для решения спорных вопросов в Духе правил, а не для заполнения формы. Половину результатов в прошлом году вносил я, хотя ведущим не был, вы не о том думаете ваще :)

Че там еще было? Бонус за ничью нафуй, ага.
Распределение мест по регламенту ЧР за вычетом бредовых пунктов, использующих понятие хозяин/гость.

У меня все.

участвовать буду, конюшня - хз. Ягуар, тока если найдется замена zvf, который своим распиздяйством заипал :)
Ведущим - не.. вряд ли.

2Cloud(5746)

Я спорю :) По-моему по регламенту ЧР 3-е место у Тоеты :) Ибо пункт про хозяев-гостей не выявляет победителя за неимением самого понятия хозяев поля. А значит действует следущий пункт про разницу во всех матчах.
Еще раз отмечу, что я считаю, что Тоета выше в таблице именно по регламенту аналогичному ЧР, а не "честным критериям".

2STAVR(5701)

Бред. Личные встерчи - нормальный объективный критерий. Хозяева - гости, это искуственная надстройка в данном случае.

Про хозяева-гости слышу первый раз, если честно... ИМХО бред.

и К1 и Л2 по сути не прописаны по-человечески, но это полбеды. Нет технической возможности ведущим в случае нахождения ошибки отменить прогноз в Л2 или фаворита/капитана в К1. Можно поменять, а вот отменить вообще - нет, так что лично я, когда был ведущим вообще насчет этих турниров не заморачивался.

2Cloud(5606)

да с силами собирался 4 страницы психоделического срача читать :)


2поляк(5607)

Пасиб :)

Это че, все читать что ле? Да вы охуели столько срать :)

Бррр точнее от КолдунК