Авторизация

Логин:
Пароль:
 Страницы:1 2 3 4 5 6 7 8 Предыдущая | Следующая 
81.195.29.32
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

2smk(18105)

если проипал, пусть архивы поднимет, может в старом письме контакты есть

89.222.192.67
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

Да у меня пока конь не валялся, надо выкроить время. Наверное в понедельник-вторник буду делать.

89.222.192.67
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

2sergej(18092)

Согласись что чисто формально для формирования команд дедлайн именно 15 минут до начала первого тура. Поссле этого, добавление команд может происходить исключительно с разрешения ведущих. Технически есть время до появления формы (теоретически можно и после, но слишком дофига будет ручной работы лично для меня в переинексации данных. тока за дополнительную плату.)

81.195.28.88
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

1 12.03 Локомотив – Динамо 1-1
2 12.03 Спартак-Нальчик – Крылья Советов 1-0
3 12.03 Анжи – Краснодар 1-0
4 13.03 Ростов – Спартак 0-1
5 13.03 Терек – Зенит 0-2
6 13.03 ЦСКА – Амкар 2-0
7 13.03 Кубань – Рубин 0-0
8 14.03 Волга – Томь 1-0

Личный зачет:
2
1
1
2
2
1
1
1

81.195.28.88
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

Если 9 и исходя из ниже приведенного списка то БМВ Тойота

81.195.28.88
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

После 30 туров они по-любому как то сортиранут команды чтобы определить кого куда так что регламент определения мест есть, причем наверняка многостраничный, вообщем кто хочет тот пусть и читает

81.195.28.88
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

По формированию команд, если завтра за 15 минут до начала 1-го матча у меня от какой-то команды не будет списка с 4-мя участниками то она в пролете (причем желательно чтобы все участники знали что они играют в К-1).

По пунктам правил:

1) Да
2) Да
3) Да. Но пока я ведущий буду голосовать всегда против внесения изменений прогнозов, но если два других будут ЗА, решение пройдет и будет соответствовать регламенту
4) По факту осуществлять контроль за подачей прогнозов всех (в том числе и ведущих ) могут все. логи открыты и представлены в 2-х вариантах тестовом и SQL
5) Нет. Как вариант: Решение ведущих можно отменить 50+% голосов от участвующих в турнире, срок 2 недели. Да жестко, и муторно, но если оно того стоит, то вполне приемлимо.

По определению мест. По факту, алгоритмом сортируется тока по очкам. Официально же определение мест определяется в соответствии с текущими правилами определения мест в ЧР по футболу (но реализовывать все эти пункты у меня желания в алгоритме нет, слишком задрочно, может быть когда-нибудь)

По изменению подсчета: во-первых изменение произведено в соответствии с поступившими сведеньями от Духа и в связи со сменой системы подсчета очков в ЧР с 2-1-0 на 3-1-0. Во-вторых по факту минимизация штрафа ничьей с новой систмой не исчезнет, просто эффект немного уменьшиться. В-третьих посомотрим по результатам этого сезона, если окажусь неправ посыплю голову пеплом и верну все взад (но я прав).

89.222.192.67
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

Ну вдруг ты от него еще 1250 евро получил :) Оки ждем возражения Стаса

89.222.192.67
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

Это ты пошутил неудачно. Я сказал ЦСКА, а не СКА Спб. Вряд ли он к Вам захочет

89.222.192.67
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

Мэд Год армеец, так что если у нас есть "конюшенная" конюшня берите его к себе

89.222.192.67
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

Без окончательного состава формы не будет. Если команд Ф1 будет меньше 9, то составлю календарь так чтобы в первом туре никто в к-1 не играл

89.222.192.67
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

Поляк, Сергей у Вас как новых ведущих противопоказания по составу участвующих есть? Если есть кидайте список на мыло или рубите правду матку прямо в книге. У меня, из заявившихся, возражений по участию нет. Если нет пните некоторых товарищей лично. Крайне желательно иметь состав команд хотя бы к началу второго тура.

81.195.30.83
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

Предупреждаю, как только появится форма (вероятнее всего перед вторым туром). После этого поменять составы команд я не смогу, так что если кто откажется участвовать оставит команду в меньшинстве.

81.195.30.83
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

Про "фейс-контроль". Напоминаю что ведущих Вы выбираете сами. Причем голосовать могут все кто ранее участвовал в турнире прогнозов (и не обязательно будет участвовать в этом году). Кстати Динго на заметку, голоса тех кто ранее не участвовал в прогнозах не учитываются. для исключении конкретного лица на мой взгляд вполне хватает 2-х против. Скорее всего будет реализован через список от каждого ведущего, кого он хочет исключить. Скажу честно мне не очень нравиться это идея с исключением кого либо, но проще сразу разобраться чем весь сезон ебать себе мозги.

83.237.96.14
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

ЗАЯВКА*:

НИК:
КОМАНДА:
E-MAIL (действующий):

12 марта
1 12.03 Локомотив – Динамо
2 12.03 Спартак-Нальчик – Крылья Советов
3 12.03 Анжи – Краснодар
4 13.03. Ростов – Спартак
5 13.03 Терек – Зенит
6 13.03 ЦСКА – Амкар
7 13.03 Кубань – Рубин
8 14.03 Волга – Томь

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/sport/rfc/2011/02/a_3534461.shtml - брал отсюда пущай они и отвечают если что.

Фаворит матч:
Вратарь:
Личный зачет: 00000000

СПИСОК ИЗ ТРЕХ ВЕДУЩИХ:

Примечания:
-дедлай для подачи прогноза 15 минут до начала первого матча
- подсчет голосов по ведущим 12-00 10 марта. Трое с большим количеством голосов, самоотвод не принимается.
- у ведущих стандартные права, если конечно они ЕДИНОГЛАСНО не введут новый регламент, до начала турнира.
- участвует все желающие, у ведущих есть право провести фейс-контроль (для исключения требуется чтобы против было два из трех). дедлайна для принятия решения как такового нет, но чем раньше тем лучше.
- после того как введу все в форму, замены в командах будут исключены. так что если кто-то откажется от турнира, по каким-либо причинам, оставит команду в меньшинстве.
-в системе подсчета одно небольшое изменение вместо:
Исход. Если ты ставишь на ничью, а кто-то выиграл, то тебе дается еще 1,5 балла штрафа. Если ты ставил на одного, а выиграл другой, то 3 балла штрафа. Если исход угадан, то 0.
будет:
Исход. Если ты ставишь на ничью, а кто-то выиграл, то тебе дается еще 1,67 (5/3) балла штрафа. Если ты ставил на одного, а выиграл другой, то 2,50 (5/2) балла штрафа. Если исход угадан, то 0.

83.237.96.14
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

ИМЕЮ ВОПРОС: А что насчёт Л-1?

Дейсивует без изменений в правилах, в форме (Личный зачет: заменить нули 1/2)

Я хер его знает где Спартак первый тур играет, по расписанию вроде как дома, Сами узнавайте.

83.237.99.64
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

мне все равно, но если в Вратаре и ведущих я не смогу распознать ник, то я сделаю вид что они были не проставлены.

195.94.245.150
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

ну да и играем стандартные 30 туров, что делать с 2012 решим в межсезонье

195.94.245.150
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps


Выскажусь по процедурному вопросу: поскольку ничего дельного высказано не было, бум действовать по старинке

ЗАЯВКА:

НИК:
КОМАНДА:
E-MAIL (действующий):

12 марта
1.«Локомотив» - «Динамо»
2.«Волга» - «Томь»
3.«Спартак» М - «Ростов»
4.«Анжи» - «Сатурн»
5.«Терек» - «Зенит»
6.«Спартак» Нч - «Крылья Советов»
7.ЦСКА - «Амкар»
8.«Кубань» - «Рубин»

Фаворит матч:
Вратарь:
Личный зачет: 00000000

СПИСОК ИЗ ТРЕХ ВЕДУЩИХ:

Примечания:
-дедлай для подачи прогноза 15 минут до начала первого матча
- подсчет голосов по ведущим 12-00 10 марта. Трое с большим количеством голосов, самоотвод не принимается.
- у ведущих стандартные права, если конечно они ЕДИНОГЛАСНО не введут новый регламент, до начала турнира.
- участвует все желающие, у ведущих есть право провести фейс-контроль (для исключения требуется чтобы против было два из трех). дедлайна для принятия решения как такового нет, но чем раньше тем лучше.
- после того как введу все в форму, замены в командах будут исключены. так что если кто-то откажется от турнира, по каким-либо причинам, оставит команду в меньшинстве.
-в системе подсчета одно небольшое изменение вместо:
Исход. Если ты ставишь на ничью, а кто-то выиграл, то тебе дается еще 1,5 балла штрафа. Если ты ставил на одного, а выиграл другой, то 3 балла штрафа. Если исход угадан, то 0.
будет:
Исход. Если ты ставишь на ничью, а кто-то выиграл, то тебе дается еще 1,67 (5/3) балла штрафа. Если ты ставил на одного, а выиграл другой, то 2,50 (5/2) балла штрафа. Если исход угадан, то 0.


81.195.29.205
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

Я вообе жду, может кто чего дельного толкнет, пока не увидел.
1 тур 12 марта 2011
Собственно с технической точки зрения, вариант один играем по всем зачетам как обычный чемпионат 30 туров, со второй возможен мини-турнир только общий зачет, без К-1

195.94.245.150
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

2sergej(17295) а во время сезона не судьба было спросить?

81.195.30.21
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

Присоединюсь к поздравлениям, ибо есть с чем!

Во-первых в общем зачете первая пятерка не вышла из 500 баллов! Для Вадима это не вновинку, для остальных это актуально. Кроме них тока Виквал в 2007 не выходил из 500.
Однако у Вадима 480.318 - новый рекорд общего зачета за все 10 сезонов
По ситсетме СЭ 1-е место VICVAL 252
По ситеме К-1 KOLDUNK 206
Макларенов по общему командному штрафу 2054.138 (513.5), тоже кстати рекорд, предыдущий 2063 ихний же

83.237.231.49
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

Внесу свои пять копеек по поводу определения мест в К-1

1) В правилах ничего об этом не сказано,
2) НО согласно прошлогоднего решения ведущих места распределяются в соответтвии с регламентом реального чемпионата,
3) НО технически мне было в лом это делать и реально команды щас сортируются а) по очкам б) по количеству побед 3) по разнице мячей. Все дальгше как оно распределит хз,
4) Но мое личное, чтобы пиздить о занятии первого места надо выиграть по очкам. Все остальные победы это повод посраться, в свое удовольствие :)

P.S Отмечу что пока разница мячей и личные встречи не дают особо радужных перспектив ферарькам

81.195.28.165
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

2sergej(17104) это вопрос 10-й, очень сомневаюсь, что кто-то действительно минимизирует штраф, высчитывая матожидание.

Ну здрасте пожалуйста, я же уже приводил пример когда можно гарантировано не быть в проигрыше! причем ничего даже считать не надо, главное чтобы выполнялось одно условие:

Играют команда Х против команды Y, прогнозист A поставил на победу X, прогнозист Б поставил на команду Y. В этом случае я тупо ставлю на ничью. Имеем три варианта исхода(рассматриваем только штраф по исходам):

1) Выигрывает команда X. В этом случае я проигрываю 1,5 балла игроку A, но выигрываю у Б теже 1,5 балла. Итого у меня в среднем 0.
2) Выигрывает команда Y. В этом случае я проигрываю 1,5 балла игроку Б, но выигрываю у А теже 1,5 балла. Итого у меня в среднем 0.
3) Ничья. Я выигрываю у А и Б по полтора балла. Итого 3 балла.

Получается что я при любом исходе не в минусе. Мне в принципе даже не важно кто играет, главное что расклад правильный. Вероятность моего выигрыша =вероятности ничьей в мат.ожидании, НО проигрыш исключен в принципе.

теперь рассмотрим тот же расклад, при предложенном мной варианте:
1) Выигрывает команда X. В этом случае я проигрываю 1,67 балла игроку A, но выигрываю у Б 0,83 балла. Итого проигрыш 0,83.
2) Выигрывает команда Y. В этом случае я проигрываю 1,67 балла игроку Б, но выигрываю у А 0,83 балла. Итого проигрыш 0,83.
3) Ничья. Я выигрываю у А и Б по 1,67. Итого 3,33 балла.
В этом случае, выигрыш от угаданного прогноза даже чуть больше, НО теперь ставка на ничью может привести к проигрышу и зависит от мат.ожидания.

В принципе формулу можно такой "минимизации", можно развить. Включить в нее мат.ожидание, расклад по прогнозам. Но суть я думаю ты уловил при старой системе есть принципиальная возможность НЕ ПРОИГРЫВАТЬ при определенных раскладах в ряде матчей.

81.195.28.165
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

2Slonny: Почему то вспоминается старый анекдот

Заседание политбюро. Сталин: "Предлагаю расстрелять миллион человек и покрасить кремль в синий цвет!"
Члены Политбюро: "А почему в синий товарищ Сталин?"
Сталин: "Я так и знал , что по первому вопросу прений не будет." :)

195.94.245.150
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

сибирский друг, помнится, писал какую-то фигню про линейность зависимости, что у меня вызывало тоже дикое недоумение во время последнего обсуждения. Я на эту фигню и ссылаюсь, тока теперь она уже не линейная, потому собственно коэффициенты и нужно(можно) поменять. И кстати нитакая уж это и фигня, логика в этом есть, своеобразная вывернутая наизнанку, но решение оригинальное.

Меня бы устроили результаты исследования в виде
при 0-1.5-3 на ничью было выгодно ставить при вероятностях 15-25-60, а при 0.1.66-2.5 при 20-30-50 А вот приблизительно именно так как ты и привел, так оно и есть. При коэффициентах 0-1.5-3 оптимальным является ставка на ничью в 40% случаев, т.е 100 прогнозов из 240. Более точно надо скрипт писать, надеюсь время будет сделаю ввиде индивидуальной статистики

195.94.245.150
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

Если потребуется я проведу все выкладки. Данное исследование я проводил 5 лет назад, взяв сезоны уже с отмененным бонусом за ничью. Если совсем коротко результаты таковы:
Если взять все ничейные прогнозы всех игроков за сезон, то получится, что в среднем одна ставка на ничью давала выигрыш около 1,00 балла.

195.94.245.150
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

Не, ну ты извини, это не аргумент вообще. Какая разница, сколько очков в ЧР дают за победу и ничью? Это если и влияет на частоту события, то только так, что ничья становится реже по сравнению с победами, а значит надо наоборот штраф за нее опускать.

А тут я согласен с тобой целиком и полностью, это не аргумент это формальный и законный повод, чтобы наконец поменять к ебеням эти ..утые коэффициенты в полном соотвествии с текущим положением вещей ЧР. На тот случай если вылезет Наш любимый сибирский друг и спеной у рта начнет доказывать что это лучшая система и была придумана лучшими умами Академгородка еще до моего рожденья. :)

195.94.245.150
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

Это серьезное исследование, которое на коленке не делается. И я не вижу ни малейшего основания, ломать формулу турнира, не понимая четко, почему она ломается именно так, а не иначе. Ибо последствия непредсказуемые.

Я понимаю к чему ты клонишь, и поверь я серьезно проверил полученные результаты (10 лет времени было достаточно). Отличительной особенностью этой системы в том что при указанном тобой соотношении 20-30-50 в 99% других систем, надо ставить на победу, в этой в силу мат.ожидания возможна ставку на ничью. и это хорошо, мне тоже нравится это особенность системы и устранять ее полностью у меня нет желания. Но проблема в том что в нынешнем виде ставку на ничью работает и при соотношении и более крутом соотношении (напр.16-24-60). статистически количество ничейных прогнозов достигает у нас 40+% , в то время как в реальном чемпионате процент ничей находится в интервале 25-30%. Предложенные мной коэффициенты не уничтожат бонус для ничьей полностью, просто сократят его раза в три, гарантирую система по прежнему останется "системой с минимизации риска", просто даст чуть больше свободы для других отличных от ничьей прогнозов.

195.94.245.150
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

2sergej(17091)

только вот 0-1.66-2.5 Я ваще не понял. Для тебя это фетиш какой-то, который ты почему-то вообще отказываешься обосновывать русским языком. Я, честно, просто не понял, что ты написал тут: 2Shweps(17087). Причем тут 0-1-2 и 0-1-3 в ЧР к нашему турниру? Какой вес штрафов, не изменился по сравнению с какой предыдущей?

Отвечаю по пунктам:
Речь идет о второй состовляющей штрафа (штраф за исход). Как объяснил нам Юрец изначально он был привязан к очка набранный командами 0 за поражение 1 за ничью 2 за победу. Соответственно штраф был обратен результату помноженный на коэффициент К. 0 штрафа за угаданный исхож, К*1 за малую ошибку и К*2 за противоположный прогнозу исход. Коэффициент К был выбран равный 1,50 исходя хрен из каких соображений Юрцом и КО, так чтобы его ВЕС в общем штрафе состовлял Z % (по моей оценке около 50%). логика в этом решении надо признать есть, что впрочем не отменяет того что система оказалась сильно ушибленной на ничейный исход.
Когда придумали систему я хер его знает, но с того времени чемпионат перешел на систему счисления очков по схеме 0 за поражение 1 за ничью 3 за победу, что приводит к нас по аналогии с вышесказанным к штрафам:
0 штрафа за угаданный исхож, N*2 за малую ошибку и N*3 за противоположный прогнозу исход. Где N коэффициент который надо определить так чтобы суммарный ВЕС прогноза за исход равнялся Z%.

Определение параметра N:
Далее исходя из многолетней статистики нашего турнира, среднестатистический прогнозист в туре угадывает 4 исхода, 3 раза делает неточный прогноз и 1 прогноз противоположный исходу. Отсюда получаем уравнения
по старой схеме Z1= 4*0+3*1,5+1*3 =7,5 среднестатистический штраф за исход в туре
по новой схеме Z2= 4*0+3*2*N+1*3*N= 9*N
Z1=Z2: 7,5=9*N ---> N= 5/6
Отсюда новые коэффициенты на исход:
Угаданный исход 0 штрафа
Неугаданный исход 2*N=2*5/6=5/3 ~1,667
Противоположный исход 3*N=3*5/6=5/2= 2,50
Итого: вместо 0 1,5 3,0 получаем 0 1,667 и 2,5

195.94.245.150
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps


Мы рассматривали три варианта, в свое время озвученные в прессе. Остановились в итоге на том, что чемпионат пройдет в три круга, с начала одной весны по конец следующей. Самое интересное, что последний этап будет проведен по необычной схеме. В соответствии с турнирным положением участники будут разбиты на две группы по восемь команд"

Если инфа верна: Сами по себе три круга не были бы проблемой. Для Общего зачета и Ф-1 количество кругов не принципиально, так чуток скрипт подправить и все. Но третий круг предпологает разделение на две группы, а это ЖОПА для К-1. Номера команд привязаны к командам к-1, а они будут разбросаны по разным группам да еще и в хрен знает в каком соотношении. Отсюда варианты:

а) Зачет провести по первым двум кругам. + возможно блиц турнир 3-го круга (без к-1)
б) Зачет для к-1 по двум кругам, для остальных зачетов общего и ф-1 по трем.
в) Трехкруговой вариант с хитро выебаной формой прогнозов, скрипта для которого пока нет (и скорее всего не будет)

195.94.245.150
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

P.S Примечание к п.1 подпункт б) :

Дедлайн для принятия решения по регламенту 24 часа до начала турнира прогнозов 2011.

195.94.245.150
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps


5) Штраф за пропуск тура (матча). Включенный в правила в пункте P.S. подпункт б)

Взят целиком и полностью из письма Юрца к съезду партии:

За пропуск тура были дебаты. Я настаивал за мах штраф в туре пропустившему. Швепс настаивал на ср.штрафе в туре +0,5 за каждый матч (всего 4 балла за тур набегало к среднему). С одной стороны мах.штраф много, с другой - пропустивший получает штраф меньше, чем некоторые участники (4-5 чел).). Короче я плюнул и отдался на откуп Швепсу. типа по хуй.:)

Много это мягко сказано, выражаясь современным языком "это чуть больше, чем до хуя", причем при любом раскладе для пропустившего тур (матч). Для тех кто на целен на победу в общем зачете (а до ХХХХ года другого и небыло) пропуск тура целиком означал, что сезон провален целиком и полностью. Отыграть штраф 25-35 баллов полный нереал (выигранный тур в среднем дает выигрыш около 5 к среднему). Спрашивается зачем сознательно убивать свой турнир?

С учетом того, что переносов матчей по срокам вперед-назад в последние годы стало не мало, то пропуск отдельных матчей в туре вполне вероятен, единичный пропуск около +4 баллов штрафа к среднему при максимальном штрафе это на мой взгляд жестко.

Сторонников максимального штрафа возмущает. что их ебанутый прогноз противоположный мнению остальных 35 участников, получил больше штрафа чем средний+0,5. Что ж бывает и такое, однако в отличие от пропустившего прогноз, у Вас был шанс на выигрыш. С момента появления зачета Ф-1, есть люди которые осознано рискуют ради победы в туре. Флаг им в руки и барабан на шею.Прикольно,но Если же один чел рискнул поставил против 35 и выиграл, то человек с максимальным штрафом получит такой же(ну или очень близкий) штраф, что и 35 остальных, т.е меньше даже чем средний+0,5. Получаем вой 35 человек, что за нах бля!

Средний+Х было правильным решением. Параметр Х=0,5 в принципе дискутируемый, может быть увеличен. Но лично я смысла большого в том не вижу. И нынешний с поставленными задачами успешно справляется.

195.94.245.150
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps


4) Можете меня расстрелять и предать анафеме. Но одну вещь я сделаю по-любому, потому как ну нету сил дольше на это закрывать глаза. Итак в силу признания Юрца о начислении штрафа за исход исходя, из соотношения набранными командами очков по старой системе 0-1-2 И фактического изменения в ч-те России на систему 0-1-3. Необходимо привести и штраф за исход в соответсвие этим изменениям:

Заменить штраф за исход с ситемы 0 1,5 3,0 на соответственно 0,0 1,66 2,50

В свою защиту могу сказать следующее, даже с новой системой по-любому ничейный прогноз продолжит рулить, но бонусный эффект снизится приблизительно в три раза от первоначального 1999-2001 года. Новые коэффициенты подобраны таким образом чтобы ВЕС штрафов за исходы не изменился по сравнению с предыдущей.

195.94.245.150
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps


Сами тролли делят троллинг на «толстый» и «тонкий». «Толстый» троллинг всегда виден при первом взгляде, он состоит в вызывающем поведении, прямых оскорблениях и однозначных нарушениях правил. «Тонкий» троллинг намного сложнее распознать, его удачность и степень воздействия зависит от того, насколько хорошо тролль разбирается в людях. «Тонкий» тролль отлично знает все правила, принятые в месте, где он троллит, и действует на их грани, не нарушая напрямую,зачастую вынуждая администрацию на превышение полномочий или на нарушение собственных же правил. Успешно проведённый «тонкий» троллинг может даже не быть обнаружен.

2) Некоторым давно пора закончить истерить по каждому мало-мальскому поводу. Срач и Троллинг на КП являются неотемлемой частью турнира прогнозов, так было и так будет. В которой можно участвовать, а можно и тупо игнорить. Другим следует знать, что в отличии от них, Поляка я знаю больше 10 лет, да и Питер я недолюбливаю, так что наглеть не стоит.

3) Хочу напомнить что в ранних версиях правил был пункт об исключении из ТП за пропуск 3 туров. Сейчас его нет, однако это попрежнему важный лично для меня показатель Вашего отношения к ТП. Не хочешь, не можешь участвовать, не еби людям мозги. Тем более не хрен лезть тогда в К-1.

195.94.245.150
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps


Прочитал. Все ниже сказанное полная херня и нереал. (Здесь матерные выражения и посылы нахуй всех и вся).

Теперь конкретные предложения:

1) Выбрать всеобщим открытым голосованием ведущих, список имеющих право на голосование по адресу: http://sc.shweps.ru/index.php?subpage=1&season=&page=21.
По списку 86 за минусом двух виртуальных прогнозистов.
Дедлайн для выбора ведущих 10 дней до начала чемпионата 2011
Каждый может проголосовать ЗА от 1 до 3 кандидатов в Книге прогнозов.
Трое набравших наибольшее количество голосов, получают

полномочия ведущих:

а) Сформировать состав участников на сезон 2011, включая право исключить участника из ТП (большинством голосов, т.е проголосовавших Против участия должно быть больше чем ЗА участие).
б) Создать новый или изменить пункты существующего регламента (С правом Вето у любого из ведущих)

195.94.245.150
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

За всей этой херней не заметили главного в этом туре, а именно пролет Vadima мимо кассы, его первое место в общем зачете теперь под вопросом.

И если уж пошла такая пьянка, то оптимальным количеством команд, я лично считаю 10( макс 11). 18 командных туров и 12 остается на индивидуальные измышления. Во всяком случае точно, не следует набирать а бы кого, потому как показывает практика они не удосуживаются даже прочитать правила турнира ;)

81.195.30.191
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

2sergej(16577)

Главное что мне приходила :)

89.222.192.67
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

Логи ведутся и на проставление прогнозов и на проставление результатов, просто на последнее у меня пока нет SQL варианта, тока текстовый файл. Будет время сделаю.

ном , что ночью результат меняли- мы результат матча тогда не меняли, только сняли галку, что матч начался. Кроме этого никаких других изменений не было, так что выяснять кто лично промахнулся смысла не было (хотя я естественно знаю кто это был :))

Кстати по Логам, я проверил тока до 15 тура, перед последним туром постораюсь проверить остальное, возможны часть прогнозов придется откатить или удалить.

91.77.141.86
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

2SergSakh(16467)
Не у меня персональная любовь, отличная от Вашей. тойота и бмв меня не возбуждают :)

91.77.141.86
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

Проказница-Мартышка,
Осел,
Козел
Да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет.
.......
Им отвечает Соловей, -
А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь".

89.222.192.67
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

пролетят походу в этом туре Ферарьки как фанера над Парижем ;) одна надежда у них на Нальчик-Томь, а в других матчах походу хер им

81.195.28.211
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

2 NNM "Борис ты не прав" немного истории: изначально прогнозы участников присылались на почту ведущему и ручками забивалися им в эксель. Если бы тогда каждый счел бы своим долгом поизъебыватся в переименовании команд, ведущий послал бы всех после второго тура.

83.237.97.247
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

мой голос Засчитать, хотя и заебало. Я два раза ему писал чтобы намылил мне тот адрес email что у него работает, потому те что он представил изначально и то что в профайле походу неверные. Как сообщит сменю email.

83.237.228.215
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

To Gustavio авторизацию заново пройди

81.195.30.70
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

2sprut(16158)

Да пожайлуста, проверяй доступ открыт. Краткие инструкции: Установленная галочка означает что матч начался. Даты и время можно менять строго в установленном формате со всеми черточками и двоеточиями, без концевых и промежуточных пробелов.

195.94.245.150
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

штраф привязан к очкам.в отличие от декарта применительно к прогнозам не очевидно, попахивает СЭксом. тем более и очки теперь распределяются в соотношении 3:1:0, а значит формула должна высчитыватся как штраф=3-1*кол-во набранных очков (1 за мин.ошибку,3 за уг.исход). Получается 0 штрафа за уг.исх, 2 балла штрафа за мин. ошибку и 3 балла штрафа за противоположный исход. и при таком подходе я очень сомневаюсь, что ее можно складывать с декартом.



2ДуХ(16079)то есть(не рассматривая декартову часть)

Так в этом и есть ключевая фраза, если не рассматривать декарт. но у нас то система из двух состовляющих. и мне кажется что в этих состовляющих есть общий штраф, который мы складываем дважды

195.94.245.150
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

У меня лично из двух состовляющих системы декарт + переходы. Первая не вызывает никаких сомнений. Просто и понятно. Но вот двойной пропорциональный перенос вызывает большие сомнения. во-первых почему двойной (ну это хер бы с ним), во-вторых главное почему выбраны пропорциональные шаги? Ведь сам декарт уже по умолчанию закладывает разницу в 1 балл между "неугаданным исходом" и противоположным исходом".

195.94.245.150
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

или 2 и 2,5 ;)

195.94.245.150
Москва, Россия
Все сообщения

Shweps

2ДуХ(16072) "моя" система объективно (поэтому как и любая другая) "страдает" только одним-субъективностью отношений штрафовых вкладов от голевого счета (декарт) и от очкового исхода(предложены опытным путем 1,5 и 3).

А не будет ли любезен Уважаемый Джин привести примеры, почему эти цифры именно такие, что за опытный путь такой? почему собственно выбрано двойное отношение 1,5 и 1,5*2? Потому как мина, под всей системой, заложена именно здесь. В двойном пропорциональном переходе.

 Страницы:1 2 3 4 5 6 7 8 Предыдущая | Следующая 

  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision