Гость «СЭ» Дмитрий Аленичев

08 апреля, 2006

Футболисты редко звонят в редакцию. Таковы законы жанра: как правило, это мы звоним им, чтобы взять интервью, комментарий или просто обсудить какой-то спорный момент. Аленичев позвонил сам и попросил о встрече - решил рассказать о наболевшем.
Зная Дмитрия много лет, мы, признаться, удивились: капитан «Спартака» не из тех, кто готов публично говорить о проблемах клуба. Этого не было ни в романцевском «Спартаке», ни в «Роме», ни в «Порту». Дело не только в профессиональной этике - скорее всего, просто не было повода. Теперь повод появился. И молчать в такой ситуации, по мнению Аленичева, было нельзя.
Вчера он пришел в «СЭ», чтобы поделиться своей тревогой. Не за себя. За команду.

РАВНОДУШНЫМ НЕ БЫЛ НИКОГДА
- Сразу скажу, что пришел сюда по своей воле, желая от¬кровенно высказаться о том, что происходит в любимом мною «Спартаке», - начал Аленичев. - Неделю назад я прочи¬тал в «СЭ» интервью нашего уважаемого владельца господи¬на Федуна, которого, пользуясь возможностью, хотел бы позд¬равить с прошедшим юбилеем, пожелать здоровья и реализа¬ции целей, которые он наметил.
В этом интервью есть абзац про возрастных футболистов, которые приехали в чемпионат России исключительно ради де¬нег и, будучи в предпенсионном состоянии, отбывают здесь но¬мер. После этого мне стали зво¬нить. В первую очередь родите¬ли, принявшие сказанное на мой счет,
Прочитав интервью, своей фамилии я не обнаружил, а Фе¬дун, как мне рассказали позже, говорил на эту тему в целом, не приводя конкретные примеры. Ни в коем случае не критикую главу нашего клуба и не хочу бросать камень в его огород, Вполне допускаю, что Федун имел в виду иностранцев, кото¬рые в конце карьеры едут в Россию заработать денег. Но мно¬гие все равно подумали, что он имел в виду и меня.
Вот для этих людей и для всех болельщиков хотел бы разъяснить ситуацию: я вер¬нулся в «Спартак» не ради денег, потому что и без того хорошо зарабатывал - и в Италии, и в Португалии. Приехал я в род¬ной клуб, чтобы он не болтался на восьмых - десятых местах, а вновь стал чемпионом, како¬вым был до моего отъезда за границу. Именно это стало глав¬ным стимулом.
Я никогда не был безразли¬чен к игре и результатам «Спар¬така». Против кого бы ни играл, моя мотивация всегда была вы¬сочайшей. Так уж я устроен - и без этого вряд ли добился бы в спорте того, чего добился. Об¬ладая определенным авторите¬том в команде, я и партнерам никогда не позволю быть рав¬нодушными. Поэтому все разго¬воры о безразличии никакого отношения ко мне не имеют.

ЭТО ЛОЖЬ, ЧТО МНЕ ПРОТИВОПОКАЗАНА
СИНТЕТИКА
- Второй момент, которого хотелось бы коснуться, даже более важен - и для меня, и для
«Спартака», - продолжил Аленичев. - Речь - о главном трене¬ре. Хочу чтобы все знали: Алек¬сандр Старков - человек, не от¬вечающий за свои слова и по¬ступки. Во многих случаях он. по сути, пудрит мозги.
В интервью он не раз гово¬рил: мол, Аленичеву противо¬показана синтетика. Это ложь. Когда мы играем на син¬тетике, я не выхожу на поле. Когда выступаем на естествен¬ном покрытии, снова остаюсь в запасе. Версию о врачебных противопоказаниях Старков выдумал, чтобы журналисты и болельщики не приставали к нему с вопросом: «Почему не играет Аленичев?» Да, синте¬тика - неприятное покрытие, но она никому не противопо¬казана. Это все отговорки, на которые не нужно обращать внимание.
Знаю, что Старков нашеп¬тывает Федуну обо мне прибли¬зительно следующее: «Алени¬чев - ветеран, пенсионер, на тренировках отбывающий но¬мер. Он больше не может при¬нести никакой пользы "Спарта¬ку», вот поэтому он, Леонид Ар¬нольдович, у меня и не играет».
Я бы на месте Старкова не увиливал, а честно и публично ответил на вопрос: «Почему не играет Аленичев?» Если он счи¬тает, что такой футболист для него умер, пусть скажет об этом прямо. Или скажет, что я не вписываюсь в его тактические схемы. Я все понял бы, и на ду¬ше стало бы легче. А получает¬ся так, что меня все спрашива¬ют: «Почему ты не играешь?» Отвечаю: «Все зависит от тре¬нера, а не от синтетики».
Тот же вопрос задают и зна¬комые футболисты - Парфенов. Ковтун, Шалимов, Писарев. Мостовой, Тихонов. Карпин. Никифоров, Онопко звонят из Испании и интересуются: «Что случилось? Почему не игра-
ешь?» Отвечаю, что, видимо, не вписываюсь в старковский стиль игры. Они спрашивают: «А какой у него стиль?» - «Вы же сами видите - вот и делайте вы¬воды». Если бы Старков любому из этих игроков сказал, что я не отрабатываю на тренировках, тут же. уверен, услышал бы: "Какое вы имеете право гово¬рить об Аленичеве такие ве¬щи?»
Теперь посмотрите, как «Спартак» стартовал в чемпио¬нате. Идем на девятом месте, а могло быть и хуже. В игре с «Лу¬чом» мы, что называется, от¬скочили на последних секун¬дах. В матче со «Спартаком» из Нальчика - на последних мину¬тах. Во встрече с ЦСКА - лишь получив большинство. Иными словами, могли после трех ту¬ров и вовсе оказаться с нулем. Да и по игре мы не превзошли ни одного из соперников.
Ладно - армейцы, но ведь до них нам противостояли два де¬бютанта премьер-лиги. При всем уважении к этим коман¬дам они, повторяю, - дебютан¬ты. Тем не менее тренер Стар¬ков не может их победить, но ни в одном интервью не при¬знает свою вину. Он ссылается на проблемы в обороне, на травмы и судейство. «Спартак» уже заплатил 100 тысяч рублей за протесты. А я бы эти деньги лучше перечислил в детский дом.
Все слышали, как в конце матча с «Лучом» стадион скан¬дировал: «Позор!» Трибуны ад¬ресовали это вовсе не судьям, а нам - игрокам и тренерам. Но Старкову не хватило смелости и мужества - и он все списал на травмы и судей. Да этим он просто унижает «Спартак»!
- А в чем конкретно выража¬ется его вина как тренера?
- Извините, но отвечу вопро¬сом на вопрос: «Вам нравится нынешняя игра «Спартака»?»
- Не очень,
- А мне за нее стыдно. Для великой команды такая игра -позор. Правда, не знаю, пони¬мает ли это Старков.
Готов повторять вновь и вновь: мне очень хочется изме¬нить ситуацию. Я полон сил и желания помочь команде, но, увы. главный тренер не дает мне шанса. Он - единственный в нашем коллективе человек, который мне не доверяет. Поче¬му-то партнеры второй год под¬ряд выбирают меня капита¬ном. А для Старкова я как фут¬болист не существую.
Безусловно, определение со¬става - дело главного тренера. Он же отвечает за результат. Но результата-то нет. И сомнева¬юсь, что будет. Почему Старков радовался в прошлом году вто¬рому месту так, будто выиграл чемпионат? Потому что когда-нибудь, работая в командах иного уровня, с эйфорией бу¬дет вспоминать, как занял вто¬рое место со «Спартаком». Но для «Спартака»-то с его бога¬тейшими традициями это - ни¬что!
Старков заявляет, что хочет создать сильную команду евро¬пейского уровня. Только вот он не понимает, что его квалифи¬кация претендовать на такое не позволяет. О чем рассуж¬дать, если, набрав в трех играх три очка, он говорит, что ниче¬го страшного не происходит и что «Спартак» на правильном пути. На самом же деле к девя¬тому туру, к паузе на время чем¬пионата мира, мы можем ока¬заться в такой трясине, что уже не выплывем. Наша цель - чем¬пионство, а мы отстанем так, что ликвидировать отрыв будет уже нереально.
По-моему, это должны пони¬мать руководители клуба и. по¬ка не поздно, принимать меры.

РОМАНЦЕВ - ЛУЧШАЯ" КАНДИДАТУРА
- Александр Мостовой в не¬давнем интервью «СЭ» сказал, что при той игре, что выстраива¬ет Старков, ни Титов, ни Аленичев на свой уровень выйти не смогут.
- А я скажу еще больше: Старков мечтает, чтобы Титова и Аленичева не было в команде вообще. Мы не принадлежим к тому типу игроков, который ему нужен.
- Но Титов-то играет постоян¬но...
- Если Егор не будет выхо¬дить на поле, болельщики отре¬агируют так, что мало не пока¬жется. Вы видели, какие баннеры вывешивали в прошлом го¬ду, когда Титов оставался на лавке? Думаю, Старков все пре¬красно видел и выводы для себя сделал.
- Ситуация, когда тренер не очень уверенно чувствует себя в команде и боится возрастных игроков, особенно если они - яр¬кие личности, не редкость в фут¬боле. Не пытался ли Старков за¬ручиться вашей поддержкой?
- Он действительно часто об¬щается с Егором и со мной. Но я уже понял, что в глаза Старков говорит одно, а начальству за спиной - совсем другое. Мне он постоянно заявляет, что все я делаю правильно, что моей ра¬ботой на тренировках он полно¬стью доволен, а Федуну говорит, что Аленичев - пенсионер. Но самое главное даже не это. Я ведь прошел школу Романцева, который учил прежде всего ду¬мать на поле. Старков же все время призывает больше бе¬гать, выше прыгать, интенсив¬нее бороться - и ни слова о мыс¬ли! Неудивительно, что ребята часто приходят ко мне за игро¬вым советом. Они понимают: тренер ничего им толком не объяснит.
- Как вы считаете, с Романцевым нынешний состав добился бы ощутимо большего?
- Безусловно. Романцев - тот человек, который может поста¬вить игру. Я вообще считаю, что он - лучшая кандидатура трене¬ра для сегодняшнего "Спарта¬ка» с его нынешним подбором игроков. Другое дело, что во¬прос подбора тренера - не в мо¬ей компетенции.

У СТАРКОВА
НЕТ АВТОРИТЕТА
В КОМАНДЕ
- Правда ли, на банкете, по¬священном завоеванию сереб¬ряных медалей, на вас обиде¬лись после заявления, что вто¬рое место для «Спартака» - это поражение?
- Да. Но я сказал то, что ду¬маю, и считаю, что поступил абсолютно правильно. Более того, уверен, только такой должна быть и психология глав¬ного тренера. Старков же до сих пор находится в эйфории после прошлогодних медалей.
По итогам сезона руководи¬тели клуба выделили три маши¬ны для лучших игроков - Кова-левски, Видича и Павлюченко. Так вот, я думаю, что главный тренер вполне мог из собственного кармана приобрести автомобили еще и для Калиниченко с Титовым. Именно они обеспечили те семь финишных очков, которые привели нас на пьедестал. Максим забил чудо-гол в равной игре с «Торпедо», Егор отличился сразу в двух ключевых матчах - с «Сатурном» и «Локомотивом». Чем, собственно, и продлил срок пребывания Старкова в «Спартаке».
- Как думаете, надолго?
- Вопрос не ко мне. Могу лишь высказать свое мнение: чем короче этот срок окажется, тем лучше будет для команды. Да и для самого Старкова.
- Почему вы решили высказать эту точку зрения через газету?
- Старкову я это уже высказал в лицо. И "предупредил о возможности появления этого ин¬тервью в «СЭ».
- Он пытался вас отговорить?
- Да. Но, считаю, всегда лучше говорить правду. Я и Федуну давно хотел высказать все, что наболело, но такой возможно¬сти у меня, к сожалению, нет, а терпеть дальше невозможно. знаю, насколько он занят. Тем не менее, знать мнение игроков ему тоже необходимо. Стоило бы найти минут 15 чтобы побеседовать хотя бы с капи¬таном команды. Может быть, Федун считает это лишним - что ж, это его право, но, на мой взгляд, на пользу делу это не идет. И в Италии, и в Португа¬лии первые лица клубов с игро¬ками контактируют постоянно.
- Старков объяснял вам, по¬чему вы не попадаете в состав?
- Нет. Я выбыл из состава по¬сле прошлогодней травмы, но давно уже о ней забыл. При этом Старков все время говорил мне: не спеши восстанавли¬ваться, лечись как следует, по¬дольше. Разве это нормально в общении с игроком, на которого очень рассчитываешь?!
Довольно скоро мне все ста¬ло понятно, тем более что через все это на моих глазах прошел Парфенов. Совершенно очевид¬но, что тренер меня в своих пла¬нах уже не видит, но прямо об этом не говорит.
- Эта встреча, видимо, свиде¬тельствует о том, что повлиять на ситуацию, действуя внутри клуба, вы уже не в состоянии?
-А как прикажете поступать, если дела все хуже, а руководст¬во не реагирует? Мне жалко на¬ших болельщиков, которые платят большие деньги и идут со стадиона, словно с похорон. Считаю, что имею право в та¬кой ситуации высказать свое мнение.
Как отреагирует на мои сло¬ва руководство клуба - не знаю. Но готов к любым последстви¬ям. Скажут: собирай, мол, сум¬ку и иди тренироваться с дуб¬лем - пойду, так как не считаю это зазорным. Тем более что тренеры нашего дубля Сергей Родионов и Мирослав Ромащенко, на мой взгляд, квалифици¬рованнее Старкова. Скажут: продолжай работать со Старко¬вым - буду работать, но руки ему не подам. Человек, который в лицо говорит одно, а за спи¬ной - другое, для меня перестает существовать. Останутся только рабочие отношения.
- А через генерального директора не пытались действовать?
- Считаю это неправильным. Зачем создавать сложную це¬почку? Такие вопросы надо ре- шать напрямую.
- Кто-нибудь из игроков вашу точку зрения разделяет?
- Если сегодня провести тай¬ное анкетирование, то подавля¬ющее большинство игроков со¬гласятся с тем, что при Старко¬ве «Спартак» ничего серьезного не выиграет. Еще и поэтому тренер должен уйти: если он не пользуется в команде авторите¬том, ничего добиться ему в ито¬ге не удастся.

БОЛЕЛЬЩИКОВ
НЕ ОБМАНЕШЬ
Как, по-вашему, это интервью может отразиться на положении дел в команде?
Убежден, пойдет лишь на пользу. Причем всем - тренерам, игрокам, руководству, болельщикам. Я и Старкову вчера об этом сказал. Сам же, повто¬ряю, готов ко всему - к штрафу. переводу в дубль, разрыву контракта.
- Чувствуется, накипело у вас, Дмитрий.
- Любому терпению приходит конец. Хватит делать вид, что ничего не происходит. Болельщиков-то не обманешь. На правах капитана команды, считаю, могу высказаться откровенно. Иначе все это может продолжаться еще долго.
- В чем конкретно на данный момент главная проблема «Спартака»?
- Думаю, в Старкове. Он должен сам это признать. Ему бы собрать пресс-конференцию и прямо сказать: «Я ухожу по соб¬ственному желанию, поскольку считаю, что моя тренерская квалификация не соответству¬ет уровню «Спартака". Если он решится на этот мужествен¬ный и честный - прежде всего по отношению к себе - посту¬пок, то заслужит уважение бо¬лельщиков «Спартака» на всю жизнь.
- Сами-то верите, что Старков пойдет на такой шаг?
- Едва ли у него на это хватит смелости. Со «Спартаком» он связан контрактом, получает зарплату..
- Не боитесь, что ваши резкие высказывания посчитают всего лишь эмоциями игрока, который не попадает в состав? А Старков все-таки завоевал со «Спарта¬ком» серебряные медали, вывел сборную Латвии на чемпионат Европы.
- Не боюсь. Старков не устает повторять, что в каждом матче у него на поле выходят сильней¬шие. Раз так, «Спартак» должен выигрывать. Однако результата нет. Получается, мы ничуть не лучше «Луча» или Нальчика, при всем к ним уважении. Не хочу обвинять никого из парт¬неров, все они стараются. Ска¬жу о себе. Думаю, в первых трех турах я мог бы помочь команде, если бы вышел на поле. Воз¬можно, прозвучит нескромно, но хуже наша игра с моим появ¬лением точно бы не стала. Увы, в этом году мне почему-то не да¬ли даже шанса.
- Предстоящий матч с «Локо¬мотивом» снова пропустите?
- В заявку не попал бы в лю¬бом случае. Подскочила темпе¬ратура, из-за чего три послед¬них дня не тренировался.

С ЭТИМ ТРЕНЕРОМ У «СПАРТАКА» БУДУЩЕГО НЕТ
- А когда вам стало ясно, что Старков - не тренер калибра "Спартака»?
- Чтобы понять истинный уровень игрока, мне достаточ¬но двух-трех тренировок. А со¬ставить мнение о квалифика¬ции тренера можно за полгода совместной работы. К тому же мне есть с чем сравнивать...
- Вы сказали, что футболист Аленичев для Старкова умер. Давно?
- Да сразу же после его при¬хода в «Спартак»! Вспомните, в какой футбол играли его преж¬ние команды. Там не было иг¬роков такого плана, как Алени¬чев или Титов. Старков сторон¬ник совершенно другого стиля. Но поскольку мы считались символами клуба, ему, естест¬венно, приходилось мириться с нашим присутствием, Он не мог просто взять и убрать нас из состава. Требовался повод. И когда в прошлом году я получил травму, Старков, думаю, этому был только рад.
- Почему «Спартак» не одер¬жал пока ни одной победы в чемпионате?
- Потому что мы играли ни¬чуть не лучше наших соперни¬ков. Так что все закономерно. Понимаю, создавали бы по пять стопроцентных моментов и не забивали - тогда вправе были бы сетовать на невезение. Но разве мы в чем-то превосхо¬дили "Луч»? Или Нальчик? Или с ЦСКА до удаления Акинфеева за целый час что-нибудь созда¬ли? У «Спартака» нет игры, и это самое печальное. На поле ца¬рит хаос. Вы можете вспомнить в наших матчах этого или про¬шлого сезона хоть одно забега¬ние? Комбинацию, благодаря которой «Спартак» раньше обыгрывал все команды. За счет чего мы хотим обыграть тот же «Луч»? Забиваем голы в основном со «стандартов». Вот это действительно наш козырь. Вопросов нет. Каждую трени¬ровку над этим работаем.
- Когда же «Спартак» наконец выиграет?
- Не знаю. Помню, на пред¬сезонной встрече с болельщи¬ками я сказал им: «Сейчас в Су¬перкубке встречаемся с ЦСКА. Мы приложим для победы все силы. Но можем и проиграть. И если это случится, заранее про¬шу у вас прощения». Наверное, кто-то обиделся на меня за такие слова. Хотя я-то прекрасно понимал, что по игре, стабиль¬ности состава мы армейцам все-таки уступаем и шансов одолеть их у нас не слишком много.
Календарь впереди нам уго¬тован тяжелый - два матча с «Локомотивом». Казань, «Моск¬ва», Питер, «Торпедо», «Динамо». И пока не вижу, за счет чего мы можем у них выиграть. Разве что опять спасут «стандарты».
Часть старых болельщиков «Спартака» перестала ходить на наши матчи. Потому что не видит перспектив. Всем давно известно, как будет играть «Спартак». В общем, Старков - тупик для «Спартака». Но кто-то, несмотря ни на что, продол¬жает упорно твердить, что мы на правильном пути: вот сей¬час разгонимся - и, как в про¬шлом году, в 30-м туре решим задачу,
- Предположим, Старков ос¬танется в «Спартаке» и осенью приведет-таки клуб к золотым медалям. В этом случае возь¬мете свои слова обратно?
- Нет. Старков - тренер низ¬кой квалификации. С ним у «Спартака» нет никакого буду¬щего. Я за свои слова отвечаю. Еще в прошлом сезоне это было видно. Чем мы тогда были луч¬ше «рубина», «Зенита» или «Мо¬сквы», которой дважды проиг¬рали? Кстати, в первом туре чемпионата-2005 в поединке с «Москвой» я не забил пенальти, сыграл отвратительно, и мы ус¬тупили 0:2. Тем не менее, я на¬шел силы выйти после финаль¬ного свистка в смешанную зону и сказать журналистам: «Ребя¬та, я виноват». А Александр Пет¬рович, когда не обыгрывает де¬бютантов премьер-лиги, свали¬вает все на судей, несыгран¬ность защитников. В обороне, к слову, игроков у нас немало. Да, выбыли один - два человека, но не такая уж это большая проб¬лема. Играем-то все же не про¬тив «Барселоны» или «Милана».
- Федун считает, что "Спар¬так» обладает сильнейшим в премьер-лиге подбором футбо¬листов. Согласны?
- Возможно, он прав. Впро¬чем, это еще не говорит о том, что мы непременно станем чемпионами. Свою силу необ¬ходимо доказывать игрой. Пос¬мотрите на «Реал». Какие име¬на, какие звезды - а за три года ни одного трофея.

НЕЗАСЛУЖЕННОЕ ВТОРОЕ МЕСТО
- Какую часть вины за не¬удачный старт должны взять на себя игроки?
- Вина игроков, безусловно, есть. Но большая ее часть все равно лежит на тренере, пото¬му что именно он не смог доне¬сти до футболистов свои идеи. Я смотрел в глаза партнерам, которые выходили на игру, разговаривал с ними - часто они просто не понимают, что должны делать на поле.
- До Старкова был Невио Скала, при котором «Спартак» также ничего не добился- Он тоже тренер низкой квалифика¬ции?
- Со Скалой я работал меся¬ца полтора, не больше. А мне, как я уже говорил, нужно ми¬нимум полгода, чтобы понять уровень тренера. Но Скала вы¬игрывал с «Пармой» Кубок УЕФА, а это тренеру низкой квалификации не под силу.
- Тренер низкой квалифика¬ции способен вывести сборную на чемпионат Европы?
- Нет, конечно. Но бывают такие моменты, когда команде попросту везет.
- Не будь того «везения» у сборной Латвии, оказался бы Старков в «Спартаке»?
- О том, как Старков оказал¬ся в «Спартаке", я знаю, но го¬ворить об этом не хотелось бы. Скажу лишь, что это не имеет никакого отношения к успе¬хам сборной Латвии.
- Второе место «Спартака» в прошлом чемпионате - тоже результат везения?
- Сверхудача! Это говорит лишь о том, что наши сопер¬ники нестабильно выступали. Незаслуженное второе место - так и напишите.
- Но ведь за счет чего-то «Спартак» очки набирал.
- Не за счет поставленной игры - это точно. Попробуйте припомнить хоть одну про¬шлогоднюю победу, от которой болельщики получили бы удо¬вольствие. Разве что над «Ди¬намо» - 5:1 в первом круге. При Романцеве, бывало, проигры¬вали, но все равно получали удовлетворение от игры. А сей¬час и после побед часто чувст¬вуешь одно опустошение.

ЛУЧШЕ ПРЯМО СКАЖУ: «СОБИРАЙ ВЕЩИ!»
- Как относитесь к словам Федуна о том, что Романцев как тренер себя уже исчерпал?
- Каждый человек имеет право на собственное мнение. Но я так не считаю. Что такое 52 года для тренера? Повто¬рюсь, Романцев, на мой взгляд, - именно тот тренер, который может в данной ситуации принести «Спартаку» пользу, пото¬му что он умеет поставить ко¬манде игру. В любом случае для меня существуют только три тренера, которые мне многое дали, - Романцев, Капелло и Моуринью.
- А если Старкова сменит тренер, чья квалификация вам тоже покажется недостаточной, будете реагировать?
- Не буду. Пусть реагируют другие. Просто жалко потерян¬ного времени. Столько денег в команду вложено, а результата все нет. «Спартаку», как и сбор¬ной России, необходим хороший специалист, который что-то в жизни выиграл,
- Иностранец?
- Не обязательно. В России тоже есть хорошие тренеры. Долматов - очень хороший спе¬циалист. Мне не понятно, поче¬му не дали в том году порабо¬тать с «Динамо» Кобелеву. На мой взгляд, есть тренерское будущее у Бородюка...
- Черчесов в этот ряд вхо¬дит?
- Мне трудно об этом судить, потому что я не видел его "Ти¬роль» в деле.
- Хиддинк сборной России поможет?
- Нет никаких гарантий, что придет Хиддинк или кто-то еще, и сборная сразу же нач¬нет попадать на чемпионаты Европы и мира. Любому чело¬веку за границей нужно время на адаптацию. На мой взгляд. Бородюк - неплохая кандида¬тура, В бытность игроком он поработал с хорошими трене¬рами и приобрел полезный опыт. Нужно просто доверять нашим специалистам.
- Видите ли вы в роли трене¬ра самого себя? Готовы ли к то¬му, что когда-нибудь и в вашей команде окажется яркая лич¬ность, которая не постесняется публично высказать свое мне¬ние?
- Да, я собираюсь заняться тренерской деятельностью по¬сле окончания карьеры и готов к любым заявлениям своих иг¬роков. Но могу точно сказать: никогда не буду говорить само¬му футболисту одно, а за его спиной совсем другое. Лучше
прямо скажу: «собирай вещи. Ты мне не нужен!»
- Вам уже не 20 лет. Чувству¬ете досаду от того, что под за¬навес карьеры приходится си¬деть на скамейке?
- Если бы я не был уверен, что могу принести пользу «Спартаку», сам пришел бы к тренеру и сказал: «Заканчиваю с футболом». В отличие от Старкова, не считаю, что 33 года - критический возраст для игрока. Вон Недвед - мой ро¬весник, а носится в «Ювентусе» по полю как угорелый. Про Мальдини и Костакурту, кото¬рые намного нас старше, и не говорю.
- Можете предположить, что окажетесь летом в другой ко¬манде?
- Как я уже говорил, готов ко всему. В том числе и к этому.
- Какие-то варианты уже есть?
- После этой встречи, воз¬можно, появятся.
- На ваш взгляд, подобные интервью - норма?
- Лучше говорить правду, чем все терпеть.
- Должно быть, так же рассу¬ждал и Александр Мостовой на Еиго-2004...
- Человек высказал свою точку зрения, которая не по¬нравилась тренеру. Это нор¬мальная ситуация. В «Порту» Моуринью однажды на трени¬ровке повздорил с Витором Баией, живой легендой коман¬ды. Чуть до драки дело не дош¬ло. Но через два-три дня они снова были закадычными друзьями.
- В вашем со Старковым слу¬чае это возможно?
- Исключено!