2sergej(213893)
Муся не убедителен, он как сам тут признавался, оттачивает тут риторические приемы. Тока в своем стремлении победить в споре он не гнушается откровенной ложью и подменой понятий, проще говоря, подленько выводит оппонента из себя, после чего "победить" в виртуальном споре труда для человека его уровня труда не составляет. После того, как я это ему убедительно показал, на конкретных примерах, он с гордым видом меня забанил, о чем не устает напоминать раз в месяц примерно.

Сергей, не кажется ли Вам, что степень убедительности никогда не бывает абсолютной? Вот я не раз и не два убедительно рассказывал, какая Спартак нехорошая команда, причем делал, как и Вы, на кокретных примерах. И что, мне удалось кого-то в этом здесь убедить? Мой оппонент Эдуард Коган также убедительно сотню раз рассказывал, какие нехорошие команды киевское и московское Динамо, хоккейный ЦСКА, Спартак времен Старкова, но ленинградский Зенит превосходит их всех по нехорошести многократно. Ему удалось что-то кому-то доказать? Разве что верному поклоннику Дениске.

Далее, не обращали ли Вы внимание, что зачастую в спорах с Мусом и Вы, и спрут, и многие другие (за исключением разве что Тити, да и тот иногда не удерживается от слова "ботаник") неизменно переходите на личность оппонента? Что из того, что Мус ученый-биолог? При чем тут аспирантки?

Еще что хотелось бы отметить, у каждого из посетителей помойки давно сложился некий образ, согласно которому и пишутся практически посты. Например, rm - двухбуквенный дЫбил с однострочными предложениями, Вовчег - восторженный нижнетагильский бизнесмен, Володя - карлик-каратист, онлайнящий на следующий день. У Динго образ "вменяемого спартача". Он может и хотел бы в душе поддержать Тити и Дениску, но приходится спорить и с ними. Ставр - ставропольская стирально-аналитическая машина, приблеженная к власти и эту же власть всячески поносящая. Philly... - юморист и каламбурщик, Мюллер провокатор и набросчик, СергСах - буквоед. Тот же SBG ИМХО во многом жертва созданного образа, во всяком случае его пост о ссоре Снорка и Юровского был великолепен, но приходится писать о бюджетах, Карпине и воровстве Спартака. И это вполне нормально. Но почему-то именно к Мусу у всех возникают претензии, хотя он тоже строго придерживается своего имиджа...

Где-то так.