2easy(214682)

Какая мерзкая статейка. Открытым текстом предлагается фиктивный брак и добавляеся что - о благо для России! - за свою натурализацию лказывапется бразилец не потребует ни копейки. Во какое благородство. Тьфу ...

Я льнюдь не против натурализации человека который прожил в стране продолжительное время, почувствовал её своим домом, желает оставаться в ней на всю тди значительную часть жизни. Ради бога. Но вряд ли это к Веллитону относится. Верится слабо. Уж во всякий случай пятилетний срок проживания я бы всяко установил. (В США к примену он есть.) И считаю в ситуации как с Веллитоном, когда человек приехал в страну уже сформировавшимся игроком и ранее никаких родственных связей в ней не имел, играть за сборную этой страны ему должно быть запрещено независимо от натурализации. Иначе институт сборных теряет свой смысл. Понимаю, это может быть нелегко сделать технически если за сборную своей прежней страны человек не играл. Но по сути это ж то же самое как и в случае скажеи сыгравшего 1 матч за сборную. Чисто формальное различие.

Что до сборной, то на хера ей нужен Веллитон? Если Погребняк и павлюченко и не звёзды, то по европейским меркам и Веллитон не звезда. Это место в сборной не самое слабое, и Веллитон его на голову не усилит. Нужна эта натурализация не сборной а СМ, чтоб обойти лимит.