2Moose(218771)
извините, не найдете ошибку в моих рассуждениях....

За ЛЧ Атлетико получил 15,1 млн. , при этом он набрал 3 очка , т.е. если бы он проиграл все встречи то заработал бы 13,9 млн.

За плей-офф ЛЕ Атлетико получил 6 млн. , за остальные стадии он получил бы еще максимум 5 ( Это если брать по аналогии с Фулхэмом - на самом деле конечно было бы меньше , т.к. мы уже выяснили что доходы испанских клубов гораздо меньше английских - но мы возьмем по максимуму), добавим Суперкубок , если уж Вы так хотите, потом, добавим еще 0,3-0,4 млн. ( В качестве гипотетического предположения что Атлетико выиграл бы все матчи в группе в отличии от Фулхэма)

И получается что проиграв ВСЕ матчи в группе ЛЧ Атлетико заработал больше, чем если бы выиграл ВСЕ матчи в ЛЕ начиная с предварительных стадий - где же ошибка....

PS Я Вам там вопрос задавал почему Вы сравнивали общие доходы Фулхэма ( выплаты УЕФА + маркетпул) в ЛЕ с чистыми выплатами УЕФА в ЛЧ и приводили полученный результат в качестве своей правоты - было это жульничество или... ну скажем так недостаточное понимание текста.... Нельзя ли ответить...