2sumo78(238076)

см. 2sergej(238071) разницу я вроде там описал. Одно дело едешь нарушая, но контролируя риск, другое дело, едешь так, что подвергаешь жизни других опасности, риск при этом заведомо не контролируя.

Плюс, если не ошибаюсь, официальное расследование показало, что виновата была как раз врачиха, мне это было очевидно по фотографиям с самого начала, если че. При том, что я крайне негативно отношусь к ублюдкам на крутых тачках, которые пользуются связями, чтоб отмазаться в случае чего, ездят так, что подвергают жизни других людей заведомой опасности. Но это еще не повод любого человека, занимающего высокий пост или просто богатого человека, который может себе позволить хорошую машину, считать ублюдком а приори, не надо утрировать. Я с самого начала написал, что личности мне тут не важны, я абсолютно те же слова, слово в слово говорил про стритрейсера, сдохнувшего несколько лет назад в омске, врезавшись на скорости 140 в машину, выехавшую с примыкающей улицы. Почему ты делаешь упор не на степени виновности или адекватности вождения, а на занимаемый пост я не понимаю, наверно алцгеймер сказывается.