2Moose(33439)

спирт это наркотик.

ГОСТ 18300-72 (1972 г.), в котором в п/п 5.1. говорится: «Этиловый спирт – легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы».

ГОСТ 5964-82 (1982 г.), п/п 4.1., определение несколько подсокращено: «Этиловый спирт – легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам».

ГОСТ 5964 – 93 (1993 г.), п/п 7.1., который был совсем секвестирован: «Этиловый спирт – легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом».

Чем объяснить такую метаморфозу? Неужели за 30 лет изменились свойства алкоголя? Нет. Может быть, изменились биологические особенности человеческого организма? Нет. Что же произошло? - В стране поменялось политическое мнение как относительно алкоголя, так и населения. Комувыгодно, чтобы этиловый спирт считался пищевым продуктом, что и было узаконено в 1999 – 2000 гг.?

Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) в 1974 г. признала алкоголь наркотиком № 1.


То есть превышение естественного уровня смертности населения на 6,6 миллиона человек за 10 лет демократии у тебя не связаны с продажей технического спирта всем и каждому (независимо от возраста) в ларьках на расстоянии 100м?

Это как бы не геноцид, потому что под твоё определение не пролезает, правильно?

2Moose(33436)

>злоупотребление алкоголем вредно

Чтобы доказать этот тезис тебе придётся доказать, что существует полезная доза алкоголя. Надеюсь, что ты метрологически состоятельно выразишь ее (полезную для человека дозу спирта) количественно. 50г чистого алкоголя в неделю или 5г чистого алкоголя в месяц, или там 1 литр в год. Ты я смотрю спец в наркологии (или атлантус пиздаболус???).