2LokoSnork(33775)

Что касается уникальности нынешней ситуации, то она конечно имеет место быть. Но во первых это ведь не я а ты начал поиск исторических аналогий (то есть исходная идея о защите русской нации путём дискриминации инородцев в прошлом принадлежит ведь тебе, а её просто опровергал. То есть как бы признавая что аналогий нет ты тем самым отвергаешь свою же исходную посылку, не так ли? Во вторых в негенетическом плане важны ведь не абсолютные а относительные величины. Русской нации конечно раньше не приходилось встречаться с таким количеством мигрантов, но и сама она была поменьше в пропорциональное количество раз. А происходит ли генетический контакт за счёт экспансии руских или иммиграции инородцев, биологически неважно.

Но в общем виде, отвлёкшись от конкретики, этносы рождаются, живут и умирают. Причём смерть этноса не обязательно означает гибель его генов - в большинстве случаев они переходят в новые этносы рождающиеся из старого. То есть сохранение этноса в неизменном виде вообще само по себе - не самоцель исторического процесса, и не обязательно в каждый конкретный момент соответствует интересам (в том числе генетическим) его членов. Чтобы анализировать процессы объективно и действительно их пытаться понять, надо прежде всего отвлечься от самоконсервации этноса как заранее заданной самоцели.