2sprut(341315)

"1) гранитный долбоеб вообще ни слова не говорил про чемпионат мира - очередной твой пиздеж"

П..ж да не мой.

"Гранитный долбоёб / 340811
после этого, кстати, забанили нас с канадой на один цикл, а чемпионство отдали чехам (шведам), поскольку это был финальный матч..."

Не, ну я понимаю, чемпионство и чемпионат это две большие разницы ... и раз канадцы то уж наверное не мира? Европы что ли? Перед тем как хамить парниша имеет смысл почитать ...

"2 )я рад , что смог объяснить тебе в свое время что вики - источник еще тот - надеюсь ты сможешь вспомнить как ты им пользовался как крайним аргументом в свое время"

Это что то в твоих снах. Я никогда не считал Вики серьёзным источником. Хотя при этом я не вижу ничего плорхого если кто то берёт из него цитату если знает из других источников что она верна.

"3) и объясни наконец сам себе - чем победа шведов по доп показателей заслуженней чем третье место КС по доп. показателям , обошедшим Зенитушку после чего некий Мус на говно несколько месяцев исходил"

Вот ведь головожопый, прости господи ... помнит звон но не помнит где он.
А прочитать, перед тем как хамить, чем именно я возмущался в случае КС-Зенит? У меня никогда не было проблем с распределением мест, при равенстве очков, по таким вторичным показателям как результат личных встреч или разница забитых и пропущенных. В случае КС-Зенит в 2004 году я возмущался тем что при РАВНОМ результате и разнице в личных встречах, КС были поставлены выше Зенита по числу голов забитых на чужом поле в личных встречах (при том что общая разница мячей во всех играх чемпионата была лучше у Зенита). Это с моей точки было абсурдно когда речь о круговом турнире.
По другим поводам и в другие годы, я возмущался использованием числа победа как главного критерия распределения числа мест в ЧР (до личных встреч и до разницы) - потому что фактически этот показатель уже заложен в систему 3 очка за победу - 1 за ничью, и вторично использовать его при равенстве очков означает давать преимущество за одно и то же дважды.
Самим же использованием вторичных показателей имеющих смысл (результат или разница личных встреч, или общая разница) я не возмущался никогда. Перед тем как блистать ранним Альцгеймером, имеет смысл задлезть в архивы.
Молодец в общем, пиши ишшо.