Moose 2Andrew(2)(341768)
2sprut(341781)
Вот что сказал Эндрьюша в прежних мессагах:
"Самый позорный чемпион мира за всю историю хоккея - шведы в 1987."
- это про игру Швеция-Канада, 9:0 (не смотревшим советую посмотреть запись)
Очков шведы набрали столько же, сколько и СССР, 4. А всего на том ЧМ шведы из 9 игр 4 выиграли, 2 вничью и три просрали (в том числе и нашим 2:4). СССР из 9 игр 7 выиграл и 2 вничью. Самый позорный чемпион мира за всю историю хоккея - шведы в 1987."
Я прошу найти мне здесь место где у Эндрьюши сказано что он в принципе против разницы шайб как вторичного показателя? Зато он прямо говорит что считает причиной того что чемпионство шведов позорное победу 9-0 над Канадой. Я вижу в этом намёк на сдачу матча канадцами (если это не так, разъясните мне в чём позор крупной победы над Канадой?)
Сейчас конечно Эндрьюша говорит другое:
"Именно про разницу (сделанную искусственно) я и писал. При том, что команда у шведов была говно полное (типа сегодняшней), но идиотски поставленные вторичные показатели сделали их чемпионами. Нормальным был бы учёт предварительных игр, хотя бы частичный, как к примеру в финальной пульке на ЧМ-81"
Это конечно уже выступление против вторичного показателя (разницы) , хотя даже из этой фразы нельзя понять выступает ли Эндрьюша против разницы везде и всегда или только против "сделанной искусственно"?
Но ведь я же не могу предвидеть что Эндрьюша напишет в следующей мессаге, верно? Тем более и она остаётся неясной - Эндрьюша так и не пояснил считает ли он что общую разницу в круговом турнире - замечу кстати чито при ничьей в личной встрече финального этапа - учитывать нельзя вообще и никогда, или только в том случае когда она "сделана искусственно" (оставим в стороне есть ли у него доказательства этого). Так что если тут кто то дурак, то не я, а тот кто не смог сразу (да даже и со второго раза) точно выразить свою смысле.
И ты Спрут кстати не переживай - смею тебя заверить что кретином как и пиз...болом в этой дискуссии выгляжу отнюдь не я. так что направь своё сочувствие по своему адресу. |